![\"\"](\"http:\/\/celeris-g.blogspot.es\/img\/estrellas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El brillo de las estrellas (la luz y el calor) es el resultadode la conversi\u00f3n de masa en energ\u00eda (E = mc2), por medio de reaccionesnucleares, las enormes temperaturas de millones de grados de su n\u00facleo, hace posible que los protones<\/a> de los \u00e1tomos del hidr\u00f3geno se fusionen y se conviertan en \u00e1tomos de helio. Por cada kilogramo de hidr\u00f3geno quemado de esta manera, se convierten en energ\u00eda aproximadamente siete gramos de masa. De acuerdo con la famosa ecuaci\u00f3n de Einstein<\/a> (arriba rese\u00f1ada),los siete gramos equivalen a una energ\u00eda de 6\u20193 \u00d7 1014 julios. Las reacciones nucleares no s\u00f3lo aportan la luz y el calor de las estrellas, sino que tambi\u00e9n producen elementos pesados, m\u00e1s complejos que el hidr\u00f3geno y el helio que, posteriormente, son distribuidos por el universo, cuando al final de la estrella, esta explota en supernova, lanzando sus capas exteriores al espacio que de esta forma, deja \u201csembrado\u201d de estos materiales el espacio interestelar.<\/p>\n \n \n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A partir de una Nebulosa como \u00e9sta se pudo\u00a0 formar el Sistema Solar<\/p>\n \n La variedad de estrellas es grande y para los estudiosos fascinantes. Tal diversidad es debida a la evoluci\u00f3n que desde su formaci\u00f3n tiene cada tipo de estrella en funci\u00f3n de su masa y de los gases y polvo c\u00f3smico que la forman y los que se crean en su n\u00facleo (horno solar) a miles de millones de grados de temperatura capaces de transformar materiales simples como el hidr\u00f3geno hacia una gama m\u00e1s compleja y pesada que, finalmente, mediante la explosi\u00f3n de supernova (m\u00e1s temperatura), arroja al espacio materiales que, a su vez, forman nuevas estrellas de 2\u00aa y 3\u00aa generaci\u00f3n con materiales complejos. La vida en nuestro planeta pudo surgir gracias a que en la Tierra hab\u00eda abundancia de estos materiales creados en las estrellas. Podemos decir, sin temor a equivocarnos que nosotros mismos estamos hechos del material creado en alguna estrella\u00a0 que posiblemente, hace miles de millones de a\u00f1os explot\u00f3 como supernova sembrando toda la regi\u00f3n de materiales complejos que formaron nuestro Sistema solar.<\/p>\n \n \n \n \n Einstein<\/a> hizo m\u00e1s que cualquier otro cient\u00edfico por crear la imagen moderna de las leyes de la naturaleza. Desempe\u00f1\u00f3 un papel principal en la creaci\u00f3n de la perspectiva correcta sobre el car\u00e1cter at\u00f3mico y cu\u00e1ntico del mundo material a peque\u00f1a escala, demostr\u00f3 que la velocidad de la luz introduc\u00eda una relatividad<\/a> en la visi\u00f3n del espacio de cada observador, y encontr\u00f3 por s\u00ed solo la teor\u00eda de la gravedad que sustituy\u00f3 la imagen cl\u00e1sica creada por Isaac Newton<\/a> m\u00e1s de dos siglos antes que \u00e9l. Su famosa f\u00f3rmula de E = mc2 es una f\u00f3rmula milagrosa, es lo que los f\u00edsicos definen como la aut\u00e9ntica belleza. Decir mucho con pocos signos y, desde luego, nunca ning\u00fan f\u00edsico dijo tanto con tan poco. En esa reducida expresi\u00f3n de E = mc2, est\u00e1 contenido uno de los mensajes de mayor calado del universo: masa y energ\u00eda, son la misma cosa.<\/p>\n \n \n \n \n Claro que, la mara\u00f1a de misterios y profundos secretos que el niverso esconde son muchos, y, ni siquiera sabemos lo que, en realidad, significa alfa\u00a0 (\u03b1) esa constante que reconocemos cuando aparece el n\u00famero 137.\u00a0 \u00bfPor qu\u00e9 alfa es igual a 1 partido por 137? Esperemos que alg\u00fan d\u00eda aparezca alguien que, con la intuici\u00f3n, el talento y el ingenio de Galileo, Newton<\/a> o Einstein<\/a>, nos pueda por fin aclarar el misterioso n\u00famero y las verdades que encierra. Menos perturbador ser\u00eda que la relaci\u00f3n de todos estos importantes conceptos (e-, h y c) hubieran resultado ser 1 \u00f3 3 o un m\u00faltiplo de pi… pero \u00bf137?<\/p>\n \n \n \n \n \n Arnold Sommerfeld percibi\u00f3 que la velocidad de los electrones<\/a> en el \u00e1tomo de hidr\u00f3geno es una fracci\u00f3n considerable de la velocidad de la luz, as\u00ed que hab\u00eda que tratarlos conforme a la teor\u00eda de la relatividad<\/a>. Vio que donde la teor\u00eda de Bohr predec\u00eda una \u00f3rbita, la nueva teor\u00eda predec\u00eda dos muy pr\u00f3ximas. Esto explica el desdoblamiento de las l\u00edneas. Al efectuar sus c\u00e1lculos, Sommerfeld introdujo una \u201cnueva abreviatura\u201d de algunas constantes. Se trataba de 2\u03c0e2 \/ hc, que abrevi\u00f3 con la letra griega \u201c\u03b1\u201d (alfa). No prest\u00e9is atenci\u00f3n a la ecuaci\u00f3n. Lo interesante es esto: cuando se meten los n\u00fameros conocidos de la carga del electr\u00f3n<\/a>, e-, la constante de Planck<\/a>, h, y la velocidad de la luz, c, sale \u03b1 = 1\/137. Otra vez 137 n\u00famero puro. Las constantes fundamentales (constantes universales) est\u00e1n referidas a los par\u00e1metros que no cambian a lo largo del universo. La carga de un electr\u00f3n<\/a>, la velocidad de la luz en el espacio vac\u00edo, la constante de Planck<\/a>, la constante gravitacional, la constante el\u00e9ctrica y magn\u00e9tica se piensa que son todos ejemplos de constantes fundamentales.<\/p>\n \n \n \n \n \n Las branas no son otra cosa que univeros paralelos, y el nuestro ser\u00eda simplemente el eco de un golpe entre dos de ellos, una peque\u00f1a superposici\u00f3n de dos universos mucho mayores que han rasgado el espacio-tiempo y ha dado la posibilidad de que salga \u00e9ste nuestro. Y, podr\u00edan existir megauniversos que, al interaccionar, crear\u00edan realidades como esta nuestra. Las fuerzas de la naturaleza que gobiernan la electricidad, el magnetismo, la radiactividad<\/a> y las reacciones nucleares est\u00e1n confinadas a un \u201cmundobrana\u201d tridimensional, mientras que la gravedad act\u00faa en todas las dimensiones y es consecuentemente m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n Independientemente de c\u00f3mo pudiera haber surgido nuestro Universo, lo que est\u00e1 claro es que, pensar siquiera en que, dependiendo de la regi\u00f3n en la que nos encontremos, habr\u00e1 distintos leyes f\u00edsicas, ser\u00eda pensar en un universo chapuza. Lo sensato es pensar como Einstein<\/a> y creer que en cualquier parte del universo rigen las mismas leyes f\u00edsicas, hasta que no se encuentre pruebas reales a favor de lo contrario, los cient\u00edficos suponen con prudencia que, sea cual fueren las causas responsables de las pautas que llamamos \u201cLeyes de la Naturaleza\u201d, es mucho m\u00e1s inteligente adoptar la creencia de la igualdad f\u00edsica en cualquier parte de nuestro universo por muy remota que se encuentre; los elementos primordiales que lo formaron fueron siempre los mismos. Y, los sucesos acaecidos en el Universo, tambi\u00e9n han sido los mismos en cualquier lugar que podamos mirar.<\/p>\n \n \n \n \n Y, si todo eso es as\u00ed (que lo es), no debemos extra\u00f1arnos de que, \u00a1la Vida! prolifere por esos mundos perdidos en sistemas planetarios remotos. No lo podemos saber pero, posiblemente, la vida presente en el Universo estar\u00e1 basada, como la nuestra, en el Carbono, es qu\u00edmicamente lo m\u00e1s probable. Sin embargo, la morfolog\u00eda de los seres que por ah\u00ed fuera puedan estar, ser\u00e1 parecida y tambi\u00e9n muy diferente a la nuestras, hasta tal punto que, algunos\/nas se asombrar\u00edan de encontrarse con ellas.<\/p>\n Quarks…\u00a0 Leptones… Hadrones… Materia\u2026 Que interaccionan con las cuatro fuerzas fundamentales naturales por todos los rincones del Universo para producir todos los objetos que podemos observar tanto aqu\u00ed en el planeta Tierra, como en nuestro entorno del Sistema solar, o, en el m\u00e1s lejano y remoto conf\u00edn del Universo que nos puede acercar los m\u00e1s modernos telescopios. Siempre se ve lo mismo: Galaxias, estrellas, Nebulosas y la formaci\u00f3n de nuevos sistemas planetarios, que traeran nuevos mundos, y todo esos estar\u00e1n acompa\u00f1ados de algunos objetos m\u00e1s ex\u00f3ticos y llamativos de propiedades incre\u00edbles.<\/p>\n Durante la d\u00e9cada de 1.920, cuando Eddington empez\u00f3 su b\u00fasqueda para explicar las constantes de la naturaleza, no se conoc\u00edan bien las fuerzas d\u00e9bil y fuerte de la naturaleza. Las \u00fanicas constantes dimensionales de la f\u00edsica que s\u00ed se conoc\u00edan e interpretaban con confianza eran las que defin\u00edan la gravedad y las fuerzas electromagn\u00e9ticas. Eddington las dispuso en tres puros n\u00fameros adimensionales. Utilizando los valores experimentales de la \u00e9poca, tom\u00f3 la raz\u00f3n entre las masas del prot\u00f3n<\/a> y del electr\u00f3n:<\/p>\n mpr\/me \u2248 1840<\/p>\n La inversa de la constante de estructura fina<\/p>\n 2\u03c0hc\/e2 \u2248 137<\/p>\n Y la raz\u00f3n entre la fuerza gravitatoria y la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a> entre un electr\u00f3n<\/a> y un prot\u00f3n<\/a>,<\/p>\n e2\/Gmpr me \u2248 1040<\/sup><\/p>\n \n \n \n \n A estas a\u00f1adi\u00f3 su n\u00famero cosmol\u00f3gico, NEdd \u2248 1080<\/sup>. A estos cuatro n\u00fameros los llam\u00f3 \u201clas constantes \u00faltimas\u201d, y la explicaci\u00f3n de sus valores era el mayor desaf\u00edo de la ciencia te\u00f3rica: \u201c\u00bfSon estas cuatro constantes irreducibles, o una unificaci\u00f3n posterior de la f\u00edsica que pueda demostrar que una o todas ellas podr\u00edan ser prescindibles? \u00bfPodr\u00edan haber sido diferentes de lo que realmente son?… Surge la pregunta de si las razones anteriores pueden ser asignadas arbitrariamente o si son inevitables. En el primer caso, s\u00f3lo podemos aprender sus valores por medida; en el segundo caso es posible encontrarlos por la teor\u00eda\u2026 Creo que ahora domina ampliamente la opini\u00f3n de que las (cuatro anteriores) constantes\u2026 no son arbitrarias, sino que finalmente se les encontrar\u00e1 una explicaci\u00f3n te\u00f3rica; aunque tambi\u00e9n he o\u00eddo expresar lo contrario.\u201d<\/p>\n Siguiendo con su especulaci\u00f3n Eddington pensaba que el n\u00famero de constantes inexplicadas era un indicio \u00fatil del hueco que hab\u00eda que cerrar antes de que se descubriese una teor\u00eda verdaderamente unificada de todas las fuerzas de la naturaleza. En cuanto a si esta teor\u00eda final conten\u00eda una constante o ninguna, tendr\u00edamos que esperar y ver: \u201cNuestro conocimiento actual de 4 constantes en lugar de 1 indica meramente la cantidad de unificaci\u00f3n de teor\u00eda que a\u00fan queda por conseguir. Quiz\u00e1 resulte que la constante que permanezca no sea arbitraria, pero de eso no tengo conocimiento.\u201d Eddington, como Max Planck, Einstein<\/a> y Galileo, y Newton<\/a> antes que ellos, era simplemente un adelantado a su tiempo; comprend\u00eda y ve\u00eda cosas que sus coet\u00e1neos no pod\u00edan percibir.<\/p>\n emilio silvera<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/3.bp.blogspot.com\/_i6WEcwLl3M4\/SQDKJq0yKvI\/AAAAAAAAD5E\/9_9LuOcJ8f8\/s1600\/Nebulosa+de+Orion.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-sUbU67YNX3Y\/TVraJIz5fjI\/AAAAAAAAAX0\/g1r64RHmHV0\/s400\/eins1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.circpau.org\/imagenes\/circpau.m7a7af3b6.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.nndb.com\/people\/112\/000099812\/arnold-sommerfeld-1-sized.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/lh4.ggpht.com\/_rKLeARkZHg0\/SrCbgyzwGOI\/AAAAAAAAPp0\/HVP1AITYa8I\/s800\/branas-3.jpg?imgmax=400\")
<\/p>\n![\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_H5ZaOhZvc3Y\/TOx8cGr5sWI\/AAAAAAAAHh8\/XFqvJXUS4xE\/s1600\/Final+Destination+5+-+2.jpg\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_H5ZaOhZvc3Y\/TOx8cGr5sWI\/AAAAAAAAHh8\/XFqvJXUS4xE\/s1600\/Final+Destination+5+-+2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.zenzi.org\/blog-imagen\/Enero-2011\/vida-universo-regiones-exploran.jpg\")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>