{"id":723,"date":"2008-08-25T09:13:01","date_gmt":"2008-08-25T07:13:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=723"},"modified":"2008-08-25T16:58:49","modified_gmt":"2008-08-25T14:58:49","slug":"ano-internacional-de-la-astronomia-2009-en-espana-aia-iya2009-44","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2008\/08\/25\/ano-internacional-de-la-astronomia-2009-en-espana-aia-iya2009-44\/","title":{"rendered":"A\u00f1o Internacional de la Astronom\u00eda 2009. En Espa\u00f1a (AIA-IYA2009)"},"content":{"rendered":"

Ayer dejamos aqu\u00ed la letra A de una serie de palabras que hacen m\u00e1s intendible las cuestiones del Universo. En la p\u00e1gina original del Blog sale distyorsionado y es dif\u00edcil de leer,\u00a0y, al estar el t\u00e9cnico de vacaciones, \u00a0no puedo solucionarlo. Sin embargo, pueden ir a la derecha de la p\u00e1gina y en la relaci\u00f3n colorida de enlaces, pinchen en Google, all\u00ed lo podr\u00e1n leer perfectamente, Gracias y perdonen las molestias.<\/p>\n

Palabras de la letra B que me parecen adecuadas insertar aqu\u00ed:<\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Bari\u00f3n <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Hadr\u00f3n con esp\u00edn<\/a> semientero. Los nucleones<\/a> son una subclase de bariones<\/a>. De acuerdo con la teor\u00eda actualmente aceptada, los bariones<\/a> est\u00e1n constituidos por tres quarks<\/a> unidos por gluones<\/a>.<\/p>\n

Los bariones<\/a> poseen un n\u00famero cu\u00e1ntico, el n\u00famero bari\u00f3nico, que es +1 para bariones<\/a> y -1 para antibariones, 1\/3 para quarks<\/a>, -1\/3 para antiquarks y 0 para las dem\u00e1s part\u00edculas, como electrones<\/a>, neutrinos<\/a> y fotones<\/a>. El n\u00famero bari\u00f3nico siempre parece conservarse experimentalmente, pero las teor\u00edas de gran unificaci\u00f3n postulan interacciones a muy alta energ\u00eda que permiten que no se conserve. Se cree que la no conservaci\u00f3n del n\u00famero bari\u00f3nico a las altas energ\u00edas caracter\u00edsticas del universo primitivo puede ser una explicaci\u00f3n de la simetr\u00eda entre materia y antimateria en el universo.<\/p>\n

Toda la materia que podemos ver y detectar en el universo, como los planetas, estrellas o galaxias, es bari\u00f3nica.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Big Bang<\/a> <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Teor\u00eda cosmol\u00f3gica en la que toda la materia y energ\u00eda del universo se origin\u00f3 a partir de un estado de enorme densidad y temperatura que explot\u00f3 en un momento finito en el pasado hace unos 15 mil millones de a\u00f1os. Esta teor\u00eda explica de forma satisfactoria la expansi\u00f3n del universo, la radiaci\u00f3n de fondo de microondas observada, caracter\u00edstica de la radiaci\u00f3n de cuerpo negro a una temperatura de 3 K y la abundancia observada de helio en el universo, formado por los primeros 100 segundos despu\u00e9s de la explosi\u00f3n a partir del deuterio<\/a> a una temperatura de 10.000.000.000 K. Ahora es considerada generalmente como m\u00e1s satisfactoria que la teor\u00eda de estado estacionario de un universo quieto e inamovible. La teor\u00eda del Big Bang<\/a> fue desarrollada por primera vez en 1.927 por A. G. E. Lamaitre (1.894-1.966) y retomada y revisada en 1.946 por George Camow (1.904-1.968). Han sido propuestas varias variantes de ella.<\/p>\n

La teor\u00eda de la relatividad<\/a> general predice la existencia de una singularidad<\/a> en el comienzo, cuando la temperatura y la densidad eran infinitas. La mayor\u00eda de los cosm\u00f3logos interpretan esta singularidad<\/a> como una indicaci\u00f3n de que la relatividad<\/a> general deja de ser v\u00e1lida en el universo muy primitivo, y que el comienzo mismo debe ser estudiado utilizando una teor\u00eda cosmol\u00f3gica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

Con el conocimiento actual de la f\u00edsica de part\u00edculas de altas energ\u00edas, podemos hacer avanzar el reloj, hacia atr\u00e1s y a trav\u00e9s de las eras lept\u00f3nica y la hadr\u00f3nica hasta una millon\u00e9sima de segundo despu\u00e9s del Big Bang<\/a> cuando la temperatura era de 1013<\/sup> K. Utilizando una teor\u00eda m\u00e1s especulativa los cosm\u00f3logos han intentado llevar el modelo hasta 10-35<\/sup> segundos despu\u00e9s de la singularidad<\/a>, cuando la temperatura estaba en 1028<\/sup> K.<\/p>\n

En el instante del Big Bang<\/a> comenz\u00f3 la expansi\u00f3n del universo y en ese mismo momento naci\u00f3 el espacio-tiempo. En un principio la simetr\u00eda lo dominaba todo y reinaba una sola fuerza unificada. M\u00e1s tarde, a medida que el universo se enfriaba, la simetr\u00eda se rompi\u00f3 y surgi\u00f3 la materia y las 4 fuerzas fundamentales que rigen hoy. La opacidad desapareci\u00f3 y todo fue transparencia, surgieron los fotones<\/a> que transportaron la luz a todos los rincones del cosmos. Doscientos mil a\u00f1os m\u00e1s tarde surgieron las primeras estrellas, se formaron las galaxias y, partir de la materia inerte, nosotros, la especie humana que, hoy, tan pretenciosa, quiere explicar como ocurri\u00f3 todo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n\n\n\n\n
\n

Big Crunch<\/a> <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Estado final de un universo de Friedman cerrado (es decir, uno cuya densidad excede a la densidad cr\u00edtica<\/a>). Dicho universo se expande desde el Big Bang<\/a> inicial, alcanza un radio m\u00e1ximo, y luego colapsa hacia un Big Crunch<\/a>, donde la densidad de materia se vuelve infinita. Despu\u00e9s del Big Crunch<\/a> dener\u00eda haber otra fase de expansi\u00f3n y colapso, dando lugar al universo oscilante, o lo que es lo mismo: el Big Bang<\/a> finaliza en Big Crunch<\/a> que forma una singularidad<\/a> que vuelve a formar un Big Bang<\/a> y vuelta a empezar.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n\n\n\n\n\n\n
\n

Binaria, estrella <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sistema estelar doble, en el que las dos estrellas est\u00e1n unidas por su mutua fuerza gravitatoria.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

<\/strong><\/p>\n

Bolas de pegamento <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Part\u00edculas te\u00f3ricas formadas exclusivamente por gluones<\/a>. Pruebas de sondeo de la existencia de bolas-pegamento se han hallado en experimentos de acelerador a mediados de los a\u00f1os ochenta.<\/p>\n

Para mejor comprensi\u00f3n del lector dir\u00e9 que glu\u00f3n<\/a> es una part\u00edcula que tiene por \u00fanica misi\u00f3n retener confinados a los quarks<\/a> dentro del n\u00facleo, formando protones<\/a> y neutrones<\/a>. La palabra glue, en ingl\u00e9s significa pegamento, de ah\u00ed el nombre del glu\u00f3n<\/a> (m\u00e1s informaci\u00f3n en la fuerza nuclear fuerte<\/a>).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n\n\n\n\n
\n

Bosones <\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Part\u00edculas elementales de esp\u00edn<\/a> entero que no obedecen al principio de exclusi\u00f3n<\/a> de Pauli. Entre ellas se cuentan los fotones<\/a> y las part\u00edculas W+<\/sup>, W–<\/sup> y Z0<\/sup> portadoras de las fuerzas electromagn\u00e9ticas y electrod\u00e9bil, respectivamente.<\/p>\n

Al tener espin entero, obedecen a la estad\u00edstica Bose-Einstein<\/a> que obedece a las reglas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

El gravit\u00f3n<\/a>, cuanto de energ\u00eda intercambiado en la interacci\u00f3n gravitacional, tambi\u00e9n es un bos\u00f3n<\/a>. No ha sido a\u00fan observada y se le supone carga nula.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Y, otras cuestiones.<\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 degrad\u00e1ndose el universo?<\/p>\n

Pensemos en un reloj. Los relojes funcionan gracias a una concentraci\u00f3n de energ\u00eda en su resorte o en su bater\u00eda. A medida que el resorte se destensa o la reacci\u00f3n qu\u00edmica de la bater\u00eda avanza, se establece un flujo de energ\u00eda desde el punto de alta concentraci\u00f3n al de baja concentraci\u00f3n, y como resultado de este flujo anda el reloj. Cuando el resorte se ha destensado por completo o la bater\u00eda ha finalizado su reacci\u00f3n qu\u00edmica, el nivel de energ\u00eda es uniforme en todo el reloj, no hay ya flujo de energ\u00eda y la maquinaria se para. Podr\u00edamos decir que el reloj se ha “degradado”. Por analog\u00eda, decimos que el universo se “degradar\u00e1” cuando toda la energ\u00eda se haya igualado.<\/p>\n

Si es cierto el segundo principio de la termodin\u00e1mica, todas las concentraciones de energ\u00eda en todos los lugares del universo se est\u00e1n igualando, y en ese sentido el universo se est\u00e1 degradando. La entrop\u00eda<\/a> alcanzar\u00e1 un m\u00e1ximo cuando la energ\u00eda del universo est\u00e9 perfectamente igualada; a partir de entonces no ocurrir\u00e1 nada porque, aunque la energ\u00eda seguir\u00e1 all\u00ed, no habr\u00e1 ya ning\u00fan flujo que haga que las cosas ocurran.<\/p>\n

La situaci\u00f3n parece deprimente (si el segundo principio es cierto), pero no es para alarmarse ahora, ya que el proceso tardar\u00e1 billones de a\u00f1os en llegar a su final y el universo, tal como hoy existe, no s\u00f3lo sobrevivir\u00e1 a nuestro tiempo, sino que con toda probabilidad tambi\u00e9n a la humanidad misma.<\/p>\n

De todo esto podemos obtener una consecuencia clara y precisa; de acuerdo con el segundo principio de la termodin\u00e1mica, la entrop\u00eda<\/a> del universo est\u00e1 en constante aumento, es decir, la energ\u00eda que contiene tiende a igualarse en todas partes. As\u00ed que, como cualquier proceso que iguala las concentraciones de energ\u00eda est\u00e1 aumentando el desorden en el sistema, nuestro universo cada vez tiene un mayor desorden con los movimientos aleatorios libres de las part\u00edculas que lo componen, cuyo comportamiento no es m\u00e1s que una especie de medida del desorden que en el universo se produce de manera continuada.<\/p>\n

La entrop\u00eda<\/a> est\u00e1 presente en la vida cotidiana: objetos que se descolocan, cosas que se desordenan, vestidos que se ensucian, un vaso que se cae y se rompe, los muebles que se llenan de polvo, el suelo que recoge las marcas de los pies que lo pisan, todo eso es entrop\u00eda<\/a> y, para arreglarla, tenemos que disponer bien las cosas, recoger los objetos ca\u00eddos, lavar la ropa y limpiar el suelo o quitar el polvo, con lo cual, la entrop\u00eda<\/a> contin\u00faa estando presente en el esfuerzo que todo ello conlleva y deteriora la lavadora, la aspiradora y nos causa a nosotros por el esfuerzo realizado (deterioro-entrop\u00eda<\/a>).<\/p>\n

La entrop\u00eda<\/a> est\u00e1 ineludiblemente unida al tiempo, ambos caminan juntos. En procesos elementales en los que intervienen pocos objetos es imposible saber si el tiempo marcha hacia delante o hacia atr\u00e1s. Las leyes de la naturaleza se cumplen igual en ambos casos. Y lo mismo ocurre con las part\u00edculas subat\u00f3micas.<\/p>\n

Un electr\u00f3n<\/a> curv\u00e1ndose en determinada direcci\u00f3n con el tiempo marchando hacia delante podr\u00eda ser igualmente un positr\u00f3n curv\u00e1ndose en la misma direcci\u00f3n, pero con el tiempo marchando hacia atr\u00e1s. Si s\u00f3lo consideramos esa part\u00edcula, es imposible determinar cu\u00e1l de las dos posibilidades es la correcta.<\/p>\n

En aquellos procesos elementales en que no se puede decir en que direcci\u00f3n marcha el tiempo, no hay cambio de entrop\u00eda<\/a> (o es tan peque\u00f1a la variaci\u00f3n que podr\u00edamos ignorarla). Pero en los procesos corrientes, en las que intervienen muchas part\u00edculas, la entrop\u00eda<\/a> siempre aumenta. Que es lo mismo que decir que el desorden siempre aumenta.<\/p>\n

Un saltador de trampol\u00edn cae en la piscina y el agua salpica hacia arriba; cae un jarr\u00f3n al suelo y se hace a\u00f1icos; las hojas caen de los \u00e1rboles y se desparraman por el suelo.<\/p>\n

Se puede demostrar que todas estas cosas, y en general, todo cuanto ocurre normalmente en derredor nuestro, lleva consigo un aumento de entrop\u00eda<\/a>. Estamos acostumbrados a ver que la entrop\u00eda<\/a> aumenta y aceptamos ese momento como se\u00f1al de que todo se desarrolla normalmente y de que nos movemos hacia delante en el tiempo. Si de pronto vi\u00e9semos que la entrop\u00eda<\/a> disminuye, la \u00fanica manera de explicarlo ser\u00eda suponer que nos estamos moviendo hacia atr\u00e1s en el tiempo: las salpicaduras de agua se juntan y el saltador saliendo del agua asciende al trampol\u00edn, los trozos del jarr\u00f3n se juntan y ascienden hasta colocarse encima del mueble y las hojas desperdigadas por el suelo suben hacia el \u00e1rbol y se vuelven a pegar en las ramas.\u00a0 Todas estas cosas muestran una disminuci\u00f3n de la entrop\u00eda<\/a>, y sabemos que esto est\u00e1 tan fuera del orden de las cosas que la pel\u00edcula no tiene m\u00e1s remedio que estar marchando al rev\u00e9s.<\/p>\n

En efecto, las cosas toman un giro extra\u00f1o cuando el tiempo se invierte, que el verlo nos hace re\u00edr.<\/p>\n

Por eso la entrop\u00eda<\/a> se denomina a veces “la flecha del Tiempo”, porque su constante aumento marca lo que nosotros consideramos el “avance del tiempo”.<\/p>\n

Todo esto me lleva a pensar que, si finalmente el universo en el que estamos es un universo con la densidad cr\u00edtica<\/a> necesaria para el universo curvo y cerrado que finaliza en un Big Crunch<\/a>, en el que las galaxias se frenaran hasta parar por completo y comenzaran de nuevo a desandar el camino hacia atr\u00e1s, \u00bfno es eso volver atr\u00e1s en la flecha del tiempo y reparar la entrop\u00eda<\/a>?<\/p>\n

Como la posibilidad del Big Crunch<\/a> es bastante grande, no estar\u00eda de m\u00e1s estudiar los efectos que se producir\u00edan. \u00bfSe formar\u00e1n estrellas que explotaron en supernovas? \u00bfVer\u00edamos resurgir cosas que el tiempo y la entrop\u00eda<\/a> hicieron desaparecer?<\/p>\n

Seg\u00fan esta teor\u00eda podr\u00eda ser posible que cosas extra\u00f1as llegaran a ocurrir si el proceso del universo, siempre en expansi\u00f3n, caminando hacia delante en el tiempo, de pronto se invirtiera y comenzar\u00e1 una andadura hacia atr\u00e1s, al pasado, caminando al rev\u00e9s al invertirse la flecha del Tiempo.<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer dejamos aqu\u00ed la letra A de una serie de palabras que hacen m\u00e1s intendible las cuestiones del Universo. En la p\u00e1gina original del Blog sale distyorsionado y es dif\u00edcil de leer,\u00a0y, al estar el t\u00e9cnico de vacaciones, \u00a0no puedo solucionarlo. Sin embargo, pueden ir a la derecha de la p\u00e1gina y en la relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}