![\"\"](\"http:\/\/a8.sphotos.ak.fbcdn.net\/hphotos-ak-ash4\/c0.163.851.315\/p851x315\/479439_363577610339442_182146533_o.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Algunos\u00a0 creen que desde que Einstein<\/a> sac\u00f3 a la luz su relatividad<\/a> especial, las leyes de Newton<\/a> hab\u00edan quedado olvidadas en un cuarto oscuro y, nada m\u00e1s lejos de la realidad. La f\u00edsica newtoniana siguen utiliz\u00e1ndose ampliamente en la vida cotidiana, en la mayor\u00eda de los campos de la ciencia y en la mayor parte de la tecnolog\u00eda. No prestamos atenci\u00f3n a la dilataci\u00f3n del tiempo cuando hacemos un viaje en avi\u00f3n, y los ingenieros no se preocupan\u00a0 por la contracci\u00f3n de la longitud cuando dise\u00f1a la nave. La dilataci\u00f3n y la contracci\u00f3n son demasiado peque\u00f1as para que sean tomadas en consideraci\u00f3n.<\/p>\n Por supuesto, podr\u00edamos utilizar, si quiso\u00e9ramos, las leyes de Einstein<\/a>\u00a0 en lugar de las leyes de Newton<\/a> en la vida de cada d\u00eda. Las dos dan casi exactamente las mismas predicciones para todos los efectos f\u00edsicos, puesto que la vida diaria implica velocidades relativas que son muy peque\u00f1as comparadas con la velocidad de la luz.<\/p>\n <\/p>\n Las predicciones de Einstein<\/a> y Newton<\/a> comienzan a diferir fuertemente s\u00f3lo cuando las velocidades relativasd se aproximan a la velcoidad de la luz, Entonces, y s\u00f3lo entonces debemos abandonar las predicciones de Newton<\/a> y atenernos estrictamente a las de Eonstein. Este es un ejemplo de una pauta muy general. Es una pauta que se ha repetido una y otra vez a lo largo de la historia de la f\u00edsica del siglo XX: un conjunto de leyes (en este caso las leyes newtonianas) es ampliamente aceptado al principio, porque concuerda muy bien con el experimento.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero los experimentos cada vez se hacen m\u00e1s prcisos y este conjunto de leyes resultan funcionar bien s\u00f3lo en un dominio limitado, su dominio de validez (para las leyes de Newton<\/a>) el dominio de velocidades peque\u00f1as comparadas con la velocidad de la luz en el vac\u00edo. Entonces los f\u00edsicos se esfuerzan, experimental y te\u00f3ricamente, para comprender qu\u00e9 est\u00e1 pasando en el l\u00edmite de dicho dominio de validez, finalmente formulan un nuevo conjunto de leyes que es muy acertado dentro, cerca y m\u00e1s all\u00e1 del l\u00edmite (en el caso de Newton<\/a>, la relatividad<\/a> especial de Einstein<\/a>, que s\u00ed es v\u00e1lida a velocidades pr\u00f3ximas a las de la luz tanto como a m\u00e1s bajas velocidades.<\/p>\n Hoy d\u00eda, el mundo moderno de la f\u00edsica se funda notablemente en dos teor\u00edas principales, la realtividad general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, aunque ambas teor\u00edas parecen contradecirse mutuamente. Los postulados que definen la teor\u00eda de la realtividad de Einstein<\/a> y la teor\u00eda del qu\u00e1ntum estan incuestionablemente apoyados por rigurosa y repetida evidencia empir\u00edca. Sin embargo, ambas se resisten a ser incorporadas dentro de un mismo modelo coherente.<\/p>\n Nuevas maneras de sondear la Naturaleza y desvelar sus secretos est\u00e1n en marcha y, m\u00e1s adelante en el futuro, saldr\u00e1n a la luz nuevas formas y nuefvas teor\u00edas que, para entonces, s\u00ed que se podr\u00e1n comprobar de manera experimental. Pero sigamos con la relatividad<\/a> ede Einstein<\/a> que, en su primera fase, la relatividad<\/a> especial comienza a fracasar cuando se hace presente la Gravedad dde una manera importante, entonces, tiene que ser reemplazada por un nuevo conjunto de leyes que llamamos relatividad<\/a> general; \u00e9sta fracasa en presencia de una singularidad<\/a> interna de un agujero negro<\/a> y, entonces, debe ser reemplazada por otro nuevo conjunto de leyes que conocemos como Gravedad Cu\u00e1ntica y que a\u00fan, no hemos podido dominar.<\/p>\n Einstein<\/a>\u00a0 nos dec\u00eda que el espacio se curva en presencia de grandes masas<\/p>\n <\/p>\n Lo cierto que es que, se ha dado una carqacter\u00edstica sorprendente en cada transici\u00f3n de un viejo conjunto de leyes a otro nuevo: en casa caso, los f\u00edsicos (si demostraban ser suficientemente inteligentes) no necesitaban ninguna gu\u00eda experimental que les dijera d\u00f3nde empezar\u00eda a fallar el viejo conjunto, es decir, que les indicara el l\u00edmite de su dominio de validez. Ya hemos podido ver eso para la f\u00edsica newtoniana: las leyes de la electrodin\u00e1mica de Maxwell no encajaban bien con el espacio absoluto de la f\u00edsica newtoniana. En reposo en el espacio absoluto (en aquel sistema del \u00e9ter), las leyes de Maxwell eran simples y bellas -por ejemplo, las lineas de campo magn\u00e9tico no tienen extremo. En los sistmas en movimiento se vuelven complicadas y feas- las lineas de campo magn\u00e9tico tienen a vedces extremos. Sin embargo, las complicaciones tienen una influencia despreciable sobre el resultado de los experimentos cuando los sistmas se mueven., con relaci\u00f3n al espacio absoluto, a velocidades peque\u00f1as comparadasd con la de la luz; entonces casi nuinguna linea de campo tiene extremos. S\u00f3lo a velocidades que se aproximan a la de la luz era previsible que las feas complicaciones tuvierqan una influencia suficientemente grande como para ser medidas con facilidad: montenes de extremos. De este modo,\u00a0 eera razonable sospechar, incluso en ausencia del experimento de Michelson-Morley, que el dominio de validez de la f\u00edsica newtoniana podr\u00eda ser el de las velocidades peque\u00f1as comparadas con la de la Luz, y que las leyes newtonianas podr\u00edan venirse abajo a velocidades cercanas a la de la luz.<\/p>\n El LHC es un esfuerzo internacional, donde participan alrededor de siete mil f\u00edsicos de 80 pa\u00edses. Consta de un t\u00fanel en forma de anillo, con dimensiones interiores parecidas a las del metro subterr\u00e1neo de la Ciudad de M\u00e9xico, y una circunferencia de 27 kil\u00f3metros. Est\u00e1 ubicado entre las fronteras de Francia y Suiza, cerca de la ciudad de Ginebra, a profundidades que van entre los 60 y los 120 metros debido a que una parte se encuentra bajo las monta\u00f1as del Jura.<\/strong><\/p>\n Claro que, hablando de lo quen nos ocupa, al contemplar la secuencia anterior de conjuntos de leyes (f\u00edsica newtoniana, relativisdata especial, relativista general, gravedad cu\u00e1ntica), y una secuencia similar de leyes que gobiernan la estructura de la materia y las part\u00edculas elementales, la mayor\u00eda de los f\u00edsicos tienen a creer que estas secuencias est\u00e1n convergiendo hacia un conjunto de leyes \u00faltimas que verdaderamente gobiernan el Universo, leyes que obligan <\/em>al Universo a mostrarse como es y comportarse como nosotros vemos que lo hace, que obligan a la lluvia a condensarse en las cristaleras de las ventanas, obliga al Sol a quemar combistible nuclear para convertir lo elemental y sencillo en m\u00e1s complejo que, m\u00e1s tasrde tendr\u00e1 su funci\u00f3n determinada, obliga a los agujeros negros<\/a> a producir ondas gravitatorias cuando colisionan entre ellos, a que las estrellas masivas, al final de sus vidas explotan como supernovas para formar hermosas Nebulosas y conformar nuevos objetos masivos como p\u00falsares<\/a>, estrellas de neutrones<\/a> y agujeros negros<\/a>… Y, por eso…<\/p>\n \u00a1La Gravedad! Siempre est\u00e1 presente e incide en los comportamientos de la materia<\/p>\n Todo esto ha podido ser comprendido con el paso del tiempo y a medida que se sumaban los descubrimientos y los pensamientos de unos y otros, y, por ejemplo, Einstein<\/a> tambi\u00e9n concluy\u00f3 que si un cuerpo pierde una energ\u00eda L, su masa disminuye en L\/c2. Einstein<\/a> generaliz\u00f3 esta conclusi\u00f3n al importante postulado de que la masa de un cuerpo es una medida de su contenido en energ\u00eda, de acuerdo con la ecuaci\u00f3n m=E\/c2 ( o la m\u00e1s popular E=mc2).<\/p>\n Otras de las conclusiones de la teor\u00eda de Einstein<\/a> en su modelo especial, est\u00e1 en el hecho de que para quien viaje a velocidades cercanas a c (la velocidad de la luz en el vac\u00edo), el tiempo transcurrir\u00e1 m\u00e1s lento. Dicha afirmaci\u00f3n tambi\u00e9n ha sido experimentalmente comprobada.<\/p>\n Todos estos conceptos, por nuevos y revolucionarios, no fueron aceptados por las buenas y en un primer momento, algunos f\u00edsicos no estaban preparados para comprender cambios tan radicales que barr\u00edan de un plumazo, conceptos largamente arraigados.<\/p>\n <\/p>\n Todo lo grande est\u00e1 hecho de cosas peque\u00f1as<\/p>\n Claro que, podr\u00edamos objetar que, cada conjunto de leyes en la secuencia “tiene un aspecto” muy diferente del conjunto precedente. (Por ejemplo, el tiempo absoluto de la f\u00edsica newtoniana tiene un aspecto muy diferente de los muchos flujos de tiempos diferentes de la relatividad<\/a> especial.) \u00bfPor qu\u00e9,\u00a0 entonces, deber\u00edamos esperar una convergencia? La respuesta es que hay que distinguir claramente entre las predicciones hechas a partir de un conjunto de leyes y las im\u00e1genes mentales que las leyes transmiten (lo que las leyes “aparentan”). Yo espero la convergencia en t\u00e9rminos\u00a0 de predicciones, pero esto es todo lo que finalmente cuenta. Las Im\u00e1genes mentales (un tiempo absoluto en la F\u00edsica newtoniana frente a los muchos flujos de tiempo en la f\u00edsica relativista) no son importantes para la naturaleza \u00faltima de la realidad.<\/p>\n Se podr\u00eda objetar que cada conjunto de leyes en la secuencia, tiene su propio su aspecto y que, no tienen porque converger. El mismo conjunto de leyes de Newton<\/a> tiene un aspecto muy diferente de los muchos flujos de tiempos diferentes de la relatividad<\/a> especial. En los aspectos de las leyes no existe ning\u00fan tipo de convergencia y, desde luego, las caracteristicas de cada conjunto de leyes, aunque sean diferentes,\u00a0 no son importantes esas diferencias para el resulta \u00faltimo final de la realidad \u00faltima a la que la Naturaleza quiere llegar.<\/p>\n Un agujero negro<\/a> es lo definitivo en distorsi\u00f3n espaciotemporal, seg\u00fan las ecuaciones de Einstein<\/a>: est\u00e1 hecho \u00fanica y exclusivamente a partir de dicha distorsi\u00f3n. Su enorme distorsi\u00f3n est\u00e1 causada por una inmensa cantidad de energ\u00eda compactada: energ\u00eda que reside no en la materia, sino en la propia distorsi\u00f3n. La distorsi\u00f3n genera m\u00e1s distorsi\u00f3n sin la ayuda de la materia. Esta es la esencia del agujero negro<\/a>. <\/p>\n <\/p>\n En cuanto a la distorsi\u00f3n del espacio y el tiempo, tenekos que Hermann Mynkowski unificaba el espacio y el Teimpo y Einstein<\/a> lo distorsionaba.<\/p>\n “Las ideas de espacio u tiempo que deseo exponer ante ustedes han brotado del suelo de la f\u00edsica experimental, y en ello reside su fuerza. Son radicales. En lo sucesio, el espacio por s\u00ed mismo, y el tiempo por s\u00ed mismo, est\u00e1n condenados a desvanecerse en meras sombras, y s\u00f3lo un tipo de uni\u00f3n de ambos conservar\u00e1 una realidad independiente: \u00a1El Espaciotiempo!”<\/em><\/p>\n Con esas palabras prof\u00e9ticas Minkiwski revel\u00f3 al mundo, en septiembre de 1908, un nuevo descuberimiento sobre la naturaleza del espacio y el tiempo. Einstein<\/a> hab\u00eda demostrado que el espacio u el tiempo eran “relativos”. La longitud de un objeto y el flujo del tiempo eran diferentes cuando se miran desde diferentes sistemas de referencia.<\/p>\n Minkouski comprendi\u00f3, de manera perfecta, la profundidad y el verdadero mendaje que la teor\u00eda de Eisntein llevaba consigo y, habi\u00e9ndola entendido a la pefecci\u00f3n, le expuso al mundo el nacimiento del espaciotiempo: Ambos, Tiempo y Espacio conformados como un todo.<\/p>\n Hay una historia (adaptada de Tauylor y Wheeler (1992) que ilusta la ideqa subyacente al descubrimiento de Minkowski<\/a> pero, la dejar\u00e9 para otra ocasi\u00f3n. El tema de las leyes de Newton<\/a>, las dos versiones relativistas y la no hallada gravedad cu\u00e1ntica, nos dar\u00eda para glunos abultados tomos que, no pueden ser escritos aqu\u00ed<\/p>\n emilio silvera<\/em><\/p>\n![\"Ilustraci\u00f3n](\"http:\/\/us.123rf.com\/400wm\/400\/400\/carloscastilla\/carloscastilla1011\/carloscastilla101100090\/8141891-ilustraci-n-abstracto-con-l-neas-y-flashes.jpg\" "\\"Ilustraci\u00f3n")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_pjWMgHdb2l0\/SKLbvXUKhdI\/AAAAAAAAAA0\/_GSFbBqxX5Y\/s320\/aorbital.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"http:\/\/www.cosmonoticias.org\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/energia-oscura-y-gravedad.jpg\"](\"http:\/\/www.cosmonoticias.org\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/energia-oscura-y-gravedad.jpg\")
<\/p>\n![\"http:\/\/francisthemulenews.files.wordpress.com\/2010\/03\/dibujo20100330_first_colission_lhc_at_cms_detector2.jpg\"](\"http:\/\/francisthemulenews.files.wordpress.com\/2010\/03\/dibujo20100330_first_colission_lhc_at_cms_detector2.jpg\")
<\/p>\n![\"vista_web_big_bang_1.jpg\"](\"http:\/\/raquelalos.wikispaces.com\/file\/view\/vista_web_big_bang_1.jpg\" "\\"vista_web_big_bang_1.jpg\\"")
<\/p>\n![\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_zBAdWxgEeX0\/R87vhcBGPII\/AAAAAAAACI4\/MCE-Wi6d2v0\/s320\/galatomo.jpg\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_zBAdWxgEeX0\/R87vhcBGPII\/AAAAAAAACI4\/MCE-Wi6d2v0\/s320\/galatomo.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/astroverada.com\/_\/Graphics\/Extras\/singularity.jpg\")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>