{"id":7040,"date":"2013-08-15T03:10:44","date_gmt":"2013-08-15T02:10:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=7040"},"modified":"2013-08-15T09:03:41","modified_gmt":"2013-08-15T08:03:41","slug":"%c2%a1humano-al-fin-y-al-cabo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/08\/15\/%c2%a1humano-al-fin-y-al-cabo\/","title":{"rendered":"\u00a1Humano al fin y al cabo!"},"content":{"rendered":"

Si, tambi\u00e9n los grandes hombres ten\u00edan sus “cosillas” y, si nos acernos a la vida cotidiana del quehacer de alguno de ellos, podremos descubrir que, al fin y al cabo, como humanos se comportaban en el devenir de sus vidas cotidianas en las relaciones con sus cong\u00e9neres que no siempre, eran tan di\u00e1fanas y cordiales como de lejos nos pudiera parecer ahora. Por ejemplo, los \u00faltimos a\u00f1os de la vida de Newton<\/a>, una vez convertido en \u00eddolo del Londres “filos\u00f3fico”, podr\u00edan resumiser relatando las \u00e1speras disputas mantenidas con sus subordinados y las vengativas maquinaciones contra cualquiera que amenazara con convertirse en su igual.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Esa imagen familiar que algunos pueden tener del personaje, se derrumbar\u00eda al conocerlo m\u00e1s de cerca<\/p>\n

Una de sus jugadas m\u00e1s sucias consisti\u00f3 en privar al desafortunado astr\u00f3nomo real, John Flamsteed (1646-1719), de la satisfacci\u00f3n de publicar el producto del trabajo cient\u00edfico de toda su vida. Aunque gozaba de mala salud,\u00a0 Flamsteed hab\u00eda inventado nuevas t\u00e9cnicas de observaci\u00f3n, hab\u00eda mejorado los tornillos y calibraci\u00f3n del micr\u00f3metro, se hab\u00eda gastado 2.000 libras de su propio bolsillo y hab\u00eda construido finalmente los mejores instrumentos de la \u00e9poca para el trabajo que llevaba a cabo en Greenwich.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

John Flamtsteed,\u00a0 elabor\u00f3 una cat\u00e1logo de estrellas en donde las identificaba con n\u00fameros. Suministr\u00f3 observaciones de la Luna para que Isaac Newton<\/a> desarrollara su teor\u00eda lunar, base de su teor\u00eda de Gravitaci\u00f3n Universal. En doce a\u00f1os realiz\u00f3 veinte mil observaciones , que superaban con mucho en exactitud a las de Tycho Brahe. Pero el escrupuloso Flmsteed, se demoraba en publicar las cifras de sus descubrimientos.<\/p>\n

“No quiero sus c\u00e1lculos sino s\u00f3lo sus obsevaciones”, le acosaba imperioso Newton<\/a> que, resentido, amenaz\u00f3 con retirar su propia “teor\u00eda de la Luna” y resp\u00f2nsabilizar de ello a Flamsteed si \u00e9ste no le entregaba r\u00e1pidamente lo que le ped\u00eda. Cuando el pobre Flamstedd se quej\u00f3\u00a0 de que las !umpacientes, artificiales, poco amables y arrogantes” cartas de Newton<\/a> hab\u00edan agravado sus agudos dolores de cabeza, Newton<\/a> le contest\u00f3 que el mejor modo de curar los dolores de cabeza era “atar una benda con fuerza a la cabeza hasta que la coronilla quede embotada”.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

El impaciente Newton<\/a> orden\u00f3 recoger toda la documentaci\u00f3n de Flamsteed, compilar y publicar todas aquellas observaciones realizadas por el astr\u00f3nomo sin dejar que \u00e9ste las repasara y corrigiera y, de esta manera, el desdichado Flamsteed vio manipulado el trabajo de toda su vida que se entreg\u00f3 al p\u00fablico de manera adulterada. Flamstedd, desesperado, acudi\u00f3 a funcionarios del tesoro y logr\u00f3 comprar trescientos ejemplares de los cuatrocientos publicados, arranco cuidadosamente las noventa y siete p\u00e1ginas que \u00e9l hab\u00eda preparado para ser editadas y quem\u00f3 el resto. Flamsteed muri\u00f3 antes de terminar su obra. Pero dos amigos suyos le reivindicaron publicando en 1725 su cat\u00e1logo de astros de tres vol\u00famenesm que se convirti\u00f3 en un hito de la astronom\u00eda moderna a partir de observaciones realizadas con un telescopio.<\/p>\n

En Taringa! he podido encontrar lo que sigue: Una muestra de la Historia Coelestis Britannica. La obra, conten\u00eda sus observaciones para el per\u00edodo de 1675 a 1719, incluyendo un cat\u00e1logo de alrededor de 3.300 estrellas, significativamente m\u00e1s preciso que cualquier otro trabajo anterior, incluidos los cat\u00e1logos de Tolomeo y Landgrave. Esta fue considerada como la primera contribuci\u00f3n significativa del Observatorio de Greenwich. Posteriormente en 1729 el Atlas Coelestis completa la obra.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Pero sigamos,\u00a0 el espect\u00e1culo del siglo en el escenario cient\u00edfico p\u00fablico fue la batalla de Newton<\/a> con el gran bar\u00f3n Gottfried Wilhelm von Leibniz. El objeto de la disputa en esta ocasi\u00f3n una de las haza\u00f1as cient\u00edficas m\u00e1s importantes de todos los tiempos, la gloria de haber inventado el c\u00e1lculo infiniotesimal. Muy pocos, incluso entre los cient\u00f1ificos entend\u00edan entonces qu\u00e9 era el c\u00e1lculo infinitesimal. Pero era muy f\u00e1cil compe\u00a1render la disputa por la prioridad.<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
Gottfried von Leibniz naci\u00f3 el 1\u00b0 de julio de 1 646 en Leipzig, Sajonia, Alemania. Es considerado uno de los mas destacados cient\u00edficos de su \u00e9poca, trabaj\u00f3 sobre diversos campos, como matem\u00e1tica, filosof\u00eda, teolog\u00eda, derecho, pol\u00edtica, historia y f\u00edsica. La lista de sus logros ser\u00eda muy larga.Fue uno de los grandes pensadores de los siglos XVII y XVIII, y se le reconoce como “El \u00faltimo genio universal”. Realiz\u00f3 profundas e importantes contribuciones en las \u00e1reas de metaf\u00edsica, epistemolog\u00eda, l\u00f3gica,\u00a0 filosof\u00eda de la religi\u00f3n, as\u00ed como a la matem\u00e1tica, f\u00edsica, geolog\u00eda, jurisprudencia e historia.<\/div>\n
Claro que llevarse el m\u00e9rito de haber sido el primero en ese invento matem\u00e1tico, era un alto honor por el que estaban dispuestos a luchas aquellos dos grandes hombres de tan elevados ingenios y, la batalla qued\u00f3 servida y dio mucho que hablar formando un revuelo social que lleg\u00f3 a los confines del reino. \u00bfQu\u00e9 era el ca\u00b4culo infinitesimal? por el cual aquellos hombres honorables hab\u00edan llegado a preferise insultos. Hasta el mismo reuy lleg\u00f3 el revuelo y, su amante Harrietta Howard, la princesa Carolina y todo el cuepo diplom\u00e1tico se interesaron por el tema y trataron de encontrar alg\u00edn modo de poner fin a la disputa.<\/div>\n
El Antagonista de Newton<\/a>, Leibniz, era uno de los cient\u00edficos y fil\u00f3sofos m\u00e1s profundos y respetados de la \u00e9poca moderna. En opini\u00f3n de De Quincey, Leibniz era distinto de los dem\u00e1s grandes pensadores, que eran como planetas que giraban en sus propias \u00f3rb, pues \u00e9l era un cometa “que conectaba sistemas diferentes”. Antes de cumplir los veintiseis a\u00f1os, Leibniz habia elaborado un programa de reforma legal del Sacro Imperio Germ\u00e1nico, hab\u00eda inventado una m\u00e1quina de calcular y hab\u00eda ideado un plan para que Luis XIV dejara de atacar Renanua induciendolo a construir el Canal de Suez. Durante una misi\u00f3n diplom\u00e1tica que le llev\u00f3 a Londres en 1673, conoci\u00f3 a Oldenburg y fue nombrado miembro de la Real Society. En sus viajes por Europa se relacion\u00f3 con Huygens, Spinoza, Malpighi y Vivani, el disc\u00edpulo de Galileo, Conoci\u00f3 al misionero jesuita Grimaldi, que estaba a punto de marcharse a Pekin para convertirse en matem\u00e1tico de la corte china. Sin duda alguna, estaba a la altura de Newton<\/a> y era otro genio del pensamiento.<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Federico el Grande dec\u00eda de Leibniz que era “una academia entera por s\u00ed mismo”<\/div>\n
Pero, acabemos de contar, al menor el final de aquella disputa que, al parecer (de no muy buenas maneras) la “gan\u00f3” Newton<\/a> haciendo uso de su enorme poder entre los que ten\u00edan que decidir sobre el tema. De modo que, triunfalmente, el comit\u00e9 conden\u00f3 a Leibniz y otorg\u00f3 el laurel\u00a0 de “primer inventor” a Newton<\/a>.<\/div>\n
Un siglo y medio despu\u00e9s del juicio de Leibniz, en 1852, el matem\u00e1tico Augusto de Morgan (1806-1871) prob\u00f3 que Leibniz no hab\u00eda recibido el incriminador documento (que sirvi\u00f3 de prueba acusadora), sino una copia de la cual se hab\u00f1\u00edan excluido los fragmentos importantes.<\/div>\n
Si los hechos se hubieran hecho p\u00fablico, el proceso hubiera desacreditado al propio Newton<\/a> , indicutible paladin de la Real Societu de Londres y el h\u00e9roe de muchos, as\u00ed que se opt\u00f3 por mantener en silencio (hasta que se pudo) la verdad de los hechos.<\/div>\n
\u00bfCuan injusto es el mundo muchas veces! \u00bfJusticia? Si miramos hacia atr\u00e1s en el pasado, miramos en el presente y, estudiamos la cedencia que el r\u00edo de la justicia lleva… creo que, siempre ser\u00e1 igual: \u00a1”Justicia s\u00ed pero, selectiva”!<\/div>\n
Todos tenemos en mente casos actuales en los que, ” la Justicia” No parece muy dispuesta a realizar su trabajo.<\/div>\n
\u00a1L\u00e1stima!<\/div>\n
emilio silvera<\/div>\n
\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si, tambi\u00e9n los grandes hombres ten\u00edan sus “cosillas” y, si nos acernos a la vida cotidiana del quehacer de alguno de ellos, podremos descubrir que, al fin y al cabo, como humanos se comportaban en el devenir de sus vidas cotidianas en las relaciones con sus cong\u00e9neres que no siempre, eran tan di\u00e1fanas y cordiales […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}