{"id":701,"date":"2008-08-21T08:02:39","date_gmt":"2008-08-21T06:02:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=701"},"modified":"2008-08-21T08:02:39","modified_gmt":"2008-08-21T06:02:39","slug":"ano-internacional-de-la-astronomia-2009-en-espana-aia-iya2009-42","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2008\/08\/21\/ano-internacional-de-la-astronomia-2009-en-espana-aia-iya2009-42\/","title":{"rendered":"A\u00f1o Internacional de la Astronom\u00eda 2009. En Espa\u00f1a (AIA-IYA2009)"},"content":{"rendered":"

Existe un lazo entre la estructura del universo en conjunto y las condiciones locales internas que se necesitan para que la vida se desarrolle y persista. Si las constantes tradicionales var\u00edan, entonces las teor\u00edas astron\u00f3micas tienen grandes consecuencias para la biolog\u00eda, la geolog\u00eda y la propia vida.<\/span><\/p>\n

No podemos descartar la idea ni abandonar la posibilidad de que algunas \u201cconstantes\u201d tradicionales de la naturaleza pudieran estar variando muy lentamente durante el transcurso de los miles de millones de a\u00f1os de la historia del universo. Es comprensible por tanto el inter\u00e9s por los grandes n\u00fameros que incluyen las constantes de la naturaleza. Recordemos que Newton<\/a> nos trajo su teor\u00eda de la Gravedad Universal, que m\u00e1s tarde mejora Einstein<\/a> y que, no ser\u00eda extra\u00f1o, en el futuro mejorar\u00e1 alg\u00fan otro con una nueva teor\u00eda m\u00e1s completa y ambiciosa que explique lo grande (el cosmos) y lo peque\u00f1o (el \u00e1tomo), las part\u00edculas (la materia) y la energ\u00eda por interacci\u00f3n de las cuatro fuerzas fundamentales.<\/span><\/p>\n

\u00bfSer\u00e1 la teor\u00eda de Supercuerdas ese futuro?<\/span><\/p>\n

Me referir\u00e9 ahora aqu\u00ed a un f\u00edsico extra\u00f1o. Se sent\u00eda igualmente c\u00f3modo como matem\u00e1tico, como f\u00edsico experimental, como destilador de datos astron\u00f3micos complicados o como dise\u00f1ador de sofisticados instrumentos de medida.<\/span><\/p>\n

Ten\u00eda los intereses cient\u00edficos m\u00e1s amplios y diversos que imaginarse pueda. \u00c9l dec\u00eda que al final del camino todos los conocimientos convergen en un solo punto, el saber.<\/span><\/p>\n

As\u00ed de curioso, ya pod\u00e9is imaginar que fue uno de los que de inmediato se puso manos a la obra para comprobar la idea de la constante gravitatoria variable<\/strong> de Dirac que pod\u00eda ser sometida a una gran cantidad de pruebas observacionales, utilizando los datos de la geolog\u00eda, la paleontolog\u00eda, la astronom\u00eda, la f\u00edsica de laboratorio y cualquier otro que pudiera dar una pista sobre ello. No estaba motivado por el deseo de explicar los grandes n\u00fameros. Hacia mediados de la d\u00e9cada de los 60 hubo una motivaci\u00f3n adicional para desarrollar una extensi\u00f3n de la teor\u00eda de la gravedad de Einstein<\/a> que incluye una G<\/em> variable. En efecto, durante un tiempo pareci\u00f3 que las predicciones de Einstein<\/a> no coincid\u00edan en lo referente o sobre el cambio de \u00f3rbita de Mercurio que era distinta a las observaciones cuando se ten\u00eda en cuentra la forma ligeramente achatada del Sol.<\/span><\/p>\n

Robert Dicke, que este era el nombre del extra\u00f1o personaje, y su estudiante de investigaci\u00f3n Carl Brans, en 1.961, demostraron que si se permit\u00eda una variaci\u00f3n de G<\/em> con el tiempo, entonces pod\u00eda elegirse un ritmo de cambio para tener un valor que coincidiera con las observaciones de la \u00f3rbita de Mercurio. Lamentablemente, se descubri\u00f3 que todo esto era una p\u00e9rdida de tiempo. El desacuerdo con la teor\u00eda de Einstein<\/a> a inexactitudes de nuestros intentos de medir el di\u00e1metro del Sol que hac\u00edan que este pareciera tener una forma de \u00f3rbita diferente a la real. Con su turbulenta superficie, en aquel tiempo, no era f\u00e1cil medir el tama\u00f1o del Sol. As\u00ed que, una vez resuelto este problema en 1.977, desapareci\u00f3 la necesidad de una G<\/em> variable para conciliar la observaci\u00f3n con la teor\u00eda.<\/span><\/p>\n

De todas las maneras, lo anterior no quita importancia al trabajo realizado por Dicke que prepar\u00f3 una revisi\u00f3n importante de las evidencias geof\u00edsicas, paleontol\u00f3gicas y astron\u00f3micas a favor de posibles variaciones de las constantes f\u00edsicas tradicionales. Hizo la interesante observaci\u00f3n de explicar los \u201cgrandes n\u00fameros\u201d de Eddington y Dirac bajo el apunte de que all\u00ed ten\u00eda que subyacer alg\u00fan aspecto biol\u00f3gico que de momento no \u00e9ramos capaces de ver.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\u201cEl problema del gran tama\u00f1o de estos n\u00fameros es ahora f\u00e1cil de explicar… Hay un \u00fanico n\u00famero adimensional grande que tiene su origen est\u00e1tico. Este es el n\u00famero de part\u00edculas del universo. La edad del universo \u201cahora\u201d no es aleatoria sino que est\u00e1 condicionada por factores biol\u00f3gicos\u2026 porque alg\u00fan cambio en los valores de grandes n\u00fameros impedir\u00edan la existencia del hombre para considerar el problema\u201d.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde desarroll\u00f3 esta importante intuici\u00f3n con m\u00e1s detalle, con especial referencia a las coincidencias de los grandes n\u00fameros de Dirac, en una breve carta que se public\u00f3 en la revista Nature. Dicke argumentaba que formas de vidas bioqu\u00edmicas como nosotros mismos deben su propia base qu\u00edmica a elementos tales como el carbono, nitr\u00f3geno, el ox\u00edgeno y el f\u00f3sforo que son sintetizados tras miles de millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n estelar en la secuencia principal. (El argumento se aplica con la misma fuerza a cualquier forma de vida basada en cualesquiera elementos at\u00f3micos m\u00e1s pesados que el helio). Cuando las estrellas mueren, las explosiones que constituyen las supernovas dispersan estos elementos biol\u00f3gicos \u201cpesados\u201d por todo el espacio, de donde son incorporados en granos, planetesimales, planetas, mol\u00e9culas \u201cinteligentes\u201d auto replicantes como ADN y, finalmente, en nosotros mismos que, en realidad, estamos hechos de polvo de estrellas.<\/span><\/p>\n

Esta escala temporal est\u00e1 controlada por el hecho de que las constantes fundamentales de la naturaleza sean <\/span><\/p>\n

t(estrellas) \u2248 (Gmp<\/sub>2<\/sup> \/ hc)-1 <\/sup>h\/mp<\/sub>c2<\/sup> \u2248 1040<\/sup> \u00d710-23 <\/sup>segundos \u2248<\/span><\/p>\n

\u2248 10.000 millones de a\u00f1os<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n

No esperar\u00edamos estar observando el universo en tiempos significativamente mayores que t(estrellas), puesto que todas las estrellas estables se habr\u00edan expandido, enfriado y muerto. Tampoco ser\u00edamos capaces de ver el universo en tiempos mucho menores que t(estrellas) porque no podr\u00edamos existir; no hab\u00eda estrellas ni elementos pesados como el carbono. Parece que estamos amarrados por los hechos de la vida biol\u00f3gica para mirar el universo y desarrollar teor\u00edas cosmol\u00f3gicas una vez que haya transcurrido un tiempo t(estrellas) desde el Big Bang<\/a>. <\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, el valor que del gran n\u00famero nos dio Dirac N(t) no es en absoluto aleatorio. Debe tener un valor pr\u00f3ximo al que toma N(t) cuando t esta cercano el valor t(estrella).<\/span><\/p>\n

Todo lo que la coincidencia de Dirac dice es que vivimos en un tiempo de la Historia C\u00f3smica posterior a la formaci\u00f3n de las estrellas y anterior a su muerte. Esto no es sorprendente. Dicke nos est\u00e1 diciendo que no podr\u00edamos dejar de observar la coincidencia de Dirac: es un requisito para que exista vida como la nuestra<\/span><\/p>\n

De esta forma Dicke nos vino a decir que: <\/span><\/p>\n

\u201cPara que el universo del Big Bang<\/a> contenga las ladrillos b\u00e1sicos necesarios para la evoluci\u00f3n posterior de la complejidad biol\u00f3gica-qu\u00edmica debe tener una edad al menos tan larga, como el tiempo que se necesita para las reacciones nucleares en las estrellas produzcan esos elaborados elementos.\u201d<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Esto significa que el universo observable debe tener al menos diez mil millones de a\u00f1os y por ello, puesto que se est\u00e1 expandiendo, debe tener un tama\u00f1o de al menos diez mil millones de a\u00f1os luz. No podr\u00edamos existir en un universo que fuera significativamente m\u00e1s peque\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Un argumento hermosamente simple con respecto a la inevitabilidad del gran tama\u00f1o del universo para nosotros aparece por primera vez en el texto de las Conferencias Bampton impartidas por el te\u00f3logo de Oxford, Eric Mascall. Fueron publicadas en 1.956 y el autor atribuye la idea b\u00e1sica a Gerad Whitrow.<\/span><\/p>\n

Estimulado por las sugerencias Whitrow, escribe:<\/span><\/p>\n

\u201cSi tenemos tendencia a sentirnos intimidados s\u00f3lo por el tama\u00f1o del universo, est\u00e1 bien recordar que en algunas teor\u00edas cosmol\u00f3gicas existe una conexi\u00f3n directa entre la cantidad de materia en el universo y las condiciones en cualquier porci\u00f3n limitada del mismo, de modo que en efecto puede ser necesario que el universo tenga el enorme tama\u00f1o y la enorme complejidad que la astronom\u00eda moderna ha revelado para que la Tierra sea un posible h\u00e1bitat para seres vivos.\u201d<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Esta simple observaci\u00f3n puede ampliarse para ofrecernos una comprensi\u00f3n profunda de los sutiles lazos que existen entre aspectos superficialmente diferentes del universo que vemos a nuestro alrededor y las propiedades <\/span><\/p>\n

Claro que los procesos de la alquimia estelar necesitan tiempo: miles de millones de a\u00f1os de tiempo. Y debido a que nuestro universo se est\u00e1 expandiendo, tiene que tener un tama\u00f1o de miles de millones de a\u00f1os-luz para que durante ese periodo de tiempo necesario pudiera haber fabricado los componentes y elementos complejos para la vida. Un universo que fuera s\u00f3lo del tama\u00f1o de nuestra V\u00eda L\u00e1ctea, con sus cien mil millones de estrellas resultar\u00eda insuficiente, su tama\u00f1o ser\u00eda s\u00f3lo de un mes de crecimiento-expansi\u00f3n y no habr\u00eda producido esos elementos b\u00e1sicos para la vida.<\/span><\/p>\n

El universo tiene la curiosa propiedad de hacer que los seres vivos piensen que sus inusuales propiedades son poco propicias para la vida, para la existencia de vida, cuando de hecho, es todo lo contrario; las propiedades del universo son esenciales para la vida. Lo que ocurre es que en el fondo tenemos miedo; nos sentimos muy peque\u00f1os ante la enorme extensi\u00f3n y tama\u00f1o del universo que nos acoge. Sabemos a\u00fan muy poco sobre sus misterios, nuestras capacidades son limitadas y al nivel de nuestra tecnolog\u00eda actual estamos soportando el peso de una gran ignorancia sobre muchas cuestiones que necesitamos conocer. Con sus miles de millones de galaxias y sus cientos de miles de millones de estrellas, si nivel\u00e1ramos todo el material del universo para conseguir un mar uniforme de materia, nos dar\u00edamos cuenta de lo poco que existe de cualquier cosa. La media de materia del universo est\u00e1 en aproximadamente 1 \u00e1tomo por cada metro c\u00fabico de espacio. Ning\u00fan laboratorio de la Tierra podr\u00eda producir un vac\u00edo artificial que fuera remotamente parecido al vacio del espacio estelar. El vac\u00edo m\u00e1s perfecto que hoy podemos alcanzar en un laboratorio terrestre contiene aproximadamente mil millones de \u00e1tomos por m3<\/sup>.<\/span><\/p>\n

Esta nueva manera de mirar el universo nos da nuevas ideas, no todo el espacio son agujeros negros<\/a>, estrellas de neutrones<\/a>, galaxias y desconocidos planetas; la verdad es que casi todo el universo est\u00e1 vac\u00edo y s\u00f3lo en algunas regiones tiene agrupaciones de materia en forma de estrellas y otros objetos estelares y cosmol\u00f3gicos; muchas de sus propiedades y caracter\u00edsticas m\u00e1s sorprendentes (su inmenso tama\u00f1o y su enorme edad, la soledad y oscuridad del espacio) son condiciones necesarias para que existan observadores inteligentes como nosotros. No deber\u00eda sorprendernos la vida extraterrestre; si existe, pudiera ser tan rara y lejana para nosotros como en realidad nos ocurre aqu\u00ed mismo en la Tierra, donde compartimos h\u00e1bitat con otros seres vivos con los que hemos sido incapaces de comunicarnos, a pesar de que esas formas de vida, como la nuestra, est\u00e1n basadas tambi\u00e9n en el carbono. No se puede descartar formas de vida inteligente basadas en otros elementos, como por ejemplo, el silicio.<\/span><\/p>\n

La baja densidad media de materia en el universo significa que si agreg\u00e1ramos material en estrellas o galaxias, deber\u00edamos esperar que las distancias medias entre objetos fueran enormes.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

El universo visible contiene s\u00f3lo:<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a7<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/span>1 \u00e1tomo por metro c\u00fabico<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a7<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/span>1 Tierra por (10 a\u00f1os luz)3<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a7<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/span>1 Estrella por (103<\/sup> a\u00f1os luz)3<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a7<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/span>1 Galaxia por (107<\/sup> a\u00f1os luz)3<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a7<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/span>1 \u201cUniverso\u201d por (1010<\/sup> a\u00f1os luz)3<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

El cuadro expresa la densidad de materia del universo de varias maneras diferentes que muestran el alejamiento que cabr\u00eda esperar entre los planetas, estrellas y galaxias. No deber\u00eda sorprendernos que encontrar vida extraterrestre sea tan raro.<\/span><\/p>\n

El fil\u00f3sofo existencialista Kart Jaspers se sinti\u00f3 provocado por los escritos de Eddington a considerar el significado de nuestra existencia en un lugar particular en una \u00e9poca particular de la historia c\u00f3smica.<\/span><\/p>\n

En su influyente libro \u201cOrigen y meta de la historia\u201d, escrito en 1.949, poco despu\u00e9s de la muerte de Eddington, pregunta:<\/span><\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 vivimos y desarrollamos nuestra historia en este punto concreto del espacio infinito, en un min\u00fasculo grano de polvo en el universo, un rinc\u00f3n marginal? \u00bfPor qu\u00e9 precisamente ahora en el tiempo infinito? Estas son cuestiones cuya insolubilidad nos hace conscientes de un enigma.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

El hecho fundamental de nuestra existencia es que parecemos estar aislados en el cosmos. Somos los \u00fanicos seres racionales capaces de expresarse en el silencio del universo. En la historia del Sistema Solar se ha dado en la Tierra, durante un periodo de tiempo infinitesimalmente corto, una situaci\u00f3n en la que los seres humanos evolucionan y adquieren conocimientos que incluye el ser conscientes de s\u00ed mismos y de existir\u2026 Dentro del Cosmos ilimitado, en un min\u00fasculo planeta, durante un min\u00fasculo periodo de tiempo de unos pocos milenios, algo ha tenido lugar como si este planeta fura lo que abarca todo, lo aut\u00e9ntico. Este es el lugar, una mota de polvo en la inmensidad del cosmos, en el que el ser ha despertado con el hombre\u201d.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Hay aqu\u00ed algunas grandes hip\u00f3tesis sobre el car\u00e1cter \u00fanico de la vida humana en el universo (creo que equivocada). En cualquier caso se plantea la pregunta, aunque no se responde, de por qu\u00e9 estamos aqu\u00ed en el tiempo y lugar en que lo hacemos. Hemos visto que la cosmolog\u00eda moderna puede ofrecer algunas respuestas esclarecedoras a estas preguntas.<\/span><\/p>\n

En mi anterior trabajo quedaron reflejadas todas las respuestas a estas preguntas. Nada sucede porque s\u00e9, todo es consecuencia directa de la causalidad. Cada suceso tiene su raz\u00f3n de ser en funci\u00f3n de unos hechos anteriores, de unas circunstancias, de unos fen\u00f3menos concretos que de no haberse producido, tampoco el tal suceso se habr\u00eda significado, simplemente no existir\u00eda. Con la vida en nuestro planeta, ocurri\u00f3 igual. Una atm\u00f3sfera primitiva evolucionada, la composici\u00f3n primigenia de los mares y oc\u00e9anos con sus compuestos, expuestos al bombardeo continuo de radiaci\u00f3n del espacio exterior que llegaba en ausencia de la capa de ozono, la temperatura ideal en relaci\u00f3n a la distancia del Sol a la Tierra y otra serie de circunstancias muy concretas, como la edad del Sistema Solar y los componentes con elementos complejos del planeta Tierra, hecho del material estelar evolucionado a partir de supernovas, todos estos elementos y circunstancias especiales en el espacio y en el tiempo, hicieron posible el nacimiento de esa primera c\u00e9lula que fue capaz de reproducirse a s\u00ed misma y que, miles de a\u00f1os despu\u00e9s, hizo posible que evolucionara hasta lo que hoy es el hombre que, a partir de materia inerte, se convirti\u00f3 en un ser pensante que ahora es capaz de exponer aqu\u00ed mismo estas cuestiones. \u00a1Es verdaderamente maravilloso!<\/span><\/p>\n

El entorno cambiante en un universo en expansi\u00f3n como el nuestro, a medida que se enfr\u00eda y envejece (la entrop\u00eda<\/a>) es posible que se formen \u00e1tomos, mol\u00e9culas, galaxias, estrellas, planetas y organismos vivos. En el futuro, las estrellas agotaran su combustible nuclear y morir\u00e1n todas. En funci\u00f3n de sus masas ser\u00e1n estrellas enanas blancas (como nuestro Sol), estrellas de neutrones<\/a> (a partir de 1\u20195 masas sobre hasta 3 masas solares) y agujeros negros<\/a> a partir de 3 masas solares. Hay un recorrido de historia c\u00f3smica en el que nuestro tipo de evoluci\u00f3n biol\u00f3gica debe ocurrir bajo esas circunstancias especiales a las que antes me refer\u00ed.<\/span><\/p>\n

\u00bfEl destino final?<\/span><\/p>\n

No podemos saber cu\u00e1ndo, pero s\u00ed tenemos una idea muy clara de c\u00f3mo ser\u00e1 dicho final. El universo es todo lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia. El estudio del universo es la cosmolog\u00eda, que distingue entre el Universo con \u201cU\u201d may\u00fascula, significando el cosmos y su contenido, y el universo con \u201cu\u201d min\u00fascula, que es normalmente un modelo matem\u00e1tico deducido de alguna teor\u00eda. El universo real est\u00e1 constituido en su mayor\u00eda por espacios aparentemente vacios, existiendo materia concentrada en galaxias formadas por estrellas y gas. El universo se est\u00e1 expandiendo, de manera que el espacio entre las galaxias est\u00e1 aumentando gradualmente, provocando un desplazamiento al rojo cosmol\u00f3gico en la luz procedente de los objetos distantes.<\/span>*<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> <\/span><\/p>\n

Existe una evidencia creciente de que el espacio est\u00e1 o puede estar lleno de una materia invisible, \u201cmateria oscura<\/a>\u201d, que puede constituir muchas veces la masa total de las galaxias visibles (materia bari\u00f3nica). Sabemos que el origen m\u00e1s probable del universo est\u00e1 en al teor\u00eda conocida como del Big Bang<\/a> que, a partir de una singularidad<\/a> de una densidad y energ\u00eda infinita, hace ahora unos 15 mil millones de a\u00f1os, surgi\u00f3 una inmensa bola de fuego que desde entonces no ha dejado de expandirse y enfriarse. <\/span><\/p>\n

En el proceso, naci\u00f3 el tiempo y el espacio, surgieron las primeros quarks<\/a> que pudieron unirse para formar protones<\/a> y electrones<\/a> que formaron los primeros n\u00facleos y, cuando estos n\u00facleos fueron rodeados por los electrones<\/a>, nacieron los \u00e1tomos que evolucionando y junt\u00e1ndose hicieron posible la materia; todo ello, interaccionado por cuatro fuerzas fundamentales que, desde entonces, por la rotura de la simetr\u00eda original divididas en cuatro parcelas distintas, rigen el universo. La fuerza nuclear fuerte<\/a> responsable de mantener unidos los nucleones<\/a>, la fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a>, responsable de la radiactividad<\/a> natural desintegrando elementos como el uranio, el electromagnetismo que es el responsable de todos los fen\u00f3menos el\u00e9ctricos y magn\u00e9ticos, y la fuerza de gravedad que mantiene unidos los planetas y las galaxias.<\/span><\/p>\n

Pero hemos llegado a saber que el universo podr\u00e1 ser abierto o cerrado.\u00a0 <\/span>Un universo que siempre se expande y tiene una vida infinita es abierto. Esto es un universo de Friedmann que postul\u00f3 que el nuestro ten\u00eda una densidad menor que la densidad cr\u00edtica<\/a>.<\/span><\/p>\n

El universo cerrado es el que es finito en tama\u00f1o, tiene una vida finita y en el que el espacio est\u00e1 curvado positivamente. Un universo de Friedman con la densidad mayor que la densidad cr\u00edtica<\/a>.<\/span><\/p>\n

El universo en expansi\u00f3n es el que el espacio entre los objetos est\u00e1 aumentando continuamente. En el universo real, los objetos vecinos como los pares de galaxias pr\u00f3ximas entre s\u00ed no se separan debido a que su atracci\u00f3n gravitatoria mutua supera los efectos de la expansi\u00f3n cosmol\u00f3gica (el caso de la V\u00eda L\u00e1ctea y Andr\u00f3meda). No obstante, la distancia entre dos galaxias muy separadas, o entre dos c\u00famulos de galaxias, aumenta con el paso del tiempo y la expansi\u00f3n imparable del universo.<\/span><\/p>\n

El universo real est\u00e1 en funci\u00f3n de la densidad cr\u00edtica<\/a><\/strong> que es la densidad media de materia requerida para que la gravedad detenga la expansi\u00f3n del universo. Un universo con una densidad muy baja se expandir\u00e1 para siempre, mientras que uno con densidad muy alta colapsara finalmente. Un universo con exactamente la densidad cr\u00edtica<\/a>, alrededor de 10-29<\/sup>g\/cm3<\/sup>, es descrito por el modelo de universo de Einstein<\/a>-de Sitter, que se encuentra en la l\u00ednea divisoria de estos dos extremos. Pero la densidad media de materia que puede ser observada directamente en nuestro universo no representa la cantidad necesaria para generar la fuerza de gravedad que se observa en la velocidad de alejamiento de las galaxias, que necesita mucha m\u00e1s materia que la observada para generar esta fuerza gravitatoria, lo que nos da una prueba irrefutable de que ah\u00ed fuera, en el espacio entre galaxias, est\u00e1 oculta esa otra materia invisible, la \u201cmateria oscura<\/a>\u201d, que nadie sabe lo que es, c\u00f3mo se genera o de qu\u00e9 esta hecha. As\u00ed que, cuando seamos capaces de abrir esa puerta cerrada ante nuestras narices, podremos por fin saber la clase de universo que vivimos; si es plano, si es abierto e infinito, o si es un universo que, por su contenido enorme de materia es curvo y cerrado.<\/span><\/p>\n

Pero la respuesta a la pregunta, a\u00fan sin saber exactamente cu\u00e1l es la densidad cr\u00edtica<\/a><\/strong> del universo, s\u00ed podemos contestarla en dos vertientes, en la seguridad de que al menos una de las dos es la verdadera. <\/span><\/p>\n

\n<\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 emilio silvera<\/span><\/div>\n
\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existe un lazo entre la estructura del universo en conjunto y las condiciones locales internas que se necesitan para que la vida se desarrolle y persista. Si las constantes tradicionales var\u00edan, entonces las teor\u00edas astron\u00f3micas tienen grandes consecuencias para la biolog\u00eda, la geolog\u00eda y la propia vida. No podemos descartar la idea ni abandonar la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}