![\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/6b\/Convergenciafuerzas.jpg\/300px-Convergenciafuerzas.jpg\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/6b\/Convergenciafuerzas.jpg\/300px-Convergenciafuerzas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
En cualquier sitio que miremos nos dir\u00e1n que la supersimetr\u00eda<\/a> en la f\u00edsica de part\u00edculas es:\u00a0 La supersimetr\u00eda<\/a><\/strong> es una simetr\u00eda hipot\u00e9tica propuesta que relacionar\u00eda las propiedades de los bosones<\/a> y los fermiones<\/a>. Aunque todav\u00eda no se ha verificado experimentalmente que la supersimetr\u00eda<\/a> sea una simetr\u00eda de la naturaleza, es parte fundamental de muchos modelos te\u00f3ricos, incluyendo la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>.\u00a0 La supersimetr\u00eda<\/a><\/strong> tambi\u00e9n es conocida por el acr\u00f3nimo ingl\u00e9s SUSY<\/strong>.<\/p>\n La Supersimetr\u00eda tiene unas matem\u00e1ticas muy bellas y por esa raz\u00f3n los art\u00edculos sobre el tema est\u00e1n llenos de ellas. Como ha sucedido antes, por ejemplo, cuando se propuso la teo\u00b4ria de Yang – Mills, tenemos un esquema matem\u00e1tico brillante que a\u00fan no sabemos como encajar en el conjunto de las leyes naturales. No tiene ning\u00fan sentido, todav\u00eda, pero esperamos que lo tenga en un tiempo futuro.<\/p>\n \n \n Hay otro escenario mucho m\u00e1s atractivo para nuestra imaginaci\u00f3n. Hemos podido ver que los \u00e1tomos est\u00e1n formados\u00a0 por peque\u00f1os constituyentes, los fotones<\/a>, neutrones<\/a> y electrones<\/a>. Luego descubrimos que esos constituyentes, a su vez, tienen una subestructura: est\u00e1n formados de quarks<\/a> y gluones<\/a>. \u00bfPor qu\u00e9, como probablemente hayas\u00a0 pensado t\u00fa antes, el proceso no contin\u00faa as\u00ed? Quiz\u00f1\u00e1 esos Quarks y Gluones, e igualmente los electrones<\/a> y todas las dem\u00e1s part\u00edculas a\u00fan llamadas “elementales” en el Modelo Est\u00e1ndar, est\u00e9n tambi\u00e9n construidas de unos granos de materia a\u00fan menores y, finalmente, toda esa materia, si seguimos profundizando, nos dar\u00eda la sorpresa de que toda ella es pura luz, es decir, la esencia de la materia.<\/p>\n Yo he tenido esa idea muy frecuentemente, nadie me quita de la cabeza que la materia, en lo m\u00e1s profundo de su “ser”, es la luz congelada en trozos de materia que, cuando llegan los sucesos, las transiciones de fase, se deja ver y sale a la “luz” del mundo para que la podamos contemplar.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Simetr\u00eda es nuestra presencia aqu\u00ed como observadores, la concha de un caracol, una galaxia, una flor<\/p>\n \u00a0Todos sabemos de las grandes estructuras (inertes o vivas) que, en su inmensidad, transportan dentro de ellas o en la misma superficie, otras estructuras m\u00e1s peque\u00f1as que, no por ello, dejan de ser tambi\u00e9n complejas. Grandes pulgas transportan peque\u00f1as pulgas en su piel y, al igual que nosotros, llevan en ellas mismas a otros anim\u00e1culos m\u00e1s peque\u00f1os, o, infinitesimales que, tambi\u00e9n, como nosotros, animales m\u00e1s grandes, tienen una misi\u00f3n encomendada sin la cual, seguramente nosotros, ni podr\u00edamos ser. As\u00ed que, tenemos que prestar mucha atenci\u00f3n a lo que creemos “\u00ednfimo” y que, en la mayor\u00eda de las veces, resulta ser m\u00e1s importante de lo que podemos llegar a imaginar.<\/p>\n Si miramos a los Quarks de un prot\u00f3n<\/a>, por ejemplo, la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica (esa teor\u00eda maravillosa que controla todo el micromundo con incre\u00edble precisi\u00f3n), exige que el producto de la masa por la velocidad, el llamado “momento”, debe ser inversamente proporcional al tama\u00f1o de la “caja” en la cual ponemos nuestro sistema. El prot\u00f3n<\/a> puede ser considerado como una de tales cajas y es tan peque\u00f1o que los quarks<\/a> en su interior tendr\u00edan que moverse con una velocidad cercana a la de la luz. Debido a esto, la masa efectiva de los quarks<\/a> m\u00e1ss peque\u00f1os, u y d, es aproximadamente de 300 MeV, que es mucho mayor que el valor que vemos en las Tablas de Part\u00edculas; eso tambi\u00e9n exp\u00f1lica porque la masa del Prot\u00f3n es de 900 MeV, mucho mayor que la suma de las masas en reposo de los quarks<\/a> \/y Gluones).<\/p>\n \n \n \u00a0 <\/p>\n \u00a0S\u00ed, dentro de los protones<\/a> y neutrones<\/a>, seguramente pueda haber mucho m\u00e1s de lo que ahora podemos vislumbrar. Nuestros aceleradores de part\u00edculas han podido llegar hasta ciertos l\u00edmites que nos hablan de Quarks y ahora se buscan part\u00edculas supersim\u00e9tricas o bosones<\/a> traficantes de masa (como dir\u00eda Ton Wood), y, nosotros, no sabemos si esos objetos existen o si podremos llegar a encontrarlos pero, por intentarlo… No dudamos en gastar ingentes cantidades y en utilizar cuantos recursos humanos sean precisos. El conocimiento de la Naturaleza es esencial para que, el futuro de la F\u00edsica, sea la salvaci\u00f3n de la Humanidad o, en su caso, de la raza que vendr\u00e1 detr\u00e1s de nosotros.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Algunas Teor\u00edas, como todos conocemos, han intentado unificar teor\u00edas de color con las de supersimetr\u00eda<\/a>. Quiz\u00e1 los nuevos Aceleradores de\u00a0 Hadrones\u00a0 (LHC) y otros similares que estar\u00e1n acabamos poco despu\u00e9s de estas primeras d\u00e9cadas del siglo XXI, nos puedan dar alguna pista y desvelar algunos de los nuevos fen\u00f3menos asociados a los nuevos esquemas que se dibujan en las nuevas teor\u00edas.<\/p>\n Los astrof\u00edsicos est\u00e1n muy interesados en estas ideas que predicen una gran cantidad de nuevas part\u00edculas superpesadas y, tambi\u00e9n varios tipos de part\u00edculas\u00a0 que interaccionan ultrad\u00e9bilmente. Estas podr\u00edan ser las “famosas” WIMPs que pueblan los huecos entre galaxias para cumplir los sue\u00f1os de los que, al no saber explicar algunas cuestiones, acudieron a la “materia oscura<\/a>” que, como sabeis, les proporcion\u00f3 el marco perfecto para ocultar su inmensa ignorancia. “\u00a1La masa perdida!” \u00bfQu\u00e9 masa es esa? Y, sin embargo, los Astrof\u00edsicos, incansables, se aferran a ella y la siguen buscando…\u00a1Ilusos!<\/p>\n \n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a1El Universo! \u00a1Son t\u00e1ntas cosas! Desde nosotros los observadores, hasta la m\u00e1s \u00ednfina part\u00edcula de materia<\/p>\n \n Yo, en mi inmensa ignorancia,\u00a0 no puedo explicar lo que ah\u00ed pueda existir. Sin embargo, sospecho que, deber\u00edamos ahondar algo m\u00e1s en esa fuerza que llamamos Gravedad y que, me da la sensaci\u00f3n de que nos esconde secretos que a\u00fan no hemos sabido desvelar. Y, por otra parte, tengo la sospecha de que la Luz, es m\u00e1s de lo que podemos suponer.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_4dRZmCkDiks\/TOqifXZ9IyI\/AAAAAAAAATs\/6R3E1VeqzLE\/s320\/subpart%25C3%25ADculas..jpg\")
<\/p>\n![\"http:\/\/www.palimpalem.com\/8\/CENTROSANERGIAALICANTE\/userfiles\/CARACOLA-VITAL-HUMANA.jpg\"](\"http:\/\/www.palimpalem.com\/8\/CENTROSANERGIAALICANTE\/userfiles\/CARACOLA-VITAL-HUMANA.jpg\")
<\/p>\n![\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_DBigaxGaCbY\/SqQaPesov1I\/AAAAAAAAAhg\/jgPVG7CKGjU\/s400\/hadronesquark_9k_380_238.jpg\"](\"http:\/\/4.bp.blogspot.com\/_DBigaxGaCbY\/SqQaPesov1I\/AAAAAAAAAhg\/jgPVG7CKGjU\/s400\/hadronesquark_9k_380_238.jpg\")
<\/p>\n![\"http:\/\/starviewer.files.wordpress.com\/2010\/03\/cuerdastheory.jpg\"](\"http:\/\/starviewer.files.wordpress.com\/2010\/03\/cuerdastheory.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/m1.paperblog.com\/i\/55\/552938\/energia-oscura-existe-L-4mX5cY.jpeg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_4dRZmCkDiks\/TOqiC4IUXRI\/AAAAAAAAATo\/zoagzVo1a74\/s320\/organizaci%25C3%25B3n+de+la+materia..jpg\")
<\/p>\n\nTodo lo que nos rodea es materia, incluso lo que no vemos est\u00e1 formado por gases que tambi\u00e9n son materia y que forman parte de nuestra atm\u00f3sfera. La materia est\u00e1 constituida por \u00e1tomos y mol\u00e9culas que determinan el tipo de compuesto que forman, as\u00ed pueden formar parte de materia org\u00e1nica o inorg\u00e1nica, o pueden ser parte de materia viva o inerte. La materia existe organizada en una gran diversidad de formas y a diferentes niveles,\u00a0 la materia y la energ\u00eda son dos cosas diferentes pero se encuentran unidas, la una no puede existir sin la otra.<\/div>\n<\/div>\nLa vida, al igual que otros acontecimientos que ocurren en el universo, posee una historia, es un producto de la evoluci\u00f3n de la Tierra en su conjunto, la vida es el resultado de una serie de procesos, a trav\u00e9s de dichos procesos la materia se fue organizando de acuerdo con las posibilidades que las condiciones ambientales y las caracter\u00edsticas que los propios materiales participantes brindaban; as\u00ed se originaron estructuras cada vez m\u00e1s complejas, como resultado de esta evoluci\u00f3n gradual debieron aparecer las primeras c\u00e9lulas, present\u00e1ndose de esta forma nuevas posibilidades de desarrollo en el\u00a0 mundo biol\u00f3gico.<\/div>\n![\"http:\/\/www.ciudadesplanetarias.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/ritmo-biologico.jpg\"](\"http:\/\/www.ciudadesplanetarias.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/ritmo-biologico.jpg\")
<\/div>\nS\u00ed, no s\u00f3lo el Mundo, nuestro mundo. Tambi\u00e9n el Universo entero es Biol\u00f3gico y en el, rigen esas fuerzas y constantes que conocemos y que no hemos llegado a comprender en todo su esplendor. Pero, conocemos lo suficiente para saber que, “no sabemos” <\/strong>pero que “debemos saber”.<\/strong><\/div>\nClaro que, lo que nos dicen algunas teor\u00edas y que a\u00fan, no hemos sido capoaces de descubrir, no quiere decir que esas teor\u00edas anden por el mal camino, hay que perseverar y llegar hasta el final para estar seguros de que, lo que auguran es cierto o, por elcontrario, debemos desecharlo y tomar otros caminos.<\/div>\nPaul Dirac (\u00bfRecordais?), se sinti\u00f3 muy inc\u00f3modo cuando en 1931, a partir de su magistral ecuaci\u00f3n para el electr\u00f3n<\/a>, vaticin\u00f3 que deber\u00eda existir una part\u00edcula contraria, es decir, una antipart\u00edcula del electr\u00f3n<\/a> que tendr\u00eda carga el\u00e9ctrica opuesta. Aquella part\u00edcula no hab\u00eda sido descubierta y no quer\u00eda perturbar a la coimunidad cient\u00edfica con una proposici\u00f3n tan revolucionaria. “Quiz\u00e1 esta part\u00edcula cargada positivamente, tan extra\u00f1a, sea simplemente el prot\u00f3n<\/a>”, sugiri\u00f3. Cuando poco despu\u00e9s se identific\u00f3 la aut\u00e9ntica antipart\u00edcula del electr\u00f3n<\/a> (el positr\u00f3n) se sorprendi\u00f3 tanto que exclam\u00f3: “\u00a1mi ecuaci\u00f3n es m\u00e1s inteligente que su inventor!”.<\/div>\n\u00a1Qui\u00e9n sabe lo que estar\u00e1 por descubrir!<\/div>\nemilio silvera<\/strong><\/div>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>