{"id":6556,"date":"2022-02-20T07:41:59","date_gmt":"2022-02-20T06:41:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=6556"},"modified":"2022-02-20T07:41:31","modified_gmt":"2022-02-20T06:41:31","slug":"la-i-a-hasta-donde-llegara","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2022\/02\/20\/la-i-a-hasta-donde-llegara\/","title":{"rendered":"La I.A. Hasta donde llegar\u00e1"},"content":{"rendered":"

He dado muchas vueltas a la I. A. y a la consciencia de los seres vivos. Las conclusiones a las que he podido llegar son que el pensamiento consciente debe involucrar componentes que no pueden ser siquiera simulados adecuadamente por una mera computaci\u00f3n; menos a\u00fan podr\u00eda la computaci\u00f3n por s\u00ed sola, provocar cualquier sentimiento o intenci\u00f3n consciente. En consecuencia, la Mente debe ser realmente algo que no puede describirse mediante ning\u00fan tipo de t\u00e9rminos computacionales. Sin embargo, noticias que llegan de nuevos descubrimientos te hacen dudar de hasta d\u00f3nde podr\u00e1n llegar esos “seres” artificiales creados por el hombre.<\/p>\n

<\/center>
<\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\u00a0\"Qu\u00e9<\/div>\n<\/div>\n
Los fabrican que cada vez se parecen m\u00e1s a nosotros<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n

\"Sophia;<\/h1>\n
\n

\n<\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
“Los dos equipos de rob\u00f3tica que hoy en d\u00eda trabajan para el desarrollo de\u00a0robots<\/strong>\u00a0con m\u00e1s semejanza a los\u00a0humanos<\/strong>\u00a0son Hanson Robotics y Hiroshi Ishiguro Laboratories. Precisamente estas corporaciones son las que han dado vida a Sophia, el androide m\u00e1s avanzado con inteligencia artificial de la actualidad.”<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/center>De todas las maneras, si conseguimos que esos sentimientos insertados a los seres artificiales pudieran ser a imagen de los nuestros…<\/p>\n

\"Homepage\"Homepage<\/p>\n

 <\/p>\n

Investigadores europeos est\u00e1n desarrollando un software que dar\u00e1 a los robots la capacidad de aprender cu\u00e1ndo una persona est\u00e1 triste, feliz o enfadada. El proyecto Feelix Growing est\u00e1 uniendo sencillos robots que pueden detectar diferentes par\u00e1metros (expresiones faciales, voz y cercan\u00eda) para determinar estados emocionales. El objetivo del proyecto es desarrollar un robot que pueda servir a los humanos con necesidades especiales, como los enfermos y los ancianos mediante redes neuronales adaptables, el robot puede aprender la manera correcta de responder a las emociones de la gente a partir de la experiencia.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"Feelix<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ya vimos en la pel\u00edcula Robot las ideas de Asimov<\/p>\n

\n

Por ejemplo, si alguien tiene miedo, el robot puede aprender a cambiar su comportamiento para parecer menos amenazante. Si alguien parece feliz, el robot puede tomar nota mental (\u00bfpositr\u00f3nica, espintronica…?) de lo que logr\u00f3 esa respuesta. Y si alguien parece enfadado o solitario, puede darle una palmadita en la espalda, ofrecerle una bebida fuerte y decir: \u201cNo te preocupes, te mereces a alguien mejor\u201d. S\u00f3lo podemos esperar que no se hayan olvidado de las tres leyes de Asimov.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0\"Conoce\"Sophia,<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Imaginar hasta donde pueden llegar da un poco de miedo<\/p>\n

\n

Bien es verdad que no tenemos una comprensi\u00f3n cient\u00edfica de la mente humana. Sin embargo, esto no quiere decir que el fen\u00f3meno de la consciencia deba permanecer fuera de la explicaci\u00f3n cient\u00edfica. Ya se est\u00e1n buscando caminos cient\u00edficos para dar esa explicaci\u00f3n del misterio m\u00e1s profundo (seguramente) del Universo. Y, a pesar de no conocer a fondo nuestra mente, ya estamos tratando de incorporar, a mentes artificiales lo poco que de ella sabemos. \u00bfNo ser\u00e1 una temeridad?<\/p>\n

La comprensi\u00f3n es, despu\u00e9s de todo, de lo que trata la ciencia; y la ciencia es mucho m\u00e1s que la mera computaci\u00f3n mec\u00e1nico-electr\u00f3nica. Sin embargo, parece que la realidad desmiente estos pensamientos y, podr\u00eda llegar el momento en el que, la Inteligencia Artificial alcance niveles preocupantes al dotar, a esos “seres” artificiales de pensar por s\u00ed mismos y, si me apuran, hasta de tener sentimientos.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0\"El\"Qu\u00e9<\/p>\n

\n

\u00bfCu\u00e1l es el campo de acci\u00f3n de la ciencia? \u00bfSon solamente los atributos materiales de nuestro Universo los que son abordables con sus m\u00e9todos, mientras nuestra existencia mental debe quedar para siempre fuera de su alcance? \u00bfO podr\u00edamos llegar alg\u00fan d\u00eda a una comprensi\u00f3n cient\u00edfica adecuada del profundo misterio de la mente? \u00bfEs el fen\u00f3meno de la consciencia humana algo que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del dominio de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, o podr\u00e1 la potencia del m\u00e9todo cient\u00edfico resolver alg\u00fan d\u00eda el problema de la propia existencia de nuestro yo consciente?<\/p>\n

\n

\"Meditaci\u00f3n\"11<\/p>\n

\n

\n

\n

S\u00ed, tenemos la facultad de meditar profundamente y, a trav\u00e9s de esas meditaciones alcanzar un estadio de mayor “consciencia” y comprensi\u00f3n, un estado tal que, nos puede llevar a una conexi\u00f3n tan real con el Universo que es como si viaj\u00e1ramos fuera de este mundo para visitar, ese otro mundo hecho de pura luz donde podr\u00edamos encontrar la sabidur\u00eda que necesitamos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Creo que se avecina un cambio importante, y, nuestros cerebros que forman parte del mundo material del Universo, tiene un ingrediente que a\u00fan no hemos llegado a comprender. Incluso con nuestra limitada comprensi\u00f3n actual de la naturaleza de este ingrediente ausente en nuestro saber, s\u00ed podemos empezar a se\u00f1alar donde debe estar dejando su huella, y como deber\u00eda estar aportando una contribuci\u00f3n vital a lo que quiera que sea en que subyacen nuestros sentimientos y acciones conscientes.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_xyYFMwz4t6g\/S7-euKLPDFI\/AAAAAAAACkY\/ur2Aaiw1zHg\/s1600\/conciencia+03.jpg\"<\/p>\n

\n

Una visi\u00f3n cient\u00edfica del mundo que no trate de entender en profundidad el problema de la Mente consciente no puede tener pretensiones serias de compleci\u00f3n. La consciencia es parte de nuestro Universo, de modo que cualquier teor\u00eda f\u00edsica que no le conceda un lugar apropiado se queda muy lejos de proporcionar una descripci\u00f3n aut\u00e9ntica del mundo.<\/p>\n

Claro que, todo conocimiento cient\u00edfico es un arma de dos filos. Lo que realmente hacemos con nuestro conocimiento cient\u00edfico es otra cuesti\u00f3n. Tratemos de ver d\u00f3nde pueden llevarnos nuestras visiones de la ciencia y la Mente.<\/p>\n

\n

\"El\"Vetropack<\/p>\n

\n

Los Robots del futuro, si la Inteligencia Artificial sigue el camino emprendido, puede llegar a ser un gran problema para la Humanidad: Son m\u00e1s fuertes que nosotros y f\u00edsicamente carecen de nuestras necesidades: No comen, no duermen, no enferman, no les afecta la radiaci\u00f3n del Espacio, no necesitan respirar…<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"robots OFF-51%” \/><\/p>\n

\n

Se podr\u00e1n reparar ellos mismos, su capacidad de comprender ser\u00e1 enorme y en su centro “neur\u00e1lgico” puede tener casi todas las respuestas. Si le damos Consciencia de Ser… \u00bfPara que necesitar\u00e1mn a los humanos?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pensemos que incluso en aquellos pa\u00edses afortunados donde hay una paz pr\u00f3spera y una libertad democr\u00e1tica, los recursos naturales y humanos son malgastados de formas aparentemente absurdas. \u00bfNo es \u00e9sta una clara muestra de la estupidez general del hombre? Aunque creemos representar el pin\u00e1culo de la inteligencia en el reino animal, esta inteligencia parece tristemente inadecuada para manejar muchos de los problemas a los que nuestra propia sociedad nos obliga a hacer frente.<\/p>\n

\n

\n

\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/-3BqNOOb20GY\/TYUWvqw79TI\/AAAAAAAAC68\/oCk83hNK6W8\/s1600\/recursos+naturales.jpg\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 Esta simple escena, en algunos lugares, resulta una maravilla<\/p>\n

\n

Pese a todo, no pueden negarse los logros positivos de nuestra inteligencia. Entre dichos logros se encuentran nuestras impresionantes ciencia y tecnolog\u00eda. En realidad, algunos de estos logros son alto cuestionables a largo (o corto) plazo, as\u00ed lo atestiguan m\u00faltiples problemas medioambientales y un genuino temor a una cat\u00e1strofe mundial inducida por las nuevas tecnolog\u00edas tra\u00eddas de la mano por nuestra moderna sociedad (aqu\u00ed mismo, en \u00e9ste foro, nos hicimos eco del temor de muchos sobre las consecuencias que\u00a0 podr\u00eda traer el LHC).<\/p>\n

\n

\"El\"El<\/p>\n

\n

\n
“El\u00a010 de septiembre<\/strong>\u00a0de 2008, el LHC , el acelerador de part\u00edculas m\u00e1s poderoso del mundo, de la Organizaci\u00f3n Europea para la Investigaci\u00f3n Nuclear (CERN), fue puesto en marcha y un rayo inaugural de protones<\/a> fue guiado con \u00e9xito alrededor del t\u00fanel circular de 27 kil\u00f3metros de imanes superconductores, en las\u00a0profundidades de la frontera suizo-francesa.”<\/div>\n<\/blockquote>\n

Pero, no podemos mirar para otro lado sin ver que, nuestras tecnolog\u00edas no s\u00f3lo nos proporcionan una enorme expansi\u00f3n del dominio de nuestro yo f\u00edsico sino que tambi\u00e9n amplia nuestras capacidades mentales mejorando en gran medida nuestras habilidades para realizar muchas tareas rutinarias. \u00bfQu\u00e9 pasa con las tareas mentales que no son rutinarias, las tareas que requieren inteligencia genuina?<\/p>\n

\n

\n

\"Albert\"31<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Es dif\u00edcil llegar a la conclusi\u00f3n de que, alg\u00fan d\u00eda, un Robot pueda construir una Teor\u00eda como esta<\/p>\n

\n

A veces me pregunto si podr\u00edan ser los Robots la respuesta. \u00bfNo existe la posibilidad completamente diferente de una enorme expansi\u00f3n de una capacidad mental, a saber, esa inteligencia electr\u00f3nica ajena que apenas est\u00e1 empezando a emerger de los extraordinarios avances en tecnolog\u00eda de ordenadores? De hecho, con frecuencia nos dirigimos ya a los ordenadores en busca de asistencia intelectual.<\/p>\n

\n

\"Luces\"Predicci\u00f3n<\/p>\n

\n

\u00bfNo os parece sorprendente que, de mecanismos como este podamos obtener informaci\u00f3n imposible por nuestros propios medios? \u00bfQu\u00e9 es la nube?\u00a0La definici\u00f3n de la nube puede parecer poco clara, pero, b\u00e1sicamente, es un t\u00e9rmino que se utiliza para describir una red mundial de servidores, cada uno con una funci\u00f3n \u00fanica. La nube no es una entidad f\u00edsica, sino una red enorme de servidores remotos de todo el mundo que est\u00e1n conectados para funcionar como un \u00fanico ecosistema. Estos servidores est\u00e1n dise\u00f1ados para almacenar y administrar datos, ejecutar aplicaciones o entregar contenido o servicios, como streaming de v\u00eddeos, correo web, software de ofim\u00e1tica o medios sociales. En lugar de acceder a archivos y datos desde un equipo personal o local, accede a ellos en l\u00ednea desde cualquier dispositivo conectado a Internet, es decir, la informaci\u00f3n est\u00e1 disponible dondequiera que vaya y siempre que la necesite.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"Qu\u00e9<\/p>\n

\n

Hay muchas circunstancias en las que la inteligencia humana sin ayuda no resulta nada adecuada para prever las consecuencias probables de acciones alternativas. Tales consecuencias pueden quedar mucho m\u00e1s all\u00e1 del alcance del poder computacional humano; as\u00ed pues, cabe esperar que los ordenadores del futuro ampl\u00eden enormemente este papel, en donde la computaci\u00f3n pura y dura proporcione una ayuda incalculable para la inteligencia humana.<\/p>\n

Pero \u00bfno cabe la posibilidad de que los ordenadores lleguen finalmente a conseguir mucho m\u00e1s que todo esto? Muchos expertos afirman que los ordenadores nos ofrecen, al menos en principio, el potencial para una inteligencia artificial que al final superar\u00e1 a la nuestra. Una vez que los robots controlados por ordenador alcancen el nivel de “equivalencia humana”, entonces no pasar\u00e1 mucho tiempo, argumentan ellos, antes de que superen r\u00e1pidamente nuestro propio y exiguo nivel. S\u00f3lo entonces, afirman estos expertos, tendremos una autoridad con inteligencia, sabidur\u00eda y entendimiento suficientes que sea capaz de resolver los problemas de este mundo que ha creado la humanidad pero que no sabe ni est\u00e1 capacitada para regular en la adecuada forma.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Avanzamos en tecnolog\u00eda y no sabemos erradicar la inmigraci\u00f3n del hambre<\/p>\n

\n

A todo esto se\u00f1alan el rapid\u00edsimo crecimiento exponencial de la potencia de los ordenadores y basan sus estimaciones en comparaci\u00f3n entre la velocidad y precisi\u00f3n de los transistores, y la relativa lentitud y poca s\u00f3lida acci\u00f3n de las neuronas. De hecho, los circuitos electr\u00f3nicos son ya m\u00e1s de un mill\u00f3n de veces m\u00e1s r\u00e1pido que el disparo de las neuronas en el cerebro (siendo la velocidad de aproximadamente 109<\/sup> segundos para los transistores y de 103<\/sup> segundos para las neuronas, y tienen una exactitud cronom\u00e9trica y una precisi\u00f3n de acci\u00f3n que de ning\u00fan modo comparten las neuronas.<\/p>\n

El Chip Intel Pentium tiene m\u00e1s de tres millones de de transistores en una “rodaja de silicio” del tama\u00f1o aproximado de una u\u00f1a del pulgar, capaz cada uno de ellos de realizar 113 millones de instrucciones por segundo.<\/p>\n

\n

\"\"<\/div>\n
\n

\n<\/strong><\/div>\n
El microprocesador Pentium (que aqu\u00ed se muestra con una ampliaci\u00f3n de 2,5 veces) es fabricado por Intel Corporation. Contiene m\u00e1s de tres millones de transistores, y puede hacer que algunas partes de sus circuitos vayan m\u00e1s lentas o se detengan cuando no son necesarias, con lo que ahorra energ\u00eda.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"Cient\u00edficos<\/div>\n
Se argumenta que el n\u00famero total de neuronas de un cerebro humano (unos cientos de miles de millones) supera absolutamente al n\u00famero de transistores de un ordenador. Adem\u00e1s, existen muchas m\u00e1s conexiones, en promedio, entre neuronas diferentes que las que existen entre los transistores de un ordenador. En particular las c\u00e9lulas de Purkinje en el cerebelo pueden tener hasta ochenta mil terminaciones sin\u00e1pticas (uniones entre neuronas), mientras que para un ordenador, el n\u00famero correspondiente es de tres o cuatro a lo sumo. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los transistores de los ordenadores actuales est\u00e1n relacionados solamente con la memoria y no directamente con la acci\u00f3n computacional, mientras que tal acci\u00f3n computacional podr\u00eda estar mucho m\u00e1s extendida en el caso del cerebro.<\/div>\n

\n

\"Cerebelo<\/p>\n

\n

Pueden apreciarse aqu\u00ed, con el objetivo de 40x, las tres capas de c\u00e9lulas nerviosas que integran la corteza cerebelosa: capa molecular, capa de c\u00e9lula de Purkinje y capa granular.\u00a0 N\u00f3tese la diferente densidad y tama\u00f1o de las neuronas de cada una, destacando los grandes somas de las c\u00e9lulas de Purkinje, apreciables a mayor aumento en otra microfotograf\u00eda (zona encuadrada en rojo)<\/p>\n

\n

\n

\"Dominar\u00e1n\"La<\/p>\n

\n

Si hici\u00e9ramos caso de las afirmaciones m\u00e1s extremas de los defensores m\u00e1s locuaces de la IA, y acept\u00e1ramos que los ordenadores y los robots guiados por ordenador superar\u00e1n con el tiempo (quiz\u00e1 en relativo\u00a0 poco tiempo) todas las capacidades humanas, entonces los ordenadores ser\u00edan\u00a0 capaces de hacer much\u00edsimo m\u00e1s que ayudar simplemente a nuestras inteligencias. Podr\u00edamos entonces dirigirnos a estas inteligencias superiores en busca de consejo y autoridad en todas las cuestiones de inter\u00e9s; \u00a1y finalmente podr\u00edan resolverse los problemas del mundo generados por la humanidad!<\/p>\n

Pero parece haber otra consecuencia l\u00f3gica de estos desarrollos potenciales que muy bien podr\u00eda producirnos una alarma genuina. \u00bfNo har\u00edan estos ordenadores a la largo superfluos a los propios humanos? Si los robots guiados por ordenador resultaran ser superiores a nosotros en todos los aspectos, entonces \u00bfno descubrir\u00edan que pueden dirigir el mundo sin ninguna necesidad de nosotros? La propia humanidad se habr\u00eda quedado obsoleta. Quiz\u00e1 si tenemos suerte, ellos podr\u00edan conservarnos como animales de compa\u00f1\u00eda, incluso podr\u00edan exhibirnos en museos para recordar a sus creadores.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"El<\/p>\n

\n

Yo, como he dejado claro otras veces. Soy partidario de pensar que, una cosa es la Inteligencia Artificial y otra muy distinta es el pensamiento consciente, muy superior a aquella que trabaja s\u00f3lo con los datos suministrados previamente, sin el poder de repentizar una soluci\u00f3n que no est\u00e9 en su programaci\u00f3n. \u00bfLlegar\u00e1n los robots alg\u00fan d\u00eda a pensar por s\u00ed mismos, como ahora lo hacemos nosotros?<\/p>\n

La cuesti\u00f3n no es nada sencilla y plantea muchas variantes de entre las que, as\u00ed, de momento, podr\u00edamos exponer aqu\u00ed las siguientes:<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"Los<\/p>\n

\n