{"id":5480,"date":"2025-01-23T10:34:04","date_gmt":"2025-01-23T09:34:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=5480"},"modified":"2025-01-23T10:34:42","modified_gmt":"2025-01-23T09:34:42","slug":"la-rel-especial-sigue-gozando-de-buena-salud","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/01\/23\/la-rel-especial-sigue-gozando-de-buena-salud\/","title":{"rendered":"La Relatividad Especial sigue gozando de buena Salud"},"content":{"rendered":"

Hace algunos a\u00f1os, en la prensa de todo el mundo sal\u00edan noticias como esta:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00bfNeutrinos m\u00e1s r\u00e1pidos que la luz?<\/strong><\/p>\n

“Un equipo cient\u00edfico que trabajaba con el detector subterr\u00e1neo Opera, en el laboratorio de Gran Sasso (Italia), ha obtenido unos resultados que pueden ser muy satisfactorios o muy inc\u00f3modos. La presentaci\u00f3n de los mismos est\u00e1 prevista para hoy, en el Laboratorio europeo de F\u00edsica de Part\u00edculas (CERN, junto a Ginebra) como un seminario cient\u00edfico altamente especializado. Pero los rumores corren ya hace unos d\u00edas porque lo que estos cient\u00edficos plantean es que han medido neutrinos<\/a> (part\u00edculas elementales de escasa masa y que apenas interaccionan con la materia) que, aparentemente, se desplazan m\u00e1s r\u00e1pido que la luz. De confirmarse, ser\u00eda un bombazo en la f\u00edsica, puesto que es un pilar de la teor\u00eda de Einstein<\/a> que nada puede superar la velocidad de la luz.”<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Dos<\/p>\n

\n

The OPERA detector at the Gran Sasso laboratory. The picture shows both supermodules (SM1 and SM2), and the target and muon spectrometers in each SM.<\/h1>\n<\/blockquote>\n

Despu\u00e9s de eso, ya sabemos todos lo que pas\u00f3 y, los dos responsables principales han tenido que dimitir, la Luz sigue siendo la primera en llegar a cualquier sitio.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

“Los neutrinos<\/a> han recorrido desde el Laboratorio Europeo de F\u00edsica de Part\u00edculas (CERN) en Ginebra hasta el detector del experimento, que esta ubicado bajo el macizo de Gran Sasso, una distancia de 730 Kil\u00f3metros bajo tierra. Los cient\u00edficos se sorprendieron mucho al llegar antes de lo esperado. Llegaron apenas unos 60 nanosegundos m\u00e1s pronto que si hubieran viajado a la velocidad de la luz. Esto significa que los neutrinos<\/a> ha ido un 0,0025% m\u00e1s r\u00e1pido que la luz.” Dec\u00edan.<\/p>\n

Todos nos pusimos a comentar, asombrados, la noticia y, aqu\u00ed mismo, en estas p\u00e1ginas, dej\u00e9 mi opini\u00f3n a que, no cre\u00eda que los neutrinos<\/a> pudieran ir m\u00e1s r\u00e1pidos que la luz. Las razones que argument\u00e9 aqu\u00ed quedaron expuestas, y, la motivaci\u00f3n razonada fue que los neutrinos<\/a> ten\u00edan alguna masa, mientras que los fotones<\/a> no.<\/p>\n

Bueno, pues estos “cient\u00edficos” Italianos, dec\u00edan haber repetido m\u00e1s de 300 veces las pruebas antes de darle publicidad y, convocaron una conferencia al respecto que, como pod\u00e9is imaginar, fue de sorpresa muy grande y, a partir de ah\u00ed, empezaron a moverse los mejores f\u00edsicos para “ver” si eso era posible.<\/p>\n

Como era de esperar (al menos yo s\u00ed que lo esperaba), hace unos d\u00edas que sali\u00f3 la noticia de un f\u00edsico que, en contra de lo que dec\u00edan los Italianos, encontr\u00f3 el error existente en dicha experiencia llevado a cabo por aquellos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Dibujo20150717<\/p>\n

\n

“Medir la velocidad de los neutrinos<\/a> permite medir su masa, pero en una distancia de 734 km se requiere una precisi\u00f3n de femtosegundos. Imposible de lograr, hoy nos conformamos con medidas de nanosegundos. El doble detector de neutrinos<\/a> MINOS usando el haz NuMI del Fermilab ha logrado la medida m\u00e1s precisa (v\/c\u22121) = (1,0 \u00b1 1,1) \u00d7 10\u22126<\/sup>. Por supuesto la medida es consistente con lo esperado para una neutrino<\/a> con una masa menor de 0,2 eV\/c\u00b2”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Fuente: La Ciencia de la Mula Francis.<\/strong><\/p>\n

Parece que no hab\u00edan incluido en dicho experimento de comprobaci\u00f3n, el efecto relativista en la medida del tiempo, ya que la sincronizaci\u00f3n de los relojes del emisor y el receptor se hizo a trav\u00e9s de GPS, mientras que el sat\u00e9lite se mueve respecto al marco de referencia de la Tierra.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sat\u00e9lite GPS \u00a9 by cliff1066\u2122<\/strong><\/p>\n

As\u00ed que, efectu\u00e1ndo c\u00e1lculos relativistas conforme a la velocidad del sat\u00e9lite, el Cient\u00edfico que llev\u00f3 a cabo la comprobaci\u00f3n, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que el desface en la medida del tiempo ser\u00eda de 64 ns, exactamente los 60 ns que, en apariencia, llegaban antes los neutrinos<\/a> que la luz.<\/p>\n

No parece serio que, F\u00edsicos que est\u00e9n al frente de un Proyecto Internacional, puedan caer en estos errores y, adem\u00e1s, atreverse a dar una Noticia que, derrumba una prestigiosa teor\u00eda que lleva m\u00e1s de un siglo sin que nada ni nadie sea capaz de contradecirla.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"F\u00edsicos<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Aspecto del ca\u00f1\u00f3n del que salieron los neutrinos<\/a> en el CERN, en Suiza<\/strong><\/p>\n

Teniendo en cuenta que el Fot\u00f3n es la particula mediadora del electromagnetismo, que no tiene masa en reposo, y que se desplaza a la velocidad de 299.792.458 metros por segundo, y, que los neutrinos<\/a>, parecen tener alguna masa (peque\u00f1a pero no nula), y, en los aceleradores de part\u00edculas se ha comprobado una y cien mil veces que, part\u00edculas que han salido disparadas a velocidades relativistas, el mu\u00f3n<\/a> por ejemplo, cuando se acercaban a la velocidad de la luz, su masa se incrementaba. Es decir, se produc\u00eda el fen\u00f3meno descrito por la relatividad<\/a> especial.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"You're<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 son estas part\u00edculas? Los Neutrinos<\/strong><\/p>\n

Los neutrinos<\/a> son part\u00edculas que emergen en reacciones nucleares, decaimientos radiactivos, explosiones de bombas at\u00f3micas y en la muerte explosiva de estrellas supernova.<\/p>\n

No tienen carga y su masa es tremendamente peque\u00f1a. Lo que tienen de particular es que interact\u00faan muy poco, son muy t\u00edmidos, y si algo no interact\u00faa, no da se\u00f1al de existencia. Por eso su detecci\u00f3n experimental es muy dif\u00edcil.<\/p>\n

En los \u00faltimos 15 a\u00f1os se estableci\u00f3 que los neutrinos<\/a> tienen masa, de all\u00ed que el hallazgo del CERN plantee un contrasentido: cualquier cosa con masa deber\u00eda viajar con una velocidad menor a la luz…<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Finalmente se despeja la inc\u00f3gnita creada por los f\u00edsicos italianos, el fot\u00f3n<\/a> sigue siendo el rey<\/p>\n

Un cuerpo se mueve mediante el empuje de una energ\u00eda recibida y adquiere cada vez m\u00e1s velocidad. Sin embargo, como el l\u00edmite de velocidad al que puede correr un objeto por el espacio vac\u00edo es el de la luz (300.000 Km\/s), a medida que se acerca a ese l\u00edmite, la energ\u00eda se convierte en masa, es decir, el objeto se va frenanado y adquiriendo mada mediante la f\u00f3rmula E = mc2<\/sup> que, para este caso, es la energ\u00eda la que se convierte en masa y no al rev\u00e9s.<\/p>\n

Si eso es as\u00ed (que lo es), \u00bfc\u00f3mo podr\u00edan los neutrinos<\/a> ir m\u00e1s r\u00e1pidos que la luz? Al igual que los muones<\/a>, su peque\u00f1a masa se ver\u00eda incrementada y nunca podr\u00edan superar ese l\u00edmite impuesto por nuestro Universo.<\/p>\n

Bueno, parece que, de momento al menos, la Relatividad de Einstein<\/a> est\u00e1 firme como la vida en el Universo.<\/p>\n

Emilio Silvera V\u00e1zquez<\/strong><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace algunos a\u00f1os, en la prensa de todo el mundo sal\u00edan noticias como esta:   \u00a0\u00bfNeutrinos m\u00e1s r\u00e1pidos que la luz? “Un equipo cient\u00edfico que trabajaba con el detector subterr\u00e1neo Opera, en el laboratorio de Gran Sasso (Italia), ha obtenido unos resultados que pueden ser muy satisfactorios o muy inc\u00f3modos. La presentaci\u00f3n de los mismos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5480"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5480\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}