{"id":5376,"date":"2013-07-11T04:15:58","date_gmt":"2013-07-11T03:15:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=5376"},"modified":"2013-07-11T05:47:27","modified_gmt":"2013-07-11T04:47:27","slug":"la-imposibilidad-de-saberlo-todo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/07\/11\/la-imposibilidad-de-saberlo-todo\/","title":{"rendered":"La Imposibilidad de saberlo todo"},"content":{"rendered":"

Est\u00e1 claro que, cuando surgen noticias como aquella que tanto revuelo form\u00f3, en relaci\u00f3n a los neutrinos<\/a> que corr\u00edan m\u00e1s que la luz, nos siver de toque de atenci\u00f3n para que despertemos a la realidad de que en el Universo, existen muchas, much\u00edsimas cosas que no sabemos. Es raro el d\u00eda que no podemos leer noticias sorprendetes:<\/p>\n

\n

\n

\"http:\/\/interesanteycurioso.com\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/aguaeneluniverso.jpg\"<\/p>\n

\n

\n

“Los astr\u00f3nomos han descubierto la masa m\u00e1s grande y antigua de agua que se haya detectado en el universo, una gigantesca nube de 12 mil millones de a\u00f1os y que alberga 140 billones de veces m\u00e1s agua que todos los oc\u00e9anos de la Tierra juntos. La nube de vapor de agua rodea a una agujero negro<\/a> supermasivo llamado cu\u00e1sar situado a 12 millones de a\u00f1os luz de la Tierra. El descubrimiento muestra que el agua ha sido frecuente en casi toda la existencia del universo.”\u00a0 Dijeron los investigadores.<\/p>\n

“Debido a que la luz que vemos ahora de este cu\u00e1sar de m\u00e1s de 12 mil millones de a\u00f1os, estamos viendo el agua que estaba presente s\u00f3lo alrededor de 1,6 millones de a\u00f1os despu\u00e9s del comienzo del universo”, dijo en un comunicado el coautor del estudio, Alberto Bolatto de la Universidad de Maryland. “Este descubrimiento lleva la detecci\u00f3n de agua mil millones a\u00f1os m\u00e1s cerca del Big Bang<\/a> que cualquier otro encontrado”.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-WA9WNa5w8A8\/TgydMqWJCYI\/AAAAAAAAHAo\/k9gscKAROe4\/s1600\/cuasar_alejado.jpg\"<\/p>\n

\n

\n

El descubrimiento se ha hecho observando las inmediaciones del cu\u00e1sar APM 08279+5255, una gigantesca fuente de energ\u00eda electromagn\u00e9tica 20 mil millones de veces m\u00e1s grande que nuestro Sol y que es posiblemente la cuna de una nueva galaxia en formaci\u00f3n. Gracias a las peculiares circunstancias que se dan en torno a este cu\u00e1sar ha sido posible la formaci\u00f3n de una reserva de agua de tan enmensas proporciones, seg\u00fan afirma Matt Bradford del Jet Propulsion Laboratory.<\/p>\n

El vapor de agua en el qu\u00e1sar se distribuye alrededor del agujero negro<\/a> masivo en una regi\u00f3n que abarca cientos de a\u00f1os luz. La nube tiene una temperatura de menos 63 grados Fahrenheit, y 300 billones de veces menos densa que la atm\u00f3sfera de la Tierra.<\/p>\n

Esta cifra puede parecer fr\u00eda y tenue, pero significa que la nube es cinco veces m\u00e1s caliente y de 10 a 100 veces m\u00e1s densa que lo que es t\u00edpico de galaxias como la V\u00eda L\u00e1ctea, dijeron los investigadores.<\/p>\n

Adem\u00e1s de arrojar luz sobre los inicios del universo, la enorme nube de vapor tambi\u00e9n revela informaci\u00f3n importante sobre el cu\u00e1sar, dijeron los investigadores. Las mediciones de vapor de agua y de otras mol\u00e9culas, tales como mon\u00f3xido de carbono, sugieren que hay suficiente gas para alimentar el agujero negro<\/a> hasta que crezca cerca de seis veces su tama\u00f1o. Pero no est\u00e1 claro que esto vaya a pasar, seg\u00fan los investigadores, ya que parte del gas puede terminar condens\u00e1ndose en estrellas o puede ser expulsado del cu\u00e1sar. El estudio ha sido aceptado para su publicaci\u00f3n en el Astrophysical Journal Letters.<\/p>\n

Claro que, todo esto, la noticia en s\u00ed al igual que otras muchas que diariamente circulan por ah\u00ed, no pocas veces son aproximaciones de lo que en realidad es, y, con los datos que se han podido captar los cient\u00edficos hacen sus propios c\u00e1lculos y c\u00e1balas que los llevan a exponer “lo que ellos piensan” de este o aquel descubrimiento o suceso.<\/p>\n

A m\u00ed me gustar\u00eda saber, a qu\u00e9 se refieren los cient\u00edficos cuando afirman que ellos “conocen”, por ejemplo, lo que hay dentro del \u00e1tomo, o, lo que pas\u00f3 en los primeros tres minutos de la vida del Universo (cosa que nadie puede saber, toda vez que antes de que el tiempo llegara a cumplir el primer minuto de su vida, en lo que llamamos Tiempo de Planck, existe una zona oscura que no hemos podido desvelar y en la que no ha sido posible entrar con la l\u00e1mpara del saber para descubrir lo que all\u00ed pudo pasar en esa primera fracci\u00f3n de tiempo). Y, si eso es as\u00ed (que lo es), en realidad los cient\u00edficos se est\u00e1n refiriendo a que tienen un modelo del \u00e1tomo o del Universo temprano y que este modelo encaja con los resultados hasta ahora obtenidos por la observaci\u00f3n y el experimento.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

Por ejemplo: La ilustraci\u00f3n -arriba- es un modelo<\/strong> que representa la estructura de una c\u00e9lula eucariota animal. Los modelos cient\u00edficos se caracterizan porque son construcciones de la mente humana, y representan ideas o conceptos que se tienen sobre alg\u00fan aspecto de la realidad. Los modelos cient\u00edficos cumplen un papel importante en la construcci\u00f3n del conocimiento y la comprensi\u00f3n de los fen\u00f3menos naturales.\u00a0 Ayudan a predecir, describir y explicar fen\u00f3menos naturales, objetos y estructuras;\u00a0 y simplifican las observaciones haciendo m\u00e1s f\u00e1cil trabajar con ellos, especialmente cuando se trata de\u00a0 objetos que no se perciben a simple vista, como una estructura microsc\u00f3pica.\u00a0 \u00bfC\u00f3mo se llega a determinar un modelo de la c\u00e9lula que no solo representa su estructura sino tambi\u00e9n su funci\u00f3n? Sin duda, el desarrollo de instrumentos \u00f3pticos cada vez m\u00e1s precisos y de t\u00e9cnicas moleculares de visualizaci\u00f3n, han desempe\u00f1ado un papel preponderante en estos logros cient\u00edficos ya que permitieron conocer lo inalcanzable para el ojo humano.<\/p>\n

\n

\n

\"BIG<\/p>\n

\n

\n

Para definir sucesos muy lejanos en el Tiempo, y, captar objetos que estaban all\u00ed presentes, nos valemos de instrumentos muy sofisticados tecnol\u00f3gicamente hablando, con m\u00faltiples funciones que pueden, captar la luz que desde all\u00ed fue radiada y, de esa manera podemos construir modelos que nos acerquen a lo que realmente pudo suceder.<\/p>\n

este tipo de Modelo cient\u00edfico no es una representaci\u00f3n de la cosa real, del mismo modo que un modelo de nave espacial no es, en s\u00ed mismo una nave espacial sino, su representaci\u00f3n para que nos permita concoer c\u00f3mo ser\u00eda esa nave. Otros modelos son representados mediante\u00a0 im\u00e1genes mentales que son descritas a trav\u00e9s de ecuaciones matem\u00e1ticas.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando un cient\u00edfico afirma, por ejemplo, que el n\u00facleo de un \u00e1tomo est\u00e1 compuesto por por part\u00edculas denominadas protones<\/a> y neutrones<\/a>, lo que en realidad deber\u00eda decir es que el n\u00facleo del \u00e1tomo se comporta, bajo determinadas circunstancias, como si estuviera formado por protones<\/a> y neutrones<\/a>. Los mejores cient\u00edficos toman el “como si” como se lee, pero entienden que sus modelos son, efectivamente, s\u00f3lo modelos; otros “cient\u00edficos” olvidan a menudo esa diferencia crucial.<\/p>\n

Por lo general, la gente cree que los cient\u00edficos se dedican a efectuar experimentos para probar la exactitud de sus modelos con una precisi\u00f3n cada vez mayor -hacia posiciones con m\u00e1s decimales, m\u00e1s exactas- \u00a1En absoluto! La principal raz\u00f3n para llevar a cabo experimentos que demuestren predicciones previas no comprobadas es descubrir d\u00f3nde pueden fallar sus Modelos. Encontrar defectos en sus modelos es la mayor aspiraci\u00f3n de los buenos cioent\u00edficos, ya que, de esa manera, saben en qu\u00e9 fallan y los pueden mejorar.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Es cierto que, a trav\u00e9s de esos modelos, no pocas veces, hemos podido coger los conductos luminosos que transportan las respuestas a dealgunos de lo ecretos que del Universo queremos desvelar. Se experimento y se conforman modelos por ordenador o matem\u00e1ticos que nos puedan expresar la realidad de aquellos resultados experimentales.<\/p>\n

Recordemos al escoc\u00e9s James Clerk Maxwell que, partiendo del trabajo experimental del londinense Michael Faraday, descubri\u00f3 el grupo de ecuaciones que describe la electricidad y el magnetismo dentro de la estructura de un \u00fanico modelo. Son realmente aspectos\u00a0 diferentes de la misma interacci\u00f3n, como las dos caras de una misma moneda.<\/p>\n

\n

\"mundo<\/p>\n

 <\/p>\n

Las fuerzas de la Naturaleza<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Encontramos, sin embargo, grandes diferencias entre las distintas fuerzas de la Naturaleza. Por ejemplo, podemos contemplar varias diferencias genuinas e importantes entre la interacci\u00f3n gravitacional y la interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica. La Gravedad es much\u00edsimo m\u00e1s d\u00e9bil que el electromagnetismo. Toma la fuerza de toda la Tierra para sujetar un alfiler de acero al suelo, por ejmplo, pero un simple im\u00e1n de juguete de un ni\u00f1o puede f\u00e1cilmente vencer esta fuerza y elevar el alfiler.<\/p>\n

Debido a que los electrones<\/a> y los n\u00facleos at\u00f3micos tienen carga el\u00e9ctrica, y la fuerza de atracci\u00f3n de un s\u00f3lo \u00e1tomo sobre otro es tan profundamente peque\u00f1a que se puede ignorar, todas las interacciones significativas entre los \u00e1tomos son electromagn\u00e9ticas. De modo que las fuerzas electromagn\u00e9ticas mantienen nuestro cuerpo unido y hacen trabajar nuestros m\u00fasculos. Si recogemos una manzana de la mesa, las interacciones electromagn\u00e9ticas en nuestros m\u00fasculos est\u00e1n dominando a la interacci\u00f3n gravitacional entre la manzana y toda la Tierra. En un sentido real, somos m\u00e1s poderosos que un planeta, gracias a las interacciones electromagn\u00e9ticas<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\n

\n

La fuerza de Gravedad determina la atracci\u00f3n de los cuerpos<\/p>\n

\n

Claro que, aunque la Grqavedad es d\u00e9bil, tiene un largo alcance. La interacci\u00f3n entre el Sol y los planetas mantiene a los planetas en sus \u00f3rbitas y a la Luna unida a la Tierra por los hilos invisibles de la fuerza gravitatoria. Ambas fuerzas, la Gravedad y el electromagnetismo, tienen el mismo alcance que se ha fijado en \u221e (infinito).<\/p>\n

El mismo Sol es parte de un sistema de de miles de millones de estrellas que confroman nuestra Galaxia de un centener de miles de a\u00f1os luz de di\u00e1metro y que, a pesar de esa inmensidad, todos esos cuerpos est\u00e1n unidos por la Gravedad.<\/p>\n

Pero la diferencia entre estas dos fuerzas es que se presentan en distintas variedades, que se cancelan las unas a las otras. En un \u00e1tomo, la carga positiva del n\u00facleo se cancela por la carga negativa de los electrones<\/a> con lo rodean, siendo fuerzas equivalentes la positiva y negativa, el resultado final es cero que consigue la estabilidad del \u00e1tomo.<\/p>\n

Otra diferencia de estos dos fuerzas es que, la Gravedad siempre atrae, mientras que, el magnetismo, lo mismo atrae (fuerzas opuestas) que rechaza (fuerzas iguales). M\u00e1s sut\u00edlmente, podemos ver que no todas las fuerzas afectan a todo del mismo modo. La Gravedad parece ser universal y afecta a todo. Pero las influencias el\u00e9ctricas y magn\u00e9ticas s\u00f3lo afectan a determinados tipos de objetos. esta realidad fue de gran utilidad cuando los f\u00edsicos empezaron a investigar dentro del n\u00facleo.<\/p>\n

\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Aqu\u00ed se construy\u00f3 un Acelerador de part\u00edculas como si de una obra de arte se tratara. Es el Fermilab que, ocupa 30 kil\u00f3metros cuadrados de campos de cereales reconvertidos, unso ocho kil\u00f3metros al este de Batavia. Illinois y situado a una hora de volante de al oeste de Chicago. En la entrada a los terrenos por la Pine Street hay una gigantesca estatua de acero de Robert Wilson, su primer director y el principal responsable de su construcci\u00f3n, un triunfo art\u00edstico, arquitect\u00f3nico y cient\u00edfico. La escultura titulada Simetr\u00eda rota, consiste en tres arcos que se curvan hacia arriba, como si fueran a cortarse en un punto a m\u00e1s de quince metros del suelo. No lo hacen, al menos no limpiamente. Los tres brazos se tocan, pero casi al azar, como si los hubieran construido diferentes contratistas que no hablasen entre s\u00ed. La escultura tiene un aire de un “ay” por que sea as\u00ed, en lo que no es muy distinta de nuestro universo. Si se camina a su alrededor, la enorme obra de acero aparece desde cada \u00e1ngulo desapaciblemente asim\u00e9trica. pero si uno se tumba de espaldas justo debajo de ella y mira hacia arriba, disfrutar\u00e1 del \u00fanico punto privilegiado en el que la estructura es im\u00e9trica. la obra de arte de Wilson casa de maravilla con el Fermilab, pu\u00e9s ah\u00ed el trabajo de los f\u00edsicos consiste en buscar las pistas de lo que sospechan es una simetr\u00eda oculta en un universo de apariencia muy asim\u00e9trica.<\/p>\n

El Edificio est\u00e1 inspirado en la Catedral Francesa que Wilson visit\u00f3, la de Beauvais, empezada en el a\u00f1o 1225, La catedral de Beauvais tiene dos torres separadas por el Prebisterio. El Wilson Hall, concluido en 1972, consta de dos torres gemelas (las dos manos en oraci\u00f3n) unidas por galerias a distintas alturas y uno de los mayores atrios del mundo. El rascacielos tiene a la entrada un estanque donde se refleja con un alto obelisco en una de sus extremos. El obelisco, con el que terminaron las contribuciones art\u00edsticas de Wilson al Laboratorio, se conoce como la \u00faltima construcci\u00f3n de Wilson.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/div>\n
Visto desde otro \u00e1ngulo, el Fermilab ha logrado integrar la Ciencia con el Arte.<\/div>\n

Sigamos con el trabajo. En lugares como este del Fermilab (tambi\u00e9n el CERN), se tienen preparadas instalaciones de alta tecnolog\u00eda y de una sofisticaci\u00f3n de muy alto nivel, hay aparatos cuya sensibilidad podr\u00edamos comparar con lo m\u00e1s depurado en el arte de la finura t\u00e9cnica que el ser humano halla podido alcanzar.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por aqu\u00ed circula plasma<\/a> a muchos miles de Grados<\/div>\n
Aqu\u00ed se han llevado a cabo millones de pruebas y han tenido lugar infinidad de colisones de todo tipo. Los haces de part\u00edculas viajando a la velocidad de la luz se han encontrado en un punto dado y, tal choque, ha permitido recrear los primeros instantes del universo y ver, que part\u00edculas estaban all\u00ed presentes.<\/div>\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n

Despu\u00e9s de la colisi\u00f3n, hay que desenredar la mara\u00f1a<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

En realidad, estamos hablando de una empresa que crea energ\u00eda pura (si se quiere m = E\/c2<\/sup> mejor que E = mc2<\/sup>) es en s\u00ed mismo de importancia crucial en nuestra comprensi\u00f3n del mundo subat\u00f3mico. En esas colisiones surgen part\u00edculas nuevas que son producidas por altas energ\u00edas en la colisi\u00f3n de nerg\u00eda pura. La mayor\u00eda de las part\u00edculas creadas de ese modo, son inestables y se rompen en part\u00edculas menos masivas, con el tiempo, en los familiares protones<\/a>, neutrones<\/a> y electrones<\/a>. pero el modo en que se rompen dan pistas sobre su estructura interna, y esto nos ha llevado a la mejora del Modelo. El primer paso fue encontrar un Modelo para describir la interacci\u00f3n fuerte.<\/div>\n
Esta interacci\u00f3n confina a los quarks<\/a> dentro de los nucleaones y es considerada la \u00fanica interacci\u00f3n fuerte verdadera: la fueraza entre los nucleones<\/a>, la interacci\u00f3n fuerte original, se ve como una traza m\u00e1s d\u00e9bil de esta interacci\u00f3n fuerte real, que se libera de los nucleones<\/a> para afectar a sus vecinos. Una vez se hizo convincente el Modelo de Quark, los f\u00edsicos fueron r\u00e1pidamente capaces de enfrentarse al Modelo de la Interacci\u00f3n fuerte operando ente Quarks, porque si volvemos a los a\u00f1os cuarenta hab\u00edan desarrollado un Modelo preciso exquisito sobre el modo en que las part\u00edculas cargadas el\u00e9ctricamente como los electrones<\/a> y los protones<\/a> se afectan unos a otros a trav\u00e9s de la interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica.<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Heisenberg, Bohr y Einstein<\/a><\/div>\n
\u201cLa incertidumbre, la discrepancia y la inconsistencia constituyen la moneda de cambio de cualquier disciplina cient\u00edfica viva.\u201d Nada se debe dar por cierto, siempre hay que buscar d\u00f3nde radica el fallo o la carencia de un Modelo, o, donde est\u00e1n los par\u00e1metros que sobran para eliminarlos o los que faltan para proceder a su incorporaci\u00f3n. El Modeo que hoy nos describe el mundo, cuando ma\u00f1ana, las nuevas tecnolog\u00edas nos permiten entrar a profundizar en lo que ese mundo es, podemos comprobar que, aquella teor\u00eda no estaba en lo cierto.<\/div>\n
S\u00ed, podemos decir sin lugar a equivocarnos que en la F\u00edsica, nos podemos encontrar con muchos conceptos extra\u00f1os y, sin embargo, la historia sigue y nos lleva mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que nuestras mentes pueden comprender. Caemos en atolladeros que nos retienen, tratamos de salir, forzamos y tratamos de desprendernos de las ligaduras (fuertes ligaduras) de ignorancia que nos mantienen atados, y, con el paso del tiempo y mucho esfuerzo, a veces conseguimos zafarnos de ellas (s\u00f3lo en parte) y dar un paso hacia adelante que nos lleva, de manera irremediable, ante otra gran mara\u00f1a de ligaduras…\u00a1Es tanto lo que no sabemos!<\/div>\n
S\u00ed todo esto nos puede resultar muy extra\u00f1o. El mismo tipo de incertidumbre cu\u00e1ntica se traslada a otros \u00e1mbitos de las propiedades del mundo cu\u00e1ntico. El Principio de Incertidumbre de Hesinberg combinado con la Teor\u00eda de la Relatividad Especial de Einstein<\/a> (centrada en el espacio-tiempo) nos dice que si tomamos un determinado volumen de un espacio aparentemente vac\u00edo y lo miramos durante un determinado tiempo, no podemos estar seguros de cu\u00e1nta energ\u00eda contiene.<\/div>\n
\"[6+Mec\u00e1nica+Cu\u00e1ntica_alasombradelasabina.jpg]\"<\/div>\n
No somos s\u00f3lo “nosotros” los que no podemos estar seguros; como con la posici\u00f3n y el movimiento, la Naturaleza en s\u00ed misma no lom sabe. Durante un largo per\u00edodo de tiempo podemos estar seguros de que el espacio est\u00e1 vac\u00edo (o pr\u00e1cticamente vac\u00edo). Pero cuqanto m\u00e1s corto sea el per\u00edodo de tiempo involucrado, menos certeza podemos tener sobre la cantidad de energ\u00eda dentro del volumen.<\/div>\n
Estas entidades ef\u00edmeras\u00a0 las que llamamos part\u00edculas virtuales, y el proceso completo se denomina una “fluctuaci\u00f3n del vac\u00edo”. En este Modelo, el “espacio vac\u00edo” o “vac\u00edo”, se entiende como agit\u00e1ndose activamente en la escala cu\u00e1ntica. En concreto una part\u00edcula cargada como un electr\u00f3n<\/a> est\u00e1 embebida en un mar de part\u00edculas virtuales y fotones<\/a>, e incluso en sus cortas vidas las part\u00edculas interact\u00faan con el electr\u00f3n<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n
\"vAC\u00cdO\"<\/strong><\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 no podr\u00e1 salir de eso que llamamos vac\u00edo? \u00bfQui\u00e9n ha estado all\u00ed para saber lo que realmente contiene?<\/div>\n
Cuando la Electro Din\u00e1mica Cu\u00e1ntica (EDC) se adapt\u00f3 para tener en cuenta la presencia de ese mar de part\u00edculas virtuales, hizo predicciones que encajaban con precisi\u00f3n con las propiedades de part\u00edculas cargadas<\/strong> medidas en experimentos. De hecho, los experimentos y el Modelo encajaban con precisi\u00f3n de una parte en diez mil millones, o de 0,00000001 por ciento. La \u00fanica raz\u00f3n para que la precisi\u00f3n no sea incluso mucho mayor es que todav\u00eda no han sido ideados experimentos que lo permitan y lleguen mucho m\u00e1s lejos.<\/div>\n
Claro que, las consecuencias de la existencia del cuanto m\u00ednimo de acci\u00f3n fueron revolucionarios para la comprensi\u00f3n del vac\u00edo. Mientras la continuidad de la acci\u00f3n cl\u00e1sica supon\u00eda un vac\u00edo plano, estable y “realmente” vac\u00edo, la discontinuidad que supone el cuanto nos dibuja un vac\u00edo inestable, en continuo cambio y muy lejos de poder ser considerado plano en las distancias at\u00f3micas y menores. El vac\u00edo cu\u00e1ntico es de todo menos vac\u00edo, en \u00e9l la energ\u00eda nunca puede quedar estabilizada en valor cero, est\u00e1 fluctuando sobre ese valor, continuamente se est\u00e1n creando y aniquilando todo tipo de part\u00edculas, llamadas por eso virtuales, en las que el producto de su energ\u00eda por el tiempo de su existencia ef\u00edmera es menor que el cuanto de acci\u00f3n. Se llaman fluctuaciones cu\u00e1nticas del vac\u00edo y son las responsables de que exista un campo que lo inunda todo.<\/div>\n
\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

La realidad cient\u00edfica nos dice que, al menos en nuestro Universo, no existe nada vac\u00edo. Siempre, en todos los lugares que vemos y que no podemos ver, existir\u00e1 la presencia de algo, y, no pocas veces, ese algo puede ser tan importante que merece la pena salir a buscarlo. Incluso, si algunas veces la b\u00fasqueda suponga alg\u00fan peligro.<\/div>\n
\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n sabe los maravillosos mundos que nos podemos encontrar?<\/p>\n

 <\/p>\n

Con frecuencia nos vemos hablando de fotones<\/a> y de Gluones que son Bosones, o, de Electrones y Quarks que son fermiones<\/a> y, a todos ellos los realcionamos con las interacciones y los campos de materia que llenan todo el espacio, haciendo m\u00e1s borrosa la distinci\u00f3n entre “part\u00edculas” y “fuerzas”. Pero existen diferencias. La principal diferencia entre estas dos familias es que los Bosones se pueden crear de energ\u00eda pura sin l\u00edmite -cada vez que se enciende una luz, billones y billones de fotones<\/a> recien creados se desbordan por el lugar. Pero el n\u00famero total de fermiones<\/a> en el Universo se han mantenido inalterable.<\/p>\n

Es incre\u00edble lo que supone sumergirse en el “mundo” de los modelos cient\u00edficos y poder repasar algunos de ellos y lo que en realidad suponen, las consecuencias de los buenos modelos, mirar el resultado de las investigaciones y los experimentos y comparar las coincidencias con el Modelo elaborado para poder perfeccionarlo, esa es la verdadera misi\u00f3n de un buen cient\u00edfico, y, decir: “porque yo se que…” Mire se\u00f1or, usted s\u00f3lo sabe que no sabe nada. (Bueno, es una forma de hablar para destacar la enorme ignorancia con la que cargamos).<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n

La raz\u00f3n que podr\u00eda esgrimirse de que del espacio vac\u00edo no broten hoy part\u00edculas fundamentales, es que nuestro espacio es muy plano y, en un espacio as\u00ed, la ley de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda impide el proceso. Pero en el universo muy primitivo el espacio era muy curvo, por lo que la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda total carec\u00eda de sentido. Si el espacio es muy curvo, puede producirse una fluctuaci\u00f3n cu\u00e1ntica del vac\u00edo que cree part\u00edculas fundamentales. Esa fluctuaci\u00f3n podr\u00eda \u00abescaparse\u00bb, creando las diversas part\u00edculas cu\u00e1nticas que hoy identificamos con el Big Bang<\/a>.<\/strong><\/span><\/div>\n
La raz\u00f3n que podr\u00eda esgrimirse de que del espacio vac\u00edo no broten hoy part\u00edculas fundamentales, es que nuestro espacio es muy plano y, en un espacio as\u00ed, la ley de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda impide el proceso. Pero en el universo muy primitivo el espacio era muy curvo, por lo que la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda total carec\u00eda de sentido. Si el espacio es muy curvo, puede producirse una fluctuaci\u00f3n cu\u00e1ntica del vac\u00edo que cree part\u00edculas fundamentales. Esa fluctuaci\u00f3n podr\u00eda \u00abescaparse\u00bb, creando las diversas part\u00edculas cu\u00e1nticas que hoy identificamos con el Big Bang<\/a>.<\/strong><\/span><\/div>\n
\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Est\u00e1 claro que, cuando surgen noticias como aquella que tanto revuelo form\u00f3, en relaci\u00f3n a los neutrinos que corr\u00edan m\u00e1s que la luz, nos siver de toque de atenci\u00f3n para que despertemos a la realidad de que en el Universo, existen muchas, much\u00edsimas cosas que no sabemos. Es raro el d\u00eda que no podemos leer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5376"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}