{"id":5123,"date":"2012-01-14T00:00:11","date_gmt":"2012-01-13T23:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=5123"},"modified":"2012-01-14T11:54:41","modified_gmt":"2012-01-14T10:54:41","slug":"5123","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2012\/01\/14\/5123\/","title":{"rendered":"Varios temas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Joseph John Thomson<\/p>\n

Como dec\u00edamos hace unos d\u00edas, el electr\u00f3n<\/a> fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico Joseph John Thomson (1.856 \u2013 1.940). El problema de la estructura (si es que la hay) del electr\u00f3n<\/a> no est\u00e1 resuelto; nuestras m\u00e1quinas no tienen la potencia suficiente para poder llegar, en el micromundo, a distancias infinitesimales de ese calibre. Si el electr\u00f3n<\/a> se considera como una carga puntual su auto energ\u00eda es infinita y surgen dificultades de la ecuaci\u00f3n de Lorentz-Dirac.<\/p>\n

Es posible dar al electr\u00f3n<\/a> un tama\u00f1o no nulo con un radio r0<\/sub> llamado el radio cl\u00e1sico del electr\u00f3n<\/a>, dado por ro<\/sub> = e2<\/sup>\/(mc2<\/sup>) = 2\u201982×10-13<\/sup> cm, <\/sup>donde e y m son la carga y la masa, respectivamente, del electr\u00f3n<\/a> y c es la velocidad de la luz. Este modelo tambi\u00e9n tiene problemas como la necesidad de postular las tensiones de Poincar\u00e9.<\/p>\n

Ahora se cree que los problemas asociados con el electr\u00f3n<\/a> deben ser analizados utilizando electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica en vez de electrodin\u00e1mica cl\u00e1sica. La importancia del electr\u00f3n<\/a> es enorme, no por peque\u00f1o se es menos importante, y, hasta tal punto es as\u00ed que, sin la existencia del electr\u00f3n<\/a>, ser\u00ed imposible que se pudieran conformar los \u00e1tomos que se unen para formar las mol\u00e9culas y c\u00e9lulas de la materia.<\/p>\n

<\/p>\n

El electr\u00f3n<\/a> es uno de los miembros de la familia de leptones<\/a>: donde e y m son la carga y la masa, respectivamente, del electr\u00f3n<\/a> y c es la velocidad de la luz. Este modelo tambi\u00e9n tiene problemas como la necesidad de postular las tensiones de Poincar\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Poincar\u00e9<\/p>\n\n\n\n\n\n
electr\u00f3n<\/a>, e<\/td>\nCon sus neutrinos<\/a> asociados<\/td>\n<\/tr>\n
mu\u00f3n<\/a>, \u03bc<\/td>\n<\/tr>\n
tau<\/a>, \u03c4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"\"<\/p>\n

electr\u00f3n<\/a>, mu\u00f3n<\/a> y tau<\/p>\n

La F\u00edsica de Part\u00edculas elementales estudia los componentes b\u00e1sicos de nuestro universo y las interacciones que gobiernan su comportamiento.<\/p>\n

Para algunas personas, eso significa que lo estudia todo, as\u00ed que ser\u00eda una buena herramienta para responder a la milenaria pregunta, primero filos\u00f3fica y ahora cient\u00edfica, sobre \u201cde qu\u00e9 est\u00e1 hecho\u201d y \u201cc\u00f3mo funciona\u201d el Universo.<\/p>\n

Seg\u00fan la F\u00edsica actual, los ingredientes b\u00e1sicos de la materia; part\u00edculas elementales de dos tipos, quarks<\/a> y leptones<\/a>. Pero sigamos hablando de la familia de los leptones<\/a>, en la que el electr\u00f3n<\/a>, lleva el papel principal y, no se debe confundir con el fot\u00f3n<\/a> que es un bos\u00f3n<\/a> y no tiene masa, por eso se mueve a la velocidad de la luz.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La l\u00ednea amarilla muestra el tiempo que tarda la luz en recorrer el espacio entre la Tierra y la Luna, alrededor de 1,29 segundos.<\/p>\n

Las tres part\u00edculas, electr\u00f3n<\/a>, mu\u00f3n<\/a> y tau<\/a>, son exactas, excepto en sus\u00a0 masas. El mu\u00f3n<\/a> es 200 veces m\u00e1s masivo que el electr\u00f3n<\/a>. La part\u00edcula tau<\/a> es unas 35.600 veces m\u00e1s masiva que el electr\u00f3n<\/a>. Los leptones<\/a> interaccionan por la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a> y la interacci\u00f3n d\u00e9bil. Para cada lept\u00f3n<\/a> hay una antipart\u00edcula equivalente de carga opuesta (el positr\u00f3n es la antipart\u00edcula del lept\u00f3n<\/a> electr\u00f3n<\/a>). Los antineutrinos, como los neutrinos<\/a>, se cree que no tienen carga.<\/p>\n

La interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica es la responsable de las fuerzas que controlan las estructuras at\u00f3micas, las reacciones qu\u00edmicas y todos los fen\u00f3menos electromagn\u00e9ticos. Puede explicar las fuerzas entre las part\u00edculas cargadas pero, al contrario que las interacciones gravitacionales, pueden ser tanto atractivas como repulsivas (probar con imanes como las fuerzas desiguales y contrarias \u2013 positiva\/negativa \u2013 se atraen, mientras que cargas iguales \u2013 negativa\/negativa o positiva\/positiva \u2013 se repelen).<\/p>\n

Algunas part\u00edculas neutras se desintegran por interacciones electromagn\u00e9ticas. La interacci\u00f3n se puede interpretar tanto como un campo cl\u00e1sico de fuerzas (Ley de Coulomb) como por el intercambio de fotones<\/a> virtuales. Igual que en las interacciones gravitatorias, el hecho de que las interacciones electromagn\u00e9ticas sean de largo alcance significa que tienen una teor\u00eda cl\u00e1sica bien definida dadas por las ecuaciones de Maxwell. La teor\u00eda cu\u00e1ntica de las interacciones electromagn\u00e9ticas se describen (como antes dije) con la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica. Esta fuerza tiene una part\u00edcula portadora, el fot\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Todos o\u00edmos con frecuencia la palabra \u201celectr\u00f3nica\u201d, pero pocos pensamos que estamos hablando de electrones<\/a> en dise\u00f1os de dispositivos de control, comunicaci\u00f3n y computaci\u00f3n, bas\u00e1ndose en el movimiento de los electrones<\/a> en circuitos que contienen semiconductores, v\u00e1lvulas termoi\u00f3nicas, resistencias, condensadores y bobinas y en la electr\u00f3nica cu\u00e1ntica aplicada a la \u00f3ptica, se han conseguido verdaderas maravillas que han facilitado grandes avances tecnol\u00f3gicos de distintas aplicaciones como la investigaci\u00f3n o la medicina y la cirug\u00eda, entre otros.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Y llegados a ese punto, no olvidemos la Criptograf\u00eda cu\u00e1ntica. <\/strong>El mundo funciona con muchos secretos, materiales altamente confidenciales que se valen de la tecnolog\u00eda electr\u00f3nica y fot\u00f3nica para hacerlo posible.
\n<\/strong><\/div>\n

Este peque\u00f1o comentario sobre la electr\u00f3nica y la fot\u00f3nica que antes hab\u00e9is le\u00eddo, demuestra c\u00f3mo el conocimiento y el dominio sobre estos dos peque\u00f1\u00edsimos objetos, el fot\u00f3n<\/em> y el electr\u00f3n<\/em>, nos ha dado unos beneficios incre\u00edbles en la vida cotidiana y en muchos campos de la actividad humana.<\/p>\n

Existen otras part\u00edculas a\u00fan m\u00e1s diminutas que, en realidad, podr\u00edamos decir que son los aut\u00e9nticos ladrillos de la materia, los objetos m\u00e1s peque\u00f1os que la conforman: los quarks<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"EL<\/p>\n

Todo lo que vemos en el Universo est\u00e1 hecho de Quarks y Leptones<\/p>\n

En la antigua Grecia, sabios como Dem\u00f3crito, Emp\u00e9docles, Thales de Mileto o Arist\u00f3teles, ya sospecharon de la existencia de peque\u00f1os objetos que se un\u00edan para formar materia. Dem\u00f3crito de Abdera dec\u00eda que todo estaba formado por peque\u00f1os objetos invisibles e indivisibles a los que llamaba a-tomo o \u00e1tomos.<\/p>\n

Pasaron muchos a\u00f1os de controversia sobre la existencia de los \u00e1tomos y, en 1.803 (volvemos al principo de este comentario), el qu\u00edmico y f\u00edsico brit\u00e1nico John Dalton se\u00f1al\u00f3 que los compuestos f\u00edsicos se combinaban para, en ciertas proporciones, formar agrupamiento de \u00e1tomos para formar unidades llamadas mol\u00e9culas.<\/p>\n

En 1.905 lleg\u00f3 Einstein<\/a> para dar una de las evidencias f\u00edsicas m\u00e1s importante de la existencia de los \u00e1tomos, al se\u00f1alar que el fen\u00f3meno conocido como movimiento browniano \u2013 el movimiento irregular, aleatorio de peque\u00f1as part\u00edculas de polvo suspendidas en un l\u00edquido \u2013 pod\u00eda ser explicado por el efecto de las colisiones de los \u00e1tomos del l\u00edquido con las part\u00edculas de polvo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Trayectoria irregular que siguen las part\u00edculas brownianas<\/strong><\/p>\n

Por aquella \u00e9poca ya hab\u00eda sospechas de que los \u00e1tomos no eran, despu\u00e9s de todo, indivisibles. Hac\u00eda varios a\u00f1os que J. J. Thomson, de Cambridge, hab\u00eda demostrado la existencia de una part\u00edcula material, el electr\u00f3n<\/a>, que ten\u00eda una masa menor que la mil\u00e9sima parte de la masa del \u00e1tomo m\u00e1s ligero. Se comprendi\u00f3 que estos electrones<\/a> deb\u00edan provenir de los \u00e1tomos en s\u00ed. Y, en 1.911, el f\u00edsico brit\u00e1nico Ernest Rutherford mostr\u00f3 finalmente que los \u00e1tomos de la materia tienen verdaderamente una estructura interna: est\u00e1n formados por un n\u00facleo extremadamente peque\u00f1o y con carga positiva, alrededor del cual gira un cierto n\u00famero de electrones<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Modelo de un \u00e1tomo con su n\u00facleo rodeado de electrones<\/a><\/p>\n

En 1.932, un colega de Rutherford, James Chadwick, descubri\u00f3 tambi\u00e9n en Cambridge que el n\u00facleo conten\u00eda otras part\u00edculas, llamadas neutrones<\/a>, que ten\u00edan casi la misma masa del prot\u00f3n<\/a> que tiene una carga positiva igual en magnitud a la del electr\u00f3n<\/a> que es negativa, con lo cual, como todos los n\u00facleos tienen el mismo n\u00famero de protones<\/a> que de electrones<\/a> hay en el \u00e1tomo, el equilibrio de \u00e9ste queda as\u00ed explicado: carga positiva similar a carga negativa = a estabilidad en el \u00e1tomo.<\/p>\n

Durante mucho tiempo se crey\u00f3 que los protones<\/a> y neutrones<\/a> que conforman el n\u00facleo de los \u00e1tomos eran part\u00edculas \u201celementales\u201d, pero experimentos en los aceleradores de part\u00edculas en los que colisionaban protones<\/a> con otros protones<\/a> o con electrones<\/a> a velocidades cercanas a la de la luz indicaron que, en realidad, estaban formados por part\u00edculas aun m\u00e1s peque\u00f1as.\u00a0 Estas part\u00edculas fueron llamadas quarks<\/em> por el f\u00edsico de Caltech, el norteamericano, Murray Gell\u2013Mann, que gan\u00f3 el Nobel en 1.969 por su trabajo sobre dichas part\u00edculas y el modelo del \u00f3ctuple camino.<\/p>\n

\"See<\/p>\n

Murray Gell – Mann<\/p>\n

Se le otorg\u00f3 el Premio Nobel de F\u00edsica en 1969 por sus descubrimientos sobre part\u00edculas elementales. La teor\u00eda de Gell-Mann sobre los Quarks,\u00a0 aport\u00f3 orden al caos reinante sobre la verdadera naturaleza del n\u00facleo at\u00f3mico. Los quarks<\/a> se mantienen unidos gracias al intercambio de Gluones que son los bosones<\/a> intermediarios de la fuerza nuclear fuerte<\/a>.<\/p>\n

Como podeis comprobar, la materia y sus componentes tiene tanta complejidad que, despu\u00e9s de m\u00e1s de 2.500 a\u00f1os cuando Dem\u00f3crito postul\u00f3 la existencia del \u00e1tomo como la cantidad m\u00e1s peque\u00f1a de la que est\u00e1 hecha la materia, a\u00fan no hemos podido saber, a ciencia cierta lo que la materia es, y se sospecha que m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks, podr\u00edan existir otros objetos a\u00fan m\u00e1s elementales que ser\u00edan los verdaderos ladrillos de la materia.<\/p>\n

Bueno, seguiremos buscando.<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Joseph John Thomson Como dec\u00edamos hace unos d\u00edas, el electr\u00f3n fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico Joseph John Thomson (1.856 \u2013 1.940). El problema de la estructura (si es que la hay) del electr\u00f3n no est\u00e1 resuelto; nuestras m\u00e1quinas no tienen la potencia suficiente para poder llegar, en el micromundo, a distancias infinitesimales de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5123"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}