La masa total del grupo es la suma de las propias galaxias, vistas como materia ordinaria luminosa, m\u00e1s la materia oscura<\/a> invisible del propio grupo, cuya naturaleza permanece desconocida. Analizando la distribuci\u00f3n de la materia luminosa y las propiedades de las lentes gravitacionales debido a la masa total del grupo, los investigadores han resuelto el problema de localizar la distribuci\u00f3n de la materia oscura<\/a>.<\/p>\n El mapa resultante muestra la materia oscura<\/a> invisible en azul y las posiciones de los grupos de galaxias en amarillo. El trabajo , basado en numerosas observaciones con el Telescopio Espacial Hubble<\/a>, revela que la materia oscura<\/a> del grupo no est\u00e1 uniformemente distribuida, pero sigue de cerca las acumulaciones de materia luminosa.”<\/p>\n Sin embargo, est\u00e1 claro que, cuando nos referimos a la materia y energ\u00eda oscura del Universo, lo \u00fanico que est\u00e1 claro es, que no sabemos lo que es, de qu\u00e9 puede estar compuesta, c\u00f3mo se cre\u00f3, y, si en realidad existe, qu\u00e9 patrones sigue para su distribuci\u00f3n y qu\u00e9 relaci\u00f3n puede tener con la materia ordinaria (Bari\u00f3nica) con la que, al parecer, interacciona por medio de la fuerza de Gravedad que genera.<\/p>\n Para tratar de hallar una explicaci\u00f3n m\u00e1s o menos acorde a lo que hoy sabemos, he elegido un trabajo de una tocaya m\u00eda italiana que trata de explicarse sobre la materia oscura<\/a>.<\/p>\n LA MATERIA OSCURA EN EL UNIVERSO<\/p>\n de Emilia-Palladino<\/p>\n \n “Hasta hace poco se cre\u00eda que todos los objetos en nuestro universo eran visibles y env\u00edan su propia luz en todas las direcciones (o reflejada en funci\u00f3n de su naturaleza), que lleg\u00f3 a la Tierra, por lo tanto pueden ser detectados y estudiados, tratando de conseguir que toda la informaci\u00f3n posible sobre el objeto que emite, o en las propiedades generales del Cosmos.\u00a0Esto sigue siendo cierto, de hecho, la principal tarea del astr\u00f3nomo no es s\u00f3lo para recoger la luz a trav\u00e9s de telescopios de la tierra y del espacio, sino tambi\u00e9n y sobre todo, para obtener informaci\u00f3n de lo que es visible a todos los que a\u00fan no que vemos y no sabemos de nuestro universo.<\/p>\n Justo despu\u00e9s del an\u00e1lisis de la luz del cosmos en 50 a\u00f1os de observaci\u00f3n, ahora sabemos que el 90% de la materia en el cosmos se compone de objetos o part\u00edculas que no se puede ver: en otras palabras, la mayor\u00eda de la materia c\u00f3smica no emiten luz (o\u00a0radiaci\u00f3n), por<\/em> lo que s\u00f3lo puede detectarse por los efectos sobre la materia visible que lo causa.<\/p>\n Esta “masa perdida” que se llama\u00a0materia oscura<\/a>,<\/strong> s\u00f3lo un nombre que tenga en cuenta su caracter\u00edstica fundamental: la invisibilidad.<\/p>\n Debido a que la materia oscura<\/a>\u00a0debe<\/em> existir?<\/strong> <\/strong><\/p>\n Hist\u00f3ricamente hay dos razones fundamentales que han obligado a los astr\u00f3nomos a la hip\u00f3tesis de la existencia de una considerable cantidad de materia no visible.\u00a0Los vemos en relaci\u00f3n con el “medio ambiente” que produce los fen\u00f3menos c\u00f3smicos destac\u00f3, en ambos casos, nuestro conocimiento de los mecanismos de acci\u00f3n de la fuerza de gravedad requiere la existencia de materia oscura<\/a> para explicar adecuadamente.<\/p>\n Los c\u00famulos de galaxias<\/strong><\/p>\n En el universo hay muchas galaxias que en la mayor\u00eda de los casos no se producen de forma aislada distribuido entre s\u00ed sino que se disponen en grandes estructuras que contienen numerosas en un espacio peque\u00f1o que se puede definir, incluso cuando se refiera a distancias inimaginables orden de cientos de Mpc.\u00a0Estas estructuras son\u00a0los c\u00famulos de galaxias<\/em> y el otro entre el almacenamiento y hay enormes vac\u00edos c\u00f3smicos que ocupan, de hecho, el 80% del espacio conocido: la estructura de la distribuci\u00f3n de la materia visible aparece “nido de abeja”, donde el las galaxias est\u00e1n dispuestas en dos planos-dimensionales que separa las regiones entre ellos pr\u00e1cticamente exento de la materia luminosa.<\/p>\n Debido a la fuerza de gravedad, las galaxias se mueven en el mismo grupo a su propio ritmo.Mediante el estudio de los valores de estas velocidades, los estudiosos han determinado que son demasiado altos, en un factor de 10 a 100 veces mayor de lo que ser\u00edan si la masa de almacenamiento fue s\u00f3lo una visible.\u00a0De ello se deduce que debe haber una cantidad de materia no visible, pero “activo” por la gravedad que justifiquen los valores de la velocidad medida.<\/p>\n Espiral de las galaxias<\/strong><\/p>\n A partir del estudio del comportamiento de galaxias cuya forma se define\u00a0espirales y<\/em> tienen un n\u00facleo denso y brazos largos y muy envuelto alrededor de ellas, a ra\u00edz de la rotaci\u00f3n de toda la estructura.Cada objeto que pertenece a la galaxia gira con su velocidad por el centro, el valor del mismo depender\u00e1 bastante intuitiva del objeto de la distancia desde el centro de la galaxia y la masa que lo constituye.<\/p>\n Si nuestra comprensi\u00f3n de la gravedad es correcta, una masa gal\u00e1ctica velocidades m\u00e1s grande partido.\u00a0El estudio de estos valores es que las velocidades medidas son demasiado grandes como para justificar la cantidad de materia luminosa en esta galaxia, se deduce, adem\u00e1s, que debe haber una cantidad considerable de la materia “activa” s\u00f3lo por la gravedad que el aumento de la masa gal\u00e1ctica, haciendo que el valor observado de la velocidad de los objetos.<\/p>\n C\u00f3mo la materia oscura<\/a> existe mucha?<\/strong><\/strong><\/p>\n Seg\u00fan el general de Einstein<\/a> Teor\u00eda de la Relatividad, que ahora es la teor\u00eda fundamental a trav\u00e9s del cual se explica la “apariencia” de nuestro universo hasta el \u00faltimo distancias, hay una cantidad fija de materia dentro del volumen c\u00f3smica, llamada\u00a0densidad cr\u00edtica<\/a>,<\/em> que act\u00faa como discriminador entre las diversas formas del cosmos y su posible evoluci\u00f3n futura.\u00a0E ‘son extremadamente importantes para evaluar (aunque no es inmediato, porque no es suficiente “pesar” la materia que vemos) la masa total del universo para saber si es mayor, igual o menor que la suma fijada por las ecuaciones de la relatividad<\/a>.<\/p>\n Para esta comparaci\u00f3n, los cient\u00edficos usan una tecla num\u00e9rica, dijo el\u00a0par\u00e1metro de densidad<\/em>(Omega), la relaci\u00f3n entre la cantidad de materia en el Universo y la cantidad medible real “cr\u00edtica” seg\u00fan lo definido por Einstein<\/a> en sus ecuaciones.<\/p>\n Si Omega es igual a 1, entonces la materia del universo es exactamente igual a la cantidad prevista por la relatividad<\/a> general y gravitaci\u00f3n entre las estructuras permite la continua expansi\u00f3n del espacio como lo hace ahora y que el Universo es\u00a0plano,<\/em> si Omega es menos de 1 significa que la cantidad total de materia no es suficiente para permitir que la fuerza de gravedad que act\u00faa entre las estructuras y por lo tanto su destino es una expansi\u00f3n eterna, el Universo es\u00a0abierto<\/em> entonces, si Omega es mayor que 1, que el discurso inversa, la masa total de la mente c\u00f3smica es suficiente para provocar (en el futuro) el mecanismo de colapso gravitacional para volver a una situaci\u00f3n similar a la del Big Bang<\/a> inicial\u00a0(Big Crunch<\/a>),<\/em> y el Universo est\u00e1\u00a0cerrado.<\/em><\/p>\n Los f\u00edsicos te\u00f3ricos prefieren un valor de Omega = 1, para una variedad de razones por las que se encuentran en los patrones de formaci\u00f3n y evoluci\u00f3n del cosmos, hoy la m\u00e1s fiable.\u00a0Las consecuencias de un valor de Omega = 1 es que el Universo es plano y la geometr\u00eda que describe es euclidiano.\u00a0Teniendo en cuenta que algunas consideraciones te\u00f3ricas (v\u00e9ase la p\u00e1gina sobre\u00a0la inflaci\u00f3n<\/a> ), algunos estudios de datos de observaci\u00f3n (ver la p\u00e1gina que describe la importancia del an\u00e1lisis de cosmol\u00f3gica\u00a0estructura a gran escala<\/a> ) y \u00faltimamente los resultados de\u00a0Boomerang<\/a>parece confirmar este valor requiere que las contribuciones a Omega de diferentes “tipos” de la materia existente mostrar c\u00f3smica, la suma de s\u00f3lo 1.<\/p>\n Al medir la contribuci\u00f3n al par\u00e1metro de densidad de la materia luminosa, tan visible, se obtiene Omega\u00a0mat.visibile<\/sub><\/em> = 0.05, que, como vemos, es un valor muy por debajo del umbral establecido en 1.\u00a0A continuaci\u00f3n, una gran cantidad de material debe ser invisible, pero en realidad parece que no hay evidencia experimental que justifique un valor mucho m\u00e1s alto\u00a0mat.oscura<\/sub><\/em> Omega\u00a0~ 0,35.\u00a0El restante 70% de la masa parece haber hecho lo que algunos cient\u00edficos llaman\u00a0energ\u00eda oscura,<\/em> tal vez debido a la presencia de la\u00a0cosmol\u00f3gica Lambda constante,<\/em> un famoso n\u00famero introducido por Einstein<\/a> en sus ecuaciones para hacer frente a un “inconveniente” (entonces muy dif\u00edcil de manejar) el “la expansi\u00f3n del Universo.<\/p>\n La constante cosmol\u00f3gica en t\u00e9rminos de fuerza f\u00edsica que es en realidad un “freno” de la expansi\u00f3n c\u00f3smica y debido a su inconveniente, ya que el objetivo principal de la apariencia f\u00edsica era demostrar que es igual a 0.\u00a0El problema es que \u00faltimamente hay evidencia bastante convincente (por, ejemplo, el estudio de las explosiones de estrellas conocidas como\u00a0supernovas de tipo Ia<\/a> ) que este n\u00famero no es cero, sino que contribuye al valor del par\u00e1metro de densidad en un factor de “Para hacer 0.6, 0.7.\u00a0Exactamente lo que falta para llegar a\u00a0Omega\u00a0= 1.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la materia oscura<\/a>?<\/strong><\/strong><\/p>\n \n La mayor\u00eda de los astr\u00f3nomos est\u00e1n de acuerdo en creer que existe la materia oscura<\/a> alrededor de los n\u00facleos de las galaxias en un halo que se extiende hasta aproximadamente el doble de su tama\u00f1o visible.\u00a0Esto sucede por ejemplo en nuestra propia galaxia, la V\u00eda L\u00e1ctea, donde las Nubes de Magallanes, dos galaxias sat\u00e9lites de nuestra el\u00edptica que figuran en el hemisferio sur, tienen un movimiento influenciada por la presencia del halo de materia oscura<\/a>, de modo que puede sentirse que se extiende a m\u00e1s de 30000 a\u00f1os luz m\u00e1s all\u00e1 de ellos.<\/p>\n En general podemos decir que donde hay materia visible, hay una cierta cantidad de materia oscura<\/a>.El problema es que si no hubiera sistemas celestiales donde s\u00f3lo existe la materia oscura<\/a>, que ser\u00eda imposible detectar directamente debido a su invisibilidad, s\u00f3lo podemos esperar que ellos est\u00e1n a punto de sistemas visibles para que pueda ver los efectos en ellos.\u00a0De ello se deduce que la cantidad de materia oscura<\/a>, debido a estos sistemas es completamente desconocido.”<\/p>\n Hasta aqu\u00ed el art\u00edculo que, aunque adolece de una mala traducci\u00f3n del Italiano, en general nos proporciona datos y nos explica la creencia actual de los astr\u00f3nomos sobre la dichosa materia y energ\u00eda oscuras que, desde luego, tendremos que dejar s\u00f3lo en una hip\u00f3tesis o aproximaci\u00f3n de lo que la realidad puede ser.<\/p>\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>