{"id":4506,"date":"2010-12-15T14:21:45","date_gmt":"2010-12-15T12:21:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=4506"},"modified":"2010-12-15T16:11:33","modified_gmt":"2010-12-15T14:11:33","slug":"%c2%bfes-verdadero-el-universo-que-creemos-conocer","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/12\/15\/%c2%bfes-verdadero-el-universo-que-creemos-conocer\/","title":{"rendered":"\u00bfEs verdadero el Universo que creemos conocer?"},"content":{"rendered":"

\u00bfEs verdadero Universo que creemos conocer, \u00bfY, si no lo es, c\u00f3mo ser\u00e1?<\/strong><\/p>\n

\n

Todas nuestras cosmolog\u00edas, desde las cosmolog\u00edas sumeria y maya hasta las de los profesores modernos que ocupan c\u00e1tedras con sill\u00f3n de cuero en las mejores universidades del mundo, est\u00e1n limitadas por una desastrosa falta de visi\u00f3n.<\/p>\n

Timothy Ferris comienza su libro \u201cComing of Age in the Milky Way\u201d con la siguiente observaci\u00f3n: \u201cCuando los astr\u00f3nomos sumerios, chinos y coreanos de la antig\u00fcedad subieron trabajosamente los escalones de sus achaparrados zigurats de piedra para estudiar las estrellas ten\u00edan razones para suponer que as\u00ed obtendr\u00edan una visi\u00f3n mejor\u2026porque consegu\u00edan situarse m\u00e1s cerca de las estrellas\u201d.<\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 sirve subir unas cuantas decenas de metros, cuando sabemos hoy en d\u00eda que la estrella m\u00e1s pr\u00f3xima se encuentra a una distancia de nosotros de 4,3 a\u00f1os-luz? A escala humana hemos mejorado significativamente nuestro poder de visi\u00f3n con nuestros enormes telescopios terrestres y a\u00fan m\u00e1s con el telescopio Hubble<\/a>, que describe \u00f3rbitas y nos eleva m\u00e1s all\u00e1 de la ofuscaci\u00f3n que produce la atm\u00f3sfera de nuestro planeta, la Tierra. Sin embargo, a escala c\u00f3smica un sat\u00e9lite situado a 675 kil\u00f3metros apenas nos lleva m\u00e1s cerca de los cielos m\u00e1s distantes (a una distancia de unos miles de millones de a\u00f1os-luz) que lo que nos llevar\u00eda colocarnos encima de un zigurat, especialmente si las dem\u00e1s galaxias est\u00e1n alej\u00e1ndose de nosotros cada segundo.<\/p>\n

El tama\u00f1o del Universo, en realidad, es desconocido. El Universo visible puede ser s\u00f3lo una peque\u00f1a parte de todo el universo y es posible que alguna luz nunca nos alcance. Vivimos en lo que se llama esfera sub-Hubble<\/a>; puede ser que la parte del Universo que no hemos visto sea millones de veces mayor, en cuyo caso, lo que observamos a trav\u00e9s de nuestros telescopios son los movimientos aleatorios y esot\u00e9ricos de unas galaxias locales, no el verdadero flujo del espacio real.<\/p>\n

<\/p>\n

Los cosm\u00f3logos del big bang afirman que podemos superar esos problemas que presenta la observaci\u00f3n estudiando el universo primitivo en aceleradores de part\u00edculas, \u201caceleradores at\u00f3micos\u201d. Algunos han dicho que uno de los aspectos que distingue nuestra cosmolog\u00eda de las de las Civilizaciones antiguas en que \u201cpodemos reproducir\u201d nuestras teor\u00edas.<\/p>\n

Se dice que la maquinaria matem\u00e1tica del Modelo del Big Bang<\/a> puede predecir la temperatura que ten\u00eda el Universo en cualquier momento durante su expansi\u00f3n. Se trata, sin duda, de una afirmaci\u00f3n osada, dado que no hay pruebas emp\u00edricas relativas a esas temperaturas, pero, como hip\u00f3tesis, supongamos que lo que dicen es correcto. (La temperatura media del universo actualmente es de unos 3 grados Kelvin, o 3 grados por encima del cero absoluto, y a medida que retrocedemos en el tiempo se hace cada vez m\u00e1s caliente.) Estudiamos c\u00f3mo era el universo en una fase muy primitiva reproduciendo una peque\u00f1a porci\u00f3n de \u00e9l en el laboratorio. Con esto quiero decir que, por ejemplo, en el Fermilab se hace que los protones<\/a> circulen por el tubo de unos 6.500 metros de largo y choquen con antiprotones que circulan a toda velocidad en la direcci\u00f3n contraria.<\/p>\n

Las colisiones resultantes, son inmensas, y,\u00a0 pueden alcanzar temperaturas de 3.000.000.000.000.000 (3 x 10 con exponente 15) grados Celsius, que es la temperatura del universo aproximadamente 0,000000000004 (4 x 10 exp. -13) segundos 8cuatro millon\u00e9sima de millon\u00e9sima de segundo) despu\u00e9s del Big Bang<\/a>. Bas\u00e1ndose en esto, algunos afirman que actualmente se puede recrear durante un breve instante \u201clas condiciones que no han existido en el universo desde hace trece mil setecientos millones de a\u00f1os. Los cosm\u00f3logos dicen que estas colisiones de part\u00edculas no hacen m\u00e1s que corroborar sus teor\u00edas, que estos experimentos que tienen lugar dentro de los tubos de berilio de los aceleradores son diminutos Big Bang<\/a>s. Y, en realidad, de lo que se trata es de demostrar que somos muy superiores a todos nuestros predecesores y, ello en s\u00ed mismo, nos puede revelar algo sobre nosotros mismos.<\/p>\n

Claro que, todos esos argumentos tienen muchos huecos vac\u00edos y zonas de oscuridad que, los cosm\u00f3logos, son incapaces de explicar. Existen varios problemas. En primer lugar los cosm\u00f3logos no entienden el modo en que con unos pocos \u201csucesos\u201d (como los llaman ellos) se alcanza los niveles de energ\u00eda citados, ya que no entienden los fen\u00f3menos f\u00edsicos implicados en dichos sucesos. Los protones<\/a> que contienen el haz utilizado en el Fermilab poseen energ\u00eda suficiente para duplicar la temperatura de un universo que tiene 10 con exponente -12 segundos de existencia, pero tales sucesos son raros. El prot\u00f3n<\/a> no es una part\u00edcula elemental sino un conglomerado de quarks<\/a> y gluones<\/a>. Se consiguen energ\u00edas \u00f3ptimas s\u00f3lo en aquellos sucesos improbables en los que un quark<\/a> choca directamente con otro quark<\/a>, y, eso, seg\u00fan las estad\u00edsticas existentes, no suele ocurrir en un a\u00f1o m\u00e1s de 600 veces, es decir, un suceso por cada 500.000 millones de colisiones. Dif\u00edcilmente puede bastar esto para decir c\u00f3mo era el universo a los 10 exp. -12 segundos de empezar a existir, y, en cualquier caso, nadie se dedic\u00f3 a observar las colisiones con este fin.<\/p>\n

M\u00e1s importante a\u00fan es que estos sucesos de part\u00edculas no recrean las condiciones (plural) del universo primitivo, como han se\u00f1alado los cosm\u00f3logos reiteradamente. S\u00f3lo reproduce una condici\u00f3n: La Temperatura, y, si eso es as\u00ed (que lo es), en realidad no podemos recrear las condiciones iniciales del universo y, por consiguiente, nunca podremos recrear el instante T = 0.<\/p>\n

La cosmolog\u00eda sigue siendo una disciplina interesante, basada en la Astronom\u00eda y la F\u00edsica. Tenemos la necesidad de imaginar nuestro mundo, incluso si esta visi\u00f3n es inexacta e incompleta. Los antiguos hind\u00faes, babilonios y mayas combinaron la ciencia con la religi\u00f3n y las estructuras sociales para completar la imagen. Pensar que nosotros hemos hecho algo diferente es enga\u00f1arnos a nosotros mismos. Si nuestra cosmolog\u00eda parece ajena a la religi\u00f3n, esto es porque la hemos convertido en una aut\u00e9ntica religi\u00f3n secular. A diferencia de los f\u00edsicos o los qu\u00edmicos, que aceptan gustosos los desaf\u00edos a sus paradigmas, los cosm\u00f3logos modernos son legashianos, es decir, defienden el modelo que ellos han elegido frente a cualquier prueba que vaya contra \u00e9l. Como dijo el f\u00edsico ruso Lev Landau: \u201cLos cosm\u00f3logos caen a menudo en errores, pero nunca dudan\u201d.<\/p>\n

El mundo de la cosmolog\u00eda\u00a0 ortodoxa del Big Bang<\/a> no soporta a los disidentes. Halton Arp, un protegido de Edwin Hubble<\/a> educado en Harvard y Caltech, nunca renunci\u00f3 al rigor intelectual de su mentor y, en consecuencia, sosten\u00eda que los corrimientos hacia el rojo no demostraban necesariamente la existencia de un universo en expansi\u00f3n. Arp, que era un h\u00e1bil astr\u00f3nomo, descubri\u00f3 en el cielo objetos que dieron lugar a titulares en la prensa y pusieron en tela de juicio la ortodoxia del Big Bang<\/a>. Fotograf\u00edo qu\u00e1sares que mostraban un fuerte corrimiento al rojo y estaban en la misma zona que galaxias que representaban un d\u00e9bil corrimiento hacia el rojo, encontrando ciertas pruebas, aunque imprecisas, de que los qu\u00e1sares y las galaxias est\u00e1n vinculados por gas hidr\u00f3geno.<\/p>\n

Si los corrimientos hacia el rojo significan lo que creen los partidarios del Big Bang<\/a>, entonces un objeto que tenga un fuerte corrimiento hacia el rojo no puede estar en la misma zona del espacio que otro objeto con un d\u00e9bil corrimiento hacia el rojo. \u00bfC\u00f3mo respondieron los superiores a cuyas \u00f3rdenes estaba Arp en el Cornegie Observatory ante los descubrimientos realizados por \u00e9ste? Le expulsaron de su telescopio de doscientas pulgadas de Monte Palomar. Arp se vio obligado a trabajar \u201cen el exilio\u201d, como dijo la Revista Sciencie, en el Instituto Max Planck de Astrof\u00edsica en Alemania.<\/p>\n

Mucho podr\u00edamos continuar comentando cuestiones sobre la cosmolog\u00eda y las discrepancias que se observan entre el Modelo que defienden hoy, y, la realidad de lo que el Universo es, o, puede ser. Lo \u00fanico cierto es que no lo sabemos a ciencia cierta y que, nuestra ignorancia nos lleva a dibujar universos que creemos que podr\u00edan ser pero que, seguramente, difieran de lo que el Universo es en la realidad que no alcanzamos a comprender.<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfEs verdadero Universo que creemos conocer, \u00bfY, si no lo es, c\u00f3mo ser\u00e1? Todas nuestras cosmolog\u00edas, desde las cosmolog\u00edas sumeria y maya hasta las de los profesores modernos que ocupan c\u00e1tedras con sill\u00f3n de cuero en las mejores universidades del mundo, est\u00e1n limitadas por una desastrosa falta de visi\u00f3n. Timothy Ferris comienza su libro \u201cComing […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4506"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}