{"id":4501,"date":"2010-12-14T09:53:24","date_gmt":"2010-12-14T07:53:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=4501"},"modified":"2010-12-14T14:52:14","modified_gmt":"2010-12-14T12:52:14","slug":"4501","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/12\/14\/4501\/","title":{"rendered":"\u00a1La ciencia! \u00bfQu\u00e9 har\u00edamos sin ella?"},"content":{"rendered":"

\u00a1LA CIENCIA! \u00bfQu\u00e9 har\u00edamos sin ella?<\/strong><\/p>\n

Est\u00e1 claro que, a la hora de adjudicar el logro de la Ciencia a un determinado lugar, cada uno tira para su propio territorio, y, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n he tenido que leer escritos y tambi\u00e9n o\u00edr comentarios que as\u00ed lo demuestran<\/p>\n

\u201cLa Ciencia occidental es nuestro logro m\u00e1s admirable. \u00bfAcaso alguna otra cultura, pasada o presente, ha levantado un edificio cient\u00edfico equivalente al que construyeron Galileo, Newton<\/a>, Leibniz, Lavoisier, Dalton, Faraday, Planck, Rutherford, Einstein<\/a>, Heisenberg, Pauli, Watson y Crick?? \u00bfHay algo en el pasado de las culturas no occidentales que se pueda comparar con lo que son hoy en d\u00eda la biolog\u00eda molecular, la f\u00edsica de part\u00edculas, la qu\u00edmica, la geolog\u00eda o las distintas tecnolog\u00edas? No hay mucho que discutir sobre esto. Sin embargo, la \u00fanica cuesti\u00f3n es preguntarse de d\u00f3nde parti\u00f3 toda esa ciencia, y d\u00f3nde est\u00e1n sus aut\u00e9nticos or\u00edgenes. \u00bfQui\u00e9n contribuy\u00f3 inicialmente a su desarrollo?<\/p>\n

Hay consenso a la hora de afirmar que el origen de esta ciencia es casi totalmente occidental. Al decir occidental se quiere significar que hablan de la Grecia antigua y helen\u00edstica, y Europa desde el Renacimiento hasta la actualidad. Tradicionalmente se considera que Grecia es europea, contraponiendo esta idea a la de pertenencia a una cultura mediterr\u00e1nea que incluir\u00eda a sus vecinos africanos.\u201d<\/p>\n

Sin meternos en muchas profundidades y enunci\u00e1ndolo de forma abreviada, seg\u00fan ese punto de vista, la hip\u00f3tesis podr\u00eda ser la siguiente: La Ciencia naci\u00f3 en la antigua Grecia alrededor del a\u00f1o 600 a. de C. y floreci\u00f3 durante unos pocos cientos de a\u00f1os, aproximadamente hasta 146 a. de C., cuando los griegos cedieron su predominio a los romanos. En esta \u00e9poca, el avance de la ciencia se fren\u00f3 en seco y en lo sucesivo permaneci\u00f3 en letargo hasta que resucit\u00f3 en Europa durante el renacimiento, alrededor del a\u00f1o 1500. Esto es lo que se conoce como el \u201cmilagro griego\u201d. Esta hip\u00f3tesis supone que las personas que habitaron en la India, Egipto, Mesopotamia, el \u00c1frica subsahariana, China, el Continente americano y alg\u00fan otro lugar con anterioridad al a\u00f1o 600 a. de C. no dirigieron el desarrollo de la Ciencia. Cuando descubrieron el fuego, se quedaron esperando tranquilamente a que Tales de Mileto, Pit\u00e1goras, Dem\u00f3crito y Arist\u00f3teles inventaran la Ciencia en el Egeo.<\/p>\n

<\/p>\n

Tan sorprendente como el \u201cmilagro griego\u201d es la idea de que durante mil quinientos a\u00f1os, desde el final del per\u00edodo griego hasta la \u00e9poca de Cop\u00e9rnico, no se produjo avance alguno en la Ciencia. Supuestamente, las mismas personas que permanecieron cruzadas de brazos mientras los griegos inventaban la ciencia no demostraron capacidad ni inter\u00e9s alguno por continuar la obra de Arqu\u00edmedes, Euclides o Apolonio.<\/p>\n

La hip\u00f3tesis seg\u00fan la cual la ciencia surgi\u00f3 por generaci\u00f3n espont\u00e1nea en suelo griego y desapareci\u00f3 despu\u00e9s hasta el Renacimiento parece rid\u00edcula cuando se expresa de forma sucinta, sin m\u00e1s explicaciones. Se trata de una idea relativamente nueva que se formul\u00f3 por primera vez en Alemania hace unos 150 a\u00f1os y ha llegado a incrustarse sutilmente en nuestra consciencia a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n. La \u00fanica concesi\u00f3n que se hace a las culturas no europeas es la que se refiere al Islam. Esta teor\u00eda dice que los \u00e1rabes conservaron viva la cultura griega, incluida la ciencia, durante toda la Edad Media. Ejercieron de escribas, traductores y guardianes, sin pensar, aparentemente, en crear su propia ciencia.<\/p>\n

De hecho, los eruditos isl\u00e1micos admiraron y preservaron las matem\u00e1ticas y la ciencia griegas y actuaron como hilo conductor de la ciencia de muchas culturas no occidentales, adem\u00e1s de construir un edificio propio impresionante. La ciencia occidental es lo que es porque se construy\u00f3 acertadamente sobre las mejores ideas, los mejores datos e incluso los mejores aparatos procedentes de otras culturas. Por ejemplo, los babilonios desarrollaron el teorema de Pit\u00e1goras al menos mil quinientos a\u00f1os antes de que Pit\u00e1goras naciera. En el a\u00f1o 200 d.C., el matem\u00e1tico chino Liu Hui calcul\u00f3 para el n\u00famero \u03c0 un valor (3,1416) que se mantuvo como la estimaci\u00f3n m\u00e1s precisa de dicho n\u00famero durante unos mil a\u00f1os. Nuestras cifras del 0 al 9, se inventaron en la antigua India, siendo las cifras de Gwalior (lugar de la India donde se encontr\u00f3 en inscripciones s\u00e1nscritas unas representaciones num\u00e9ricas en las que se utiliza ya el cero) del a\u00f1o 500 d.C. casi indistinguibles de las cifras occidentales modernas. \u00c1lgebra es una palabra \u00e1rabe que significa \u201cobligaci\u00f3n\u201d, como cuando se obliga a que la inc\u00f3gnita x tome un valor num\u00e9rico.<\/p>\n

Entre los a\u00f1os 1400 y 1200 a.C., los chinos observaron eclipses e informaron sobre ellos, anotando las fechas en que se produc\u00edan. Las tablillas venusianas de Ammizaduga registran las posiciones de Venus en el a\u00f1o 1800 a.C., durante el reinado de este rey babilonio. El califa \u00e1rabe al-Mamun constuy\u00f3 un observatorio para que sus astr\u00f3nomos pudieran comprobar la mayor parte de los par\u00e1metros astron\u00f3micos que hab\u00edan obtenido los griegos, aport\u00e1ndonos as\u00ed unos valores m\u00e1s exactos de la precesi\u00f3n de los equinoccios, la inclinaci\u00f3n de la ecl\u00edptica y otros datos de este tipo. En el a\u00f1o 829 sus cuadrantes y sextantes eran mayores que los que construy\u00f3 Tycho Brahe en Europa m\u00e1s de siete siglos despu\u00e9s.<\/p>\n

En el comentario de ayer me refer\u00eda a algunos de estos milagros del pasado. Sabemos que, quienes confirieron autoridad al experimento, no fueron los occidentales, las pruebas no comenzaron en Europa sino en el mundo Isl\u00e1mico. Algunos opinan que la falta de reconocimiento de los logros de las culturas no occidentales no se deriva s\u00f3lo de la ignorancia, sino de una conspiraci\u00f3n. El profesor Bernal, autor de Black Athena, una serie de libros que ponen en duda nuestra visi\u00f3n de la historia, considera que las ra\u00edces de la civilizaci\u00f3n griega se encuentran en Egipto y, en menor medida, en Levante \u2013el Pr\u00f3ximo Oriente de los fenicios y los cananeos-. Los griegos escribieron sobre ello, hablando de colonias egipcias establecidas en Grecia durante la Edad del Bronce, e incluso durante la Edad del Hierro.<\/p>\n

Los grandes sabios griegos, entre ellos Pit\u00e1goras, Dem\u00f3crito e incluso Plat\u00f3n, viajaron a Egipto y trajeron de all\u00ed ideas y conocimientos egipcios. (Disponemos de los escritos del propio Dem\u00f3crito para saber que perfeccion\u00f3 sus conocimientos matem\u00e1ticos a la sombra de las pir\u00e1mides). Los griegos reconoc\u00edan su deuda con Egipto. Este \u201cmodelo antiguo\u201d sosten\u00eda que la cultura griega hab\u00eda surgido como resultado de la colonizaci\u00f3n de Grecia por los egipcios y los fenicios hacia el a\u00f1o 1500 a.C., y que los griegos continuaron despu\u00e9s tomando numerosos pr\u00e9stamos de las culturas del Pr\u00f3ximo Oriente. Este modelo antiguo fue adoptado tambi\u00e9n por los europeos desde el Renacimiento hasta el siglo XIX.<\/p>\n

Durante varios siglos Europa crey\u00f3 que Egipto era la cuna de la civilizaci\u00f3n. Esto cambi\u00f3 cuando los apologistas cristianos se sintieron preocupados por el pante\u00edsmo egipcio, y las ideas de pureza racial comenzaron a afianzarse en Locke, Hume y otros pensadores ingleses. Estas ideas desembocaron en el \u201cmodelo ario\u201d de tan triste recuerdo. Daremos un salto y nos pasaremos aquella \u00e9poca que mejor no recordar.<\/p>\n

Muchos historiadores occidentales tradicionales creen que despu\u00e9s del hundimiento de la civilizaci\u00f3n griego se produjeron pocos hallazgos originales en el campo de la ciencia; que los \u00e1rabes copiaron las obras de Euclides, Tolomeo, Apolonio y otros, y que Europa, finalmente, recuper\u00f3 su patrimonio cient\u00edfico a trav\u00e9s de los \u00e1rabes. Durante la Edad Media los eruditos \u00e1rabes se entregaron a la b\u00fasqueda de manuscritos griegos y fundaron centros de estudio y traducci\u00f3n en Jund-i Sahpur, Persia, y en Bagdad, Irak. A los historiadores occidentales no les suele gustar admitir que estos mismos eruditos buscaron manuscritos y de China y de la India, y crearon su propia ciencia.<\/p>\n

La erudici\u00f3n se traslad\u00f3 a El Cairo y posteriormente a Espa\u00f1a, concretamente a C\u00f3rdoba y a Toledo, cuando el Imperio musulm\u00e1n se extendi\u00f3 invadiendo Europa. En el siglo XII, cuando los cristianos reconquistaron Toledo, los eruditos europeos se abalanzaron sobre los documentos cient\u00edficos de los \u00e1rabes. Gran parte de los conocimientos cient\u00edficos del mundo antiguo \u2013tanto de Grecia como de Babilonia, Egipto, la India y China- fue encauzada hacia occidente a trav\u00e9s de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Lo cierto es que, la Ciencia de la que podemos disfrutar hoy, es, en realidad, el germen del pasado remoto, de muchas civilizaciones de la antig\u00fcedad que floreci\u00f3 y perdur\u00f3 a trav\u00e9s del tiempo, llegando a nosotros gracias al esfuerzo de muchos y, finalmente, la pudimos llamar Ciencia, cuando se estableci\u00f3 que, el experimento y la observaci\u00f3n ser\u00edan los factores determinantes y compa\u00f1eros inseparables de la teor\u00eda.<\/p>\n

Ahora hemos llegado a un punto en el que, las ideas, van muy por delante de lo que podemos comprobar. Por ejemplo, la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> planteada por algunos f\u00edsicos como \u201cla teor\u00eda de todo\u201d, requerir\u00eda un acelerador de part\u00edculas con un di\u00e1metro de diez a\u00f1os luz para refutarla. La mayor parte de la biolog\u00eda evolutiva tampoco puede comprobarse experimentalmente. No se puede reproducir la evoluci\u00f3n de una nueva especie, ni recrear los dinosaurios comenzando con un animal unicelular. Si aplicamos la regla de la refutaci\u00f3n, de Karl Popper, demasiado estrictamente, tendr\u00edamos que incluir la astrolog\u00eda en el campo de la ciencia y excluir la biolog\u00eda evolutiva, la teor\u00eda de cuerdas y quiz\u00e1 incluso la astronom\u00eda. As\u00ed que, lo mejor ser\u00e1, no tomarse demasiado en serio lo de la refutaci\u00f3n. De otro modo, podr\u00edamos vernos obligados a excluir toda la ciencia de los antiguos griegos. \u00c9stos no s\u00f3lo elud\u00edan el experimento, sino que abominaban de ellos, confiando en que la raz\u00f3n estaba por encima de la evidencia emp\u00edrica. Esto es la mayor prueba de que, la Ciencia ha dado un cambio descomunal en su evoluci\u00f3n y, a medida que ha ido pasando el tiempo ha sido m\u00e1s certera y desconfiada de s\u00ed misma. Nada se da por definitivo y, se espera que, cualquier teor\u00eda por muy hermosa y completa que nos pueda parecer ser\u00e1 superada con el tiempo por otra de mayor amplitud y claridad que nos diga, m\u00e1s certeramente, lo que la Naturaleza es.<\/p>\n

\u00a1La Ciencia! El \u00fanico camino para nuestra salvaci\u00f3n como especie.<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a1LA CIENCIA! \u00bfQu\u00e9 har\u00edamos sin ella? Est\u00e1 claro que, a la hora de adjudicar el logro de la Ciencia a un determinado lugar, cada uno tira para su propio territorio, y, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n he tenido que leer escritos y tambi\u00e9n o\u00edr comentarios que as\u00ed lo demuestran \u201cLa Ciencia occidental es nuestro logro […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4501"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}