{"id":4467,"date":"2012-05-09T05:35:57","date_gmt":"2012-05-09T04:35:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=4467"},"modified":"2012-05-09T07:40:53","modified_gmt":"2012-05-09T06:40:53","slug":"la-vida-se-abre-paso-se-adapta-y-evoluciona","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2012\/05\/09\/la-vida-se-abre-paso-se-adapta-y-evoluciona\/","title":{"rendered":"La vida se abre paso, se adapta y evoluciona"},"content":{"rendered":"

La fuerza evolutiva de la adopci\u00f3n de endosimbiontes<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Se ha podido comprobar, seg\u00fan las \u00faltimas investigaciones, que no se conoce ninguna c\u00e9lula eucari\u00f3tica que no posea en su linaje c\u00e9lulas que contengan mitocondrias. Este hecho sugiere claramente que las mitocondrias ofrec\u00edan a sus poseedores una enorme ventaja selectiva, ventaja que quiz\u00e1 fuera incluso vitalmente importante, de modo que todos los eucariotas primitivos que no adquirieron estos org\u00e1nulos fueron eliminados por la selecci\u00f3n natural. Durante mucho tiempo se ha conjeturado que la protecci\u00f3n contra la toxicidad del ox\u00edgeno constitu\u00eda dicha ventaja. Esta explicaci\u00f3n, que ya era la que defend\u00eda Margulis en su primera proposici\u00f3n de la teor\u00eda de la endosimbiosis, es coherente con la hip\u00f3tesis, mencionada anteriormente, de que el envenenamiento por ox\u00edgeno elimin\u00f3 a todos los eucariotas primitivos excepto a los que hab\u00edan adquirido endosimbiontes.<\/p>\n

Im\u00e1genes de Mitocondr\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mitocondrias: Un parasito del hombre con una mitocondria muy aprovechada.<\/p>\n

Sin embargo, aplicada a las mitocondrias esta explicaci\u00f3n no se sostiene. Las mitocondrias, junto con la \u03b1- proteobacterias con las que comparten el antepasado com\u00fan m\u00e1s cercano, contienen los sistemas m\u00e1s refinados de utilizaci\u00f3n del ox\u00edgeno que se pueden encontrar en la naturaleza. Verdaderas maravillas de la organizaci\u00f3n molecular, con un rendimiento de ATP cerca del m\u00e1ximo autorizado por las leyes de la termodin\u00e1mica, estos sistemas no pueden ser m\u00e1s que el producto de una evoluci\u00f3n muy prolongada. Esto hace muy improbable que las mitocondrias pudieran haber salvado a los eucariotas anaerobios primitivos del mort\u00edfero ataque del ox\u00edgeno. Por la \u00e9poca en que los antepasados bacterianos de estos org\u00e1nulos hab\u00edan desarrollado sus refinados sistemas, las c\u00e9lulas que se supone que salvaron har\u00eda ya mucho tiempo que habr\u00edan sucumbido al holocausto del ox\u00edgeno.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto no invalida necesariamente la hip\u00f3tesis del atolladero del ox\u00edgeno. Pero hemos de buscar rescatadores m\u00e1s primitivos. Los peroxisomas\u00a0 aparecen como candidatos excelentes para esta funci\u00f3n. De hecho, sus propiedades son claramente lo que cabr\u00eda esperar de un sistema primitivo de protecci\u00f3n contra el gas t\u00f3xico. Sus enzimas no hacen otra cosa que convertir el ox\u00edgeno y sus productos en inofensivas mol\u00e9culas de agua, haci\u00e9ndolo por medio de reacciones sencillas que, a diferencia de las que tienen lugar en las mitocondrias, no est\u00e1n acopladas con el ensamblaje de ATP. Los peroxisomas o sus parientes pr\u00f3ximos se hallan, como las mitocondrias, presentes en la inmensa mayor\u00eda de c\u00e9lulas eucari\u00f3ticas. As\u00ed, es perfectamente posible que fueran adquiridos antes que el posible origen endosimbi\u00f3tico de los peroxisomas es en la actualidad una cuesti\u00f3n sujeta a debate. Pero esto no cambia de forma sustancial la hip\u00f3tesis propuesta. Incluso si los peroxisomas se adquirieron de una forma distinta, a\u00fan as\u00ed pod\u00edan haber protegido a sus poseedores contra la toxicidad del ox\u00edgeno.<\/p>\n

PEROXISOMAS: Son microcuerpos<\/a> que se encuentran en c\u00e9lulas<\/a> animales<\/a> y vegetales<\/a> y en ciertos hongos<\/a> y protozoos. Los mismos contienen peroxidasa<\/a>, catalasa<\/a>, y enzimas<\/a> relacionadas con ellas.<\/div>\n\n\n\n
\n

Im\u00e1genes<\/h3>\n<\/td>\n

\n
\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n\n\n\n\n
\"<bPeroxisomas<\/b>:” width=”77″ height=”75″ \/><\/a>
\nPeroxisomas<\/strong>:
\nayudabiologia.blogspot.com<\/span>\u00a0<\/small><\/small> <\/td>\n		\"golgi<\/a>
\ngolgi aparatua.jpg
\ncmapspublic2.ihmc.us<\/span>\u00a0<\/small><\/small> <\/td>\n		\"Elperoxisoma<\/b>” width=”111″ height=”101″ \/><\/a>
\nEl peroxisoma<\/strong>
\ncid-721391001259c693.spaces.live.com<\/span>\u00a0<\/small><\/small> <\/td>\n		\"<bPeroxisomas<\/b>” width=”140″ height=”105″ \/><\/a>
\nPeroxisomas<\/strong>
\nlaboratoriodehistologia-nelly.blogspot.com<\/span>\u00a0<\/small><\/small> <\/td>\n<\/tr>\n
\"zelula.jpg\"<\/a>
\nzelula.jpg
\ncmapspublic2.ihmc.us<\/span>\u00a0<\/small><\/small> <\/td>\n		\"<bPeroxisomas<\/b>” width=”137″ height=”114″ \/><\/a>
\nPeroxisomas<\/strong>
\nwww.genomasur.com<\/span>\u00a0<\/small><\/small> <\/td>\n		\"<bPeroxisoma<\/b>” width=”104″ height=”104″ \/><\/a>
\nPeroxisoma<\/strong>
\nies.rayuela.mostoles.educa.madrid.org<\/span>\u00a0<\/small><\/small> <\/td>\n		\"Losperoxisomas<\/b> son peque\u00f1as” width=”144″ height=”111″ \/><\/a>
\nLos peroxisomas<\/strong> son peque\u00f1as
\nwww.esacademic.com<\/span><\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

Si se admite esta posibilidad, queda todav\u00eda el hecho de que las mitocondrias tuvieron que haber proporcionado una ventaja suficientemente poderosa a las c\u00e9lulas que las adquirieron para que la selecci\u00f3n natural eliminara a todos los tipos celulares que no gozaban de dicho beneficio, como parece ser el caso. Hemos visto que, seg\u00fan los \u00faltimos indicios, no se conoce ninguna c\u00e9lula eucari\u00f3tica que no posea en su linaje c\u00e9lulas que contengan mitocondrias. Este hecho sugiere claramente que las mitocondrias ofrec\u00edan a sus poseedores una enorme ventaja selectiva, ventaja que quiz\u00e1 fuera incluso vitalmente importante, de modo que todos los eucariotas primitivos que no adquirieron estos org\u00e1nulos fueron eliminados por la selecci\u00f3n natural. Durante mucho tiempo se ha conjeturado que la protecci\u00f3n contra la toxicidad del ox\u00edgeno constitu\u00eda dicha ventaja. Esta explicaci\u00f3n, que ya era la que defend\u00eda Margulis en su primera proposici\u00f3n de la teor\u00eda de la endosimbiosis, es coherente con la hip\u00f3tesis, mencionada anteriormente, de que el envenenamiento por ox\u00edgeno elimin\u00f3 a todos los eucariotas primitivos excepto a los que hab\u00edan adquirido endosimbiontes.<\/p>\n

\n

\n

\"Photo\"<\/a><\/div>\n

La historia de la vida en la Tierra, tendr\u00eda mucho que decir de los endosinbiontes.<\/p>\n

Sin embargo, aplicada a las mitocondrias esta explicaci\u00f3n no se sostiene. Las mitocondrias, junto con la \u03b1- proteobacterias con las que comparten el antepasado com\u00fan m\u00e1s cercano, contienen los sistemas m\u00e1s refinados de utilizaci\u00f3n del ox\u00edgeno que se pueden encontrar en la naturaleza. Verdaderas maravillas de la organizaci\u00f3n molecular, con un rendimiento de ATP cerca del m\u00e1ximo autorizado por las leyes de la termodin\u00e1mica, estos sistemas no pueden ser m\u00e1s que el producto de una evoluci\u00f3n muy prolongada. Esto hace muy improbable que las mitocondrias pudieran haber salvado a los eucariotas anaerobios primitivos del mort\u00edfero ataque del ox\u00edgeno. Por la \u00e9poca en que los antepasados bacterianos de estos org\u00e1nulos hab\u00edan desarrollado sus refinados sistemas, las c\u00e9lulas que se supone que salvaron har\u00eda ya mucho tiempo que habr\u00edan sucumbido al holocausto del ox\u00edgeno. Es lo que se conoce como el entorno ambiental cambiante donde s\u00f3lo la adaptaci\u00f3n a las nuevas condiciones permite sobrevivir.<\/p>\n

\n

\"Bacterias\"<\/p>\n

Las bacterias anaer\u00f3bicas eran abundantes en el pasado.<\/p>\n

Esto no invalida necesariamente la hip\u00f3tesis del atolladero del ox\u00edgeno. Pero hemos de buscar rescatadores m\u00e1s primitivos. Los peroxisomas\u00a0 aparecen como candidatos excelentes para esta funci\u00f3n. De hecho, sus propiedades son claramente lo que cabr\u00eda esperar de un sistema primitivo de protecci\u00f3n contra el gas t\u00f3xico. Sus enzimas no hacen otra cosa que convertir el ox\u00edgeno y sus productos en inofensivas mol\u00e9culas de agua, haci\u00e9ndolo por medio de reacciones sencillas que, a diferencia de las que tienen lugar en las mitocondrias, no est\u00e1n acopladas con el ensamblaje de ATP. Los peroxisomas o sus parientes pr\u00f3ximos se hallan, como las mitocondrias, presentes en la inmensa mayor\u00eda de c\u00e9lulas eucari\u00f3ticas. As\u00ed, es perfectamente posible que fueran adquiridos antes que el posible origen endosimbi\u00f3tico de los peroxisomas es en la actualidad una cuesti\u00f3n sujeta a debate. Pero esto no cambia de forma sustancial la hip\u00f3tesis propuesta. Incluso si los peroxisomas se adquirieron de una forma distinta, a\u00fan as\u00ed pod\u00edan haber protegido a sus poseedores contra la toxicidad del ox\u00edgeno.<\/p>\n

Si se admite esta posibilidad, queda todav\u00eda el hecho de que las mitocondrias tuvieron que haber proporcionado una ventaja suficientemente poderosa a las c\u00e9lulas que las adquirieron para que la selecci\u00f3n natural eliminara a todos los tipos celulares que no gozaban de dicho beneficio, como parece ser el caso. Es tentador suponer que las mitocondrias debieron su valor selectivo a su notable eficiencia energ\u00e9tica. Los peroxisomas, recu\u00e9rdese, no contienen ning\u00fan sistema de recuperaci\u00f3n de ATP. Su \u00fanica ventaja, en t\u00e9rminos de energ\u00eda, habr\u00eda sido la de proporcionar al citoplasma<\/a> de sus c\u00e9lulas patr\u00f3n combustible adicional surgido de los \u00e1cidos grasos y de otros materiales que s\u00f3lo ellos son capaces de metabolizar. Para la generaci\u00f3n real de ATP, las c\u00e9lulas dotadas de peroxisomas siguieron siendo completamente dependientes de los sistemas acoplados de generaci\u00f3n de ATP que soportan el metabolismo anaerobio. En dicho contexto, el tipo de maquinarias oxidativas que proporcionan las mitocondrias representaba un activo tremendo, posiblemente suficiente para explicar por qu\u00e9 fueron conservadas por la selecci\u00f3n natural.<\/p>\n

Si esta teor\u00eda es correcta, podemos preguntarnos por qu\u00e9 la adquisici\u00f3n de mitocondrias no elimin\u00f3 a los peroxisomas, m\u00e1s primitivos. Y, en especial, \u00bfpor qu\u00e9 no sobrevivi\u00f3 ninguna c\u00e9lula dotada \u00fanicamente de peroxisomas? La respuesta a la primera pregunta es sencilla. Por la \u00e9poca en la que se adoptaron las mitocondrias, los peroxisomas pudieron haberse hecho indispensables porque llevaban a cabo reacciones que los reci\u00e9n llegados no pod\u00edan realizar, en particular en el metabolismo de los l\u00edpidos, donde se sabe, a partir de la patolog\u00eda humana, que los peroxisomas realizan funciones de importancia vital. El hecho de que los peroxisomas no desaparecieran despu\u00e9s de la adopci\u00f3n de las mitocondrias podr\u00eda explicarse de esta manera.<\/p>\n

En cuanto a la segunda pregunta, la intensidad de la presi\u00f3n selectiva puede proporcionar la respuesta. Si la competencia por los recursos disponibles era lo bastante fuerte, s\u00f3lo cab\u00eda esperar que sobrevivieran las c\u00e9lulas mejor equipadas. Advi\u00e9rtase, sin embargo, que nuestro conocimiento de los eucariotas unicelulares est\u00e1 todav\u00eda lejos de ser exhaustivo. Quiz\u00e1 existan representantes de los intermediarios ausente, todav\u00eda est\u00e1n a la espera de ser encontrados. Un descubrimiento as\u00ed ser\u00eda muy revelador.<\/p>\n

C\u00f3mo se mencionar\u00e1 m\u00e1s adelante, para explicar al adopci\u00f3n de dichos org\u00e1nulos se ha propuesto una nueva y sorprendente teor\u00eda, basada en la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno molecular por los antepasados de las mitocondrias. Antes de considerar esta nueva teor\u00eda conviene echar una breve ojeada a los cloroplastos.<\/p>\n

Hemos visto que los cloroplastos proceden de cianobacterias, los organismos fotosint\u00e9ticos generadores de ox\u00edgeno que se cree que fueron responsables del holocausto del ox\u00edgeno. Seg\u00fan todos los indicios disponibles, los mecanismos implicados en la absorci\u00f3n de estos organismos y de su integraci\u00f3n, incluida la masiva transferencia de genes al n\u00facleo y el desarrollo de mecanismos espec\u00edficos de direccionamiento de prote\u00ednas, tuvieron que haber sido muy similares a los implicados en la adopci\u00f3n de las mitocondrias. Hay buenas razones para creer que las c\u00e9lulas que efectuaron la adquisici\u00f3n ya pose\u00edan peroxisomas y mitocondrias. Para empezar, todos los tipos celulares que poseen cloroplastos contienen asimismo los otros dos tipos de org\u00e1nulos. Adem\u00e1s, es dif\u00edcil imaginar de qu\u00e9 manera c\u00e9lulas no adecuadamente protegidas contra la toxicidad del ox\u00edgeno podr\u00edan haber llegado a albergar hu\u00e9spedes que producen realmente este gas t\u00f3xico.<\/p>\n

Las c\u00e9lulas que adoptaron cloroplastos se convirtieron en las primeras algas unicelulares, que a su vez son antepasados de las plantas pluricelulares. Considerada desde un punto de vista evolutivo, la adopci\u00f3n de cloroplastos no plantea ning\u00fan problema especial. Las ventajas que las c\u00e9lulas obtuvieron de su nueva adquisici\u00f3n son evidentes. Liberadas de all\u00ed en delante de la obligaci\u00f3n de encontrar alimento, alojaban f\u00e1bricas fotoqu\u00edmicas que, en presencia de luz, les permit\u00edan vivir a base de agua, di\u00f3xido de carbono y unas cuantas sales minerales. Los beneficios fueron inmensos, pero no hasta el extremo de crear una necesidad. Las c\u00e9lulas desprovistas de cloroplastos continuaban medrando, sostenidas por sus parientes fotosint\u00e9ticos, que se convirtieron en sus recursos alimentarios. As\u00ed nacieron los principales grupos de eucariotas unicelulares, de los que iba a surgir toda la parte visible del mundo vivo.<\/p>\n

\u00bfProduc\u00edan hidr\u00f3geno las primeras mitocondrias?<\/p>\n

Esta pregunta se ha planteado en los \u00faltimos a\u00f1os como resultado de descubrimientos asombrosos que indican que los hidrogenosomas, aquellos org\u00e1nulos generadores de hidr\u00f3geno, pueden hallarse gen\u00e9ticamente emparentados con las mitocondrias. Las propiedades metab\u00f3licas de estos org\u00e1nulos dif\u00edcilmente hubieran sugerido esta posibilidad. Presentes en un peque\u00f1o n\u00famero de protistas y hongos desprovistos de mitocondrias los hidrogenosomas carecen de todas las maquinarias oxidativas caracter\u00edsticas de las mitocondrias. Su propiedad m\u00e1s t\u00edpica, ausente en estos \u00faltimos org\u00e1nulos, es la capacidad de generar anaer\u00f3bicamente hidr\u00f3geno molecular mediante una reacci\u00f3n ligada al ensamblaje de ATP. En presencia de ox\u00edgeno, este hidr\u00f3geno se desv\u00eda hacia la formaci\u00f3n de agua por parte de un sistema oxidante de car\u00e1cter primitivo. As\u00ed, los organismos dotados de hidrogenosomas pueden desarrollarse bajo condiciones anaerobias, su h\u00e1bitat usual, pero tambi\u00e9n son capaces de tolerar ox\u00edgeno, si es necesario, e, incluso, de sacar provecho a ello. Son anaerobios facultativos.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n
Esquema did\u00e1ctico del ciclo del \u00e1cido c\u00edtrico.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Los hidrogenosomas s\u00ed que tienen algunas propiedades en com\u00fan con las mitocondrias: est\u00e1n rodeados por dos membranas y, en un caso, se ha visto que contienen una maquinaria gen\u00e9tica vestigial; en especial, comparten algunos genes con las mitocondrias. \u00c9ste es el descubrimiento que ha llevado a la conclusi\u00f3n de que ambos org\u00e1nulos poseen un linaje com\u00fan.<\/p>\n

Si \u00e9ste es el caso, se plantea la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 propiedades metab\u00f3licas caracterizaban a su antepasado com\u00fan. A la vista del parentesco de las mitocondrias con las \u03b1-proteobacterias, revelado mediante datos de secuenciaci\u00f3n molecular, caben pocas dudas de que su antepasado pose\u00eda ya los refinados sistemas oxidantes generadores de ATP que comparten con estos organismos. En cualquier caso, es poco concebible que las mitocondrias pudieran haber desarrollado sistemas tan elaborados de manera independiente, despu\u00e9s de su adopci\u00f3n como endosimbiontes. Por otro lado, el hecho de que se hayan encontrado hidrogenosomas en varios protistas lejanamente emparentados e, incluso, en algunos hongos, indica que la capacidad de producir hidr\u00f3geno molecular ha de ser igualmente de origen antiguo y pudo asimismo haber pertenecido al supuesto antepasado bacteriano que los hidrogenosomas tienen en com\u00fan con las mitocondrias. As\u00ed, el antepasado parece haber combinado las principales propiedades de ambos tipos de org\u00e1nulos.<\/p>\n

Nos encontramos aqu\u00ed, pues, con un extra\u00f1o caso de divergencia evolutiva. A partir de un antepasado dotado simult\u00e1neamente de sistemas de oxidaci\u00f3n muy eficientes y de un mecanismo anaerobio de generaci\u00f3n de hidr\u00f3geno, la inmensa mayor\u00eda de org\u00e1nulos habr\u00edan conservado s\u00f3lo los primeros y habr\u00edan perdido el segundo, convirti\u00e9ndose en mitocondrias.\u00a0 Una peque\u00f1a minor\u00eda habr\u00eda hecho lo contrario, dando origen a los hidrogenosomas. Pero ninguno habr\u00eda conservado ambos mecanismos. Una adaptaci\u00f3n divergente a medios aer\u00f3bicos y anaer\u00f3bicos podr\u00eda explicar de forma concebible esta situaci\u00f3n que, sin embargo, sigue siendo enigm\u00e1tica.<\/p>\n

Los nuevos descubrimientos plantean asimismo otra intrigante cuesti\u00f3n: \u00bfcu\u00e1l de las dos propiedades ofreci\u00f3 la ventaja selectiva que las c\u00e9lulas patr\u00f3n obtuvieron al adoptar a los antepasados de los org\u00e1nulos? Todas las teor\u00edas anteriores han invocado la posesi\u00f3n de sistemas oxidantes con una gran producci\u00f3n de ATP como principal beneficio. Esto es lo primero que se sugiri\u00f3. Pero ahora existe la posibilidad alternativa de que fuera la capacidad de producir hidr\u00f3geno lo que hizo a los endosimbiontes \u00fatiles a sus c\u00e9lulas patr\u00f3n.<\/p>\n

Una teor\u00eda basada en esta segunda eventualidad es lo que ha propuesto el descubridor de los hidrogenosomas, mi antiguo colaborador y actual colega en la Universidad Rockefeller de Nueva York. Miklos M\u00fcller, junto con un investigador americano radicado en Alemania, William Martin. Tal como sugieren estos investigadores, el patr\u00f3n habr\u00eda sido un organismo relacionado con los metan\u00f3genos actuales. Estos microbios son arqueobactecterias aut\u00f3trofas estrictamente anaerobias que utilizan el hidr\u00f3geno molecular para convertir di\u00f3xido de carbono en metano mediante una reacci\u00f3n acoplada al ensamblaje del ATP que necesitan para satisfacer sus requerimientos energ\u00e9ticos. Seg\u00fan la teor\u00eda propuesta, el beneficio que las c\u00e9lulas patr\u00f3n obtuvieron de los endosimbiontes fue el hidr\u00f3geno que necesitaban como combustible para producir ATP, no el propio ATP.<\/p>\n

Digamos simplemente que el modelo basado en el hidr\u00f3geno supone el encuentro entre dos bacterias t\u00edpicas. Como otros modelos de encuentros afortunados, no incluye la participaci\u00f3n de una c\u00e9lula patr\u00f3n primitiva y fagoc\u00edtica ni dice nada acerca de la manera en que pudieron haber surgido las principales propiedades de las c\u00e9lulas eucari\u00f3ticas. Por ello, el modelo necesita al menos ser completado. Las dos teor\u00edas podr\u00edan reconciliarse si el eucariota primitivo hubiera obtenido alguna ventaja de un socio endosimbi\u00f3tico productor de hidr\u00f3geno, tal como supone el nuevo modelo. Lamentablemente, no se conoce ning\u00fan organismo eucari\u00f3tico que responda a esta descripci\u00f3n. Aunque ello no significa que nunca hubiera existido uno.<\/p>\n

Alguna vez olvidamos nuestros or\u00edgenes y nos creemos tener en mundo en nuestras manos cuando, en realidad, es el Mundo el que dispone de nuestras vidas con su deambular cambiante a lo largo del tiempo y del espacio. Ante el conocimiento de la verdad, s\u00f3lo podemos optar por una postura: la humildad.<\/p>\n

Otra posibilidad que merece considerarse es que la asociaci\u00f3n simbi\u00f3tica postulada ocurriera realmente entre dos tipos de bacterias, como se supone, pero que tuviera lugar dentro de un eucariota primitivo, que de alguna manera se benefici\u00f3 de albergar a los dos socios. Hay que advertir que asociaciones como \u00e9sa existen en la realidad. Algunas cucarachas alojan en su intestino un protista par\u00e1sito que contiene hidrogenosomas y, en \u00edntimo contacto con ellos, bacterias endosimbi\u00f3ticas productoras de metano que obviamente sacan partido del hidr\u00f3geno producido por los org\u00e1nulos inmediatos. Los hidrogenosomas implicados en este sugerente tr\u00edo tienen la caracter\u00edstica adicional de poseer un genoma vestigial.<\/p>\n

El \u201cmilagro\u201c eucari\u00f3tico<\/p>\n

El nacimiento de las c\u00e9lulas eucari\u00f3ticas, con todos sus atributos extraordinarios y finamente ajustados, tan diferente de sus parientes procari\u00f3ticos \u201csencillos\u201d (tout est relatif), suele ser presentado como resultado de acontecimientos muy improbables, uno de los principales obst\u00e1culos a superar en el camino hacia la humanidad, un obst\u00e1culo que quiz\u00e1, si hay que creer a los defensores del dise\u00f1o inteligente, no pod\u00eda haberse superado sin la ayuda de \u201calgo m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

Este punto de vista es comprensible, pero carece de fundamento. Sea cual sea el valor que se atribuya a los modelos evolutivos que se han presentado en este trabajo, estos tienen al menos\u00a0 el m\u00e9rito de demostrar que las formas de vida que podemos encontrar y su insuperable fuerza para superar inconvenientes y evolucionar en ambientes inusitados, as\u00ed como adaptarse al medio por muy extremo que este pueda ser, est\u00e1 demostrado por el reciente hallazgo de la NASA de bacterias que viven a base de ars\u00e9nico, con lo cual, el abanico de encontrar vida en otros planetas se abre hasta escalas impensables.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 podremos encontrar en Tit\u00e1n? y \u00bfEn Europa? y \u00bfEn Encelado? y \u00bfM\u00e1s all\u00e1 del Sistema Solar? y \u00bfEn toda la Galaxia? y \u00bfEn el resto del Universo?<\/p>\n

\u00a1Quien pudiera contestar a eso!<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La fuerza evolutiva de la adopci\u00f3n de endosimbiontes \u00a0 Se ha podido comprobar, seg\u00fan las \u00faltimas investigaciones, que no se conoce ninguna c\u00e9lula eucari\u00f3tica que no posea en su linaje c\u00e9lulas que contengan mitocondrias. Este hecho sugiere claramente que las mitocondrias ofrec\u00edan a sus poseedores una enorme ventaja selectiva, ventaja que quiz\u00e1 fuera incluso vitalmente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4467"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4467\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}