N1<\/sub> \u2248 N2<\/sub> \u2248 \u221aN \u221d t<\/p>\n Puesto que Dirac hab\u00eda incluido dos combinaciones que conten\u00edan la edad del Universo, t, en su cat\u00e1logo de Grandes N\u00fameros, la relaci\u00f3n que \u00e9l propone requiere que una combinaci\u00f3n de tres de las constantes de la naturaleza tradicionales no sea constante en absoluto, sino que su valor debe aumentar continuamente a medida que el Universo se hace m\u00e1s viejo, de modo que<\/p>\n e2<\/sup>\/Gmp<\/sub> \u221d t<\/p>\n Dirac decidi\u00f3 acomodar este requisito abandonando la constancia de la constante de gravitaci\u00f3n de Newton<\/a>, G.\u00a0 Sugiri\u00f3 que estaba decreciendo en proporci\u00f3n directa a la edad del Universo en escalas de tiempo c\u00f3smicas, como<\/p>\n G \u221d 1\/t<\/p>\n As\u00ed pues, en el pasado G era mayor y en el futuro ser\u00e1 menor que lo que mide hoy. Ahora veremos que N1<\/sub> \u2248 N2<\/sub> \u2248 \u221aN \u221d t y la enorme magnitud de los tres grandes n\u00fameros es una consecuencia de la gran edad del Universo: todas aumentan con el paso del tiempo.<\/p>\n <\/p>\n La propuesta de Dirac provoc\u00f3 un revuelo entre un grupo de cient\u00edficos vociferantes que inundaron las p\u00e1ginas de las revistas especializadas de cartas y art\u00edculos a favor y en contra.\u00a0 Dirac, mientras tanto, manten\u00eda su calma y sus tranquilas costumbres, pero escribi\u00f3 sobre su creencia en los grandes n\u00fameros cuya importancia encerraba la comprensi\u00f3n del Universo con palabras que podr\u00edan haber sido de Eddington, pues reflejan muy estrechamente la filosof\u00eda de la fracasada \u201cteor\u00eda fundamental\u201d.<\/p>\n \u201c\u00bfNo cabr\u00eda la posibilidad de que todos los grandes sucesos presentes correspondan a propiedades de este Gran N\u00famero [1040<\/sup>], y, generalizando a\u00fan m\u00e1s, que la historia entera del Universo corresponda a propiedades de la serie entera de los n\u00fameros naturales\u2026? Hay as\u00ed una posibilidad de que el viejo sue\u00f1o de los fil\u00f3sofos de conectar la naturaleza con las propiedades de los n\u00fameros enteros se realice alg\u00fan d\u00eda\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n La propuesta de Dirac levant\u00f3 controversias entre los f\u00edsicos y, Edward Teller en1.948, demostr\u00f3 que si en el pasado la gravedad hubiera sido como dice Dirac, la emisi\u00f3n de la energ\u00eda del Sol habr\u00eda cambiado y la Tierra hab\u00eda estado mucho m\u00e1s caliente en el pasado de lo que se supon\u00eda normalmente, los oc\u00e9anos hab\u00edan estado hirviendo en la era prec\u00e1mbrica, hace doscientos o trescientos millones de a\u00f1os, y la vida tal como la conocemos no habr\u00eda sobrevivido, pese a que la evidencia geol\u00f3gica entonces disponible demostraba que la vida hab\u00eda existido al menos quinientos millones de a\u00f1os.<\/p>\n El euf\u00f3rico George Gamow era buen amigo de Teller y respondi\u00f3 al problema del oc\u00e9ano hirviente sugiriendo que pod\u00eda paliarse si se supon\u00eda que las coincidencias propuestas por Dirac eran debidas a una variaci\u00f3n temporal en e, la carga del electr\u00f3n<\/a>, con e2<\/sup> aumentando con el tiempo como requiere la ecuaci\u00f3n e2<\/sup>\/Gmp<\/sub> \u221d t<\/p>\n Por desgracia, la propuesta de Gamow de una e variable ten\u00eda todo tipo de consecuencias inaceptables para la vida sobre la Tierra.\u00a0 Pronto se advirti\u00f3 que la sugerencia de Gamow hubiera dado como resultado que el Sol habr\u00eda agotado hace tiempo todo su combustible nuclear, no estar\u00eda brillando hoy si e2<\/sup> crece en proporci\u00f3n a la edad del Universo.\u00a0 Su valor en el pasado, demasiado peque\u00f1o habr\u00eda impedido que se formaran estrellas como el Sol.\u00a0 Las consecuencias de haber comprimido antes su combustible nuclear, el hidr\u00f3geno, hubiera sido la de convertirse primero en Gigante roja y despu\u00e9s en Enana blanca y, por el camino, en el proceso, los mares y oc\u00e9anos de la Tierra se habr\u00edan evaporado y la vida habr\u00eda desaparecido de la faz del planeta.<\/p>\n Gamow tuvo varias discusiones con Dirac sobre estas variantes de su hip\u00f3tesis de G variable.\u00a0 Dirac dio una interesante respuesta a Gamow con respecto a su idea de la carga del electr\u00f3n<\/a>, y con ello la constante de estructura fina, pudiera estar variando.<\/p>\n Recordando sin duda la creencia inicial de Eddington en que la constante de estructura fina era un n\u00famero racional, escribe a Gamow en 1961 habl\u00e1ndole de las consecuencias cosmol\u00f3gicas de su variaci\u00f3n con el logaritmo de la edad del Universo.<\/p>\n <\/em>\u201cEs dif\u00edcil formular cualquier teor\u00eda firme sobre las etapas primitivas del Universo porque no sabemos si \u045bc\/e2<\/sup> es constante o var\u00eda proporcionalmente a log (t). Si \u045bc\/e2<\/sup> fuera un entero tendr\u00eda que ser una constante, pero los experimentadores dicen ahora que no es un entero, de modo que bien podr\u00eda estar variando.\u00a0 Si realmente var\u00eda, la qu\u00edmica de las etapas primitivas ser\u00eda completamente diferente, y la radiactividad<\/a> tambi\u00e9n estar\u00eda afectada.\u00a0 Cuando empec\u00e9 a trabajar sobre la Gravedad esperaba encontrar alguna conexi\u00f3n entre ella y los neutrinos<\/a>, pero esto ha fracasado.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n <\/em>Dirac no iba a suscribir una e variable f\u00e1cilmente, como soluci\u00f3n al problema de los Grandes N\u00fameros.\u00a0 Precisamente, su trabajo cient\u00edfico m\u00e1s importante hab\u00eda hecho comprensible la estructura de los \u00e1tomos y el comportamiento del electr\u00f3n<\/a> y, dijo que exist\u00eda el positr\u00f3n.\u00a0\u00a0 Todo ello basado en la hip\u00f3tesis, compartida por casi todos, de que e era una verdadera constante, la misma en todo tiempo y todo lugar en el Universo, un electr\u00f3n<\/a> y su carga negativa eran exactas en la Tierra y en el m\u00e1s\u00a0 alejado planeta de la m\u00e1s alejada estrella de la Galaxia Andr\u00f3meda.\u00a0 As\u00ed que Gamow, pronto abandon\u00f3 la teor\u00eda de la e variable y concluyo que:<\/p>\n \u201cEl valor de w se mantiene en pie como el Pe\u00f1\u00f3n de Gibraltar durante los \u00faltimos 6×109<\/sup> a\u00f1os.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Pero lo que est\u00e1 claro es que, como ocurre siempre en ciencia, la propuesta de Dirac levant\u00f3 una gran controversia que llev\u00f3 a cientos de f\u00edsicos a realizar pruebas y buscar m\u00e1s a fondo en el problema, lo que dio lugar a nuevos detalles importantes sobre el tema.<\/p>\n Alain Turing, pionero de la criptograf\u00eda, estaba fascinado por la idea de la gravedad variable de Dirac y, especul\u00f3 sobre la posibilidad de probar la idea a partir de la evidencia f\u00f3sil, preguntando si \u201cun paleont\u00f3logo podr\u00eda decir, a partir de la huella de un animal extinto, si un pero era el que se supon\u00eda\u201d.<\/p>\n El gran bi\u00f3logo J.B.S. Haldane se sinti\u00f3 tambi\u00e9n atra\u00eddo por las posibles consecuencias biol\u00f3gicas de las teor\u00edas cosmol\u00f3gicas en que las \u201cconstantes\u201d tradicionales cambian con el paso del tiempo o donde los procesos gravitatorios se despliegan de acuerdo con un reloj c\u00f3smico diferente del de los procesos at\u00f3micos (\u00bfser\u00e1 precisamente por eso que la relatividad<\/a> general \u2013el cosmos-, no se lleva bien con la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica \u2013el \u00e1tomo-?).<\/p>\n Tales universos de dos tiempos hab\u00edan sido propuestos por Milne y fueron las primeras sugerencias de que G podr\u00eda no ser constante.\u00a0 Unos procesos, como la desintegraci\u00f3n radiactiva o los ritmos de interacci\u00f3n molecular, podr\u00edan ser constantes sobre una escala de tiempo pero significativamente variables con respecto a la otra.\u00a0 Esto daba lugar a un escenario en el que la bioqu\u00edmica que sustentaba la vida s\u00f3lo se hac\u00eda posible despu\u00e9s de una particular \u00e9poca c\u00f3smica, Haldane sugiere que:<\/p>\n \u201cHubo de hecho, un momento en el que se hizo posible por primera vez vida de cualquier tipo, y las formas superiores de vida s\u00f3lo pueden haberse hecho posibles en una fecha posterior.\u00a0 An\u00e1logamente, un cambio en las propiedades de la materia puede explicar algunas de las peculiaridades de la geolog\u00eda prec\u00e1mbrica.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Este imaginativo escenario no es diferente del que ahora se conoce como \u201cequilibrio interrumpido\u201d, en el que la evoluci\u00f3n ocurre en una sucesi\u00f3n discontinua de brotes acelerados entre los que se intercalan largos periodos de cambio lento.\u00a0 Sin embargo, Haldane ofrece una explicaci\u00f3n para los cambios.<\/p>\n Lo que tienen en com\u00fan todas estas respuestas a las ideas de Eddington y Dirac es una apreciaci\u00f3n creciente de que las constantes de la naturaleza<\/strong> desempe\u00f1an un papel cosmol\u00f3gico vital:<\/p>\n Existe\u00a0 un lazo entre la estructura del Universo en conjunto y las condiciones locales internas que se necesitan para que la vida se desarrolle y persista. Si las constantes tradicionales var\u00edan, entonces las teor\u00edas astron\u00f3micas tienen grandes consecuencias para la biolog\u00eda, la geolog\u00eda y la propia vida.<\/p>\n No podemos descartar la idea ni abandonar la posibilidad de que algunas \u201cconstantes\u201d tradicionales de la Naturaleza pudiera estar variando muy lentamente durante el transcurso de los miles de millones de a\u00f1os de la historia del Universo.\u00a0 Es comprensible por tanto el inter\u00e9s por los Grandes N\u00fameros que incluyen las constantes de la naturaleza.\u00a0 Recordemos que Newton<\/a> nos trajo su teor\u00eda de la Gravedad Universal que m\u00e1s tarde mejora Einstein<\/a> y que, no ser\u00eda extra\u00f1o, en el futuro mejorar\u00e1 alg\u00fan otro con una nueva teor\u00eda m\u00e1s completa y ambiciosa que explique lo grande (el cosmos) y lo peque\u00f1o (el \u00e1tomo), las part\u00edculas (la materia) y la energ\u00eda por interacci\u00f3n de los cuatro fuerzas fundamentales.<\/p>\n Sin embargo, hablar a la ligera de que la Constantes de la Naturaleza podrian cambiar, seria irrespondable, y, aunque la expansion del Universo puede incidir, de alguna manera en dichos cambios, una cosa es cierta: La energia de Vacio y la Curvatura del Universo, aparecen cuando hacen falta y, en realidad, son como las zapatas del freno del Universo para que las Constantes universales no se desmanden y sigan con sus numeros de establidad, ya que, si la constante de estructura fina pudiera variar de manera significativa con el paso del tiempo o la Gravedad aumentara, los atamos no podrian existir para formar estrellas y planetas y, desde luego nosotros, no podriamos estar aqui.<\/p>\n Hasta el momento, de las muchas observaciones efectuadas, se deduce que, en el Universo, existen los resortes necesarios para que todo sea como lo podemos ver y, las constantes de la Nasturaleza estan ahi para hacer posible la presencia de observadores, es decir, de la complejidad bioquimica de la vida.<\/p>\n emilio silvera<\/em><\/p>\n\n
\n
\n
\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>