{"id":3958,"date":"2010-05-12T12:28:42","date_gmt":"2010-05-12T10:28:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=3958"},"modified":"2010-05-12T12:45:56","modified_gmt":"2010-05-12T10:45:56","slug":"el-casamiento-de-la-fisica-con-la-cosmologia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/05\/12\/el-casamiento-de-la-fisica-con-la-cosmologia\/","title":{"rendered":"El Casamiento de la fisica con la cosmologia"},"content":{"rendered":"

<\/strong><\/p>\n

A finales del siglo XX quiz\u00e1 sean recordados en la Historia de la Ciencia como la \u00e9poca en que la F\u00edsica de Part\u00edculas, el estudio de las estructuras m\u00e1s peque\u00f1as de la Naturaleza, uni\u00f3 sus fuerzas a la Cosmolog\u00eda, el estudio del Universo como un todo.<\/p>\n

Juntas estas dos disciplinas esbozar\u00edan el esquema de la historia c\u00f3smica, investigando el pasado de las estructuras naturales en un \u00e1mbito de escala enorme, desde el n\u00facleo de los \u00e1tomos hasta los c\u00famulos de las galaxias.<\/p>\n

Fue un matrimonio apresurado de dos disciplinas muy diferentes. Los Cosm\u00f3logos tienden a ser solitarios, con la mirada en los horizontes lejanos del espacio y el tiempo, y acumulan amorosamente sus datos de hilillos de antigua luz estelar.<\/p>\n

Los F\u00edsicos de part\u00edculas, en contraste con ellos, son relativamente gregarios \u2013tienen que serlo, pues ni siquiera un Einstein<\/a> sab\u00eda suficiente f\u00edsica como para hacerlo todo el solo- y f\u00edsicos: son por tradici\u00f3n transmitida estudiosos de aqu\u00ed y ahora, inclinados a curvar cosas, volar cosas, y demostrar cosas. Los F\u00edsicos trabajan dura y r\u00e1pidamente, obsesionados por la leyenda de que es improbable que tengan muchas ideas nuevas \u00fatiles despu\u00e9s de los cuarenta, mientras que los cosm\u00f3logos son a menudo jugadores de finales, adeptos a las visiones de vasto alcance, de quienes cabe esperar que realicen investigaciones productivas cuando tienen blancos sus cabellos. Si los f\u00edsicos son los zorros de los que Arquiloco dec\u00eda que saben muchas cosas, los cosm\u00f3logos son mas afines a los erizos, que saben una sola gran cosa.<\/p>\n

Sin embargo, a finales de los a\u00f1os setenta, los f\u00edsicos de part\u00edculas se aventuraron a acudir a los seminarios de cosmolog\u00eda (yo estuve en algunos) a estudiar las galaxias y los quasars<\/a>, mientras los cosm\u00f3logos alquilaron maquinas del CERN y el Fermilab para trabajar en F\u00edsica de altas energ\u00edas en instalaciones subterr\u00e1neas desde no se ve\u00edan las estrellas. En 1985, Murray Gell-Mann declaro que \u201cla F\u00edsica de part\u00edculas elementales y el estudio del Universo primitivo, las dos ramas fundamentales de la Ciencia de la Naturaleza, se hab\u00edan fundido esencialmente\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Su terreno de encuentro fue el Big Bang<\/a>. Los F\u00edsicos identificaron simetr\u00edas en la Naturaleza que hoy est\u00e1n rotas pero que estuvieron intactas en un entorno de alta energ\u00eda. Los Cosm\u00f3logos informaron\u00a0 que el Universo estuvo anta\u00f1o en tal estado de alta energ\u00eda, durante las etapas iniciales del Big Bang<\/a>. Unidas ambas cosas, aparece el cuadro de un Universo perfectamente sim\u00e9trico cuyas simetr\u00edas se quebraron a medida que se expandi\u00f3 y se enfri\u00f3, creando las part\u00edculas de materia y energ\u00eda que encontramos hoy a nuestro alrededor y estamp\u00e1ndoles las pruebas de su genealog\u00eda.<\/p>\n

De manera similar\u00a0 aunque menos clara, las teor\u00edas de s\u00faper simetr\u00eda conjeturaban que las cuatro fuerzas tal vez estaban ligadas por una simetr\u00eda que se manifestaba en unos niveles de energ\u00eda aun mayores que caracterizaban al universo ya antes del Big Bang<\/a>.<\/p>\n

La introducci\u00f3n de un eje de tiempo hist\u00f3rico en la Cosmolog\u00eda y la F\u00edsica de part\u00edculas beneficio a ambos campos. Los f\u00edsicos proporcionaron a los cosm\u00f3logos una amplia gama de herramientas \u00fatiles para saber como se desarrollo el universo primitivo. Evidentemente, el Big Bang<\/a> no fue la muralla de fuego de la que se burlo Fred Hoyle, sino un \u00e1mbito de sucesos de altas energ\u00edas que muy posiblemente pueden ser comprensibles en t\u00e9rminos de la teor\u00eda de campo relativista y cuantica. La Cosmolog\u00eda, por su lado,\u00a0 dio un tinte de realidad hist\u00f3rica a las teor\u00edas unificadas. Aunque ning\u00fan acelerador concebible podr\u00eda alcanzar las tit\u00e1nicas energ\u00edas supuestas por las grandes teor\u00edas unificadas y de la s\u00faper simetr\u00eda, esas ex\u00f3ticas ideas aun pueden ser puestas a pruebas, investigando si las part\u00edculas constituyentes del Universo actual son compatibles con el tipo de historia primitiva que implican las teor\u00edas.<\/p>\n

Las part\u00edculas elementales aparentemente proporcionan la clave de algunos de los misterios fundamentales de la Cosmolog\u00eda temprana\u2026y resulta que la Cosmolog\u00eda brinda una especie de terreno de pruebas para alguna de las ideas de la F\u00edsica de part\u00edculas elementales.<\/p>\n

Contemplada desde esta nueva perspectiva hist\u00f3rica, la proliferaci\u00f3n de tipos de part\u00edculas que desalent\u00f3 tanto a los f\u00edsicos (y que llevo a Fermi<\/a> a decir que hubiese preferido ser bot\u00e1nico) empez\u00f3 a parecer menos una carga que una bendici\u00f3n. Una vez que empez\u00f3 a ser claro que toda part\u00edcula surgi\u00f3 de un proceso de evoluci\u00f3n c\u00f3smica, del que puede testificar, se puede considerar la variedad de part\u00edculas como una prueba de la riqueza de la historia c\u00f3smica.<\/p>\n

Los F\u00edsicos ya no deb\u00edan sentirse desdichados por la diversidad del mundo de part\u00edculas, como los arque\u00f3logos no se sintieron decepcionados cuando, por ejemplo, al excavar las ruinas de la antigua Herculano, desenterraron los cimientos de una ciudad aun mas vieja debajo de ella. En cambio, consideraron que la Naturaleza es complicada e imperfecta porque tiene un pasado, esto es, como se\u00f1alo el f\u00edsico norteamericano Thomas Gold, las cosas son como son porque fueron como fueron…<\/p>\n

En verdad, es posible discernir una relacion directa que vincula el tama\u00f1o, la energ\u00eda de uni\u00f3n y la edad de las estructuras fundamentales de la Naturaleza. Una mol\u00e9cula es mayor y m\u00e1s f\u00e1cil de desmembrar que un \u00e1tomo; lo mismo es valido de un \u00e1tomo con respecto al n\u00facleo at\u00f3mico, y de un n\u00facleo con respecto a los quarks<\/a> que contiene.<\/p>\n

La Cosmolog\u00eda sugiere que esta relacion resulta del curso de la historia c\u00f3smica, que los quarks<\/a> se unieron primero, en la energ\u00eda extremadamente alta del Big Bang<\/a> original, y que a medida que el universo se expandi\u00f3 y se enfri\u00f3, los protones<\/a> y neutrones<\/a> compuestos de quarks<\/a> se unieron para formar los n\u00facleos de los \u00e1tomos, los cuales atrajeron los electrones<\/a> para establecerse como \u00e1tomos completos, que a su vez se unieron para formar mol\u00e9culas y, as\u00ed, hasta llegar a las galaxias, los c\u00famulos de galaxias y los superc\u00famulos, las estructuras mas grandes del Universo.<\/p>\n

Es decir, desde lo m\u00e1s peque\u00f1o (lo microsc\u00f3pico) hasta lo m\u00e1s grande (lo microsc\u00f3pico) y, todo ello, siempre acompa\u00f1ado de las cuatro fuerzas fundamentales surgidas de esa rotura de simetr\u00eda primera.<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A finales del siglo XX quiz\u00e1 sean recordados en la Historia de la Ciencia como la \u00e9poca en que la F\u00edsica de Part\u00edculas, el estudio de las estructuras m\u00e1s peque\u00f1as de la Naturaleza, uni\u00f3 sus fuerzas a la Cosmolog\u00eda, el estudio del Universo como un todo. Juntas estas dos disciplinas esbozar\u00edan el esquema de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3958"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3958\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}