Antes, cuando hablamos de la relatividad<\/a> general, ya se adelant\u00f3 el concepto de la fuerza Gravitatoria, unas 1040 veces m\u00e1s d\u00e9bil que la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a>, es la m\u00e1s d\u00e9bil de todas las fuerzas y s\u00f3lo act\u00faa entre los cuerpos que tienen masa, es siempre atractiva y pierde intensidad a medida que las distancias entre los cuerpos se agrandan. Como ya se ha dicho, su cuanto de gravitaci\u00f3n, el gravit\u00f3n<\/a>, es tambi\u00e9n un concepto \u00fatil en algunos contextos. En la escala at\u00f3mica, esta fuerza es despreciablemente d\u00e9bil, pero a escala cosmol\u00f3gica, donde las masas son enormes, es inmensamente importante para mantener a los componentes del Universo juntos. De hecho, sin esta fuerza, no existir\u00eda el Sistema Solar, ni las galaxias, y seguramente, ni nosotros tampoco estar\u00edamos aqu\u00ed. Es la fuerza que tira de nuestros pies y los mantiene firmemente asentados a la superficie del planeta. Aunque la teor\u00eda cl\u00e1sica de la Gravedad fue la que nos dej\u00f3 Isaac Newton<\/a>, la teor\u00eda macrosc\u00f3pica bien definida y sin fisuras de la gravitaci\u00f3n universal, es la relatividad<\/a> general de Einstein<\/a>, mucho m\u00e1s completa y profunda.<\/p>\n Por el momento, no hay una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la interacci\u00f3n gravitatoria satisfactoria. Es posible que la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> pueda dar una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravitaci\u00f3n consistente, adem\u00e1s de unificar la gravedad con los dem\u00e1s interacciones fundamentales sin que surjan los dichosos e indeseados infinitos.<\/p>\n <\/p>\n La interacci\u00f3n d\u00e9bil, que es unas 10 exp.10 veces menor que la interacci\u00f3n y electromagn\u00e9tica, ocurre entre Leptones y en la desintegraci\u00f3n de los Hadrones. Es responsable de la desintegraci\u00f3n beta<\/a> de las part\u00edculas y n\u00facleos. En el modelo actual, la interacci\u00f3n d\u00e9bil se entiende como una fuerza mediada por el intercambio de part\u00edculas virtuales, llamadas bosones<\/a> vectoriales intermediarios que, para esta fuerza son las part\u00edculas w+, w- y Z\u00ba. Las interacciones d\u00e9biles son descritas por la teor\u00eda electrod\u00e9bil, que las unifica con las interacciones electromagn\u00e9ticas.<\/p>\n La teor\u00eda electrod\u00e9bil es una teor\u00eda gauge<\/a> de \u00e9xito que fue propuesta en 1967 por Steven Weinberg y Abdus Salam, conocida como modelo WS<\/a>. Tambi\u00e9n Sheldon Glashow, propuso otra similar. La interacci\u00f3n fuerte es unas 10 exp.2 veces mayor que la interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica y como ya se dijo antes, aparece s\u00f3lo entre los Hadrones y es la responsable de las fuerzas entre nucleones<\/a> que confiere a los n\u00facleos de los \u00e1tomos su gran estabilidad. Act\u00faa a muy corta distancia dentro del n\u00facleo (10 exp.-15 metros) y se puede interpretar como una interacci\u00f3n mediada por intercambio de mesones<\/a> virtuales. Esta descrita por una teor\u00eda gauge<\/a> llamada cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a>.<\/p>\n Me he referido a una teor\u00eda gauge<\/a> que son teor\u00edas cu\u00e1nticas de campo creadas para explicar las interacciones fundamentales. Una teor\u00eda gauge<\/a> requiere un grupo de simetr\u00eda para los campos y las potenciales (el grupo gauge<\/a>). En el caso de la electrodin\u00e1mica, el grupo es abeliano, mientras que las teor\u00edas gauge<\/a> para las interacciones fuertes y d\u00e9biles utilizan grupos no abelianos. Las teor\u00edas gauge<\/a> no abelianas son conocidas como teor\u00edas de Yang-Mills<\/a>. Esta diferencia explica porque la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica, que describe las interacciones fuertes, y la teor\u00eda electrod\u00e9bil que unifica la fuerza d\u00e9bil con la electromagn\u00e9tica. En el caso de la Gravedad cu\u00e1ntica, el grupo gauge<\/a> es mucho m\u00e1s complicado que los anteriores necesarios para la fuerza fuerte y electrod\u00e9bil.<\/p>\n En las teor\u00edas gauge<\/a>, las interacciones entre part\u00edculas se pueden explicar por el intercambio de part\u00edculas (bosones<\/a> vectoriales intermediarios o bosones<\/a> gante), como los gluones<\/a>, fotones<\/a> y los W y Z.<\/p>\n El f\u00edsico Enrico Fermi<\/a>, refiri\u00e9ndose al gran n\u00famero de part\u00edculas existentes, dijo: \u201cSi tuviera que saber el nombre de todas las part\u00edculas, me habr\u00eda hecho bot\u00e1nico.\u201d Se lo coment\u00f3 a Le\u00f3n Lederman, Premio Nobel de F\u00edsica, cuando a\u00fan era jov\u00e9n y coincidieron en un Congreso.<\/p>\n Por motivo parecido, aunque\u00a0en otrtos comentarios ya\u00a0hemos descrito los grupos o familias m\u00e1s importantes de part\u00edculas, l\u00f3gicamente, solo se nombraron las m\u00e1s comunes, importantes y conocidas como:<\/p>\n Prot\u00f3n que es una part\u00edcula elemental estable que tiene una carga positiva igual en magnitud a la del electr\u00f3n<\/a> y posee una masa de 1,672614\u00d710-27<\/sup> kg, que es 1836,12 veces la del electr\u00f3n<\/a>. El prot\u00f3n<\/a> aparece en los n\u00facleos at\u00f3micos, por eso es un nucle\u00f3n<\/a> que est\u00e1 formado por part\u00edculas m\u00e1s simples, los quarks<\/a>.<\/p>\n Neutr\u00f3n que es un hadr\u00f3n<\/a> como el prot\u00f3n<\/a> pero con carga neutra y tambi\u00e9n permanece en el n\u00facleo, pero que se desintegra en un prot\u00f3n<\/a>, un electr\u00f3n<\/a> y un antineutrino con una vida media de 12 minutos fuera del n\u00facleo. Su masa es ligeramente mayor que la del prot\u00f3n<\/a> (s\u00edmbolo mn), siendo de 1,6749286(10) x 10-27<\/sup> kg. Los neutrones<\/a> aparecen en todos los n\u00facleos at\u00f3micos excepto en el del hidr\u00f3geno normal que est\u00e1 formado por un solo prot\u00f3n<\/a>. Su existencia fue descubierta y anunciada por primera vez en 1932 por James Chadwick (1891-1974).<\/p>\n Ser\u00edan necesarias muchas p\u00e1ginas para poder describir y comentar sobre todas las part\u00edculas conocidas y que, dentro del Modelo est\u00e1ndar de la F\u00edsica esta\u00e1n bien descritas cada una de ellas con sus caracter\u00edsiticas part\u00edculares. Sin embargo, el trabajo no est\u00e1 finalizado y queda mucho por hacer, ya que, entre otras cosas, el Modelo deja fuera a una de las fuerzas, la Gravedad, y, adem\u00e1s, posee una veintena de par\u00e1metros aleatorios, como metidos all\u00ed con calzador para que las cuentas cuadren, entre ellos est\u00e1 el Bos\u00f3n de Higgs<\/a>, necesario para explicar la masa de las part\u00edculas y que ahora, tratar\u00e1 de encontrar el LHC. Si lo encuentra, se habr\u00e1 dado un paso adelante en la perfecci\u00f3n del modelo y, si no es as\u00ed, habr\u00e1 que buscar en otra direcci\u00f3n.<\/p>\n \u00a1Es tanto lo que no sabemos! Muchos han sido los que han tenido un pensamiento en esa direcci\u00f3n desde aquella famosa “lo que se es que no se nada” y, m\u00e1s perfeccionada de Carl Popper, “Cuanto m\u00e1s profundizo en la verdad de las cosas, m\u00e1s convencido estoy de lo poco que se, ya que, mientras que mis conocimientos son limitados, mi ignorancia es infinita.”<\/p>\n Siendo verdad esos profundos pensamientos, tambi\u00e9n han venido a revelear el verdadero sentir del ser humano que, a pesar de ser consciente de esas limitaciones, nunca se ha rendido y, desde hace algunos miles de a\u00f1os, no cesa en la b\u00fasqueda de esas regiones en las que podr\u00e1 encontrar las respuestas que, muchas veces, est\u00e1n situadas en los m\u00e1s rec\u00f3ndidos r\u00edncones del Universo mismo, a distancias siderales en el espacio o en las entra\u00f1as de la materia, y, de una u otra manera, all\u00ed llegamos para tratar de “ver” aquello que nos pueda explicar el por qu\u00e9 son as\u00ed las cosas.<\/p>\n \u00a1La lucha del ser humano por saber! Una batalla eterna en el tiempo y en el espacio que, lleva a sus espaldas ya, muchas Civilizaciones que han quedado registradas en la Historia, y, no son pocos los hechos que, formando parte de esa Historia, ni han sido recogidos, sino que, han tenido que ser deducidos por los vestigios dejados y encontrados despu\u00e9s de milenios. Lo que s\u00f3lo fue posible gracias a los adelantos tecnol\u00f3gicos y a las conocimientos adquiridos.<\/p>\n As\u00ed seguiremos, al menos, hasta que nuestra Civilizaci\u00f3n perdure en la Galaxia que, dicho sea de paso, est\u00e1 destinada a un encuentro catacl\u00edsmico con nuestra vecina Andr\u00f3meda dentro de unos 3.000 – 4.000 millones de a\u00f1os. Andr\u00f3meda se nos acerca a m\u00e1s de 400.000 Km\/h y, aunque est\u00e1 algo lejos, el tiempo pasa y las distancias se acortan. Por otra parte, nuestro Sol, para ese tiempo, habr\u00e1 consumido su combustibles nuclear de fusi\u00f3n y, resisti\u00e9ndose a morir, se habr\u00e1 convertido en una Gigante roja que habr\u00e1 crecido t\u00e1nto que cubrir\u00e1 a Mercurio, a Venues y, probablemente la Tierra. Pero, mucho antes de todo eso, las temperaturas ser\u00e1n tan altas que se evaporar\u00e1n los mares y oc\u00e9anos del planeta.<\/p>\n Si para entonces seguimos aqu\u00ed, \u00bfhabremos encontrado la manera de viajar a las estrellas?<\/p>\n emilio silvera<\/em><\/p>\n emilio silvera<\/p>\n
\nLa interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica es la responsable de las fuerzas que controlan la estructura at\u00f3mica, reacciones qu\u00edmicas y todos los fen\u00f3menos electromagn\u00e9ticos. Puede explicar las fuerzas entre las part\u00edculas cargadas, pero al contrario que las interacciones gravitacionales, pueden ser tanto atractivas como repulsivas. Algunas part\u00edculas neutras se desintegran por interacciones electromagn\u00e9ticas. La interacci\u00f3n se puede interpretar tanto como un modelo cl\u00e1sico de fuerzas (ley de Coulomb) como por el intercambio de unos fotones<\/a> virtuales. Igual que en las interacciones gravitatorias, el hecho de que las interacciones electromagn\u00e9ticas sean de largo alcance significa que tiene una teor\u00eda cl\u00e1sica bien definida dadas por las ecuaciones de Maxwell. La teor\u00eda cu\u00e1ntica de las interacciones electromagn\u00e9ticas se describe con la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica, que es una forma sencilla de teor\u00eda gauge<\/a>.<\/p>\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>