Tambi\u00e9n esperamos respuesta a preguntas pendientes en Geometr\u00eda de los objetos a la que se ha dado en llamar TOPOLOG\u00cdA, es la rama de la matem\u00e1tica que se ocupa del estudio de las propiedades de los objetos que no cambian al deformarlos continuamente: estirarlos, achatarlos o retorcerlos. Siempre sin cortarlos ni pegarlos. Los top\u00f3logos no miran la distancia, puesto que se puede cambiar al deformar el objeto, sino nociones m\u00e1s sutiles.<\/p>\n
Henri Poincar\u00e9, f\u00edsico y matem\u00e1tico franc\u00e9s, all\u00e1 por el a\u00f1o 1.904 plante\u00f3 algo que desde entonces se conoce como: ” La conjetura de Poincar\u00e9 “. La pregunta de Poincar\u00e9 fue a siguiente: \u00bfEs la esfera la \u00fanica variedad tridimensional para la cual toda curva se contrae?<\/p>\n
Desde que plante\u00f3 este dilema hace ya m\u00e1s de un siglo, parece que nadie pod\u00eda resolver tal problema.<\/p>\n
Per en nuestro mundo Tetradimensional, con tres dimensiones de espacio y una de tiempo, y, el salto enorme que dio la geometr\u00eda cuando lleg\u00f3 Riemann a mediados del S.XIX para cambiar conceptos que prevalecieron m\u00e1s de 20 siglos. Algo cambi\u00f3.<\/p>\n
Finalmente, en el mes de Agosto de 2006, alguien llamado G. Perelman ( un matem\u00e1tico ruso exc\u00e9ntrico ) en el Congreso Internacional de Matem\u00e1ticas que se celebr\u00f3 en Madrid, expondr\u00eda la soluci\u00f3n final de “La conjetura de Poincar\u00e9” que, seg\u00fan todos los indicios, hab\u00eda resuelto. Sin embargo, ni se present\u00f3 al Congreso ni a recoger la Medalla Field que se hab\u00eda previsto le entregara el rey de Espa\u00f1a en ese acto. Dijo que no merec\u00eda la pena explicar a todos aquellos que no comprend\u00edan la profundidad de su trabajo.<\/p>\n
<\/p>\n
Este extra\u00f1o personaje, que vive con su madre en un piso de menos de 60 m2<\/sup> y se mantienen con una corta pensi\u00f3n, se pasa el d\u00eda investigando sus teor\u00edas y n\u00fameros y, en los ratos libres sale al campo a buscar setas. Ha rechazado ofertas millonarias de Universidades y multinacionales. S\u00f3lo est\u00e1 interesado en su mundo particular, y, cuando le parece, publica alg\u00fan descubrimiento en Internet.<\/p>\n La respuesta tan esperada en astronom\u00eda es el que alguien responda a la pregunta siguiente: \u00bfQu\u00e9 es y donde est\u00e1 la energ\u00eda y la materia oscura<\/a>?<\/p>\n S\u00ed, sabemos que su presencia puede ser inferida por sus efectos sobre los movimientos de las estrellas y galaxias, aunque no puede ser observada directamente debido a que emite poca o ninguna radiaci\u00f3n. Se piensa que algo m\u00e1s del 90% de la masa del Universo se encuentra en alguna forma de materia oscura<\/a>. Existen evidencias de materia oscura<\/a> en las galaxias espirales en sus curvas de rotaci\u00f3n. La existencia de materia oscura<\/a> en los c\u00famulos ricos de galaxias puede ser deducida por el movimiento de las galaxias constituyentes.<\/p>\n Una parte de esta materia oscura<\/a> (dicen algunos) puede encontrarse en forma de estrellas poco masivas u objetos con masa del orden de la J\u00fapiter; dicha materia normal se describe como bari\u00f3nica (los bariones<\/a> son los protones<\/a>, neutrones<\/a> y otras part\u00edculas formadoras de materia que podemos ver).<\/p>\n Por otra parte, tambi\u00e9n puede existir materia oscura<\/a> en el espacio entre galaxias, ese espacio que llamamos vac\u00edo y que en realidad est\u00e1 abarrotado de part\u00edculas virtuales que aparecen sin saber de donde y en manos de una millon\u00e9sima de segundo desaparece sin que sepamos a donde, y que, podr\u00eda hacer aumentar la densidad media del Universo hasta la Densidad Cr\u00edtica<\/span><\/strong> requerida para invertir la expansi\u00f3n actual.<\/p>\n Si la teor\u00eda del Bing Bang es correcta, como parece que lo es, debe de existir una gran proporci\u00f3n de materia oscura<\/a> en forma no bari\u00f3nica (que no podemos ver), quiz\u00e1s axiones, fotinos o neutrinos<\/a> masivos, supervivientes de las etapas tempranas del Big Bang<\/a> y, \u00bf por qu\u00e9 no ?, tambi\u00e9n podr\u00edamos suponer que la materia oscura<\/a> que tanto nos preocupa pudiera estar encerrada dentro de las singularidad<\/a>es de tantos y tantos Agujeros Negros que se han debido formar a lo lardo de los 13.500 millones de a\u00f1os que es la edad del Universo.<\/p>\n Mi teor\u00eda muy particular es otra: Seg\u00fan la expansi\u00f3n de Hubble<\/a>, la mater\u00eda habr\u00eda salido expelida, cuando se produjo el Big Ban, a velocidades enormes y habr\u00eda sido imposible la formaci\u00f3n de las estrellas primero y las Galaxias despu\u00e9s. Sin embargo, se pudieron formar tal como podemos comprobar ahora.<\/p>\n Tal misterio (los astr\u00f3nomos no tienen explicaci\u00f3n para la formaci\u00f3n de las Galaxias), s\u00f3lo puede ser debido a una cosa:<\/p>\n La que llamamos Materia Oscura, ya estaba all\u00ed, presente en los primeros momentos del Big Bang<\/a>, y, su fuerza gravitatoria es la que pudo agarrar a la materia Bari\u00f3nica (la luminosa que emite radiaciones) para que las estrellas y las Galaxias se formaran.<\/p>\n La dificultad de enontrar la Materia Oscura radica en que no emite radiaciones, s\u00f3lo se parece a la materia normal en que genera fuerza de Gravedad. As\u00ed, para nuestros ojos resulta invisible. Pero sin lugar a ninguna duda, est\u00e1 ah\u00ed tirando de las Galaxias que se alejan las unas de las otras a mayor velocidad de lo que deber\u00edan, sino existiera una fuerza invisible que las atrae.<\/p>\n Tengo, sobre este misterio, otra hip\u00f3tesis, pero otro d\u00eda la expondr\u00e9.<\/p>\n emilio silvera<\/em><\/p>\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>