{"id":3268,"date":"2010-01-05T12:41:39","date_gmt":"2010-01-05T10:41:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=3268"},"modified":"2010-01-05T14:03:19","modified_gmt":"2010-01-05T12:03:19","slug":"mirando-hacia-otras-teorias-i-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/01\/05\/mirando-hacia-otras-teorias-i-2\/","title":{"rendered":"Mirando hacia otras teorias I"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Hoy, por\u00a0entender que tiene un cierto valor en su contenido, expongo aqu\u00ed algo encontrado en el inmenso universo de Internet, y, que estando referido al resumen de la Obra de Oscar Roberto Ernst, Teoria del Tiempo y el espacio, la paso aqu\u00ed tal cual la encontr\u00e9, esperando que, a\u00a0los visitantes de\u00a0esta p\u00e1gina les guste y saquen sus propias conclusiones, yo he sacado las m\u00edas que,\u00a0en verdad, son de bastante inter\u00e9s.<a name=\"xsinopsis\"> <\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">SOLUCI\u00d3N REVOLUCIONARIA DE LA CONSTITUCI\u00d3N B\u00c1<a href=\"#\" onclick=\"referencia('unidades del si',event); return false;\">SI<\/a>CA DE LA MATERIA PARA EL <a href=\"#\" onclick=\"referencia('unidades del si',event); return false;\">SI<\/a>GLO XXI. CONSTRUCCI\u00d3N L\u00d3GICA Y FUNDAMENTADA DE LA F\u00cd<a href=\"#\" onclick=\"referencia('unidades del si',event); return false;\">SI<\/a>CA TE\u00d3RICA, ECHANDO POR TIERRA CONCEPTOS DE FINALES DEL <a href=\"#\" onclick=\"referencia('unidades del si',event); return false;\">SI<\/a>GLO XX (LAS PART\u00cdCULAS, LOS CAMPOS Y EL BIG BANG). DEFINIENDO EL CONCEPTO DE &#8220;UNIFICACI\u00d3N DE LAS FUERZAS&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">RESUMEN<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El universo est\u00e1 comprendido por cuatro dimensiones; la cuarta, es perpendicular a la tridimensi\u00f3n, su magnitud es la energ\u00eda; a los valores positivos llamamos masa (futuro), negativos gravedad (pasado). Se mueve a la velocidad de la luz, en la direcci\u00f3n futuro. Todo se mueve a la velocidad de la luz (no existe otra velocidad). Ni m\u00e1s r\u00e1pido ni m\u00e1s lento. Esta dimensi\u00f3n tiene capas con valores determinados, cada capa tiene su tridimensi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las fuerzas, no existen, son el resultado del cambio de la direcci\u00f3n de la tridimensi\u00f3n en la cuarta dimensi\u00f3n, todas las fuerzas sin excepci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El valor de energ\u00eda, es la magnitud de las part\u00edculas, masa. De lo cual surge la antienerg\u00eda, gravedad (ley de opuestos y equivalencia). Torciendo la tridimensi\u00f3n, cambiando la direcci\u00f3n en la cuarta dimensi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El enga\u00f1o del tiempo es cotidiano, toda la informaci\u00f3n, est\u00e1 siempre en el pasado. Otro valor del tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El espacio es vac\u00edo o materia. La materia es compresi\u00f3n o rarificaci\u00f3n (descompresi\u00f3n) del espacio; ll\u00e1mese part\u00edculas, <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, magnetismo, masa, gravedad, etc. A esto le llamo distorsi\u00f3n del espacio. El sistema binario es la base del universo.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El big bang es un error, el universo se curva al pasado, por la sumatoria de las gravedades, llegando al universo negro; como un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>, dando esa sensaci\u00f3n de dispersi\u00f3n (ley de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('hubble',event); return false;\">Hubble<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El big bang, las fuerzas fundamentales, el tama\u00f1o de las part\u00edculas y los campos (todos); son conceptos tan cient\u00edficos como el geocentrismo de Tolomeo (observaci\u00f3n enga\u00f1osa).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(Aunque el lector est\u00e9 totalmente en contra de lo que dir\u00e9, y me exponga al rid\u00edculo, esto no cambiar\u00e1 la realidad.)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"xiorigen\"><strong>I. \u2013 Origen de la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a> <\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A comienzos del siglo XX, surge la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>, como consecuencia de un problema de la f\u00edsica, la velocidad de la luz<small>[1]<\/small>En ese momento se cre\u00eda en una teor\u00eda muy &#8220;l\u00f3gica&#8221;, &#8220;la teor\u00eda del \u00e9ter&#8221;<small>[2]<\/small>; el &#8220;\u00e9ter&#8221; era una especie de campo (o materia), por el cual se desplazaban las ondas electromagn\u00e9ticas.<small>[3]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El problema comenz\u00f3, al querer medir el movimiento absoluto de la tierra y del sistema solar. Si pod\u00edamos medir con precisi\u00f3n la velocidad de la luz en diferentes direcciones, nos dar\u00eda el sentido y la velocidad absoluta a la que nos mov\u00edamos (la tierra)<small>[4]<\/small>. Aqu\u00ed estuvo el problema, sin importar la direcci\u00f3n, la luz, tiene la misma velocidad<small>[5]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante veinte a\u00f1os, los f\u00edsicos, desconcertados, buscaron la soluci\u00f3n al absurdo. En 1905 aparece el sismo de la f\u00edsica; la f\u00edsica &#8220;newtoniana&#8221; da paso a la f\u00edsica &#8220;relativa&#8221; (nueva etapa)<small>[6]<\/small>. Aunque en realidad no descarta la primera, sino que le agrega nuevos conceptos: La velocidad absoluta de la luz<small>[7]<\/small>la variable espacial del tiempo<small>[8]<\/small>y propiedades f\u00edsicas al continuo espacio tiempo<small>[9]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La forma m\u00e1s sencilla de explicar la paradoja del tiempo, ser\u00eda con la siguiente ilustraci\u00f3n: Pensemos en un objeto &#8220;A&#8221;, y a cierta distancia un objeto &#8220;B&#8221;; un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> (luz) tarda determinado tiempo en recorrer el espacio AB. Pero supongamos que ambos se desplazan a gran velocidad en forma paralela; el tiempo que tarda en llegar el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> hasta &#8220;B&#8221;, &#8220;B&#8221; se desplaz\u00f3 hasta &#8220;C&#8221;; esto quiere decir que el observador &#8220;B&#8221;, ver\u00e1 el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> no en el punto B, sino m\u00e1s adelante (C); recordemos que la luz no puede viajar m\u00e1s r\u00e1pido que 300.000 Km.\/s. Como &#8220;AC&#8221; es mayor que &#8220;AB&#8221; demorar\u00e1 m\u00e1s tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si seguimos aumentando la velocidad, ver\u00e1 que el tiempo de &#8220;A&#8221; pasa m\u00e1s lento, y cuando se llegue pr\u00f3ximo a la velocidad de la luz, los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a> nunca llegar\u00e1n, porque al salir del punto &#8220;A&#8221; el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> viajar\u00eda en forma paralela al punto &#8220;B&#8221; (a la misma velocidad), es decir el tiempo se detendr\u00e1. As\u00ed vistas las cosas, significa que el tiempo disminuir\u00eda su transcurrir directamente proporcional a la velocidad de los objetos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La conclusi\u00f3n al la que llegamos, es que si no var\u00eda la velocidad de la luz, variando el espacio, lo que vari\u00f3 es el tiempo. Aparece el tiempo, ya no como una variable absoluta, sino relativa al observador y a su velocidad. Aunque a <a href=\"#\" onclick=\"referencia('einstein',event); return false;\">Einstein<\/a> le interesa m\u00e1s la relaci\u00f3n de la luz con la gravedad.<small>[10]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre otros, de los conceptos, que nos competen en este momento, de la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a> de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('einstein',event); return false;\">Einstein<\/a>, son el principio de equivalencia<small>[11]<\/small>y la geometr\u00eda del espacio tiempo<small>[12]<\/small>(m\u00e1s adelante los explicaremos).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a> fue resistida en sus comienzos<small>[13]<\/small>Los prejuicios personales, las ideas &#8220;cient\u00edficas&#8221; del momento o personajes prominentes del mundo de las ideas (paradigmas culturales); han eclipsado desde tiempos remotos, verdades muy adelantadas para su \u00e9poca. El pensar en conceptos como: &#8220;Que la tierra gira alrededor del sol&#8221;; que \u00e9ste es un &#8220;concepto moderno&#8221;, s\u00f3lo afirma la ignorancia de algunos &#8220;intelectuales&#8221;. Antes que existiera el imperio romano como tal (Guerras P\u00fanicas), ya exist\u00eda gente con conceptos claros al respecto. Aristarco de Samos 310-230 AC. Concibi\u00f3 a la tierra y la luna girando alrededor del sol<small>[14]<\/small>Erat\u00f3stenes de Cirene 284-192 AC. Midi\u00f3 con precisi\u00f3n la circunferencia de la tierra, la distancia al sol, etc.<small>[15]<\/small>. El geocentrismo no fue un concepto universal; ni que la tierra gira, un invento de Galileo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Basado en la &#8220;l\u00f3gica&#8221; (Arist\u00f3teles IV AC)<small>[16]<\/small>, (la Iglesia medieval), y por gente prominente de la \u00e9poca, eclipsaron a quienes opinaban diferente. As\u00ed como la p\u00e9rdida irreparable de a\u00f1os de investigaci\u00f3n por una nueva cultura, ha sido el mayor legado de la humanidad; culturas como la babil\u00f3nica, china, egipcio-alejandrina, etc., eclipsadas por el platonismo. O la espa\u00f1ola (moro-jud\u00eda) y amerindia (maya, etc.), por la inquisici\u00f3n romano cristiana. A\u00fan <a href=\"#\" onclick=\"referencia('einstein',event); return false;\">Einstein<\/a>, no fue aceptado inicialmente<small>[17]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hoy encontramos teor\u00edas muy actualizadas, pero no necesariamente son verdades absolutas; a veces con errores, que debemos desechar. No significa que debemos desecharlas, sino corregirlas; as\u00ed como la mec\u00e1nica de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('newton',event); return false;\">Newton<\/a> fue corregida por la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>. As\u00ed como la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, &#8220;el big bang&#8221; y alguna &#8220;teor\u00eda qu\u00e1ntica&#8221; e inclusive la &#8220;teor\u00eda de los campos&#8221; (Tambi\u00e9n deben ser corregidas).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ej. Subestimar la capacidad de personas que vivieron hace dos, tres o cuatro mil a\u00f1os atr\u00e1s, porque eran menos &#8220;evolucionados&#8221; es un error. S\u00ed menos informados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hoy pareciera florecer la informaci\u00f3n y la pluralidad, aunque el ser humano resurge una y otra vez, queriendo imponerse sobre sus congeneres. Basta remitirnos a la historia resiente del siglo XX, para ver la intransigencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nuestra era inform\u00e1tica nos permite acopiar conocimiento que podr\u00eda parecer contradictorio; pero debemos recordar que en el pasado, lo nuevo y contradictorio, lleg\u00f3 a ser complementario; como la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a> y la mec\u00e1nica newtoniana<small>[18]<\/small>o la teor\u00eda ondulatoria de la luz y la teor\u00eda corpuscular de Planck.<small>[19]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a> surge como una respuesta a la soluci\u00f3n de un problema f\u00edsico pr\u00e1ctico<small>[20]<\/small>resuelto por un f\u00edsico te\u00f3rico. Por lo tanto, no espero obtener la aprobaci\u00f3n de muchos eruditos; como en anta\u00f1o, cegados por los prejuicios, desecharon ideas correctas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II- Distorsiones del espacio<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>a) Introducciones parad\u00f3jicas<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A continuaci\u00f3n enumeramos puntos de los que debemos partir (premisas o hip\u00f3tesis). Opini\u00f3n axiom\u00e1tica (no axioma)<small>[21]<\/small>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Primeramente en la f\u00edsica te\u00f3rica, muchas veces hay que acudir a la macro-f\u00edsica o f\u00edsica c\u00f3smica (astro f\u00edsica) para describir fen\u00f3menos de la f\u00edsica at\u00f3mica y viceversa. (Paradoja: Observar lo inmenso, para entender lo min\u00fasculo)<small>[22]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En segundo lugar, la materia, nuestro mundo, parece estar determinado por, la interacci\u00f3n de cuatro fuerzas o campos: La <a href=\"#\" onclick=\"referencia('fuerza gravitacional',event); return false;\">fuerza gravitacional<\/a>, la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('fuerza electromagnetica',event); return false;\">fuerza electromagn\u00e9tica<\/a>, la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('fuerza nuclear debil',event); return false;\">fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a> y la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('fuerza nuclear fuerte',event); return false;\">fuerza nuclear fuerte<\/a><small>[23]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hasta ahora dec\u00edamos que las part\u00edculas eran afectadas por estas fuerzas, haciendo que la materia sea lo que es (teor\u00eda est\u00e1ndar)<small>[24]<\/small>; pero para <a href=\"#\" onclick=\"referencia('einstein',event); return false;\">Einstein<\/a>, la gravedad curva el espacio<small>[25]<\/small>tridimensional y en consecuencia las fuerzas ser\u00edan como un &#8220;pozo o embudo&#8221; (geometr\u00eda del espacio tiempo) donde el espacio se deforma, en donde las part\u00edculas &#8220;caen&#8221; (tuercen su trayectoria)<small>[26]<\/small>. De esta forma describimos las fuerzas, sustituimos los conceptos de fuerza y\/o campo, por el de geometr\u00eda del espacio. (Paradoja: Son cuatro o es una, &#8220;pozo&#8221;).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tercero: \u00bfQu\u00e9 son las part\u00edculas? y \u00bfQu\u00e9 del espectro electromagn\u00e9tico?<small>[27]<\/small> Por Ej. La luz es atra\u00edda por la gravedad como las part\u00edculas<small>[28]<\/small>(Paradoja: La luz como onda o como part\u00edcula)<small>[29]<\/small>. Se ha descubierto que las ondas se comportan como part\u00edculas y las part\u00edculas como ondas. As\u00ed como la creaci\u00f3n de pares (electr\u00f3n-positr\u00f3n), a partir de un rayo X duro o rayo gama (C. D. Anderson)<small>[30]<\/small>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n es conocido, que las part\u00edculas a grandes velocidades se comportan como ondas<small>[31]<\/small>y que las ondas electromagn\u00e9ticas al pasar cerca de un campo gravitacional fuerte, son desviadas como si fuesen un cuerpo o part\u00edcula<small>[32]<\/small>(teor\u00eda corpuscular de la luz). (Paradoja: Las ondas son part\u00edculas o las part\u00edculas son ondas).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuarto: Otro aspecto a tener en cuanta es el tiempo, es decir, cuando observamos una estrella, no la observamos en tiempo real, sino como era, cuando sali\u00f3 la luz desde ese cuerpo hacia nosotros. Resulta entonces que; toda la informaci\u00f3n presente es pasado (generalmente remoto) (Paradoja: Las cosas las veo como son o como eran).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quinto: En la observaci\u00f3n, encontramos lo que <a href=\"#\" onclick=\"referencia('einstein',event); return false;\">Einstein<\/a> llam\u00f3 principio de equivalencia, es decir (un ejemplo), no podemos diferenciar entre la aceleraci\u00f3n y la fuerza de gravedad<small>[33]<\/small>esto significar\u00eda que la gravedad es lo mismo que estar aceler\u00e1ndose en el espacio. El concepto de Gravedad, encierra un enigma en s\u00ed mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como tampoco podemos hacer diferencia entre dos cuerpos, cual est\u00e1 en movimiento cuando se mueven; es una cuesti\u00f3n arbitraria (punto de referencia) (\u00bfPodemos saber cual se mueve o no podemos?).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y sexto: El tiempo como variable &#8220;relativa&#8221; es una dimensi\u00f3n &#8220;espacial&#8221; (cuarta dimensi\u00f3n, geometr\u00eda del espacio tiempo)<small>[34]<\/small>, que es perpendicular a las tres de nuestro mundo tridimensional. (\u00bfEl tiempo es algo et\u00e9reo, o es una dimensi\u00f3n espacial?). .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante tres d\u00e9cadas <a href=\"#\" onclick=\"referencia('einstein',event); return false;\">Einstein<\/a> trabaj\u00f3, sin \u00e9xito, en lo que conocemos por &#8220;teor\u00eda de la unificaci\u00f3n de las fuerzas&#8221;<small>[35]<\/small>; hoy es aceptada la relaci\u00f3n \u00edntima entre la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('fuerza nuclear debil',event); return false;\">fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a> y la electromagn\u00e9tica. Trataremos de; por medio del razonamiento y la observaci\u00f3n de la macro y microf\u00edsica, mostrar la <strong>&#8220;teor\u00eda ondulatoria de la materia&#8221; y la &#8220;unificaci\u00f3n de las fuerzas&#8221; a trav\u00e9s de la &#8220;distorsi\u00f3n del espacio&#8221;.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>b) Macro f\u00edsica<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este momento nos dedicaremos al estudio del comportamiento de los cuerpos celestes. El primer aspecto es que todos los cuerpos est\u00e1n aparentemente atra\u00eddos entre s\u00ed (digo aparentemente, porque resulta dif\u00edcil de demostrar, cuando las distancias intergal\u00e1cticas son muy grandes, parece no existir cohesi\u00f3n sino dispersi\u00f3n, se alejan de nosotros y unos de otros). A este fen\u00f3meno de atracci\u00f3n, llamamos &#8220;gravedad&#8221;<small>[36]<\/small>. A causa de la gravedad, todos los cuerpos se atraen, a\u00fan las part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as (\u00e1tomos).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque, \u00e9sta fuerza at\u00f3mica es casi despreciable (la menor de las cuatro fundamentales); los \u00e1tomos al aglutinarse, suman sus fuerzas gravitacionales, siendo la fuerza resultante, la sumatoria de cada \u00e1tomo; como la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('fuerza gravitacional',event); return false;\">fuerza gravitacional<\/a> es inversa al cuadrado de la distancia, cuanto m\u00e1s estrecho sea el aglutinamiento de las part\u00edculas (densidad) , mayor ser\u00e1 su fuerza (gravedad)<small>[37]<\/small>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si seguimos el razonamiento de la gravedad, sin importar de donde proviene le materia, lo que comienza con una nube c\u00f3smica, termina siendo un cuerpo, el aglutinamiento, da mayor gravedad, que da mayor aglutinamiento, terminando con una presi\u00f3n interna capaz de generar energ\u00eda y cambios at\u00f3micos (fusi\u00f3n)<small>[38]<\/small>. Desde un punto de vista te\u00f3rico, este podr\u00eda ser el origen de un cuerpo celeste, donde los elementos m\u00e1s pesados estar\u00edan en el centro; aunque esto, como en la tierra, no siempre sucede (las explicaciones suelen ser demasiado simplistas).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando ese aglutinamiento (cuerpo celeste) es capaz de emitir luz, lo llamamos estrella. Cuando su gravedad no es capaz de contener la energ\u00eda cin\u00e9tica de sus \u00e1tomos, se produce una explosi\u00f3n, y la llamamos &#8220;nova&#8221; o &#8220;supernova&#8221;, cuando esta explosi\u00f3n no llega a ser ca\u00f3tica y en forma r\u00edtmica, lo llamamos &#8220;variables cefeidas&#8221;. En los casos en que parece mantenerse el equilibrio lo llamamos estrellas medianas (el sol); en otras, cuya densidad es mayor, se llaman &#8220;enanas&#8221;, etc.<small>[39]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En teor\u00eda; por la captaci\u00f3n de masa, podr\u00eda cambiar su densidad; y de acuerdo a la masa y la densidad, ser\u00e1 la caracter\u00edstica de la estrella (aunque intervienen muchas variables, lo simplificamos as\u00ed).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien, hasta que punto una estrella puede acopiar masa; dependiendo de las caracter\u00edsticas de la estrella, puede explotar o no; si la gravedad es superior a la velocidad cin\u00e9tica de las part\u00edculas, liberadas por las reacciones nucleares (energ\u00eda), la estrella no explota y sigue acumulando masa (a excepci\u00f3n de la energ\u00eda liberada, luz, etc.). Pero cuando en alg\u00fan punto la gravedad supera la velocidad de la luz<small>[40]<\/small>(G=v\/t, donde v&gt;c), a esa estrella la llamamos <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>, al ser el componente velocidad de la aceleraci\u00f3n &#8220;v&#8221;, (tambi\u00e9n se conoce como <a href=\"#\" onclick=\"referencia('velocidad de escape',event); return false;\">velocidad de escape<\/a>) igual o mayor que la velocidad de la luz, \u00e9sta no puede salir, quedando atrapada<small>[41]<\/small>donde la luz perder\u00eda toda su energ\u00eda<small>[42]<\/small>(caso extremo del efecto Doppler). A este borde se lo conoce como &#8220;<a href=\"#\" onclick=\"referencia('singularidad',event); return false;\">singularidad<\/a>&#8221; u &#8220;horizonte de suceso&#8221;; donde en la observaci\u00f3n, se ve una excitaci\u00f3n de la materia, con velocidades pr\u00f3ximas a la de la luz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta estrella por el acopio de masa y densidad, se ha &#8220;transformado&#8221; en un &#8220;<a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>&#8221;.No significa que es un agujero sin fondo. Si pensamos en un cuerpo en el espacio, la gravedad ser\u00eda como un &#8220;embudo o pozo&#8221; en torno al cuerpo, pero una part\u00edcula que caiga no llegar\u00e1 a su centro, sino que chocar\u00e1 con una muralla, que es su cuerpo; tiene que vencer primero una fuerza de interacci\u00f3n molecular (presi\u00f3n), luego una fuerza de cohesi\u00f3n molecular y despu\u00e9s una fuerza nuclear, etc. (Para llegar al centro).Cada una de estas (fuerzas), necesita mayor energ\u00eda, lo cual, si pensamos en la gravedad, como un <strong>&#8220;pozo&#8221; <\/strong>(d\u00e1ndonos energ\u00eda<small>[43]<\/small>podr\u00edamos ilustrar al cuerpo como una <strong>&#8220;monta\u00f1a&#8221; <\/strong>(quit\u00e1ndonos energ\u00eda). Si lo llevamos al <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>, es l\u00f3gico pensar que si la depresi\u00f3n (gravedad), nos lleva al pasado (deteniendo el tiempo)<small>[44]<\/small>, la &#8220;monta\u00f1a&#8221; nos lleva al futuro (visto en Teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien, qu\u00e9 es la gravedad. <a href=\"#\" onclick=\"referencia('einstein',event); return false;\">Einstein<\/a> habl\u00f3 de la gravedad como una deformaci\u00f3n del espacio tridimensional, como si fuera un &#8220;pozo&#8221; en el espacio tiempo (como si se torciera el espacio tridimensional en la cuarta dimensi\u00f3n).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ilustrarlo (quito una dimensi\u00f3n de las 4): Pensemos en una gran gelatina de superficie infinita, si tomamos un punto y lo estiramos hacia arriba, alrededor se forma una depresi\u00f3n (el volumen que est\u00e1 sobre el nivel, es igual al volumen de la depresi\u00f3n alrededor), que se normaliza a la distancia. Si imaginamos la superficie de la gelatina, como el presente (tridimensi\u00f3n, en la ilustraci\u00f3n dos dimensiones, con una dimensi\u00f3n menos), en la dimensi\u00f3n espacio tiempo, la parte superior ser\u00eda el futuro, y la inferior el pasado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la ilustraci\u00f3n, el estiramiento, ser\u00eda la masa (energ\u00eda<small>[45]<\/small>(el cuerpo), y la depresi\u00f3n, la gravedad (antienerg\u00eda o energ\u00eda en sentido negativo). Cuanto mayor el pico de gelatina (masa), mayor la depresi\u00f3n (gravedad), ya que el volumen de ambos es igual; el plano de la gelatina, ser\u00eda nuestro espacio tridimensional (que llamaremos, &#8220;plano de referencia&#8221;). Que se mover\u00eda a la velocidad de la luz (en la &#8220;direcci\u00f3n del espacio tiempo&#8221;), en forma perpendicular a la superficie de la gelatina (plano, en la ilustraci\u00f3n). Digo a la velocidad de la luz, porque cuando el espacio se curva 90\u00b0, el tiempo se detiene<small>[46]<\/small>(<a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>). Seg\u00fan la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>, entender\u00edamos que ambos viajamos a la velocidad de la luz (lo explicamos al principio). De donde, si se detiene el tiempo, la luz que viene de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('singularidad',event); return false;\">singularidad<\/a> tiene la velocidad que nosotros tenemos, la velocidad de la luz, viajamos en forma paralela a la velocidad de la luz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El vac\u00edo absoluto, ser\u00eda una superficie plana en la ilustraci\u00f3n (aunque el vac\u00edo absoluto no existe), cuando este plano se curva (en la cuarta dimensi\u00f3n, por la energ\u00eda). La direcci\u00f3n o sentido de los puntos (ya que la direcci\u00f3n del espacio tiempo es perpendicular), cambian, alej\u00e1ndose o acerc\u00e1ndose de los puntos que siguen en la misma direcci\u00f3n (llamamos &#8220;fuerza&#8221;). Es decir, la perpendicular al &#8220;plano de referencia&#8221;, es la direcci\u00f3n del espacio tiempo; si el plano de referencia se curva, el espacio tiempo cambia la direcci\u00f3n (acercando o alejando). El espacio tiempo es una dimensi\u00f3n, tiene un sentido y velocidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Retomemos la explicaci\u00f3n. Si vamos desde el principio. Una dimensi\u00f3n es una recta &#8220;x&#8221;, dos dimensiones es un plano, donde la recta es un solo valor de la segunda dimensi\u00f3n &#8220;y&#8221;. Tres dimensiones es el espacio, donde el plano es un valor en la tercera dimensi\u00f3n &#8220;z&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por esta causa, el tiempo presente es, un valor de la cuarta dimensi\u00f3n (espacio tiempo, &#8220;?&#8221; o &#8220;t&#8221;). La gravedad, curva este espacio tridimensional, haciendo que el espacio tiempo que era perpendicular (al espacio tridimensional); en el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a> llega a ser paralelo (90\u00b0, lo explicaremos al hablar de fuerza y gravedad); y el tiempo se detiene, cuando se viaja a la velocidad de la luz, en un mismo sentido (ya lo explicamos al comienzo, teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En conclusi\u00f3n; en la ilustraci\u00f3n, dir\u00edamos, que todo cuerpo (part\u00edcula o \u00e1tomo) es como una monta\u00f1a, y la gravedad, como una depresi\u00f3n alrededor, en el sentido de la &#8220;z&#8221; (cartesiana o euclideas) negativo, que tiende al cero, hacia el infinito del plano &#8220;x-y&#8221;. Es l\u00f3gico pensar que, la depresi\u00f3n es directamente proporcional a la monta\u00f1a, en valores integrales &#8220;z&#8221; (todo el volumen de la monta\u00f1a, ser\u00e1 igual al volumen de la depresi\u00f3n) (ley de los opuestos y de equivalencia).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y siguiendo con la ilustraci\u00f3n, la monta\u00f1a es abrupta (tanto como sea la densidad del cuerpo) y escarpada (tanto como sea su caracter\u00edstica molecular), en tanto la depresi\u00f3n es suave (en la dimensi\u00f3n espacio tiempo), disminuyendo al cuadrado de la distancia. La dimensi\u00f3n tridimensional del cuerpo es peque\u00f1a, en tanto la gravedad tiende hasta el infinito (se piensa). En la ilustraci\u00f3n, un cuerpo ser\u00eda como una cadena monta\u00f1osa, en los cuales hay; monta\u00f1as, peque\u00f1os valles y desfiladeros; comparables con; \u00e1tomos y mol\u00e9culas, y espacios intermoleculares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El centro de nuestra galaxia es un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>, en otras galaxias, podemos ver ese &#8220;horizonte de suceso&#8221;; los efectos. Aunque un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a> por definici\u00f3n no se puede ver, desde fines del siglo XX, sabemos de su existencia por el comportamiento de cuerpos, part\u00edculas o gases que lo circundan. Por eso, decimos que existen<small>[47]<\/small>Si observamos una galaxia perpendicular, no es un plano, es un &#8220;pozo&#8221;, por esto ese movimiento de &#8220;plato&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De donde <strong>un cuerpo en el espacio, es una distorsi\u00f3n del espacio, hacia el futuro, que por la ley de los opuestos, provoca una depresi\u00f3n que llamamos gravedad, que tiende al pasado de nuestro presente). <\/strong>A esto llamamos distorsi\u00f3n del espacio, por la energ\u00eda (masa) y en consecuencia la anti-energ\u00eda (gravedad).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al acercarse al <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>, decimos que el tiempo se va deteniendo, significa que la diferencia entre un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a> y el presente es el componente velocidad de la aceleraci\u00f3n. Es decir, mayor o igual a la velocidad de la luz que el presente (nosotros) (G=v\/t). Recordemos, que el punto de referencia es arbitrario, cuando decimos que un cuerpo se va deteniendo en el pasado, tambi\u00e9n puede significar que nosotros nos movemos al futuro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este punto llegamos a uno de los pilares de la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>. El espacio tridimensional se tuerce, y proporcionalmente nos integramos a la dimensi\u00f3n espacio tiempo (de acuerdo a la curvatura), que nos era perpendicular, pero al curvarse, llega a quedar paralela; el tiempo se va deteniendo, (cuando la curva llega a los 90\u00b0). Ya hablamos de viajar en forma paralela a la velocidad de la luz. .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando decimos que el tiempo se detiene en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>, no es en realidad, sino que al curvarse el espacio queda paralelo, si una perpendicular, se desv\u00eda 90 grados, queda paralela; el espacio tiempo que nos era perpendicular, queda ahora paralela para observador, <strong>apareciendo el espacio tiempo como una de las tres dimensiones.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto significa que, en las proximidades de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a> podemos ver, literalmente, una estrella en el tiempo (pasado, presente y futuro), esta es la raz\u00f3n de sus particularidades, su velocidad y brillo. Aunque nos resulta dif\u00edcil comprender, regularmente no vemos el presente, le creemos al enga\u00f1o del tiempo, la dimensi\u00f3n espacio tiempo es cotidiana (siempre hay retraso). Cuando observamos algo, lo veo en el pasado; es decir, el tiempo que demor\u00f3 en llegar la luz, es otro valor en la dimensi\u00f3n espacio tiempo (es despreciable en lo cotidiano, pero no significa que no existe). Como sabemos, la luz que viene de un cuerpo lejano, se va atrasando (el tiempo que tard\u00f3 en llegar); como nosotros no estamos est\u00e1tico, en la figura ser\u00eda como <strong>un cono <\/strong>(en los valores del espacio tiempo), en una constante de acuerdo al retardo de la distancia (a 10 a\u00f1os luz, veo como era hace 10 a\u00f1os, a 20 a\u00f1os luz, como era la estrella hace 20 a\u00f1os, etc.).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero tambi\u00e9n sabemos que la luz viaja a distintas velocidades en distintos medios<small>[48]<\/small>(recorre distintas distancias, lo explicaremos m\u00e1s adelante). Y el espacio interestelar no es vac\u00edo (en el m\u00e1s puro sentido de la palabra, la gravedad). Es l\u00f3gico pensar que, en las tres dimensiones espaciales la luz viaje un poquito m\u00e1s &#8220;lento&#8221;, que en la cuarta dimensi\u00f3n. La luz se torcer\u00eda una y otra vez, por la gravedad de los distintos cuerpos celestes (recorrer\u00eda mayor distancia que en la cuarta dimensi\u00f3n), y tardar\u00eda millon\u00e9simas de millon\u00e9simas de segundo m\u00e1s en la tridimensi\u00f3n, que en la cuarta dimensi\u00f3n. Como esta es una variable, a mayor distancia mayor diferencia, m\u00e1s se detiene la imagen de la estrella (ley de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('hubble',event); return false;\">Hubble<\/a>), formando una curva, no un cono, sino <strong>una campana <\/strong>o semiesfera (la figura del ejemplo).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al igual a lo producido por la gravedad, en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a> (ya explicamos); en el caso de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujeros negros<\/a>, la gravedad, tuerce el espacio. En el caso de la distancia de las estrellas, es la suma de las gravedades o diferencia de velocidades de la luz entre la tridimensi\u00f3n y la cuarta dimensi\u00f3n (o variaci\u00f3n del recorrido de la luz, por la suma de las gravedades), el espacio se tuerce, curv\u00e1ndose 90\u00b0. Dando como resultado finalmente, que las dimensiones del espacio, que eran perpendiculares al espacio tiempo, llegan a ser paralelas, a medida que nos alejamos (o tienda a serlo). Como ya explicamos en la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>, el tiempo se detiene cuando nos movemos en forma paralela a la velocidad de la luz (teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo tanto, cuando las distancias superan cierto l\u00edmite, la dimensi\u00f3n espacio tiempo, llega a verse. Quiero decir que: A distancias superiores a 1500 millones de a\u00f1os luz, recibir\u00edamos luz de m\u00e1s de un valor tiempo. Estar\u00edamos viendo en un mismo momento, su presente, algo de su pasado y algo de su futuro, explicando as\u00ed la magnitud de su brillo (qu\u00e1sares)<small>[49]<\/small>; ya vimos que se aplica esto, tambi\u00e9n a los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujeros negros<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hablemos de los llamados &#8220;qu\u00e1sares&#8221;. Estos est\u00e1n a enormes distancias (m\u00e1s de 1500 millones de a\u00f1os luz) <small>[50]<\/small>parecen ser el centro de galaxias en espiral, son de gran energ\u00eda (hasta 60.000 veces m\u00e1s luminosos que la v\u00eda L\u00e1ctea) pero de tama\u00f1o reducido<small>[51]<\/small>Se ha cre\u00eddo que son particularidades del comienzo del universo, sin embargo, lo extra\u00f1o es que se pueden ver con una extensi\u00f3n hist\u00f3rica de m\u00e1s de 10.000 millones de a\u00f1os, cosa que no parece muy l\u00f3gico, en un universo de 13 o 14000 millones de a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una ilustraci\u00f3n pr\u00e1ctica del enga\u00f1o del tiempo: Cuando tomamos una fotograf\u00eda con larga exposici\u00f3n, un objeto que no pod\u00edamos ver por falta de luz, lo hacemos visible esperando que lleguen m\u00e1s <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, lo hicimos m\u00e1s luminoso agreg\u00e1ndole el factor tiempo. Algo as\u00ed sucede en el universo, en los qu\u00e1sares podemos ver el espacio tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hasta ahora se ha pensado que el alejamiento de las estrellas, de nosotros y unas de otras, obedece al &#8220;big bang&#8221;, pero no es as\u00ed. Como vimos, lo que sucede es que: La luz tiene que recorrer m\u00e1s distancia en el espacio tridimensional (por la gravedad) que en la cuarta dimensi\u00f3n; dando esta sensaci\u00f3n de dispersi\u00f3n. No es notorio a cortas distancias, pero, no significa que no exista. Repito el big-bang no existe. .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Importante<\/strong>. Cuando dije que la gravedad era como un &#8220;pozo&#8221;, es s\u00f3lo una figura (ser\u00eda rid\u00edculo hablar de caer), ya que lo que en realidad sucede es que el espacio tridimensional se curva (en la cuarta dimensi\u00f3n). Es decir, vamos en la direcci\u00f3n del espacio tiempo a la velocidad de la luz (que es perpendicular al espacio tridimensional), cuando se tuerce el espacio tridimensional, cambiamos la direcci\u00f3n en el espacio tiempo, ya que es perpendicular (si giro un sistema, su perpendicular, tambi\u00e9n gira). De donde, la <strong>gravedad es, el cambio de direcci\u00f3n en el espacio tiempo. <\/strong>La gravedad <strong>no es una atracci\u00f3n<\/strong>, es el cambio de direcci\u00f3n o sentido del espacio tridimensional en el espacio tiempo. <strong>La gravedad no es una atracci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, si yo viajo a la velocidad de la luz, en una direcci\u00f3n, y cambio la direcci\u00f3n, comienzo a alejarme del punto de referencia (que sigue recto), por un lado; y acercarme al otro que produjo la curvatura; no es atracci\u00f3n, es acercamiento o alejamiento; causado por la direcci\u00f3n en el espacio tiempo. Repetimos, <strong>los campos no existen. Las &#8220;fuerzas&#8221; son el resultado de la direcci\u00f3n en el espacio tiempo.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuanto mayor sea la masa (energ\u00eda), mayor la gravedad (antienerg\u00eda), es decir, la desviaci\u00f3n (\u00e1ngulo) del espacio tridimensional, en el espacio tiempo. Lo que deforma el espacio tiempo es la energ\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta forma vemos que debemos replantearnos todos los conceptos (energ\u00eda, aceleraci\u00f3n, inercia, etc.). Es decir, el &#8220;plano de referencia&#8221; (espacio tridimensional), se desplaza en la dimensi\u00f3n espacio tiempo, a la velocidad de la luz; si variamos la direcci\u00f3n (\u00e1ngulo), nos alejamos o nos acercamos de aquellos que siguen igual. Es pues la <strong>&#8220;fuerza&#8221;, el valor del \u00e1ngulo en la direcci\u00f3n del espacio tiempo de una masa, <\/strong>respecto a la direcci\u00f3n del (o los) punto\/s de referencia (as\u00ed <strong>todas las fuerzas, sin excepci\u00f3n<\/strong>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Aceleraci\u00f3n <\/strong>es, cuando el valor del \u00e1ngulo es variable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Inercia <\/strong>es, cuando el valor del \u00e1ngulo no var\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Potencial<\/strong>, es cuando la masa se encuentra en el &#8220;valle&#8221; o la &#8220;cima&#8221; de dos desviaciones opuestas en el espacio tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es pues la <strong>&#8220;fuerza&#8221;, el acercamiento o alejamiento de dos o m\u00e1s puntos en el espacio, por la diferencia (\u00e1ngulo) en la direcci\u00f3n en el espacio tiempo. <\/strong>Tambi\u00e9n lo llamamos curvatura del espacio (&#8220;plano de referencia&#8221;), por tratarse de su perpendicular.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Todas las fuerzas<\/strong>, obedecen exclusivamente a esto; le ponemos distintos nombres: Fuerzas fundamentales, cin\u00e9tica, electromagn\u00e9tica, nuclear, gravitacional, etc. Sin importar si muevo un vaso, tiro una bomba at\u00f3mica o se trata de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>. Todas las fuerzas obedecen al mismo principio; <strong>desviaci\u00f3n en la direcci\u00f3n del espacio tiempo, que es perpendicular al espacio tridimensional.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como dije, nuestra galaxia, probablemente tenga en su centro un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>. La radiaci\u00f3n deber\u00eda estar, pero no afecta, es decir es nula. Reci\u00e9n es perceptible en valores pr\u00f3ximos al \u00e1ngulo &#8220;90&#8221;, de la perpendicular, espacio tiempo, ahora paralela (Mayor a 1500 a\u00f1os luz de distancia), o que el espacio nos enga\u00f1e, deform\u00e1ndose, como en el caso de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujeros negros<\/a>. Igualmente podemos decir que el espacio se ha torcido pr\u00f3ximo a los 90\u00b0. Es decir, lo importante no es la distancia, sino que se haya curvado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con lo dicho, llegamos a la conclusi\u00f3n que; los cuerpos celestes y nosotros incluidos, estamos comprendidos en tres dimensiones, que viajamos a la velocidad de la luz en una cuarta dimensi\u00f3n, que es el espacio tiempo, como si fuese una &#8220;membrana&#8221; (ilustraci\u00f3n), que llamamos tiempo presente. El tiempo como una coordenada espacial.<small>[52]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Nuestro tiempo presente (universo), es un espacio tridimensional curvado al pasado, como una campana <\/strong>(semiesfera), en la dimensi\u00f3n espacio tiempo. Cuando llegamos a la distancia, donde nuestro espacio se curva hasta la perpendicular (quiz\u00e1 13700 millones de a\u00f1os luz, dependiendo de cuanto se retrase la luz, en llegar hasta nosotros), llegamos a un &#8220;horizonte de suceso&#8221;; como en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>. El cual llamaremos <strong>&#8220;Universo Negro<\/strong>&#8220;. No es que termine, sino que no lo podemos ver (termina nuestra posibilidad de ver).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La curvatura del espacio tridimensional es por la diferencia de velocidades de la luz (mayor recorrido) entre; nuestro espacio tridimensional y el espacio tiempo. Esa curvatura hace que los cuerpos a mayor distancia tengan un \u00e1ngulo de dispersi\u00f3n (ley de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('hubble',event); return false;\">Hubble<\/a>), y parezcan alejarse; <strong>no es el &#8220;big bang<\/strong>&#8220;, es la aplicaci\u00f3n directa de la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>, \u00e1ngulo de dispersi\u00f3n en el espacio tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La curvatura del espacio tridimensional, es como, una campana en la cuarta dimensi\u00f3n, claro est\u00e1 que, esta campana no es uniforme, es un poco &#8220;amorfa&#8221;; ya que la gravedad, la deforma m\u00e1s o menos, en distintos puntos; e incluso tiene &#8220;cr\u00e1teres&#8221; o &#8220;pozos&#8221; (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujeros negros<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad, el borde de esta campana no es parejo en todas direcciones, sino que variar\u00e1 de acuerdo con las diferencias de retrazo de la luz; cuanto m\u00e1s tenga que recorrer la luz o m\u00e1s se curva el espacio; m\u00e1s cerca estar\u00e1 el l\u00edmite de la &#8220;campana&#8221;. Es decir, la gravedad es responsable de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujeros negros<\/a>, y la sumatoria de las peque\u00f1as gravedades, es la responsable del &#8220;universo negro&#8221;. Es el mismo suceso; dir\u00edamos que, la gravedad torci\u00f3 el espacio, en las proximidades de una gran masa, como a trav\u00e9s de la distancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00eda como decir que incorporamos una &#8220;nueva fuerza&#8221;. <strong>S\u00f3lo desde el punto de vista did\u00e1ctico, ya que no existe la fuerza, ni los campos, ni la gravedad, etc. <\/strong>Todo se reduce a la distorsi\u00f3n del espacio (energ\u00eda) y en consecuencia, la direcci\u00f3n del espacio tiempo. Cuando se desv\u00eda la direcci\u00f3n del espacio tiempo, a este fen\u00f3meno, le llamamos &#8220;fuerza&#8221; (did\u00e1cticamente).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con total convicci\u00f3n, echamos por tierra los conceptos de: Fuerzas, Campos, Gravedad y Big-Bang. No existen como conceptos f\u00edsicos-matem\u00e1ticos. Solamente en forma did\u00e1ctica, siempre y cuando no confundan. Estos conceptos son comparables al pensamiento de Tolomeo, que el sol giraba alrededor de la tierra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quien siga insistiendo en el big bang, las fuerzas fundamentales, los campos, etc. No estar\u00e1n m\u00e1s cerca que Tolomeo de la realidad. Observaci\u00f3n enga\u00f1osa.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>c)\u00a0Micro f\u00edsica <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Primeramente comenzaremos con las hip\u00f3tesis que m\u00e1s adelante explicaremos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1- En el micro f\u00edsico parecer\u00eda (se cree) que las &#8220;fuerzas&#8221; importantes o fundamentales ser\u00edan la nuclear fuerte, d\u00e9bil y la electromagn\u00e9tica. Y que la gravedad, son para la macro f\u00edsica, ya que ser\u00edan insignificante para el micro f\u00edsico. Falso, las fuerzas nucleares son tan importantes en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujero negro<\/a>, como la gravedad en el micro f\u00edsico (dando mayor densidad), siendo parte integrante en la formaci\u00f3n de materia m\u00e1s compleja<small>[53]<\/small><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2- Las cargas (positiva o negativa) parecieran estar siempre asociadas a la masa (aunque es discutible); si es peque\u00f1a, llamamos <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> o positr\u00f3n<small>[54]<\/small>(principio de opuesto y equivalencia, antimateria); si tiene m\u00e1s masa, <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> (o anti<a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a>); etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3- Las cargas desde el punto de vista est\u00e1tico, las opuestas se atraen, y se repelen las del mismo signo. Pero en movimiento distinguimos: Direcci\u00f3n, campo magn\u00e9tico y fuerza (Lorentz). Es decir, cuando una carga est\u00e1 en movimiento; tiene una direcci\u00f3n, forma un campo magn\u00e9tico perpendicular a la direcci\u00f3n, y una fuerza a su vez perpendicular a las dos anteriores (&#8220;ley de la mano derecha&#8221;). Siempre se aplica el principio de los opuestos y equivalencia; si invertimos el sentido, se invertir\u00e1n el campo y la fuerza. As\u00ed como si cambiamos de signo, etc. Coincidentemente, podemos encontrar en la cargas en movimiento, el sistema cartesiano tridimensional (dimensiones euclideas) (cada una es perpendicular a la otra), o dicho de otra manera, todo <strong>el universo en que vivimos son las cargas en movimiento. Universo tridimensional.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4- La masa y la energ\u00eda est\u00e1n \u00edntimamente relacionadas (E=mc2), o podr\u00eda decirse que la masa es un &#8220;paquete de energ\u00eda&#8221;. Estamos en condiciones de afirmar que; viendo como funciona la astro f\u00edsica, en cuanto al la gravedad y lo anteriormente dicho; que la variaci\u00f3n de los valores (magnitudes) de la masa (energ\u00eda), es en la cuarta dimensi\u00f3n (espacio tiempo).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5- Anteriormente ilustramos a la gravedad, como un &#8220;pozo&#8221;. Opuestamente, la masa, ser\u00eda como una protuberancia (&#8220;monta\u00f1a&#8221;), en esta dimensi\u00f3n; de donde la diferencia entre un positr\u00f3n y un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a>, ser\u00eda la cantidad de masa (energ\u00eda, cu\u00e1n en el futuro est\u00e1, no el tama\u00f1o de la part\u00edcula, intr\u00ednsecamente del mismo tama\u00f1o), que funciona en paquetes, para que sean estables. As\u00ed los paquetes m\u00e1s estables son: Electrones, <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">protones<\/a>, <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutrones<\/a> (aunque estos \u00faltimos, aislados, su vida no es mucha, 887 s.)<small>[55]<\/small>. Esto quiere decir que nos quedan <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> y <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">protones<\/a>, como estos \u00faltimos son positrones con m\u00e1s energ\u00eda, nos queda que, lo verdaderamente estable (b\u00e1sicos), son <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> y positrones, coincidentemente con la creaci\u00f3n de pares (Anderson); y las combinaciones de estos que, sean m\u00e1s estables en sus configuraciones (masa y cargas) (part\u00edculas y\/o n\u00facleos at\u00f3micos). Lo veremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6- Si pensamos en un positr\u00f3n (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> positivo), en la ilustraci\u00f3n (de la gelatina), ser\u00eda como un peque\u00f1o punto, que monta apenas sobre la superficie, igualmente, la depresi\u00f3n alrededor es casi despreciable (gravedad). Si de acuerdo con la ilustraci\u00f3n, le hacemos un poco m\u00e1s de fuerza (masa, energ\u00eda), ser\u00eda como pasar de, un positr\u00f3n a un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> (mayor la protuberancia y mayor la depresi\u00f3n). Esto se cumple para las part\u00edculas subat\u00f3micas, como para los \u00e1tomos, mol\u00e9culas, polvo interestelar o estrella (como ya vimos).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">7- Llegamos a que: Una carga (rarificaci\u00f3n-compresi\u00f3n) con m\u00e1s o menos energ\u00eda (masa), es una part\u00edcula; energ\u00eda que distorsiona m\u00e1s o menos el espacio en la dimensi\u00f3n espacio tiempo (gravedad). El signo (positivo-negativo) tendr\u00eda que ver con el espacio, su deformaci\u00f3n como onda (compresi\u00f3n o rarificaci\u00f3n). En tanto la carga (como fuerza), ser\u00eda la incidencia en la tridimensi\u00f3n (&#8220;plano de referencia&#8221;. Todo esto lo desarrollaremos m\u00e1s adelante). .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">8- Adem\u00e1s por la observaci\u00f3n de los \u00e1tomos, que cambian su n\u00famero at\u00f3mico con desprendimiento de part\u00edculas, podemos llegar a la conclusi\u00f3n que; los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutrones<\/a> son portadores de ambas cargas (no, de ninguna)<small>[56]<\/small>. La pregunta es por qu\u00e9 no se autodestruyen. Recordemos que, cuanto mayor es la gravedad, m\u00e1s atr\u00e1s estamos en tiempo, y la masa (energ\u00eda) m\u00e1s en el futuro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">9- La contestaci\u00f3n es que: La carga est\u00e1 en el mismo punto tridimensional; pero por la masa (energ\u00eda), no, del mismo punto, en el espacio-tiempo. Son te\u00f3ricamente un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> y un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, pero no se destruyen, porque quedan separados en el espacio-tiempo (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a>). Y en el caso del hidr\u00f3geno, el espacio tiempo y el espacio tridimensional los separa (energ\u00eda, masa y la \u00f3rbita del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>), tampoco se destruyen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero entre el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> y el positr\u00f3n, si se destruyen; porque son opuestos, se atraen, y pueden llegar a estar en el mismo punto tridimensional y del espacio tiempo. Y as\u00ed las antipart\u00edculas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si tenemos un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a> aislado, se degrada, y al desprender un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> libera un cuanto energ\u00e9tico, transform\u00e1ndose en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> y desprendiendo un electr\u00f3n<small>[57]<\/small>siendo la masa del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a>, m\u00e1s la masa del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, m\u00e1s la masa de la energ\u00eda liberada (N=P+e+E.) (Aunque es, un poco m\u00e1s complejo)<small>[58]<\/small>. Esto significa que una part\u00edcula es una o m\u00e1s cargas (y <a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a>) en un mismo espacio tridimensional, pero cuando se trata de m\u00e1s de una carga, est\u00e1n separadas en el espacio tiempo (energ\u00eda) (ambas, o m\u00faltiplos).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el caso del hidr\u00f3geno, tenemos una carga positiva y una negativa en el mismo \u00e1tomo (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a> + \u00bd y -1\/2), pero no se destruyen porque hay una separaci\u00f3n; en el espacio tridimensional y en el espacio-tiempo. En el caso del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a> tenemos una carga positiva y una negativa como en el hidr\u00f3geno, pero est\u00e1n juntas en el espacio tridimensional, pero separadas en el espacio tiempo..<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">10- Pareciera que entre el hidr\u00f3geno y un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a> tenemos una serie de estadios energ\u00e9ticos; es decir, que un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> con un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, con muy poca energ\u00eda, es un hidr\u00f3geno (este a su vez puede tener distintos niveles de energ\u00eda), pero si le damos m\u00e1s energ\u00eda al <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> (m\u00e1s cerca en el espacio tiempo), la combinaci\u00f3n puede llegar a ser un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a> (proceso inverso en la desintegraci\u00f3n del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a>). Si la energ\u00eda del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, es tanta como para que sea un anti<a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a>, estar\u00e1n en el mismo espacio tiempo, se autodestruir\u00e1n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">11- <strong>La masa <\/strong>es una magnitud de energ\u00eda (d\u00f3nde se ubica geom\u00e9tricamente en el espacio tiempo); <strong>la carga <\/strong>es compresi\u00f3n o enrarecimiento del espacio (+ -); <strong>el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a> <\/strong>es el sentido del momento de una onda, no la magnitud, ni el sentido de enrarecimiento del espacio; aunque de acuerdo al sentido del enrarecimiento, ser\u00e1 el sentido del momento (lo veremos m\u00e1s adelante). <strong>La carga como fuerza <\/strong>tiene que ver con el &#8220;plano de referencia&#8221; (direcci\u00f3n del espacio tiempo), en una part\u00edcula subat\u00f3mica; cuando llega de un &#8220;cuanto futuro&#8221; al &#8220;presente&#8221;, llega perpendicular al espacio tridimensional; de esta forma, la fuerza pr\u00f3xima a una carga es inmensa (tiende al infinito). .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordemos que, fuerza es la desviaci\u00f3n de la direcci\u00f3n de la tridimensi\u00f3n (o su &#8220;plano de referencia&#8221;) en el espacio tiempo (una u otra cosa, son perpendiculares). Aunque esta fuerza es inmensa, su influencia a cierta distancia es m\u00ednima, por su peque\u00f1ez (dimensi\u00f3n en el espacio, del &#8220;plano de referencia&#8221;). Comparar la fuerza, entre las cargas y la gravedad; ser\u00eda como comparar, un largo cuesta abajo de una carretera, con la depresi\u00f3n de un bache (casi directo al centro de la tierra, pero peque\u00f1o; es como un precipicio peque\u00f1o).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">12- Concluimos que en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a>, est\u00e1n ambas cargas (y espin), materia y antimateria, separadas en el espacio tiempo, al igual que en las ondas electromagn\u00e9ticas (el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> es materia y antimateria en s\u00ed mismo)<small>[59]<\/small>; son positivo y negativo, tienen distinto tiempo, aunque entre ellas son est\u00e1ticas, ya que van en una misma direcci\u00f3n, a la velocidad de la luz. Esta es tambi\u00e9n, la raz\u00f3n por la cual, las ondas de la luz no se dispersan y se manifiestan como cuantos (es razonable que, en la luz, una y otra parte de la onda, no ocupan el mismo espacio).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">13- Ahora bien, si tenemos ondas electromagn\u00e9ticas en todo el espectro, porqu\u00e9 las part\u00edculas son tan definidas. En realidad, las part\u00edculas pueden existir, pero, su vida es muy inestable; en la mayor\u00eda de los casos, es como que no existen, para nosotros. En tanto en la luz el tiempo es diferente, as\u00ed como la onda no se dispersa, tampoco se degrada, excepto los casos en que es absorbida o formaci\u00f3n de pares. .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es demasiado simplista decir que; con m\u00e1s energ\u00eda cin\u00e9tica, conseguimos tal cosa, porque s\u00f3lo fuerza cin\u00e9tica (aceleradores), podemos provocar ruptura por impacto, que no se transforman en acumulaci\u00f3n de energ\u00eda (de dos part\u00edculas).Hay otras variables, que no podemos explayarnos en este momento, como la presi\u00f3n, etc. Por esta causa no entraremos en la explicaci\u00f3n de otras part\u00edculas subat\u00f3micas, que por sus caracter\u00edsticas, cu\u00e1ntica de energ\u00eda, son extremadamente inestables. Recordemos que simplificar la cuarta dimensi\u00f3n, nos limita, cada &#8220;cuanto&#8221;, en la cuarta dimensi\u00f3n, tiene toda una tridimensi\u00f3n (geometr\u00eda fractal).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">14 &#8211; Hemos llegado a las part\u00edculas. \u00bfY que de las <a href=\"#\" onclick=\"referencia('particula alfa',event); return false;\">part\u00edculas alfa<\/a>? (n\u00facleos de helio). Si pensamos en ellas como lo es un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a>, podr\u00edamos entenderlas como cargas en un mismo espacio tridimensional, separadas en el espacio tiempo (tren de ondas), recordemos que una <a href=\"#\" onclick=\"referencia('particula alfa',event); return false;\">part\u00edcula alfa<\/a>, es el n\u00facleo de helio, esto significa que los n\u00facleos de los \u00e1tomos se organizan as\u00ed. De esta manera podemos ver a los \u00e1tomos ya no como &#8220;sistemas solares&#8221;, sino como &#8220;columnas&#8221; (en la ilustraci\u00f3n), tren de ondas en el espacio tiempo, y los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> en distintos niveles de energ\u00eda (espacios en la dimensi\u00f3n espacio tiempo).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto vale, para los primeros dos elementos de la tabla peri\u00f3dica (como si fuese el espesor m\u00e1ximo del espacio tiempo), despu\u00e9s es m\u00e1s complicado, aunque est\u00e1 relacionado con las orbitas de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>, con el espesor del primer espacio tiempo y la influencia del segundo espacio tiempo; es lo que llamamos presente. Esta columna se torna m\u00e1s tridimensional (estamos ara\u00f1ando la realidad), y tienen que ver con el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('exclusion principio de',event); return false;\">principio de exclusi\u00f3n<\/a> de Pauli (las orbitas de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>)<small>[60]<\/small>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta forma podemos ver que el tama\u00f1o de la tridimensi\u00f3n (espesor, por as\u00ed decirlo), en la dimensi\u00f3n espacio tiempo, ser\u00eda de 2 cargas o 4 masas (n\u00facleo de Helio), en el siguiente espacio tiempo (segunda \u00f3rbita), se repite la historia, 2 cargas por dimensi\u00f3n (4 dimensiones por 2 cargas, es decir 8) y as\u00ed en la siguiente \u00f3rbita; 3 dimensiones, por 3 dimensiones por 2 cargas, 18; por cuesti\u00f3n geom\u00e9trica, como que falta una dimensi\u00f3n, geometr\u00eda fractal, (fracci\u00f3n de dimensi\u00f3n) Pareciera que reci\u00e9n en la cuarta orbita, se establece el tercer espacio de la dimensi\u00f3n espacio tiempo (hablamos del n\u00facleo). .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque las que intervienen en las dimensiones de nuestro espacio, siempre son 8 o menos (lo que conocemos, como \u00faltima capa de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>), siempre hablamos del n\u00facleo. Aunque tambi\u00e9n el concepto de \u00f3rbita de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> es arcaico (veremos m\u00e1s adelante).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La explicaci\u00f3n de \u00e1tomos m\u00e1s complejos y de las mol\u00e9culas, son verdaderamente complejas; tambi\u00e9n encontramos que cuando los n\u00facleos son m\u00e1s pesados, encontramos mayor peso at\u00f3mico en relaci\u00f3n a su n\u00famero at\u00f3mico (relaci\u00f3n <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">protones<\/a>-neutrones), esto puede ser porque las cargas son cada vez m\u00e1s pesadas (lugar en el espacio tiempo), entendiendo err\u00f3neamente que hay m\u00e1s <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutrones<\/a>, donde el mismo tren de ondas es m\u00e1s pesado; o porque entre una carga, de una dimensi\u00f3n y otra dimensi\u00f3n, de un mismo espacio tiempo, puede existir una part\u00edcula neutra, como entre dos cargas, en una dimensi\u00f3n; aumentando la cantidad de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutrones<\/a> en un \u00e1tomo complejo. Personalmente me inclino por la primera postura. Decimos que, su complejidad aumenta exponencialmente. No es este, el momento de tratar el tema..<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">15- Resulta apasionante otra coincidencia, podemos ver el sistema binario en el universo: El espacio puede ser distorsionado o no, el magnetismo norte o sur, las cargas negativas o positivas, la ley de opuestos, etc. De donde aparentemente una <a href=\"#\" onclick=\"referencia('particula alfa',event); return false;\">part\u00edcula alfa<\/a> es en sistema binario: &#8220;101&#8221; (tren de onda electromagn\u00e9tica) en el plano de su dimensi\u00f3n. &#8220;101 x 101&#8221; (E=mc2). &#8220;Traducido&#8221;: Cuatro unidades positivas y dos negativas, resultante, dos positivas. N\u00facleo de helio, siendo el m\u00e1ximo posible por dimensi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">16- Hasta ahora pens\u00e1bamos que las part\u00edculas subat\u00f3micas eran como bolitas con un peso definido, esto ha sido <strong>una mentira <\/strong>desde siempre. Estudiamos en el secundario que los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> ten\u00edan una masa 1\/1836 del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a><small>[61]<\/small>como si siempre tuvieran la misma masa, hoy entendemos que la masa del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> depender\u00e1 de si est\u00e1 libre (en reposo o acelerado) o en un \u00e1tomo, y en este \u00faltimo de acuerdo con su nivel energ\u00e9tico. Es hora de abandonar los prejuicios, y olvidarnos de &#8220;fuerzas&#8221;, &#8220;campos&#8221; y cosas compactas o concretas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>d) La luz <\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong>En la medida en que entendamos las ondas electromagn\u00e9ticas, ser\u00e1 nuestra comprensi\u00f3n de la f\u00edsica at\u00f3mica.<\/p>\n<p>Si no tenemos muy claro como es la luz, y lo dejamos en una incertidumbre, diciendo que a veces se comporta como onda y a veces como part\u00edcula; y seguimos &#8220;patinado&#8221; sin entender. Y si le a\u00f1adimos que, se transporta como onda y luego llega como part\u00edcula, no mejoramos nada. O como alg\u00fan f\u00edsico lo compar\u00f3 a, los cuadros de im\u00e1genes de doble interpretaci\u00f3n, que al final, en el cuadro, no hay ni una cosa, ni la otra, sino tinta y papel. Esto significa que, si nos limitamos a una simple observaci\u00f3n, nos quedaremos en la era de Tolomeo, construyendo una matem\u00e1tica que parece m\u00e1s o menos explicarlo aunque no coincide. O si por otro lado dejamos todo en la nebulosa, no llegamos m\u00e1s all\u00e1 que Descartes. Dudando si existe algo. Estoy convencido que en la medida que entendamos la luz, entenderemos la materia. Personalmente me niego a que, la naturaleza no tenga interpretaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Descripci\u00f3n<small>[62]<\/small>Las ondas electromagn\u00e9ticas (la luz, etc.), se propagan por el espacio, no necesitan de un medio (viajan por el vac\u00edo); son semejantes, variando su frecuencia y\/o su intensidad. Por su frecuencia las clasificamos en: Ondas de radio (largas y cortas), microondas, infrarrojas, luz visible, ultravioleta, <a href=\"#\" onclick=\"referencia('rayos x',event); return false;\">rayos X<\/a>, rayos gama. En cada caso, portan un &#8220;paquete&#8221; de energ\u00eda, que llamamos &#8220;cuanto&#8221; (Planck) o <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>. La intensidad es la cantidad de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a> que llegan, de una o m\u00e1s fuentes, por unidad de tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la luz, la entendemos como una onda y como un paquete de energ\u00eda, fot\u00f3n<small>[63]<\/small>Es una combinaci\u00f3n de ondas perpendiculares, el\u00e9ctricas y magn\u00e9ticas, que se conocen como ondas longitudinales y transversales. Longitudinal, es cuando la vibraci\u00f3n tiene la direcci\u00f3n de la onda (compresi\u00f3n-enrarecimiento), y transversal es cuando la vibraci\u00f3n es perpendicular a la direcci\u00f3n (consecuencia de la anterior). Si pensamos en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, tiene su negativo y su positivo en s\u00ed mismo (materia-antimateria)<small>[64]<\/small>. Y como veremos m\u00e1s adelante, son portadores de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a> +1\/2 y-1\/2 (o momento).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Significa; que los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a> son esto: Positivo y negativo, Carl David Anderson, 1932, comprob\u00f3 que un rayo gama de alta energ\u00eda procedente de la radiaci\u00f3n c\u00f3smica pod\u00eda desaparecer en las proximidades de un n\u00facleo pesado y <strong>crear un par electr\u00f3n-positr\u00f3n exclusivamente a partir de su energ\u00eda. <small>[65]<\/small>(Creaci\u00f3n de materia)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> como onda y su refracci\u00f3n, y la evoluci\u00f3n del microscopio electr\u00f3nico. Louis V\u00edctor de Broglie, Clinton Joseph Davisson, George Paget Thomson, Lester Halbert, Gerd Kart Binnig, Heinrich Rohrer, Ernst August Friedrich Ruska, Erwin Schr\u00f6dinger<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si seguimos el razonamiento, llegamos a que: Un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a>, ser\u00eda semejante a un cuanto de luz (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>), en la dimensi\u00f3n espacio tempo; y que si viaj\u00e1semos a la velocidad de la luz, ver\u00edamos a un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, como si fuera un &#8220;<a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a>&#8221;. Ya que hoy entendemos a la luz, como discretas cantidades de energ\u00eda, no una &#8220;onda continua&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La comparaci\u00f3n entre la luz y las part\u00edculas elementales, es coincidente, <\/strong>al punto que podemos considerarlas semejantes; es decir, la luz es una &#8220;part\u00edcula&#8221; en la tridimensi\u00f3n y las part\u00edculas son una onda electromagn\u00e9tica (&#8220;part\u00edcula&#8221;) acelerada en la dimensi\u00f3n espacio tiempo. (Una dimensi\u00f3n m\u00e1s)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la cuarta dimensi\u00f3n, la recta (tridimensional) es un plano (as\u00ed como una recta del espacio, es un punto en el plano, entendiendo que una recta es una sucesi\u00f3n de puntos. De donde, un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> es su lugar geom\u00e9trico en el espacio tiempo (un punto, &#8220;m&#8221;) por la velocidad de la luz (tridimensional, &#8220;recta&#8221;, E = &#8220;m&#8221;c), en tanto, en la masa es el mismo lugar por la velocidad de la luz al cuadrado (E=mc2, &#8220;plano&#8221;). De aqu\u00ed tambi\u00e9n sale que, los cuerpos transparentes son aquellos en los cuales; la luz pasa por el lugar geom\u00e9trico del espacio tiempo, donde no hay part\u00edculas (&#8220;m&#8221;) en esa franja del espacio tiempo (veremos m\u00e1s adelante)..<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como dije, la luz (ondas electromagn\u00e9ticas), es una combinaci\u00f3n de ondas transversales y longitudinales, perpendiculares entre s\u00ed. Seg\u00fan la teor\u00eda cu\u00e1ntica (Planck)<small>[66]<\/small>, la energ\u00eda se da y se absorbe en cantidades discretas de energ\u00eda (cuantos, <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, &#8220;m&#8221;c), esto quiere decir que un determinado <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, tiene una o m\u00e1s ondas (tren de ondas), pero en forma determinada y \u00fanica. (&#8220;0&#8221;, &#8220;1&#8221;, &#8220;01&#8221; o &#8220;101&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Supongamos un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, color azul, en el vaci\u00f3 absoluto ser\u00e1 azul siempre (frecuencia) sin importar cuanto tiempo pase, y tendr\u00e1 la misma energ\u00eda sin importar cuanto haya recorrido, significa que tendr\u00e1 todas y las mismas caracter\u00edsticas de cuando surgi\u00f3 (sin tiempo). Y ser\u00e1, aparentemente igual a otro <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> azul. Claro ya explicamos que el tiempo no existe para \u00e9l (teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>). Es decir, es una onda que no se dispersa, no tiene distinta intensidad, ni m\u00e1s o menos ondas. Un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> azul determinado, tendr\u00e1 siempre la misma frecuencia, intensidad en el vac\u00edo. Pero dicho <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> puede cambiar, cuando se le quita o agrega energ\u00eda. Ej. Un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> afectado por la gravedad, cambiar\u00e1 su frecuencia<small>[67]<\/small>(lugar en el espacio tiempo) (efecto Doppler).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debemos recordar algunas cosas. Primeramente que; hay que aplicar las caracter\u00edsticas de la geometr\u00eda del espacio tiempo, por ejemplo, las ondas no se agrandan sino se achican con energ\u00eda (para el observador), y se manifiestan extra\u00f1as para nuestros sentidos. Llamo &#8220;perspectiva&#8221;, si lo ilustramos con una dimensi\u00f3n menos; ser\u00eda como un cubo, cuando miramos a una de sus caras, es un cuadrado, supongamos que es transparente, y vemos por dentro las otras caras, etc. Veremos que la cara opuesta, la vemos m\u00e1s peque\u00f1a, pero en realidad, es de igual tama\u00f1o a la anterior; algo as\u00ed es lo que sucede.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed, pareciera haber una similitud m\u00e1s entre el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> y las part\u00edculas. En el caso de la luz la energ\u00eda es directamente proporcional a la frecuencia, que es inversamente proporcional al tiempo, y en el caso de las part\u00edculas pareciera que la energ\u00eda (masa), estaba m\u00e1s lejos en el tiempo (futuro); pero desde el punto de vista de nuestro espacio tridimensional (el observador), en el n\u00facleo, las part\u00edculas se van achicando, las part\u00edculas tambi\u00e9n con m\u00e1s energ\u00eda son m\u00e1s chicas. As\u00ed como en la luz, las ondas parecen achicarse con m\u00e1s energ\u00eda. Esto establecer\u00eda una similitud m\u00e1s..<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Siguiendo con la luz. La llamamos electromagn\u00e9tica, porque adem\u00e1s de ser producidas bajo este efecto, lo mantiene. Ya que son una combinaci\u00f3n de ondas, el\u00e9ctricas y magn\u00e9ticas, que son perpendiculares entre s\u00ed y tambi\u00e9n perpendiculares a la direcci\u00f3n<small>[68]<\/small>Caracter\u00edstica que ya vimos en el caso de las cargas en movimiento. Ahora bien, todo esto significar\u00eda que las ondas electromagn\u00e9ticas (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>), debieran obedecer a los &#8220;campos&#8221; el\u00e9ctricos y magn\u00e9ticos, as\u00ed como obedecen al gravitatorio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los efectos de esta caracter\u00edstica, la observamos en la diferencia de velocidad la luz en los distintos medios. Es decir, dentro de los cristales, el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> no choca contra los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>, porque est\u00e1n en distinto lugar del espacio tiempo, pero al aproximarse a las distintas cargas, tuerce su direcci\u00f3n (ver \u00f3ptica f\u00edsica). Como el recorrido fue mayor dentro del cristal; en la observaci\u00f3n, viaja relativamente m\u00e1s lento. <strong>La luz no viaja a distintas velocidades, en distintos medios, sino que recorre mayores distancias<small>[69]<\/small>(simplificando<\/strong>), as\u00ed en determinados medios ser\u00e1 &#8220;comparativamente&#8221; m\u00e1s lento. Como en la gravedad. Tambi\u00e9n se lo puede entender como ganar y perder energ\u00eda. As\u00ed como tambi\u00e9n en el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('zeeman efecto',event); return false;\">efecto Zeeman<\/a><small>[70]<\/small>podemos ver la relaci\u00f3n electromagn\u00e9tica de la luz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed como no hay una velocidad mayor que la luz, tampoco hay una menor a la de la luz. <strong>Todo se mueve a la velocidad de la luz en el universo<\/strong>. Las velocidades de los objetos, son velocidades relativas, que se mueven a la velocidad de la luz con direcciones distintas. Repito<strong>, toda materia (Fot\u00f3n o part\u00edcula), se mueve a la velocidad de la luz, ni m\u00e1s ni menos. <\/strong>En los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('agujero negro',event); return false;\">agujeros negros<\/a>, o a nuestro lado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La similitud entre la luz (ondas electromagn\u00e9ticas) y las part\u00edculas subat\u00f3micas, es extraordinaria. La luz, como una onda, tiene su <a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a> y carga (- y +, aunque aparezca como neutro) (materia y antimateria), al igual que un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutr\u00f3n<\/a>; y una magnitud de energ\u00eda determinada, por lo tanto &#8220;masa&#8221;. Tambi\u00e9n pueden degradarse; en el caso de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutrones<\/a>, en un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> y un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, m\u00e1s energ\u00eda; el caso de algunas ondas electromagn\u00e9ticas (con suficiente energ\u00eda), en un par (electr\u00f3n-positr\u00f3n). As\u00ed como tambi\u00e9n, pueden tener m\u00e1s o menos energ\u00eda, que aparentemente, en ambos casos dependen del tiempo, e inverso al tama\u00f1o (para el observador).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si creemos que la materia es una onda en el espacio tiempo; la energ\u00eda conocida como masa est\u00e1 en el futuro, y la gravedad en el pasado. Todas las part\u00edculas participan de esta caracter\u00edstica (el observador). Por lo tanto digo que la materia, es una &#8220;onda de onda electromagn\u00e9tica&#8221; (en la cuarta dimensi\u00f3n). A\u00fan nosotros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo explicar\u00e9 parcialmente de la siguiente manera: Cuando un rayo gama con suficiente energ\u00eda, se aproxima aun n\u00facleo pesado<small>[71]<\/small>(plomo), el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> cambia su direcci\u00f3n (a\u00f1ade otra dimensi\u00f3n); no su velocidad y energ\u00eda; se produce una onda en la direcci\u00f3n espacio tiempo (sin perder la anterior), que llamamos masa. \u00bfPor qu\u00e9 esta onda no sigue viajando?, porque est\u00e1 viajando al la velocidad de la luz en la dimensi\u00f3n espacio tiempo, y para un observador que viaje a esta velocidad, en la misma dimensi\u00f3n en forma paralela (al observador), el tiempo se detuvo; como vimos anteriormente (teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, la onda est\u00e1, pero no viaja; participa de todas las caracter\u00edsticas generales, pero no el tiempo; para quienes participan de esta velocidad (en esta dimensi\u00f3n), es decir todas las part\u00edculas (y el observador). En el caso de la materia, para nosotros que viajamos a la misma velocidad, queda est\u00e1tica. En el caso de la luz, para nosotros, viaja, pero es est\u00e1tica en s\u00ed misma; es decir, no se dispersa como lo har\u00eda una onda en un l\u00edquido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando habl\u00e9 de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, no s\u00f3lo se refiere a la luz visible, cualquier onda electromagn\u00e9tica es un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> (unidad b\u00e1sica, en distinto lugar del espacio tiempo). Esto significa que tenemos un espectro infinito de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, de ondas largas de radio con muy poca energ\u00eda; hasta las m\u00e1s cortas, gama, de enorme energ\u00eda. \u00bfCu\u00e1l es la diferencia? Decimos que es la frecuencia, pero en realidad es la energ\u00eda; o mejor dicho, su ubicaci\u00f3n geom\u00e9trica en el espacio tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ilustraci\u00f3n (el campo), imaginemos que hay vacas, si tenemos una regla de 20 cm. en la mano, a unos 10 metros, cabr\u00e1 s\u00f3lo una vaca en el espacio de la regla que tenemos, pero si las vacas est\u00e1n a 100 metros, entrar\u00e1n 20 vacas en el espacio de 20 cm. de nuestra regla. Aunque las vacas tienen el mismo tama\u00f1o. De donde, el tama\u00f1o est\u00e1 dado por la distancia, ilusi\u00f3n \u00f3ptica (perspectiva).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde este punto de vista, la amplitud (intensidad) en una frecuencia, no existe, ya que todas las ondas de una frecuencia, tendr\u00edan la misma amplitud (energ\u00eda), entonces la amplitud (intensidad) es la concentraci\u00f3n de un determinado tipo de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto pareciera decirnos que <strong>las ondas y las part\u00edculas tienen todas el mismo tama\u00f1o y caracter\u00edsticas<\/strong>, (as\u00ed como las &#8220;vacas&#8221;), pero tanto las ondas como las part\u00edculas, su energ\u00eda, dependen de cuan en el futuro del espacio tiempo est\u00e9n (lugar geom\u00e9trico); que ser\u00e1 su tama\u00f1o relativo al observador, inversamente proporcional a su energ\u00eda. .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quiero decir que, una misma part\u00edcula, con m\u00e1s masa se ve m\u00e1s peque\u00f1a, exactamente lo mismo sucede con la luz, concluyendo que las ondas electromagn\u00e9ticas de distintas frecuencias, est\u00e1n en distintos puntos, estadios o niveles (lugar geom\u00e9trico) del espacio tiempo. Esto significa que, un <strong><a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> y\/o una part\u00edcula, es una y \u00fanica perturbaci\u00f3n <\/strong>(compresi\u00f3n y\/o rarificaci\u00f3n, simple o combinada) en el espacio, que dependiendo de cuanta energ\u00eda tenga, ser\u00e1 su lugar en el espacio tiempo. Si se trata de ondas electromagn\u00e9ticas ser\u00e1 luz visible o no, si se trata de una part\u00edcula ser\u00e1 un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> o un positr\u00f3n, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De donde llego tambi\u00e9n a que el tama\u00f1o relativo de una part\u00edcula, y un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, que incida en ella, es el mismo; pero su energ\u00eda no, ya que el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> ser\u00e1 su lugar en el espacio tempo, por la velocidad de la luz (E=mc); en tanto la part\u00edcula, ser\u00e1 por el cuadrado de la velocidad de la luz (E=mc2).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sigamos con las ondas, especialmente las ondas de baja frecuencia, las podemos fabricar y estudiar (recordemos la relaci\u00f3n entre: Magnetismo y electricidad). Si hacemos pasar <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> por un conductor, y hacemos un bucle, formamos un campo magn\u00e9tico (depresi\u00f3n-compresi\u00f3n, distorsi\u00f3n del espacio, llamamos, norte-sur).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque inicialmente tenemos s\u00f3lo un polo en el conductor, al hacer al conductor un bucle, se corre el espacio en medio del bucle hacia un lado, perpendicular al conductor (plano del bucle); haciendo que se comprima el espacio de un lado del plano del bucle, y provocando en consecuencia una depresi\u00f3n en el espacio del otro lado del plano; creando el otro polo (le llamo <strong>creaci\u00f3n de polo<\/strong>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si a los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> los oscilamos, formamos una onda (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, negativo-positivo, en s\u00ed mismo). Podemos afirmar que se trata de una depresi\u00f3n-compresi\u00f3n del espacio (negativo-positivo, o norte-sur). Es decir cuando una carga el\u00e9ctrica o pulso el\u00e9ctrico, recorre un conductor y llega a su extremo, vuelve a la velocidad de la luz. Ese ir y volver, es lo que llamamos: Oscilaci\u00f3n. (Estamos hablando de las ondas electromagn\u00e9ticas en la creaci\u00f3n de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>. No de la emisi\u00f3n de luz del fen\u00f3meno fotoel\u00e9ctrico, que hablaremos m\u00e1s adelante)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan este razonamiento, llegar\u00edamos a que un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> al ser acelerado y desacelerado, a la velocidad de la luz, produce un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, que es una unidad de energ\u00eda (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('planck constante de',event); return false;\">constante de Planck<\/a>). La energ\u00eda del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, ser\u00e1 igual a la necesaria para hacer el trabajo (acelerar-desacelerar el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>); depender\u00e1 del &#8220;cuanto&#8221; energ\u00e9tico del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> (masa, o lugar en el espacio tiempo). Si ese <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> tiene determinada masa, ser\u00e1 determinada energ\u00eda para hacer el trabajo, que ser\u00e1 la energ\u00eda del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>. O dicho de otro modo, dependiendo del lugar geom\u00e9trico de la part\u00edcula acelerada y desacelerada, ser\u00e1 el lugar geom\u00e9trico de la &#8220;part\u00edcula&#8221; luz (onda electromagn\u00e9tica). .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como dije: <strong>La perturbaci\u00f3n es una y \u00fanica (+ o -, o combinaciones<\/strong>), es la misma para part\u00edculas o <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, as\u00ed como su tama\u00f1o, se forma al acelerar-desacelerar una &#8220;part\u00edcula&#8221; a la velocidad de la luz, la energ\u00eda requerida e impuesta, depender\u00e1 del lugar en el espacio tiempo de la part\u00edcula que produce la onda, y tendr\u00e1 determinada energ\u00eda, porque para mover esa part\u00edcula (masa) ser\u00e1 necesaria esa cantidad de energ\u00eda, igual a la producida. Dado que <strong>luego de acelerar-desacelerar, toda la energ\u00eda estar\u00e1 en el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta manera podemos ver que, entre un campo magn\u00e9tico, una onda electromagn\u00e9tica y una part\u00edcula, hay un mismo fen\u00f3meno (distorsi\u00f3n del espacio), en diferentes dimensiones. De donde decimos que: Un campo magn\u00e9tico, est\u00e1 en relativo reposo; es semejante a la onda electromagn\u00e9tica, pero esta es a la velocidad de la luz; y las part\u00edculas es un fen\u00f3meno semejante (a la luz), en la dimensi\u00f3n espacio tiempo. .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta forma vemos que; una distorsi\u00f3n del espacio, en el espacio tiempo, con determinadas caracter\u00edsticas; es una carga (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> o positr\u00f3n), que si le damos una determinada energ\u00eda (fuerza) (aceleraci\u00f3n-desaceleraci\u00f3n), forma una deformaci\u00f3n en el espacio tridimensional; que llamamos onda electromagn\u00e9tica (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>), que si cumple con ciertas condiciones m\u00ednimas (Rayo X duro), es capaz de crear materia (un par, electr\u00f3n-positr\u00f3n, Anderson).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cumpliendo as\u00ed con un ciclo, a partir de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> con una carga (part\u00edcula), se termina con un par de cargas opuestas (+ y -) (<strong>creaci\u00f3n de materia<\/strong>); lo hicimos, a\u00f1adiendo energ\u00eda, la cual est\u00e1, ligada \u00fanicamente, a la direcci\u00f3n en el espacio tiempo (&#8220;fuerza&#8221;).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto nos lleva a que <strong>la creaci\u00f3n y\/o destrucci\u00f3n de la materia, es algo cotidiano en el universo<\/strong>, y que la materia indestructible es un concepto arcaico y f\u00edsicamente equivocado. .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la materia, a la energ\u00eda llamamos materia, y la antienerg\u00eda, llamamos gravedad. Esto es s\u00f3lo para la energ\u00eda impresa en ese sentido o dimensi\u00f3n, espacio tiempo. Es decir, cuando la energ\u00eda es encausada en las tres dimensiones espaciales, vemos la velocidad; pero en la masa, la velocidad est\u00e1 (es igual), pero como en la velocidad, interviene el tiempo (v=e\/t), queda est\u00e1tica (para nosotros, teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>. Ej. En la formaci\u00f3n de pares).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>d.1) Momento (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a>)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Toda onda implica en s\u00ed misma, un medio (mitad) momento (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a>) intr\u00ednseco. <\/strong>Ej. Pensemos en un l\u00edquido, cuando una onda se propaga, si la cortamos transversalmente (la ola), en la superficie, es como si tuviese un medio remolino retr\u00f3grado, a la direcci\u00f3n de la ola; y si miramos la parte baja de la ola, vemos lo contrario (tomando como referencia, la onda, no el l\u00edquido, porque el l\u00edquido est\u00e1 quieto). Desde la ola, el l\u00edquido sube, se mueve hacia tras y luego baja, movi\u00e9ndose contra el sentido de la ola (y, baja y luego sube, en la otra parte; la parte baja de la ola). Toda onda tiene intr\u00ednsecamente en s\u00ed un movimiento retr\u00f3grado a la direcci\u00f3n de la onda, en su parte positiva; y lo contrario en su parte negativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando decimos momento de momento; pensemos en la ilustraci\u00f3n anterior; si al corte de la ola, la hacemos moverse hacia nosotros; un costado sube y el otro costado baja. Esto hace que al trasladarse, en forma perpendicular, giren. Igualmente un conductor de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>, presenta esa caracter\u00edstica de giro en su campo magn\u00e9tico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Decimos que la part\u00edcula (carga), es una onda con su momento correspondiente, en la dimensi\u00f3n espacio tiempo, al trasladarse perpendicular, <strong>y siempre ser\u00e1 perpendicular<\/strong>, ya que el conductor est\u00e1 en el espacio tridimensional (perpendicular al espacio tiempo), producir\u00e1 ese efecto de &#8220;giro&#8221;. De esta manera podemos entender el porqu\u00e9, del giro del campo magn\u00e9tico en un conductor, las l\u00edneas de fuerza, van desde el conductor hacia fuera (unipolar) y con un efecto de giro retr\u00f3grado a la direcci\u00f3n de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ola de un l\u00edquido es s\u00f3lo una ilustraci\u00f3n, porque en el caso de un l\u00edquido, en la dispersi\u00f3n (alejamiento del punto de partida), la ola es cada vez m\u00e1s peque\u00f1a (onda continua), en tanto, en el caso de las ondas electromagn\u00e9ticas, son menos cantidad de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, no ondas m\u00e1s peque\u00f1as. Como si los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, fuesen <strong>una onda, que no se dispersa<\/strong>. Esto est\u00e1 demostrado cuando se produce el fen\u00f3meno fotoel\u00e9ctrico, la &#8220;<a href=\"#\" onclick=\"referencia('planck constante de',event); return false;\">constante de Planck<\/a>&#8221;. La raz\u00f3n es la velocidad de la luz (teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si usamos la ilustraci\u00f3n del l\u00edquido, la formaci\u00f3n de la part\u00edcula, es como una burbuja, al salir a la superficie, si el tiempo continuase, se ver\u00edan c\u00edrculos conc\u00e9ntricos (en el l\u00edquido), pero como el tiempo se detiene, s\u00f3lo queda un &#8220;globito&#8221; (media onda); en este caso, no tiene &#8221; + y \u2013&#8221;, sino s\u00f3lo un sentido y por ende un momento (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a>) (el l\u00edquido no sube y baja, sino s\u00f3lo baja), por lo tanto es solo norte o s\u00f3lo sur, materia o antimateria (los ejemplos no son la realidad).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La &#8220;onda electromagn\u00e9tica&#8221; (masa), est\u00e1 en la dimensi\u00f3n espacio tiempo, por eso se comporta en forma tan extra\u00f1a. La deformaci\u00f3n llega en forma &#8220;vertical&#8221; (perpendicular) a la tridimensi\u00f3n, si pensamos en la burbuja, el borde de la burbuja, llega al plano del l\u00edquido, en forma casi vertical, o tiende a serlo. Si recordamos la definici\u00f3n de fuerza, vemos por qu\u00e9, hay tanta fuerza de atracci\u00f3n o repulsi\u00f3n en las cargas (el plano de referencia es abrupto); pero, por su peque\u00f1o tama\u00f1o, la influencia, a cierta distancia, es casi nula.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De esta manera podemos entender, lo que sucede en una oscilaci\u00f3n o en la corriente el\u00e9ctrica, cuando un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, quiere ocupar el lugar del otro, el segundo es desplazado a la velocidad de la luz y as\u00ed vuelve en sentido contrario, produciendo el efecto opuesto, una onda electromagn\u00e9tica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la ilustraci\u00f3n (Ej. Imperfecto) dir\u00edamos que; la burbuja es como la magnitud (masa) y el plano de la burbuja, en el encuentro con el plano del agua, es la fuerza (&#8220;plano de referencia&#8221;). La carga es norte o sur \u00fanicamente (pero en la cuarta dimensi\u00f3n), perpendicular a las tres dimensiones espaciales; pero entre s\u00ed, interact\u00faan como tales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero cuando las ponemos en movimiento (las cargas), forma una deformaci\u00f3n en el espacio, perpendicular a la direcci\u00f3n (para todos lados), es decir, en un conductor cuando pasa una corriente, forma un campo (unidireccional) desde el centro del conductor hacia fuera, pero adem\u00e1s, esta &#8220;burbuja&#8221; no es est\u00e1tica sobre s\u00ed misma (momento de momento), y en el conductor, produce un giro retr\u00f3grado (el campo), a la direcci\u00f3n de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el conductor, no existe norte y sur, sino norte o sur, que al hacerlo una espira (o bucle del conductor), el otro polo, aparece como consecuencia, al desplazarse el espacio en el plano de la espira. Cuando &#8220;comprimo&#8221; el espacio hacia un lado, la otra parte queda en &#8220;descompresi\u00f3n&#8221; (rarificada). A esto llamo creaci\u00f3n de polo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque la carga y el espin no son la misma cosa, es como si lo fueran, ya que est\u00e1n tan \u00edntimamente relacionadas, ya que dependiendo de c\u00f3mo es la carga (positiva o negativa), ser\u00e1 el sentido del momento (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('espin',event); return false;\">esp\u00edn<\/a>). A su vez, eso que llamamos momento, en movimiento (conductor), producen una distorsi\u00f3n perpendicular, que llamamos &#8220;campo magn\u00e9tico&#8221;, produciendo una depresi\u00f3n o estiramiento del espacio, o corrimiento del espacio hacia un lado; llamamos &#8220;norte&#8221; o &#8220;sur&#8221;, y que en la espira, como consecuencia del momento de momento, vemos el otro polo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>d.2) \u00d3ptica f\u00edsica<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando una onda electromagn\u00e9tica (<a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>) pasa por las proximidades del espacio tiempo de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, tienen el mismo tama\u00f1o, y hay tres posibilidades<strong>; absorberlo, reflejarlo o refractarlo<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando es absorbido; el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> pasa muy pr\u00f3ximo al <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, cambiando el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> su estado cu\u00e1ntico (lugar en el espacio tiempo del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>), cuando capta la energ\u00eda del <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a>, se dice que el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> queda excitado. En consecuencia el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> puede ser despedido del material (fen\u00f3meno fotoel\u00e9ctrico), quedar en un nivel superior (excitado), o bajar su nivel energ\u00e9tico, a donde estaba o a otro, entregando un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> (dependiendo de las caracter\u00edsticas del material).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El fen\u00f3meno f\u00edsico es como la formaci\u00f3n de pares, pero en este caso se produce la aniquilaci\u00f3n. Como en la producci\u00f3n de pares, la direcci\u00f3n es en espacio tiempo. El <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> al pasar pr\u00f3ximo al <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, es descompuesto (+, -), su inestabilidad produce aniquilaci\u00f3n, y capturar\u00e1 (el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>) esa energ\u00eda, total o parcial (simplificando).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando es reflejado; El <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> se interpone; el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> es rechazado; en forma organizada (superficies lisas) o desorganizadas (colores de cuerpos). Es m\u00e1s complejo, como el efecto Compton, etc. Lo simplificamos as\u00ed, porque lo que interesa en este momento, es que se interpone.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando es refractado, el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> no se interpone al <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> (cuerpo transparente), pero afecta su recorrido (velocidad de la luz en distintos medios), ley de Snell. Aunque el fen\u00f3meno f\u00edsico se parece al de absorci\u00f3n, podr\u00edamos decir que la absorci\u00f3n es el caso extremo de la refracci\u00f3n. De la misma manera como las cargas parecieran no ser afectadas por la gravedad, pero s\u00ed en las proximidades de otra carga, a cortas distancias; la luz, en la proximidad de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a>, tuerce su recorrido, no es tan ca\u00f3tico como la absorci\u00f3n. Claro est\u00e1, que es m\u00e1s complejo. Pero lo que importa en este momento es que, los fen\u00f3menos \u00f3pticos f\u00edsicos, tienen que ver con el paso de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a> (luz visible) en la proximidad de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> (part\u00edculas con poca energ\u00eda).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s esto es comprobable, porque cuanto mayor es el \u00edndice de refracci\u00f3n, menor ser\u00e1 la velocidad de la luz en ese medio; si mayor es la desviaci\u00f3n, mayor ser\u00e1 el recorrido de la luz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo con la caracter\u00edstica de la materia (ubicaci\u00f3n de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> de su \u00faltima capa, en el espacio tiempo), y la caracter\u00edstica de la onda electromagn\u00e9tica (frecuencia, estadio energ\u00e9tico); rebotar\u00e1, ser\u00e1 absorbido (torcer\u00e1 su curso) o pasar\u00e1 (peque\u00f1a desviaci\u00f3n), en ese orden de acuerdo a la proximidad, incluso si pasa m\u00e1s o menos cerca, ser\u00e1 mayor o menor la desviaci\u00f3n (si es rojo o violeta, velocidad de la luz de acuerdo con el arco iris). As\u00ed como el <a href=\"#\" onclick=\"referencia('zeeman efecto',event); return false;\">efecto Zeeman<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto no s\u00f3lo prueba que, la luz posee, magnetismo carga y masa, sino que todas estas caracter\u00edsticas, son manifestaci\u00f3n de una misma cosa, distorsi\u00f3n del espacio por la energ\u00eda (compresi\u00f3n o rarificaci\u00f3n).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, en la creaci\u00f3n de pares, encontramos la mejor forma de descomponer las ondas electromagn\u00e9ticas, y podemos llegar a entender la naturaleza de la misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De donde podemos entender que, en un rayo gama, hay en cierta forma un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> y un positr\u00f3n a la velocidad de la luz. Que as\u00ed como en un cristal, curva su direcci\u00f3n (la luz), a causa de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>; cuando llega a las proximidades de un n\u00facleo masivo, por las caracter\u00edsticas de la onda (estadio en el espacio tiempo, rayo gama), la atracci\u00f3n repulsi\u00f3n es tan abrupta, que se tuerce perpendicularmente, hacia el espacio tiempo (y &#8220;bajando&#8221; en el espacio tiempo). Donde contin\u00faa a la velocidad de la luz (aunque para nosotros no), &#8220;transform\u00e1ndose en part\u00edcula&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, un rayo gama con suficiente energ\u00eda, est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 en el espacio tiempo de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>, acerc\u00e1ndose al nivel energ\u00e9tico de las part\u00edculas nucleares, produciendo \u00e9stas, una atracci\u00f3n y repulsi\u00f3n, capaces de acelerarlo en direcci\u00f3n del espacio tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No significa que se detiene, el rayo sigue a la velocidad de la luz, pero por la dimensi\u00f3n espacio tiempo (ahora no unidireccional sino un plano). El fen\u00f3meno de absorci\u00f3n y la creaci\u00f3n de pares; f\u00edsicamente es semejante, la diferencia est\u00e1 dada por la estabilidad de las part\u00edculas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A medida que avanzamos en el an\u00e1lisis, vemos m\u00e1s la relaci\u00f3n inseparable de las ondas electromagn\u00e9ticas y las part\u00edculas. Esto significa que las part\u00edculas tambi\u00e9n son ondas o tren de ondas (part\u00edculas simples o complejas de cargas), que viajan a la velocidad de la luz, en una dimensi\u00f3n que nos trasciende y en la cual el observador tambi\u00e9n viaja a la misma velocidad, cumpliendo con la teor\u00eda de la <a href=\"#\" onclick=\"referencia('relatividad',event); return false;\">relatividad<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>e) Geometr\u00eda del espacio tiempo<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La geometr\u00eda del espacio tiempo es una esfera invertida, concepto abstracto que significa, que aunque parece achicase, en verdad el tama\u00f1o puede ser el mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como no podemos hacer transplante de cerebro para comprender lo incomprensible, intentaremos explicar lo incomprensible, mediante la simplificaci\u00f3n (quitando una dimensi\u00f3n), entendiendo que el ejemplo siempre es imperfecto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Primeramente diremos que, cuando una part\u00edcula tiene m\u00e1s energ\u00eda (masa), digo que est\u00e1 m\u00e1s lejos en el espacio tiempo (futuro), aunque para el observador no se aleja, porque no podemos ver la profundidad del espacio tiempo, geom\u00e9tricamente hablando, se ver\u00eda m\u00e1s chica, perspectiva de la part\u00edcula, como sucede en una representaci\u00f3n de tres dimensiones, en dos dimensiones; por lo tanto, un positr\u00f3n, ser\u00eda relativamente mas grande que un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a>, as\u00ed como la luna, es tan grande como el sol para quien la mira (ilusi\u00f3n \u00f3ptica).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De donde el tama\u00f1o de una part\u00edcula simple, no depender\u00eda de la cantidad de masa, o mejor dicho, un positr\u00f3n o un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">prot\u00f3n<\/a> tendr\u00edan el mismo tama\u00f1o, pero estar\u00eda en distinto lugar del espacio tiempo (profundidad). Hasta afirmo que las cargas y <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>, tienen un tama\u00f1o \u00fanico y definido. La diferencia ser\u00eda su &#8220;estadio&#8221; (lugar) en el espacio tiempo (energ\u00eda o masa) y si est\u00e1 en la tridimensi\u00f3n o en la cuarta dimensi\u00f3n. .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s entendemos, que si en un conductor, hay aceleraci\u00f3n-desaceleraci\u00f3n de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electr\u00f3n<\/a> a la velocidad de la luz, se produce una onda electromagn\u00e9tica de baja frecuencia (debajo de las microondas). Su efecto ser\u00e1 a nivel de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> de baja energ\u00eda de las mol\u00e9culas. Si se produce infrarrojo, luz visible o ultra violeta, ser\u00e1n <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> con mayor energ\u00eda, probablemente de la \u00faltima capa de los \u00e1tomos Y si tiene que ver con las part\u00edculas del n\u00facleo de los \u00e1tomos (m\u00e1s energ\u00eda), ser\u00e1n <a href=\"#\" onclick=\"referencia('rayos x',event); return false;\">rayos X<\/a> o gama. (Simplificando)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se podr\u00eda ilustrar con la perspectiva de una ruta (camino), recta y plana, y una referencia muy pr\u00f3xima, una regla de 20 cm. en nuestra mano. A cierta distancia ver\u00edamos los 10 m, de ancho de la ruta, como los 20 cm. Y muy lejos ser\u00eda de 1 mm. o menos. Aunque la ruta sigue de 10 m. de ancho (Lo explicaremos en: &#8220;La energ\u00eda y el espacio&#8221;). .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto significa que desde nuestro universo tridimensional, la dimensi\u00f3n espacio tiempo se extiende desde el pasado remoto, cuando miramos las distancias interestelares (lo inmenso, universo negro); hacia el futuro, lo min\u00fasculo, pasando infinitas l\u00edneas por cada punto del espacio tridimensional, como si el presente en nuestro universo fuera una peque\u00f1a capa en la superficie de los \u00e1tomos (probablemente del espesor de dos <a href=\"#\" onclick=\"referencia('neutron',event); return false;\">neutrones<\/a>, dos <a href=\"#\" onclick=\"referencia('proton',event); return false;\">protones<\/a> y la \u00faltima capa de <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>). &#8220;Presente&#8221; es una palabra dif\u00edcil de usar (no existe)..<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dependiendo del lugar geom\u00e9trico del espacio tiempo, donde es producida la onda electromagn\u00e9tica (movimiento abrupto de la carga, part\u00edcula), ser\u00e1 su &#8220;tama\u00f1o&#8221; (inverso) y su energ\u00eda. Los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a> se mueven en distintos &#8220;estadios&#8221; del espacio tiempo, de acuerdo a su energ\u00eda, y son capaces de afectar solamente a las part\u00edculas comprendidas en ese espacio tiempo, as\u00ed como penetrar la materia, cuando no existen part\u00edculas en ese espacio tiempo, seg\u00fan su frecuencia (energ\u00eda). La penetraci\u00f3n de un <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fot\u00f3n<\/a> en una materia depende del camino que tenga (en el espacio tiempo), si tiene obst\u00e1culos o no por ese camino.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Objetos transparentes interesantes: En estos, los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a> de las mol\u00e9culas no har\u00edan obst\u00e1culo a los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a> de luz visible, tienen un nivel de energ\u00eda que no entorpece el paso de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a>. Es el caso del carbono, cuando su nivel de energ\u00eda es poco, como en el grafito, no es transparente y es negro, en tanto que si lo sometemos a enorme presi\u00f3n y calor, lo transformamos en diamante, haci\u00e9ndolo transparente, porque el recorrido de la luz visible, no es entorpecido en el espacio tiempo de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('electron',event); return false;\">electrones<\/a>, teniendo estos, un estado energ\u00e9tico mayor. Dejando libre el paso de los <a href=\"#\" onclick=\"referencia('foton',event); return false;\">fotones<\/a> de luz visible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sigue en la segunda parte<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Fuente <a href=\"http:\/\/www.monografias.com\/trabajos64\/teoria-tiempo-espacio\/teoria-tiempo-espacio.shtml\" target=\"_blank\">Monograf\u00edas.com<\/a><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<div class='bookmark'>\r\n\t\t<table align='left' border='0' cellpadding='0' width='100%'>\r\n\t\t<tr><td><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/delicious.com\/post?url=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;title=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='Delicious' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/delicious.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/digg.com\/submit?url=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;title=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='Digg' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/digg.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/www.google.com\/bookmarks\/mark?op=edit&amp;bkmk=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;title=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='Google' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/google.png'   alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/myweb2.search.yahoo.com\/myresults\/bookmarklet?u=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;t=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='Yahoo' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/yahoo.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/www.technorati.com\/faves?add=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F' title='Technorati' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/technorati.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/meneame.net\/submit.php?url=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F' title='Meneame' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/meneame.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/enchilame.com\/submit.php?url=http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/01\/05\/mirando-hacia-otras-teorias-i-2\/' target='_blank' rel='nofollow'><img title='Enchilame' src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/enchilame.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/www.blinklist.com\/index.php?Action=Blink\/addblink.php&amp;Description=&amp;Url=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;title=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='BlinkList' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/blinklist.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/reddit.com\/submit?url=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;title=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='Reddit' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/reddit.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/www.tecnologiadiaria.com\/2009\/07\/abrir-com-hotmail-correo.html' target='_blank' title='hotmail'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/linklove.png' alt='hotmail correo' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;' \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/bitacoras.com\/votar\/anotacion\/externo\/mini\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/01\/05\/mirando-hacia-otras-teorias-i-2\/' title='Bitacoras.com' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/bitacoras.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/www.wikio.es\/vote?url=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F' title='Wikio' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/wikio.png'   alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'   \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/friendfeed.com\/?url=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;title=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='Friend Feed' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/friendfeed.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/www.facebook.com\/share.php?u=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F&amp;t=Mirando+hacia+otras+teorias+I' title='Facebook' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/facebook.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/twitter.com\/home?status=Mirando+hacia+otras+teorias+I: http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F' title='Twitter' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/twitter.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span class='pushbutton'><a href='http:\/\/www.feedburner.com\/fb\/a\/emailFlare?itemTitle=Mirando+hacia+otras+teorias+I&amp;uri=http%3A%2F%2Fwww.emiliosilveravazquez.com%2Fblog%2F2010%2F01%2F05%2Fmirando-hacia-otras-teorias-i-2%2F' title='Enviar por Email' target='_blank' rel='nofollow'><img src='http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-content\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/images\/email.png'  alt='' class='book_img' border='none' style='margin:1px; padding: 0;'  \/><\/a><\/span><span style='font-weight:bold; padding-left: 5px;'><a href='http:\/\/wordpress.org\/extend\/plugins\/knxdt-bookmarks-wordpress-plugin\/' title='Plugin' rel='nofollow' target='_blank'>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><br\/><br\/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy, por\u00a0entender que tiene un cierto valor en su contenido, expongo aqu\u00ed algo encontrado en el inmenso universo de Internet, y, que estando referido al resumen de la Obra de Oscar Roberto Ernst, Teoria del Tiempo y el espacio, la paso aqu\u00ed tal cual la encontr\u00e9, esperando que, a\u00a0los visitantes de\u00a0esta p\u00e1gina les guste y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3268"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}