{"id":3189,"date":"2025-01-22T17:42:33","date_gmt":"2025-01-22T16:42:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=3189"},"modified":"2025-01-22T17:42:24","modified_gmt":"2025-01-22T16:42:24","slug":"la-biologia-llego-desde-las-estrellas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/01\/22\/la-biologia-llego-desde-las-estrellas\/","title":{"rendered":"La Biologia llego desde las estrellas"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

\"Entendiendo<\/p>\n

Las estrellas han estado diez mil millones de a\u00f1os fusionando elementos sencillos en otros m\u00e1s complejos para que, en el presente, nosotros estemos aqu\u00ed. Estamos hechos de polvo de estrellas.\u00a0 De hecho, cerca del 99% de nuestro cuerpo est\u00e1 hecho de cuatro elementos qu\u00edmicos: C<\/strong>arbono, Hidr\u00f3geno, Ox\u00edgeno y Nitr\u00f3geno<\/b>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Hallan<\/p>\n

Un estudio revela por primera vez la existencia en el espacio de mol\u00e9culas quirales org\u00e1nicas complejas. Se trata del \u00f3xido de propileno, localizado en las zonas fr\u00edas y exteriores de una nube de gas y polvo conocida como Sagitario B2. Como otras mol\u00e9culas quirales, puede presentar dos formas especulares, con propiedades distintas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Las<\/p>\n

En las regiones donde nacen estrellas parecidas a nuestro Sol ya aparecen mol\u00e9culas org\u00e1nicas complejas como la formamida, de la que pueden surgir az\u00facares, amino\u00e1cidos e incluso \u00e1cidos nucleicos, esenciales para la vida. Astrof\u00edsicos de Espa\u00f1a y otros pa\u00edses han detectado esta biomol\u00e9cula en cinco nubes protoestelares y proponen que se forma sobre diminutos granos de polvo.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Mundo\"Las\"Explorando\"Estas<\/p>\n

Seguramente nunca llegaremos a saber con cu\u00e1ntos seres compartimos la madre Tierra.<\/strong><\/p>\n

El gran bi\u00f3logo J.B.S. Haldane se sinti\u00f3 tambi\u00e9n atra\u00eddo por las posibles consecuencias biol\u00f3gicas de las teor\u00edas cosmol\u00f3gicas en que las \u201cconstantes\u201d tradicionales cambian con el paso del tiempo o donde los procesos gravitatorios se despliegan de acuerdo con un reloj c\u00f3smico diferente del de los procesos at\u00f3micos (\u00bfser\u00e1 precisamente por eso que la relatividad<\/a> general \u2013 el cosmos \u2013, no se lleva bien con la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica \u2013 el \u00e1tomo \u2013?). Es decir, lo muy grande como las Galaxias (donde est\u00e1 presente la Gravedad), no se lleva bien con lo muy peque\u00f1o (de las part\u00edculas y los \u00e1tomos, donde residen los fotones<\/a>, los gluones<\/a>, electrones<\/a> y Quarks), precisamente por eso la Gravedad es la \u00fanica fuerza que no ha querido estar en el Modelo Est\u00e1ndar, y, los f\u00edsicos, buscan una teor\u00eda de la Gravedad-Cu\u00e1ntica.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Qu\u00e9<\/p>\n

 <\/p>\n

Tales universos de dos tiempos hab\u00edan sido propuestos por Milne y fueron las primeras sugerencias de que G<\/em> podr\u00eda no ser constante. Unos procesos, como la desintegraci\u00f3n radiactiva o los ritmos de interacci\u00f3n molecular, podr\u00edan ser constantes sobre una escala de tiempo pero significativamente variables con respecto a la otra. Esto daba lugar a un escenario en el que la bioqu\u00edmica que sustentaba la vida s\u00f3lo se hac\u00eda posible despu\u00e9s de una particular \u00e9poca c\u00f3smica, Haldane sugiere que:<\/p>\n

\u201cHubo, de hecho, un momento en el que se hizo posible por primera vez vida de cualquier tipo, y las formas superiores de vida s\u00f3lo pueden haberse hecho posibles en una fecha posterior.\u00a0 An\u00e1logamente, un cambio en las propiedades de la materia puede explicar algunas de las peculiaridades de la geolog\u00eda prec\u00e1mbrica.\u201d<\/p>\n

El Prec\u00e1mbrico es la etapa m\u00e1s larga de la Historia de la Tierra, engloba los eones H\u00e1dico, Arcaico y Proterozoico. Comienza cuando \u00e9sta se form\u00f3, hace 4.600 millones de a\u00f1os, y termina hace aproximadamente 570 millones de a\u00f1os dejando paso al periodo C\u00e1mbrico. A pesar de ser una etapa tan larga y en la que debieron ocurrir muchos sucesos, los ge\u00f3logos casi no tienen datos sobre ella ya que las rocas formadas durante el prec\u00e1mbrico han sido erosionadas, enterradas o meta-morfizadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Eras\"La<\/p>\n

El estudio de las rocas arqueozoicas y proterozoicas proporciona una valiosa informaci\u00f3n sobre los estados iniciales de la formaci\u00f3n de la tierra, el origen de su atm\u00f3sfera e hidr\u00f3sfera y las caracter\u00edsticas de los organismos m\u00e1s primitivos que la habitaron.<\/p>\n

Este imaginativo escenario no es diferente del que ahora se conoce como \u201cequilibrio interrumpido\u201d, en el que la evoluci\u00f3n ocurre en una sucesi\u00f3n discontinua de brotes acelerados entre los que se intercalan largos periodos de cambio lento. Sin embargo, Haldane ofrece una explicaci\u00f3n para los cambios.<\/p><\/blockquote>\n

Lo que tienen en com\u00fan todas estas respuestas a las ideas de Eddington y Dirac es una apreciaci\u00f3n creciente de que las constantes de la naturaleza<\/strong> desempe\u00f1an un papel cosmol\u00f3gico vital:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

Existe un lazo entre la estructura del universo en conjunto y las condiciones locales internas que se necesitan para que la vida se desarrolle y persista. Si las constantes tradicionales var\u00edan, entonces las teor\u00edas astron\u00f3micas tienen grandes consecuencias para la biolog\u00eda, la geolog\u00eda y la propia vida.<\/p>\n

No podemos descartar la idea ni abandonar la posibilidad de que algunas \u201cconstantes\u201d tradicionales de la naturaleza pudieran estar variando muy lentamente durante el transcurso de los miles de millones de a\u00f1os de la historia del universo. Es comprensible por tanto el inter\u00e9s por los grandes n\u00fameros que incluyen las constantes de la naturaleza. Recordemos que Newton<\/a> nos trajo su teor\u00eda de la Gravedad Universal, que m\u00e1s tarde mejora Einstein<\/a> y que, no ser\u00eda extra\u00f1o, en el futuro mejorar\u00e1 alg\u00fan otro con una nueva teor\u00eda m\u00e1s completa y ambiciosa que explique lo grande (el cosmos) y lo peque\u00f1o (el \u00e1tomo), las part\u00edculas (la materia) y la energ\u00eda por interacci\u00f3n de las cuatro fuerzas fundamentales.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Teor\u00eda<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfSer\u00e1 la teor\u00eda de Supercuerdas ese futuro?<\/strong><\/p>\n

Me referir\u00e9 ahora aqu\u00ed a un f\u00edsico extra\u00f1o. Se sent\u00eda igualmente c\u00f3modo como matem\u00e1tico, como f\u00edsico experimental, como destilador de datos astron\u00f3micos complicados o como dise\u00f1ador de sofisticados instrumentos de medida.<\/p>\n

Ten\u00eda los intereses cient\u00edficos m\u00e1s amplios y diversos que imaginarse pueda. \u00c9l dec\u00eda que al final del camino todos los conocimientos convergen en un solo punto, el saber.<\/p>\n

As\u00ed de curioso, ya pod\u00e9is imaginar que fue uno de los que de inmediato se puso manos a la obra para comprobar la idea de la constante gravitatoria variable<\/strong> de Dirac que pod\u00eda ser sometida a una gran cantidad de pruebas observacionales, utilizando los datos de la geolog\u00eda, la paleontolog\u00eda, la astronom\u00eda, la f\u00edsica de laboratorio y cualquier otro que pudiera dar una pista sobre ello. No estaba motivado por el deseo de explicar los grandes n\u00fameros. Hacia mediados de la d\u00e9cada de los 60 hubo una motivaci\u00f3n adicional para desarrollar una extensi\u00f3n de la teor\u00eda de la gravedad de Einstein<\/a> que incluye una G<\/em> variable. En efecto, durante un tiempo pareci\u00f3 que las predicciones de Einstein<\/a> no coincid\u00edan en lo referente o sobre el cambio de \u00f3rbita de Mercurio que era distinta a las observaciones cuando se ten\u00eda en cuenta la forma ligeramente achatada del Sol.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Dicke,<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Robert Dicke,<\/strong> que este era el nombre del extra\u00f1o personaje, y su estudiante de investigaci\u00f3n Carl Brans, en 1.961, demostraron que si se permit\u00eda una variaci\u00f3n de G<\/em> con el tiempo, entonces pod\u00eda elegirse un ritmo de cambio para tener un valor que coincidiera con las observaciones de la \u00f3rbita de Mercurio. Lamentablemente, se descubri\u00f3 que todo esto era una p\u00e9rdida de tiempo. El desacuerdo con la teor\u00eda de Einstein<\/a> a inexactitudes de nuestros intentos de medir el di\u00e1metro del Sol que hac\u00edan que este pareciera tener una forma de \u00f3rbita diferente a la real. Con su turbulenta superficie, en aquel tiempo, no era f\u00e1cil medir el tama\u00f1o del Sol. As\u00ed que, una vez resuelto este problema en 1.977, desapareci\u00f3 la necesidad de una G<\/em> variable para conciliar la observaci\u00f3n con la teor\u00eda.<\/p>\n

\n

Robert Dicke \u00a1qu\u00e9 personaje!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Robert<\/p>\n

 <\/p>\n

De todas las maneras, lo anterior no quita importancia al trabajo realizado por Dicke que prepar\u00f3 una revisi\u00f3n importante de las evidencias geof\u00edsicas, paleontol\u00f3gicas y astron\u00f3micas a favor de posibles variaciones de las constantes f\u00edsicas tradicionales. Hizo la interesante observaci\u00f3n de explicar los \u201cgrandes n\u00fameros\u201d de Eddington y Dirac bajo el apunte de que all\u00ed ten\u00eda que subyacer alg\u00fan aspecto biol\u00f3gico que de momento no \u00e9ramos capaces de ver.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eddintong<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Dirac<\/strong><\/p>\n