{"id":30432,"date":"2023-05-29T07:56:30","date_gmt":"2023-05-29T06:56:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=30432"},"modified":"2023-05-29T07:56:30","modified_gmt":"2023-05-29T06:56:30","slug":"sera-la-g-variable-sera-la-vida-un-principio-de-la-dinamica-del-universo-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2023\/05\/29\/sera-la-g-variable-sera-la-vida-un-principio-de-la-dinamica-del-universo-2\/","title":{"rendered":"\u00bfSer\u00e1 la G variable? \u00bfSer\u00e1 la vida un Principio de la din\u00e1mica del Universo?"},"content":{"rendered":"

Todos conocemos que una de las fuerzas fundamentales de la Naturaleza es la Gravedad que, se significa mediante el s\u00edmbolo G<\/strong>, y, en alguna ocasi\u00f3n, se propuso la hip\u00f3tesis de la posibilidad de una G variable que, finalmente, no lleg\u00f3 a florecer, ya que, las consecuencias hubieran sido inaceptables para la vida en la Tierra.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La Gravedad est\u00e1 presente en todo el Universo<\/strong><\/p>\n

Gamow<\/strong> tuvo varias discusiones con Dirac sobre estas variantes de su hip\u00f3tesis de G variable. Dirac dio una interesante respuesta a Gamow<\/strong> con respecto a su idea de que la carga del electr\u00f3n<\/a> y con ella la constante de estructura fina era un n\u00famero racional, literalmente le dijo:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Qu\u00e9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"L\u00edmite<\/p>\n

\n

L\u00edmite Derivado de las Variaciones de la Constante de Estructura Fina<\/h1>\n<\/blockquote>\n

“Es dif\u00edcil formular cualquier teor\u00eda firme sobre las etapas primitivas del Universo porque no sabemos si hc\/e\u00b2 es constante o var\u00eda proporcionalmente a log (t). Si hc\/e\u00b2 fuera un entero tendr\u00eda que ser una constante, pero los experimentadores dicen ahora que no es un entero, de modo que muy bien podr\u00eda estar variando. Si realmente var\u00eda, la qu\u00edmica de las etapas primitivas ser\u00eda completamente diferente, y la radioactividad tambi\u00e9n estar\u00eda afectada. Cuando empec\u00e9 a trabajar sobre gravitaci\u00f3n esperaba encontrar alguna conexi\u00f3n entre ella y los neutrinos<\/a>, pero esto ha fracasado.\u201d<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/center><\/p>\n

Seg\u00fan esto, Dirac no iba a suscribir f\u00e1cilmente una e variable como la soluci\u00f3n al enigma de los grandes n\u00fameros. Su trabajo cient\u00edfico m\u00e1s importante hab\u00eda hecho comprensible la estructura de los \u00e1tomos y el comportamiento del electr\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Todo esto se basaba en la hip\u00f3tesis, compartida por casi todos los dem\u00e1s, de que era una verdadera constante, la misma en todo tiempo y todo lugar en el Universo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Impresionante demostraci\u00f3n de lo que la Gravedad es capaz de hacer con dos galaxias<\/strong><\/p>\n

Si tenemos tendencia a sentirnos intimidados s\u00f3lo por el tama\u00f1o del Universo, est\u00e1 bien recordar que en algunas teor\u00edas cosmol\u00f3gicas existe una conexi\u00f3n directa entre la cantidad de material en el Universo y las condiciones en cualquier porci\u00f3n limitada del mismo, de modo que en efecto puede ser necesario que el Universo tenga el enorme tama\u00f1o y la enorme complejidad que la Astronom\u00eda moderna ha revelado para que la Tierra sea un posible h\u00e1bitat para seres vivos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Esta simple observaci\u00f3n puede ampliarse para ofrecernos una comprensi\u00f3n profunda de dos sutiles lazos que existen entre aspectos superficialmente diferentes del Universo que vemos a nuestro alrededor y las propiedades que se necesitan si un universo va a contener seres vivos de cualquier tipo.<\/p>\n

El Universo: Grande, Viejo, Oscuro y Fr\u00edo.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Y, Karl Jasper nos dec\u00eda: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 vivimos y desarrollamos nuestra historia en este punto concreto del espacio \u201cinfinito\u201d, en un min\u00fasculo grano de polvo en el Universo, un rinc\u00f3n marginal? \u00bfPor qu\u00e9 precisamente ahora en el tiempo infinito? Estas son cuestiones cuya insolubilidad nos hace conscientes de un enigma.<\/p>\n

El hecho fundamental de nuestra existencia es que parecemos estar aislados en el Cosmos. Somos los \u00fanicos seres racionales capaces de expresarse en el silencio del Universo (bueno, al menos que sepamos, otra cosa es lo que presentimos).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La-Tierra-Desde-El-Espacio\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En la historia del Sistema Solar se ha dado en la Tierra, durante un per\u00edodo de tiempo infinitesimalmente corto, una situaci\u00f3n en la que los seres humanos evolucionan y adquieren conocimiento de s\u00ed mismo y de existir\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Marte\"<\/p>\n

El planeta Marte no tiene la protecci\u00f3n del campo magn\u00e9tico de la Tierra<\/strong><\/p>\n

Dentro del Cosmos ilimitado, en un min\u00fasculo planeta, durante un min\u00fasculo per\u00edodo de tiempo de algunos milenios, algo ha tenido lugar como si este planeta fuera lo que abarca todo, lo aut\u00e9ntico. Este es el lugar, una mota en la inmensidad del Cosmos, en el que el SER ha despertado con el hombre.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\"disfrutalaciencia<\/p>\n

 <\/p>\n

Algunas veces te entran ganas de preguntar…\u00bfExiste vida inteligente en la Tierra?<\/strong><\/p>\n

Leyendo lo anterior encontramos algunas grandes hip\u00f3tesis sobre el car\u00e1cter \u00fanico de la vida humana en el Universo. En cualquier caso se plantea la pregunta, aunque no se responde, de por qu\u00e9 estamos aqu\u00ed en el tiempo y lugar en que lo hacemos. Sin embargo, el la actualidad, la cosmolog\u00eda moderna puede ofrecer una respuesta iluminadora a esta pregunta. Claro que, el \u00fanico ejemplo de vida inteligente en todo el Universo es el que tenemos aqu\u00ed, en la Tierra. Si eso fuera as\u00ed…\u00a1qu\u00e9 desperdicio de mundos!<\/p>\n

El entorno cambiante en un Universo en expansi\u00f3n como el nuestro, a medida que se enfr\u00eda y envejece es posible que se formen \u00e1tomos, mol\u00e9culas y galaxias, estrellas y mundos y hasta organismos vivos. En el futuro las estrellas agotar\u00e1n su combustible nuclear y morir\u00e1n. Nuestro tipo de evoluci\u00f3n en la historia c\u00f3smica del universo, est\u00e1 dentro de unos par\u00e1metros qu\u00edmico-biol\u00f3gicos que est\u00e1 presente en las nebulosas formadas por las estrellas con sus \u00faltimos estertores de vida, y, si ocurri\u00f3 una primera vez, aqu\u00ed en el Planeta Tierra, \u00bfpor qu\u00e9 no habr\u00eda de ocurrir otras muchas en otros muchos planetas iguales, parecidos o distintos al nuestro?<\/strong><\/p>\n

Las estrellas tardan mucho tiempo en formarse y producir los elementos m\u00e1s pesados que requiere la complejidad biol\u00f3gica. Pero los universos viejos tambi\u00e9n tienen sus problemas. Conforme pasa el tiempo en el Universo el proceso de formaci\u00f3n de estrellas se frena. Todo el gas y el polvo que constituyen las materias primas de las estrellas habr\u00e1n sido procesados por las estrellas y eyectados al espacio intergal\u00e1ctico donde no pueden enfriarse y fundirse en nuevas estrellas. Pocas estrellas suponen pocos sistemas solares y planetas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"volcan\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Los planetas que se forman ser\u00e1n menos activos que los que se formaron antes. La producci\u00f3n de elementos radiactivos en las estrellas disminuir\u00e1n, y los que se formen tendr\u00e1n semi-vidas m\u00e1s largas. Los nuevos planetas ser\u00e1n menos activos geol\u00f3gicamente y carecer\u00e1n de los muchos movimientos internos que impulsan el vulcanismo, la deriva continental y la elevaci\u00f3n de las monta\u00f1as como las de la Tierra. S\u00ed, esto tambi\u00e9n hace menos probable la presencia de un campo magn\u00e9tico en un planeta, entonces ser\u00e1 muy poco probable que la vida evolucione hasta forma complejas.<\/p>\n

Las estrellas t\u00edpicas como nuestro Sol, emiten desde su superficie un viento de part\u00edculas cargadas el\u00e9ctricamente que barre la atm\u00f3sfera de los planetas en \u00f3rbita a menos que el viento pueda ser desviado por un campo magn\u00e9tico.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En nuestro Sistema solar el campo magn\u00e9tico de la Tierra ha protegido su atm\u00f3sfera del viento solar, pero Marte, que no est\u00e1 protegido por ning\u00fan campo magn\u00e9tico, perdi\u00f3 su atm\u00f3sfera hace tiempo.<\/p>\n

Probablemente no es f\u00e1cil mantener una larga vida en un planeta del Sistema solar. Poco a poco hemos llegado a apreciar cu\u00e1n precaria es. Dejando a un lado los intentos que siguen realizando los seres vivos de extinguirse as\u00ed mismo, de agotar los recursos naturales, propagar infecciones (locales) letales y venenos mortales, tambi\u00e9n hay seria amenazas externas.<\/p>\n

Los movimientos de cometas y asteroides constituyen una seria amenaza para el desarrollo y persistencia de vida inteligente en sus primeras etapas. Los impactos no son infrecuentes y en el pasado lejano han tenido efectos catastr\u00f3ficos sobre la Tierra.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Si uno de estos se dirige a la Tierra, mejor nos echamos a temblar. No creo que, como en las pel\u00edculas, tengamos remedio para poder destruirlos antes de que hagan impacto sobre nosotros.<\/p>\n

Somos afortunados por estar doblemente protegidos de estos impactos: Por nuestra peque\u00f1a y cercana vecina la Luna, y por nuestro vecino m\u00e1s lejano y gigante, J\u00fapiter. J\u00fapiter tiene una masa mil veces mayor que la Tierra y est\u00e1 situado en las afueras del Sistema solar donde su poderosa atracci\u00f3n gravitatoria puede capturar objetos entrantes y que se dirigen hacia el interior del Sistema.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Hemos sido testigos (julio del 94) de la fragmentaci\u00f3n y captura del Cometa Schumacher\u00b4Levy 9 por J\u00fapiter. En el siglo XX tuvimos dos impactos importantes en la Tierra, uno en Am\u00e9rica del Sur y el otro en Tunguska al norte de Rusia (Siberia). Hemos estado haciendo trampas con la ley de los promedios y un d\u00eda, nuestra suerte cambiar\u00e1.<\/p>\n

Visi\u00f3n art\u00edstica del impacto de uno de los fragmentos en J\u00fapiter.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Archivo:Comet<\/p>\n

 <\/p>\n

Curiosamente estas intervenciones externas sobre la evoluci\u00f3n de la Tierra tienen otra cara. Es cierto que pueden producir extinciones globales y retrasar la evoluci\u00f3n de la complejidad en millones de a\u00f1os. Pero, con moderaci\u00f3n, pueden tener efectos positivos y acelerador sobre la evoluci\u00f3n de formas de vida inteligentes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hay sucesos que pueden ocurrir en cualquier momento y que ser\u00edan fatales para la vida en la Tierra<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n