{"id":29374,"date":"2025-12-05T10:50:16","date_gmt":"2025-12-05T09:50:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=29374"},"modified":"2025-12-05T10:50:50","modified_gmt":"2025-12-05T09:50:50","slug":"hoy-un-sueno-realidad-manana-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/12\/05\/hoy-un-sueno-realidad-manana-2\/","title":{"rendered":"Hoy un sue\u00f1o \u00bfRealidad ma\u00f1ana?"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a1La Naturaleza! \u00bfQui\u00e9n puede pararla?<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"File:Downtown\"Tsunami<\/p>\n

 <\/p>\n

\"As\u00ed<\/p>\n

\n

Hay fen\u00f3menos de la Naturaleza que, a nivel local, son devastadores y producen estragos materiales acompa\u00f1ados de p\u00e9rdida de vidas. Hay zonas del mundo que son m\u00e1s propensas a sufrir estos fen\u00f3menos y, la gente que tienen all\u00ed sus habitats, padecen los efectos de estas imprevistas acciones naturales. Arriba podemos contemplar una vista a\u00e9rea de Puerto Pr\u00edncipe. Tras el terremoto de Hait\u00ed en 2010, la ciudad qued\u00f3 destruida<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los terremotos, volcanes, Tsunamis… \u00bfQui\u00e9n los para?<\/strong><\/p>\n

La Inmensidad del Universo y, la \u201cpeque\u00f1ez\u201d de los seres vivos inteligentes<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\"La<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
La inmensidad del universo, con sus distancias y escalas c\u00f3smicas, hace que la existencia humana se sienta peque\u00f1a y a veces hasta insignificante.\u00a0 Sin embargo, esta percepci\u00f3n puede evocar asombro y humildad, estimulando la curiosidad, impulsando la b\u00fasqueda de conocimiento cient\u00edfico y llevando a profundas reflexiones filos\u00f3ficas sobre nuestro lugar en el cosmos. Carl Sagan se\u00f1al\u00f3 que, ante esta inmensidad, la conexi\u00f3n y el amor son los elementos que la hacen tolerable para nosotros, y tambi\u00e9n que la capacidad de conciencia humana nos convierte en una especie de “conciencia del universo”.\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\"Sistema\"NeoFronteras<\/div>\n
<\/div>\n
En una Tierra primigenia hace ahora unos 3.00 millones de a\u00f1os que… \u00a1Surgi\u00f3 la vida!<\/strong><\/div>\n
\n
\n

En nuestro sistema solar la vida se desarroll\u00f3 por primera vez sorprendentemente pronto tras la formaci\u00f3n de un entorno terrestre hospitalario.\u00a0 Hay algo inusual en esto. Seg\u00fan toos los datos que tenenos la edad de la Tierra data de hace unos 4.500 millones de a\u00f1os, y, los primeros signos de vida que han podido ser localizados fosilizados en rocas antiguas, tienen unos 3.800 millones de a\u00f1os, es decir, cuando la Tierra era muy joven ya apareci\u00f3 en ella la vida.<\/p>\n

El secreto reside en el tiempo biol\u00f3gico necesario para desarrollar la vida y el tiempo necesario para desarrollar estrellas de segunda generaci\u00f3n y siguientes que en novas<\/a> y supernovas cristalicen los materiales complejos necesarios para la vida, tales como el Hidr\u00f3geno, Nitr\u00f3geno, Ox\u00edgeno, CARBONO, etc.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\"Mundo\"Realidad<\/p>\n

 <\/p>\n

Llegar\u00e1 un d\u00eda en el que, podremos entrar en un inmenso espacio, una enorme habitaci\u00f3n, en la que, previa elecci\u00f3n de la\u00a0 programaci\u00f3n adecuada, todo se transformar\u00e1 en un \u201cmundo ficticio\u201d, un holograma que, lo mismo podr\u00e1 ser una playa luminosa con arena dorada por el Sol que, una Selva tropical o un desierto, dependiendo de los gustos del usuario.<\/p>\n

Si repasamos la historia de la ciencia, seguramente encontraremos muchos motivos para el optimismo. Witten (el F\u00edsico de la Teor\u00eda M),\u00a0 est\u00e1 convencido de que la ciencia ser\u00e1 alg\u00fan d\u00eda capaz de sondear hasta las energ\u00edas de Planck. Como ya he referido en otras ocasiones, \u00e9l dijo:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"EDWARD<\/p>\n

Witten (el F\u00edsico de la Teor\u00eda M)<\/strong><\/p>\n

\u201cNo siempre es tan f\u00e1cil decir cu\u00e1les son las preguntas f\u00e1ciles y cu\u00e1les las dif\u00edciles. En el siglo XIX, la pregunta de por qu\u00e9 el agua hierve a 100 grados era desesperadamente inaccesible. Si usted hubiera dicho a un f\u00edsico del siglo XIX que hacia el siglo XX ser\u00eda capaz de calcularlo, le habr\u00eda parecido un cuento de hadas\u2026 La teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos es tan dif\u00edcil que nadie la crey\u00f3 completamente durante 25 a\u00f1os.\u201d<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Por\"F\u00cdSICA\"Viajes<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

En su opini\u00f3n, las buenas ideas siempre se verifican. Los ejemplos son innumerables: la gravedad de\u00a0Newton<\/a><\/a>, el campo el\u00e9ctrico de Faraday y el electromagnetismo de Maxwell, la teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0en sus dos versiones y su demostraci\u00f3n del efecto fotoel\u00e9ctrico, la teor\u00eda del\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0de Paul Dirac, el\u00a0principio de incertidumbre<\/a><\/a> de Heisenberg, la funci\u00f3n de ondas de Schr\u00f6dinger, y tantos otros. Algunos de los f\u00edsicos te\u00f3ricos m\u00e1s famosos, sin embargo, protestaban de tanto empe\u00f1o en la experimentaci\u00f3n. El astr\u00f3nomo Arthur Eddington se cuestionaba incluso si los cient\u00edficos no estaban forzando las cosas cuando insist\u00edan en que todo deber\u00eda ser verificado. \u00a1C\u00f3mo cambia todo con el Tiempo! Hasta la manera de pensar.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"Relaci\u00f3n<\/p>\n

El Principio de Incertidumbre<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ecuaci\u00f3n<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Sin embargo, muchos son los ejemplos de un ingenio superior que nos llevaron a desvelar secretos de la Naturaleza que estaban profundamente escondidos, y, el trabajo de Dirac en relaci\u00f3n al\u00a0electr\u00f3n<\/a>, es una buena muestra de ese ingenio humano que, de vez en cuando vemos florecer.<\/p>\n

Ya que la ecuaci\u00f3n de Dirac fue originalmente formulada para describir el electr\u00f3n<\/a>, las referencias se har\u00e1n respecto a “electrones”, aunque actualmente la ecuaci\u00f3n se aplica a otros tipos de part\u00edculas elementales de esp\u00edn<\/a> \u00bd, como los quarks<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

“\u00c9sa es la ecuaci\u00f3n de Dirac. Gracias a esto, se describe el fen\u00f3meno de entrelazamiento cu\u00e1ntico, que en la pr\u00e1ctica dice que:\u00a0\u2018Si dos sistemas interact\u00faan uno con el otro durante un cierto per\u00edodo de tiempo y luego se separan, lo podemos describir como dos sistemas separados, pero de alguna manera sutil est\u00e1n convertidos en un s<\/em>olo sistema. Uno de ellos sigue influyendo en el otro, a pesar de kil\u00f3metros de distancia o a\u00f1os luz\u2019.<\/em>\u00a0Esto es el entrelazamiento cu\u00e1ntico o conexi\u00f3n cu\u00e1ntica. Dos part\u00edculas que, en alg\u00fan momento estuvieron unidas, siguen estando de alg\u00fan modo relacionadas.\u00a0No importa la distancia entre ambas, aunque se hallen en extremos opuestos del universo. La conexi\u00f3n entre ellas es instant\u00e1nea.”<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"Ecuaci\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n

Una ecuaci\u00f3n modificada de Dirac puede emplearse para describir de forma aproximada los protones<\/a> y los neutrones<\/a>, formados ambos por part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as llamadas quarks<\/a> (por este hecho, a protones<\/a> y neutrones<\/a> no se les da la consideraci\u00f3n de part\u00edculas elementales).<\/p>\n

La ecuaci\u00f3n de Dirac presenta la siguiente forma:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Siendo\u00a0m<\/em>\u00a0la masa en reposo del\u00a0electr\u00f3n<\/a>,\u00a0c<\/em>\u00a0la velocidad de la luz,\u00a0\u00a0p<\/em>\u00a0el operador de momento,\u00a0\"\\hbar\"\u00a0la constante reducida de Planck,\u00a0\u00a0x<\/strong>\u00a0y\u00a0t<\/em>\u00a0las coordenadas del espacio y el tiempo,\u00a0 respectivamente; y\u00a0\u03c8<\/em>\u00a0(x<\/strong>,\u00a0t<\/em>) una funci\u00f3n de onda de cuatro componentes. La funci\u00f3n de onda ha de ser formulada como un espinor (objeto matem\u00e1tico similar a un vectorque cambia de signo con una rotaci\u00f3n de 2\u03c0 descubierto por Pauli y Dirac) de cuatro componentes, y no como un simple escalar,\u00a0 debido a los requerimientos de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0especial. Los \u03b1 son operadores lineales que gobiernan la funci\u00f3n de onda, escritos como una matriz y son matrices de 4\u00d74 conocidas como\u00a0matrices de Dirac<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Belleza<\/p>\n

Belleza matem\u00e1tica: la identidad de Euler<\/h1>\n<\/blockquote>\n

El premio Nobel Paul Dirac incluso lleg\u00f3 a decir de forma m\u00e1s categ\u00f3rica:<\/strong><\/p>\n

\u201cEs m\u00e1s importante tener belleza en las ecuaciones que tener experimentos que se ajusten a ellas<\/em>\u201c<\/strong>, o en palabras del f\u00edsico John Ellis del CERN, \u201cComo dec\u00eda en una envoltura de caramelos que abr\u00ed hace algunos a\u00f1os, \u00abEs s\u00f3lo el optimista el que consigue algo en este mundo\u00bb.<\/em>\u201c<\/strong><\/p>\n

Yo, como todos ustedes, un hombre normal y corriente de la calle, escucho a unos y a otros, despu\u00e9s pienso en lo que dicen y en los argumentos y motivaciones que les han llevado a sus respectivos convencimientos, y finalmente, tambi\u00e9n decido seg\u00fan mis propios criterios mi opini\u00f3n, que no obligatoriamente coincidir\u00e1 con alguna de esas opiniones, y que en alg\u00fan caso, hasta me permito emitirla.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"LA<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"{\\displaystyle<\/p>\n

\"{\\displaystyle<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"{\\displaystyle<\/p>\n

\u00bfNo es curioso que, cuando se formula la moderna Teor\u00eda M, surjan, como por encanto, las ecuaciones de Einstein<\/a> de la Relatividad General? Nadie las llama y, sin embargo, all\u00ed aparecen para decirnos que, la Teor\u00eda de cuerdas es un buen camino a seguir, ya que, si en ella subyacen las ecuaciones de Einstein<\/a> de la relatividad<\/a> General… \u00a1No debe ser por casualidad!<\/p>\n

Suponiendo que alg\u00fan f\u00edsico brillante nos resuelva la teor\u00eda de campos de cuerdas y derive las propiedades conocidas de nuestro universo, con un poco de suerte, podr\u00eda ocurrir en este mismo siglo, lo que no estar\u00eda nada mal considerando las dificultades de la empresa. El problema fundamental es que estamos obligando a la\u00a0teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a>\u00a0a responder preguntas sobre energ\u00edas cotidianas, cuando \u201c\u00e1mbito natural\u201d est\u00e1 en la energ\u00eda de Planck. Esta fabulosa energ\u00eda fue liberada s\u00f3lo en el propio instante de la creaci\u00f3n, lo que quiere decir que la\u00a0teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a>\u00a0es naturalmente una teor\u00eda de la creaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"1965.\"1965.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Las primeras observaciones realizadas por Planck | ESA y Axel Mellinger<\/strong><\/p>\n

Fuimos capaces de predecir que el\u00a0Big Bang<\/a><\/a>\u00a0produjo un \u201ceco\u201d c\u00f3smico reverberando en el universo y que podr\u00eda ser mesurable por los instrumentos adecuados. De hecho, Arno Penzias y Robert Wilson de los\u00a0Bell Telephone Laboratories<\/em>\u00a0ganaron el premio Nobel en 1.978 por detectar este eco del\u00a0Big Bang<\/a><\/a>, una radiaci\u00f3n de microondas que impregna el universo conocido.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Bell<\/p><\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arno Penzias y Robert Wilson<\/strong><\/p>\n

El que el eco del\u00a0Big Bang<\/a><\/a>\u00a0deber\u00eda estar circulando por el universo miles de millones de a\u00f1os despu\u00e9s del suceso fue predicho por primera vez por George Gamow y sus disc\u00edpulos Ralpher y Robert Herman, pero nadie les tom\u00f3 en serio. La propia idea de medir el eco de la creaci\u00f3n parec\u00eda extravagante cuando la propusieron por primera vez poco despu\u00e9s de la segunda guerra mundial. Su l\u00f3gica, sin embargo, era aplastante.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"P\u00e1gina<\/p>\n

El calentador se llega a poner al rojo vivo, por lo que emite tambi\u00e9n algo de calor por radiaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cualquier objeto, cuando se calienta, emite radiaci\u00f3n de forma gradual. \u00c9sta es la raz\u00f3n de que el hierro se ponga al rojo vivo cuando se calienta en un horno, y cuanto m\u00e1s se calienta, mayor es la frecuencia de radiaci\u00f3n que emite. Una f\u00f3rmula matem\u00e1tica exacta, la ley de Stefan-Boltzmann, relaciona la frecuencia de la luz (o el color en este caso) con la temperatura. De hecho, as\u00ed es como los cient\u00edficos determinan la temperatura de la superficie de una estrella lejana; examinando su color. Esta radiaci\u00f3n se denomina\u00a0radiaci\u00f3n de cuerpo negro<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Esta radiaci\u00f3n, c\u00f3mo no, ha sido aprovechada por los ej\u00e9rcitos, que mediante visores nocturnos pueden operar en la oscuridad. De noche, los objetos relativamente calientes, tales como soldados enemigos o los carros de combate, pueden estar ocultos en la oscuridad, pero contin\u00faan emitiendo radiaci\u00f3n de cuerpo negro invisible en forma de radiaci\u00f3n infrarroja, que puede ser captada por gafas especiales de infrarrojo. \u00c9sta es tambi\u00e9n la raz\u00f3n de que nuestros autom\u00f3viles cerrados se calientes en verano, ya que la luz del Sol atraviesa los cristales del coche y calienta el interior. A medida que se calienta, empieza a emitir radiaci\u00f3n de cuerpo negro en forma de radiaci\u00f3n infrarroja. Sin embargo, esta clase de radiaci\u00f3n no atraviesa muy bien el vidrio, y por lo tanto queda atrapada en el interior del autom\u00f3vil, incrementando espectacularmente la temperatura.<\/p>\n

An\u00e1logamente, la radiaci\u00f3n de cuerpo negro produce el efecto invernadero. Al igual que el vidrio, los altos niveles de di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera, causados por la combusti\u00f3n sin control de combustibles f\u00f3siles, pueden atrapar la radiaci\u00f3n de cuerpo negro infrarroja en la Tierra, y de este modo calentar gradualmente el planeta.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

Gamow razon\u00f3 que el\u00a0Big Bang<\/a><\/a>\u00a0era inicialmente muy caliente, y que por lo tanto ser\u00eda un cuerpo negro ideal emisor de radiaci\u00f3n. Aunque la tecnolog\u00eda de los a\u00f1os cuarenta era demasiado primitiva para captar esta d\u00e9bil se\u00f1al de la creaci\u00f3n, Gamow pudo calcular la temperatura de dicha radiaci\u00f3n y predecir con fiabilidad que un d\u00eda nuestros instrumentos ser\u00edan lo suficientemente sensibles como para detectar esta radiaci\u00f3n \u201cf\u00f3sil\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Ya la lista de ingenios es larga. Todos quieren medir la radiaci\u00f3n del fondo de microondas generadas por el Big Bang<\/a>. Incluso hemos preparado telescopios especiales para que nos puedan captar las ondas gravitatorias surgidas en aquellos primeros momento de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

La l\u00f3gica que hab\u00eda detr\u00e1s de su razonamiento era la siguiente: alrededor de 300.000 a\u00f1os despu\u00e9s del\u00a0Big Bang<\/a><\/a>, el universo se enfri\u00f3 hasta el punto en el que los \u00e1tomos pudieron empezar a componerse; los\u00a0electrones<\/a>\u00a0pudieron empezar a rodear a los\u00a0protones<\/a>\u00a0y\u00a0neutrones<\/a>\u00a0formando \u00e1tomos estables, que ya no ser\u00edan destruidos por la intensa radiaci\u00f3n que estaba impregnando todo el universo. Antes de este momento, el universo estaba tan caliente que los \u00e1tomos eran inmediatamente descompuestos por esa radiaci\u00f3n tan potente en el mismo acto de su formaci\u00f3n. Esto significa que el universo era opaco, como una niebla espesa absorbente e impenetrable.<\/p>\n

Pasados 300.000 a\u00f1os, la radiaci\u00f3n no era tan potente; se hab\u00eda enfriado y por lo tanto la luz pod\u00eda atravesar grades distancias sin ser dispersada. En otras palabras, el universo se hizo repentinamente negro y transparente.<\/p>\n

\n

\"El<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La liberaci\u00f3n de los fotones<\/a> hizo del universo opaco otro transparente<\/strong><\/p>\n

Terminar\u00e9 esta parte comentando que un aut\u00e9ntico cuerpo negro es un concepto imaginario; un peque\u00f1o agujero en la pared de un recinto a temperatura uniforme es la mejor aproximaci\u00f3n que se puede tener de \u00e9l en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

La radiaci\u00f3n de cuerpo negro es la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica emitida por un cuerpo negro. Se extiende sobre todo el rango de longitudes de onda y la disminuci\u00f3n de energ\u00edas sobre este rango tiene una forma caracter\u00edstica con un m\u00e1ximo en una cierta longitud de onda, desplaz\u00e1ndose a longitudes de onda m\u00e1s cortas al aumentar las temperaturas*.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Part\u00edculas\"Desintegraci\u00f3n<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Desintegraci\u00f3n Alfa y Desintegraci\u00f3n Beta<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Hablar, sin m\u00e1s especificaciones, de radiaci\u00f3n, es estar refiri\u00e9ndonos a una energ\u00eda que viaja en forma de ondas electromagn\u00e9ticas o\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0por el universo. Tambi\u00e9n nos podr\u00edamos estar refiriendo a un chorro de part\u00edculas, especialmente\u00a0part\u00edculas alfa<\/a><\/a>\u00a0o beta de una fuente radiactiva o\u00a0neutrones<\/a>\u00a0de un reactor nuclear.<\/p>\n

La radiaci\u00f3n act\u00ednida es la electromagn\u00e9tica que es capaz de iniciar una reacci\u00f3n qu\u00edmica. El t\u00e9rmino es usado especialmente para la radiaci\u00f3n ultravioleta y tambi\u00e9n para denotar radiaci\u00f3n que podr\u00eda afectar a las emulsiones fotogr\u00e1ficas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"Monografias.com\"<\/p>\n

La radiaci\u00f3n gamma es un tipo de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica producida generalmente por elementos radioactivos o procesos subat\u00f3micos como la aniquilaci\u00f3n de un par positr\u00f3n-electr\u00f3n<\/a>. Este tipo de radiaci\u00f3n de tal magnitud tambi\u00e9n es producida en fen\u00f3menos astrof\u00edsicos de gran violencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

Debido a las altas energ\u00edas que poseen, los rayos gamma<\/a> constituyen un tipo de radiaci\u00f3n ionizante capaz de penetrar en la materia m\u00e1s profundamente que la radiaci\u00f3n alfa o beta. Dada su alta energ\u00eda pueden causar grave da\u00f1o al n\u00facleo de las c\u00e9lulas, por lo que son usados para esterilizar equipos m\u00e9dicos y alimentos.<\/p>\n

La Radiaci\u00f3n expone un amplio abanico dependiendo de la fuente:\u00a0 blanda, radiaci\u00f3n c\u00f3smica, radiaci\u00f3n de calor, radiaci\u00f3n de fondo, de fondo de microondas, radiaci\u00f3n dura, electromagn\u00e9tica, radiaci\u00f3n gamma, infrarroja, ionizante, monocrom\u00e1tica, policrom\u00e1tica, de sincrot\u00f3n, ultravioleta, de la teor\u00eda cu\u00e1ntica, de\u00a0radiactividad<\/a><\/a>\u2026 y, como se puede ver, la radiaci\u00f3n en sus diversas formas es un universo en s\u00ed misma.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La\"Quimica:<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Radiaci\u00f3n de cuerpo negro, el cuanto de Planck<\/strong><\/p>\n

Siempre me llam\u00f3 la atenci\u00f3n y se gan\u00f3 mi admiraci\u00f3n el f\u00edsico alem\u00e1n Max Planck (1.858 \u2013 1.947), responsable entre otros muchos logros de la ley de radiaci\u00f3n de Planck, que da la distribuci\u00f3n de energ\u00eda radiada por un cuerpo negro. Introdujo en f\u00edsica el concepto novedoso de que la energ\u00eda es una cantidad que es radiada por un cuerpo en peque\u00f1os paquetes discretos, en vez de una emisi\u00f3n continua. Estos peque\u00f1os paquetes se conocieron como\u00a0cuantos<\/em>\u00a0y la ley formulada es la base de la teor\u00eda cu\u00e1ntica.<\/p>\n

Einstein<\/a><\/a>\u00a0se inspir\u00f3 en este trabajo para a su vez presentar el suyo propio sobre el efecto fotoel\u00e9ctrico, donde la energ\u00eda m\u00e1xima cin\u00e9tica del fotoelectr\u00f3n<\/a>,\u00a0Em<\/sub><\/em>, est\u00e1 dada por la ecuaci\u00f3n que lleva su nombre: Em<\/sub>\u00a0= hf \u2013 \u03a6.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"Qu\u00e9<\/p>\n

Cada metal requiere, para que se produzca la extracci\u00f3n, una radiaci\u00f3n con una frecuencia m\u00ednima (no<\/sub>). Cualquier otra radiaci\u00f3n de menor frecuencia, no ser\u00e1 capaz de arrancar\u00a0electrones<\/a>. Por debajo de la frecuencia m\u00ednima la intensidad de corriente -\u201di\u201d (amperios)- ser\u00e1 cero. No hay efecto fotoel\u00e9ctrico.<\/strong><\/p>\n

Planck public\u00f3 en 1.900 un art\u00edculo sobre la radiaci\u00f3n de cuerpo negro que sent\u00f3 las bases para la teor\u00eda de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica que m\u00e1s tarde desarrollaron otros, como el mismo\u00a0Einstein<\/a><\/a>, Heisenberg, Schr\u00f6dinger, Dirac, Feymann, etc. Todos los f\u00edsicos son conocedores de la enorme contribuci\u00f3n que Max Planck hizo en f\u00edsica: la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>, radiaci\u00f3n de Planck,\u00a0longitud de Planck<\/a><\/a>, unidades de Planck, etc. Es posible que sea el f\u00edsico de la historia que m\u00e1s veces ha dado su nombre a conceptos de f\u00edsica. Pongamos un par te ejemplos de su ingenio:<\/p>\n

1.\u00a0 Vale 10-3<\/sup>5 metros. Esta escala de longitud (veinte \u00f3rdenes de magnitud menor que el tama\u00f1o del\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>, de 10-15<\/sup>\u00a0m) es a la que la descripci\u00f3n cl\u00e1sica de gravedad cesa de ser v\u00e1lida y debe ser tenida en cuenta la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. En la f\u00f3rmula que la describe,\u00a0G<\/em>\u00a0es la constante gravitacional,\u00a0\u0127<\/em>\u00a0es la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>\u00a0racionalizada y\u00a0c<\/em>\u00a0en la velocidad de la luz.<\/p>\n

2. Es la masa de una part\u00edcula cuya longitud de onda Compton es igual a la longitud de Planck<\/a><\/a>. En la ecuaci\u00f3n,\u00a0\u0127<\/em>\u00a0es la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>\u00a0racionalizada,\u00a0c<\/em>\u00a0es la velocidad de la luz y\u00a0G<\/em>\u00a0es la constante gravitacional. As\u00ed, Se denomina\u00a0masa de Planck<\/a><\/a><\/strong>\u00a0a la cantidad de masa (21,7644 microgramos) que, incluida en una esfera cuyo radio fuera igual a la\u00a0longitud de Planck<\/a><\/a>,\u00a0 generar\u00eda una densidad del orden de 1093<\/sup>\u00a0g\/cm\u00b3. Seg\u00fan la f\u00edsica actual, esta habr\u00eda sido la densidad del Universo cuando ten\u00eda unos\u00a0\"{10}^{-44}\"\u00a0segundos, el llamado Tiempo de Planck. Su ecuaci\u00f3n, es decir la masa de Planc se denota:<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"M_p<\/p>\n<\/blockquote>\n

El valor de la\u00a0masa de Planck<\/a><\/a>\u00a0\"(M_p)\"\u00a0se expresa por una f\u00f3rmula que combina tres constantes fundamentales, la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>,\u00a0 (h<\/em>),\u00a0la velocidad de la luz (c),\u00a0<\/em>\u00a0y la constante de gravitaci\u00f3n universal (G).\u00a0La\u00a0masa de Planck<\/a><\/a>\u00a0es una estimaci\u00f3n de la masa del\u00a0agujero negro<\/a><\/a>\u00a0primordial menos masivo, y resulta de calcular el l\u00edmite donde entran en conflicto la descripci\u00f3n cl\u00e1sica y la descripci\u00f3n cu\u00e1ntica de la gravedad.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n<\/blockquote>\n
Al entrar en algunos l\u00edmites de la materia, nos encontramos con la espuma cu\u00e1ntica<\/strong><\/div>\n
\n

\u201cAunque todas estas descripciones reflejan m\u00e1s una abundante imaginaci\u00f3n que un hecho existencial apoyado te\u00f3ricamente con alguna hip\u00f3tesis que pueda ser comprobada en el laboratorio sobre hechos que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de poder ser medidos jam\u00e1s en alg\u00fan laboratorio construido por humanos. La \u00fanica forma de confrontar la factibilidad o la posibilidad del modelo de la espuma cu\u00e1ntica nos lleva necesariamente a confrontar la carencia de un modelo que logre unificar exitosamente al macrocosmos con el microcosmos, a la Relatividad General con la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica, la Gravedad Cu\u00e1ntica. Si la energ\u00eda y la materia (o mejor dicho la masa-energ\u00eda) est\u00e1n discretizadas, se supone que tambi\u00e9n deben de estarlo el espacio y el tiempo (o mejor dicho, el espacio-tiempo), y la \u201cpart\u00edcula fundamental\u201d del espacio-tiempo debe de serlo el gravit\u00f3n<\/a><\/a>, aunque de momento todo esto son especulaciones que seguir\u00e1n si\u00e9ndolo mientras no tengamos a la mano algo que pueda confirmar la existencia de tan ex\u00f3tica part\u00edcula, quiz\u00e1 la m\u00e1s ex\u00f3tica de cuantas hayan sido concebidas por la imaginaci\u00f3n del hombre.\u201d<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La descripci\u00f3n de una part\u00edcula elemental de esta masa, o part\u00edculas que interaccionan con energ\u00edas por part\u00edculas equivalentes a ellas (a trav\u00e9s de E = mc2<\/sup>), requiere de una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad. Como la\u00a0masa de Planck<\/a><\/a>\u00a0es del orden de 10-8<\/sup>\u00a0Kg (equivalente a una energ\u00eda de 1019<\/sup>\u00a0GeV) y, por ejemplo, la masa del\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0es del orden de 10-27<\/sup>\u00a0Kg y las mayores energ\u00edas alcanzables en los aceleradores de part\u00edculas actuales son del orden de 103<\/sup>\u00a0GeV, los efectos de gravitaci\u00f3n cu\u00e1ntica no aparecen en los laboratorios de f\u00edsica de part\u00edculas. \u00danicamente en un laboratorio aparecieron part\u00edculas que ten\u00edan energ\u00edas del orden de la\u00a0masa de Planck<\/a><\/a>: en el universo primitivo, de acuerdo con la teor\u00eda del\u00a0Big Bang<\/a><\/a>, motivo \u00e9ste por el que es necesaria una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad para estudiar aquellas condiciones. Esta energ\u00eda de la que estamos hablando, del orden de 1019<\/sup>\u00a0GeV<\/strong> (inalcanzable para nosotros), es la que necesitamos para verificar la\u00a0teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El\"Gravedad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"Ciencia:\"Conferencia:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el Gravit\u00f3n que no se deja ver? \u00bfEncontraremos esa Teor\u00eda de la Gravedad Cu\u00e1ntica? \u00bfSer\u00e1 la “materia oscura<\/a>” una realidad, o simplemente una ilusi\u00f3n de la Mente?<\/p>\n

Siempre, desde que puedo recordar, me llam\u00f3 la atenci\u00f3n los misterios y secretos encerrados en la Naturaleza, y la innegable batalla mantenida a lo largo de la historia por los cient\u00edficos para descubrirlos. Muchos han sido los velos que hemos podido descorrer para que, la luz cegadora del saber pudiera entrar en nuestras mentes para hacerlas comprender c\u00f3mo actuaba la Naturaleza en ciertas ocasiones y el por qu\u00e9 de tales comportamientos, y, sin embargo, a pesar del largo camino recorrido, es mucho m\u00e1s el que nos queda por andar.<\/p>\n

\n

Emilio Silvera V.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a1La Naturaleza! \u00bfQui\u00e9n puede pararla?     Hay fen\u00f3menos de la Naturaleza que, a nivel local, son devastadores y producen estragos materiales acompa\u00f1ados de p\u00e9rdida de vidas. Hay zonas del mundo que son m\u00e1s propensas a sufrir estos fen\u00f3menos y, la gente que tienen all\u00ed sus habitats, padecen los efectos de estas imprevistas acciones naturales. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29374"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}