{"id":2892,"date":"2025-02-14T08:15:27","date_gmt":"2025-02-14T07:15:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=2892"},"modified":"2025-02-14T08:15:55","modified_gmt":"2025-02-14T07:15:55","slug":"dos-verdades-incompatibles-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/02\/14\/dos-verdades-incompatibles-2\/","title":{"rendered":"Dos verdades incompatibles"},"content":{"rendered":"
\n

Trabajo presentado en la XIX Edici\u00f3n del Carnaval de la\u00a0F\u00edsica<\/h1>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/a><\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

El mundo de la F\u00edsica tiene planteado un gran problema y los f\u00edsicos son muy conscientes de ello, conocen su existencia desde hace d\u00e9cadas. El problema es el siguiente:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Nebulosa<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\n

En la V\u00eda L\u00e1ctea se han descubierto hasta la fecha 1.100 c\u00famulos abiertos. De ese n\u00famero aproximadamente 106, o casi el 10%, residen en la preciosa constelaci\u00f3n de Casiopea. Con que apunt\u00e9is con vuestros prism\u00e1ticos o telescopios a esta constelaci\u00f3n en forma caracter\u00edstica de \u00abW\u00bb, no estar\u00e9is muy lejos de observar un dulce y maravilloso\u2026<\/p>\n<\/blockquote>\n

Existen dos pilares fundamentales en los cuales se apoya toda la f\u00edsica moderna. Uno es la teor\u00eda de la\u00a0 relatividad<\/a> general de Albert Einstein<\/a>, que nos proporciona el marco te\u00f3rico para la comprensi\u00f3n del universo a una escala m\u00e1xima: estrellas, galaxias, c\u00famulos (o clusters) de galaxias, y a\u00fan m\u00e1s all\u00e1, hasta la inmensa expansi\u00f3n del propio universo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\n<\/blockquote>\n

\"Resultado\"Resultado\"Max\"Constante<\/p>\n

\n

La ley de Planck\u00a0describe la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica emitida por un cuerpo negro en equilibrio t\u00e9rmico en una temperatura definida<\/b>. Se trata de un resultado pionero de la f\u00edsica moderna y la teor\u00eda cu\u00e1ntica.<\/p>\n

Para ser exactos, su valor es de\u00a06.626×10–<\/sup>34<\/sup>\u00a0julios por segundo<\/b>, seg\u00fan el Sistema Internacional de Unidades. Asimismo, la constante de Planck<\/a> tambi\u00e9n desempe\u00f1\u00f3 un papel esencial en la formulaci\u00f3n de otro de los grandes planteamientos de la cu\u00e1ntica: el principio de incertidumbre<\/a> de Heisenberg.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Ese es el otro pilar es la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, que en un primer momento vislumbro Max Planck y posteriormente fue desarrollada por W. Heisenberg, Schr\u00f6dinger, el mismo Einstein<\/a>, Dirac, Niels Bohr y otros, que nos ofrece un marco te\u00f3rico para comprender el universo en su escala m\u00ednima: mol\u00e9culas, \u00e1tomos, y as\u00ed hasta las part\u00edculas subat\u00f3micas, como las familias de los Leptones y Quarks (toda la materia est\u00e1 conformada por estas dos familias de part\u00edculas).<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Resultado<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Durante a\u00f1os de investigaci\u00f3n, los f\u00edsicos han confirmado experimentalmente, con una exactitud casi inimaginable, la practica totalidad de las predicciones que hacen las dos teor\u00edas. Sin embargo, estos mismos instrumentos te\u00f3ricos nos llevan a una conclusi\u00f3n inquietante: tal como se formulan actualmente, la relatividad<\/a> general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica no pueden ser ambas ciertas a la vez.<\/p>\n

Nos encontramos con que las dos teor\u00edas en las que se basan los enormes avances realizados por la f\u00edsica durante el \u00faltimo siglo (avances que han explicado la expansi\u00f3n de los cielos y la estructura fundamental de la materia) son mutuamente incompatibles. Cuando se juntan ambas teor\u00edas, aunque la formulaci\u00f3n propuesta parezca l\u00f3gica, aquello explota; la respuesta es un sinsentido que nos arroja un sin fin de infinitos a la cara.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Resultado\"Resultado<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

As\u00ed que si t\u00fa, lector, no has o\u00eddo nunca previamente hablar de este feroz antagonismo, te puedes preguntar a que\u00a0 ser\u00e1 debido. No es tan dif\u00edcil encontrar la respuesta. Salvo en algunos casos muy especiales, los f\u00edsicos estudian cosas que son o bien peque\u00f1as y ligeras (como los \u00e1tomos y sus partes constituyentes), o cosas que son enormes y pesadas (como estrellas de neutrones<\/a> y agujeros negros<\/a>), pero no ambas al mismo tiempo. Esto significa que s\u00f3lo necesitan utilizar la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, o la relatividad<\/a> general, y pueden minimizar el problema que se crea cuando las acercan demasiado; las dos teor\u00edas no pueden estar juntas. Durante m\u00e1s de medio siglo, este planteamiento ha sido tan feliz como nos proporciona la ignorancia, pero se vislumbra que puede estar muy cerca de serlo, y, si se pudiera verificar la Teor\u00eda de cuerdas… (en la que parece que subyace una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la Gravedad que permite a esas dos teor\u00edas estar juntas sin que se produzcan los dichos infinitos que no no son renormalizables…), claro que seg\u00fan todos los c\u00e1lculos, para llegar hasta las cuerdas vibrantes, se necesitar\u00eda la energ\u00eda de 1019\u00a0<\/sup>GeV, que dicho sea de paso… \u00a1No est\u00e1 disponible ni juntando todos los recursos de los gobiernos del mundo.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Qu\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

No obstante, el universo puede ser un caso extremo. En las profundidades centrales de un agujero negro<\/a> se aplasta una descomunal masa hasta reducirse a un tama\u00f1o min\u00fasculo. En el momento del Bing Bang, la totalidad del universo sali\u00f3 de la explosi\u00f3n de una “mota” microsc\u00f3pica cuyo tama\u00f1o hace que un grano de arena parezca gigantesco. Estos contextos son diminutos y, sin embargo, tienen una masa incre\u00edblemente grande, por lo que necesitan basarse tanto en la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica como en la relatividad<\/a> general.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

La ecuaci\u00f3n de campo tambi\u00e9n se puede rese\u00f1ar como:<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"{\\displaystyle<\/p>\n

Y as\u00ed sigue la secuencia hasta escenificar uno de los mayores logros de la mente humana. Pero podemos o\u00edr otras explicaciones.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n