{"id":27330,"date":"2025-05-19T16:26:01","date_gmt":"2025-05-19T15:26:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=27330"},"modified":"2025-05-19T16:27:08","modified_gmt":"2025-05-19T15:27:08","slug":"%c2%bfsabremos-alguna-vez-%c2%a1es-tan-grande-el-universo-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/05\/19\/%c2%bfsabremos-alguna-vez-%c2%a1es-tan-grande-el-universo-3\/","title":{"rendered":"\u00bfSabremos alguna vez? \u00a1Es tan grande el Universo…!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pero \u00bfQu\u00e9 es un cu\u00e1sar? (debajo ten\u00e9is algunos)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\"El\"Medio<\/p>\n

Los cu\u00e1sares est\u00e1n entre los objetos m\u00e1s distantes en el universo. La palabra cu\u00e1sar o “qu\u00e1sar” es una contracci\u00f3n de las palabras “quasi<\/strong>” y “stellar<\/strong>“, por ello son llamados as\u00ed por su apariencia estelar. El cu\u00e1sar m\u00e1s lejano hasta ahora es SDSS 1030 +0524 y se halla a unos 13000 millones de a\u00f1os-luz de distancia apenas unos 700 millones despu\u00e9s de nacer el universo. La medici\u00f3n de la distancia de estos objetos se toma de la velocidad de alejamiento que presentan, dato que nos lo da el desplazamiento al rojo (z). Se cree que un cu\u00e1sar nace cuando se fusionan dos galaxias y sus agujeros negros<\/a> centrales quedan convertidos en este potente y energ\u00e9tico objeto.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Sabremos\"Algo<\/p>\n

 <\/p>\n

El cu\u00e1sar 3C191 fue localizado con un desplazamiento al rojo de 1,95 y por eso su luz sali\u00f3 cuando el universo ten\u00eda s\u00f3lo una quinta parte de su edad actual, hace casi once mil millones de a\u00f1os, llevando informaci\u00f3n codificada sobre el valor de la constante de estructura fina en ese momento. Con la precisi\u00f3n de las medidas alcanzables entonces, se encontr\u00f3 que la constante de estructura fina era la misma entonces que ahora dentro de un margen de unos pocos por ciento:<\/p>\n

\u03b1 (z = 1,95\/\u03b1(z = 0) = 0,97 \u00b1 0,05<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Thread\"Bienvenidos\"Reactores<\/p>\n

 <\/p>\n

Poco despu\u00e9s , en 1967, Bahcall y Schmidt observaron un par de l\u00edneas de emisi\u00f3n de ox\u00edgeno que aparecen en el espectro de cinco galaxias que emiten radioondas, localizadas con un desplazamiento hacia el rojo promedio de 0,2 (emitiendo as\u00ed su luz hace unos dos mil millones de a\u00f1os: Aproximadamente la \u00e9poca en que el reactor de Oklo<\/strong> estaba activo en la Tierra y obtuvieron un resultado consistente con ausencia de cambio en la constante de estructura fina que era a\u00fan diez veces m\u00e1s fuerte:<\/p>\n

\u03b1 (z = 0,2)\/\u03b1(z = 0) = 1,001 \u00b1 0,002<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Qu\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Estas observaciones exclu\u00edan r\u00e1pidamente la propuesto por Gamow<\/strong> de que la Constante de Estructura Fina estaba aumentando linealmente con la edad del Universo. Si hubiese sido as\u00ed, la raz\u00f3n \u03b1(z = 0,2)\/\u03b1(z = 0)<\/strong> deber\u00eda haberse encontrado con un valor pr\u00f3ximo a 0,8.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ciencias<\/p>\n

La Constante de la Estructura Fina<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"El\"Localizan<\/p>\n

En 1997, el astr\u00f3nomo John Webb y su equipo de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sydney analizaron la luz proveniente de qu\u00e1sares distantes<\/strong>. En su viaje de 12 mil millones de a\u00f1os, la luz hab\u00eda pasado a trav\u00e9s de nubes interestelares de metales tales como el hierro, el n\u00edquel y el cromo, y los investigadores descubrieron que esos \u00e1tomos hab\u00edan absorbido algunos de los fotones<\/a> de la luz qu\u00e1sar, pero no los que se esperaba que lo hicieran.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si las observaciones son correctas, la \u00fanica explicaci\u00f3n vagamente razonable es que una constante f\u00edsica conocida como la \u201cconstante de estructura fina<\/strong>\u201d, o alfa<\/strong>, ten\u00eda un valor diferente en el momento en que la luz atraves\u00f3 esas nubes. Pero eso es herej\u00eda. Alfa<\/strong> es una constante extremadamente importante que determina la forma en la que luz interact\u00faa con la materia, y no deber\u00eda cambiar. Su valor depende de, entre otras cosas, la carga del electr\u00f3n<\/a>, de la velocidad de la luz y de la constante de Planck<\/a>. \u00bfPodr\u00eda haber cambiado alguna de ellas? En el mundo de la f\u00edsica nadie deseaba creer en estas mediciones.<\/p>\n

\n

\"Ni<\/p>\n

\n

Por a\u00f1os, Webb<\/strong> y su equipo han estado tratando de descubrir un error en sus resultados. Pero hasta ahora no lo han encontrado. Los resultados de Webb<\/strong> no son los \u00fanicos que sugieren que falta algo en nuestro conocimiento de alfa. Un an\u00e1lisis reciente del \u00fanico reactor nuclear natural conocido, que estuvo activo hace casi dos mil millones de a\u00f1os en lo que hoy es Oklo, en Gab\u00f3n, sugiere tambi\u00e9n que algo ha cambiado en la interacci\u00f3n de la luz con la materia.<\/p>\n

\n

\"\"\"El<\/p>\n

\n

Pero en el a\u00f1o de 1972 se dio a conocer un fen\u00f3meno realmente curioso en la compa\u00f1\u00eda de minas: se encontr\u00f3 un contenido demasiado bajo de Uranio-235 en su producto. Rastreando el fen\u00f3meno, se descubri\u00f3 que ese mineral proven\u00eda precisamente de la cantera de Oklo. Este yacimiento de Uranio abarca una superficie de aproximadamente 35 000 km2<\/sup>.<\/a>\u00a0All\u00ed, hace ahora 2.000 millones de a\u00f1os, se produjo la fisi\u00f3n nuclear espont\u00e1nea y natural del uranio y se cre\u00f3 un reactor nuclear.<\/p>\n

\"\"\"Resplandor<\/p>\n

\n

Nota del autor del Blog:<\/strong><\/p>\n

El Uranio 235 que existe en la Tierra solo supone el 7 por mil, el resto es Uranio 238. Como \u00e9ste \u00faltimo no sirve como combustible nuclear de fisi\u00f3n, para aprovecharlo, en un Reactor generador se bombardea con neutrones<\/a> lentos de Uranio 235 y se convierte en Plutonio 239 que s\u00ed es v\u00e1lido como combustible para la fisi\u00f3n nuclear. \u00a1Lo que no trasminen los humanos!<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La cantidad de ciertos is\u00f3topos radiactivos producidos en un reactor de ese tipo depende de alfa, de modo que observar los productos de fisi\u00f3n que se encuentran en Oklo proporciona una forma de deducir el valor de la constante en la \u00e9poca de su formaci\u00f3n. Utilizando este m\u00e9todo, Steve Lamoreaux<\/strong> y sus colegas del Laboratorio Nacional de Los \u00c1lamos en Nuevo M\u00e9xico sugieren que alfa pudo haber disminuido en m\u00e1s de un cuatro por ciento desde que Oklo se encendi\u00f3 (Physical Review, vol 69, p 121701). Todav\u00eda hay quienes disputan cualquier cambio en alfa.<\/p>\n

\n

\"Lyman-alpha\"Las<\/p>\n

\n

Una de las cuestiones m\u00e1s controvertidas en la cosmolog\u00eda es porque las\u00a0constantes fundamentales de la naturaleza parecen finamente ajustadas para la vida. Una de estas constantes fundamentales es\u00a0la constante de estructura fina o alfa<\/strong>, que es la constante de acoplamiento de la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a> (usualmente denotada g, es un n\u00famero que determina la fuerza de una interacci\u00f3n) y equivale a 1\/137,03599911.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Todas estas ideas y experimentos han establecido un escenario para que los astr\u00f3nomos mejoren nuestro conocimiento de la constancia de constantes particulares de la Naturaleza a medida que la sensibilidad mejorada de los telescopios y detectores electr\u00f3nicos permitan hacer observaciones\u00a0 a desplazamiento al rojo cada vez mayores, retrocediendo cada vez m\u00e1s en el tiempo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"MOLECULAS\"Tetracloruro\"Icono\"OBJETOS<\/p>\n

La estrategia general\u00a0 consiste en comparar dos transiciones at\u00f3micos en un lugar astron\u00f3mico y aqu\u00ed ahora en el laboratorio. Por ejemplo, si hay doblete de elementos como carbono, silicio o magnesio, que se ven normalmente en nubes de gas con altos desplazamientos hacia el rojo, entonces las longitudes de onda de dos l\u00edneas especiales, digamos \u03bb1<\/sub>\u00a0y \u03bb2<\/sub>, estar\u00e1n separadas por una distancia proporcional\u00a0 a \u03b12<\/sup>. El desplazamiento de l\u00edneas relativo viene dado por una f\u00f3rmula:<\/p>\n

(\u03bb1<\/sub>\u00a0– \u03bb2<\/sub>)\/(\u03bb1<\/sub>\u00a0– \u03bb2<\/sub>) \u221e \u03b12<\/sup><\/strong><\/p>\n

Ahora necesitamos medir las longitudes de onda \u03bb1<\/sub>\u00a0y \u03bb2<\/sub>\u00a0de forma muy parecida aqu\u00ed en el laboratorio, y muy lejos aqu\u00ed por observaciones astron\u00f3micas. Calculando el miembro izquierdo de nuestra f\u00f3rmula con gran exactitud, en ambos casos podemos dividir nuestros resultados para encontrar si la constante de estructura fina ha cambiado entre el momento entre el momento en el que sali\u00f3 la luz y el presente.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Unser\"Astr\u00f3nomos<\/p>\n

\n

La ilustraci\u00f3n muestra c\u00f3mo los rayos X<\/a> de un cu\u00e1sar distante, son filtrados al pasar por una nube de gas intergal\u00e1ctico. Midiendo la cantidad de la disminuci\u00f3n de la luz debido al ox\u00edgeno y otros elementos presentes en la nube los astr\u00f3nomos pudieron estimar la temperatura, densidad y la masa de la nube de gas – puede ver el espectro del cu\u00e1sar PKS 2155-304 al ampliar la imagen.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"Noticias<\/p>\n

 <\/p>\n

Actualmente, el m\u00e1s potente m\u00e9todo utilizado en estos experimentos dirige todo su potencial en la b\u00fasqueda de peque\u00f1os cambios\u00a0 en la absorci\u00f3n por los \u00e1tomos de luz procedentes de cu\u00e1sares lejanos.\u00a0 En lugar de considerar pares de lineas espectrales\u00a0 en dobletes del mismo elemento, como el silicio,\u00a0 considera la separaci\u00f3n entre l\u00edneas causada por la absorci\u00f3n de la luz del cu\u00e1sar por diferentes elementos qu\u00edmicos en nubes de gas situadas entre el cu\u00e1sar y nosotros. Y, a todo esto, las cuatro fuerzas fundamentales siguen estando presentes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

No debemos descartar la posibilidad de que, seamos capaces de utilizar las unidades de Planck-Stoney para clasificar todo el abanico de estructuras que vemos en el Universo, desde el mundo de las part\u00edculas elementales hasta las m\u00e1s grandes estructuras astron\u00f3micas.\u00a0 Este fen\u00f3meno se puede representar en un gr\u00e1fico que se cree la escala logar\u00edtmica de tama\u00f1o desde el \u00e1tomo a las galaxias.\u00a0 Todas las estructuras del Universo existen porque son el equilibrio de fuerzas dispares y competidoras que se detienen o compensan las unas a las otras, la\u00a0 atracci\u00f3n (Expansi\u00f3n) y la repulsi\u00f3n (contracci\u00f3n).\u00a0 Ese es el equilibrio de las estrellas donde la repulsi\u00f3n termonuclear tiende a expandirla y la atracci\u00f3n (contracci\u00f3n) de su propia masa tiende a comprimirla, as\u00ed, el resultado es la estabilidad de la estrella.\u00a0 En el caso del planeta Tierra, hay un equilibrio entre la fuerza atractiva de la gravedad y la repulsi\u00f3n at\u00f3mica que aparece cuando los \u00e1tomos se comprimen demasiado juntos.\u00a0 Todos estos equilibrios pueden expresarse aproximadamente en t\u00e9rminos de dos n\u00fameros puros creados a partir de las constantes e, \u045b, c, G y mprot\u00f3n<\/a>.<\/sub><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\u0427\u0442\u043e\"P\u00falsar<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
\u03b1<\/em>\u00a0= 2\u03c0e2\u00a0<\/sup>\/\u00a0\u045bc \u2248 1\/137<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u03b1G<\/sub>\u00a0= (Gmp2<\/sub>)2\u00a0<\/sup>\/\u00a0\u045bc \u2248 10-38<\/sup><\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

La identificaci\u00f3n de constantes adimensionales de la naturaleza como\u00a0\u03b1 (alfa) y aG<\/sub>, junto con los n\u00fameros que desempe\u00f1an el mismo papel definitorio para las fuerzas d\u00e9bil y fuerte de la naturaleza, nos anima a pensar por un momento en mundos diferentes del nuestro.\u00a0 Estos otros mundos pueden estar definidos por leyes de la naturaleza iguales a las que gobiernan el Universo tal como lo conocemos, pero estar\u00e1n caracterizados por diferentes valores de constantes adimensionales.\u00a0 Estos cambios num\u00e9ricos alterar\u00e1n toda la f\u00e1brica de los mundos imaginarios.\u00a0 Los \u00e1tomos pueden tener propiedades diferentes.\u00a0 La gravedad puede tener un papel en el mundo a peque\u00f1a escala.\u00a0 La naturaleza cu\u00e1ntica de la realidad puede intervenir en lugares insospechados.<\/p>\n

Lo \u00fanico que cuenta en la definici\u00f3n del mundo son los valores de las constantes adimensionales de la Naturaleza (as\u00ed lo cre\u00edan Einstein<\/a> y Planck).\u00a0 Si se duplica el valor de todas las masas, no se puede llegar a saber porque todos los n\u00fameros puros definidos por las razones de cualquier par de masas son invariables.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"Todo\"Precisan\"\u03b1<\/p>\n

 <\/p>\n

Es un gran m\u00e9rito por nuestra parte que, nuestras mentes, puedan haber accedido a ese mundo m\u00e1gico de la Naturaleza para saber ver primero y desentra\u00f1ar despu\u00e9s, esos n\u00fameros puros y adimensionales que nos hablan de las constantes fundamentales que hacen que nuestro Universo sea como lo podemos observar.<\/p>\n

Cuando surgen comentarios de n\u00fameros puros y adimensionales, de manera autom\u00e1tica aparece en mi mente el n\u00famero 137.\u00a0 Ese n\u00famero encierra m\u00e1s de lo que estamos preparados para comprender, me hace pensar y mi imaginaci\u00f3n se desboca en m\u00faltiples ideas y teor\u00edas.\u00a0 Einstein<\/a> era un campe\u00f3n en esta clase de ejercicios mentales que \u00e9l llamaba \u201clibre invenci\u00f3n de la mente\u201d.\u00a0 El gran f\u00edsico cre\u00eda que no podr\u00edamos llegar a las verdades de la naturaleza solo por la observaci\u00f3n y la experimentaci\u00f3n.\u00a0 Necesitamos crear conceptos, teor\u00edas y postulados de nuestra propia imaginaci\u00f3n que posteriormente deben ser explorados para averiguar si existe algo de verdad en ellos.<\/p>\n

\u201cTodos los f\u00edsicos del mundo, deber\u00edan tener un letrero en el lugar m\u00e1s visible de sus casas, para que al mirarlo, les recordara lo que no saben.\u00a0 En el cartel solo pondr\u00eda esto: 137.\u00a0 Ciento treinta y siete es el inverso de algo que lleva el nombre de constante de estructura fina\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Una\"Por<\/p>\n

 <\/p>\n

Este n\u00famero guarda relaci\u00f3n con la posibilidad de que un electr\u00f3n<\/a> emita un fot\u00f3n<\/a> o lo absorba.\u00a0 La constante de estructura fina responde tambi\u00e9n al nombre de \u201calfa\u201d y sale de dividir el cuadrado de la carga del electr\u00f3n<\/a>,\u00a0 por el producto de la velocidad de la luz y la constante de Planck<\/a>.<\/p>\n

Lo m\u00e1s notable de \u00e9ste n\u00famero es su a-dimensionalidad.\u00a0 La velocidad de la luz, c, es bien conocida y su valor es de 299.792.458 m\/segundo, la constante de Planck<\/a> racionalizada, \u045b, es \u045b\/2 = 1,054589 \u00d710 julios\/segundo, la altura de mi hijo Emilio, el peso de mi amigo Kike (hay que cuidarse), etc., todo viene con sus dimensiones.\u00a0 Pero resulta que cuando uno combina las magnitudes que componen alfa \u00a1se borran todas las unidades! El 137 est\u00e1 s\u00f3lo: se exhibe desnudo a donde va.\u00a0 Esto quiere decir que los cient\u00edficos del und\u00e9cimo planeta de una estrella lejana situada en un sistema solar de la Galaxia Andr\u00f3meda, aunque utilicen qui\u00e9n sabe qu\u00e9 unidades para la carga del electr\u00f3n<\/a> y la velocidad de la luz y que versi\u00f3n utilicen para la constante de Planck<\/a>,\u00a0 tambi\u00e9n les saldr\u00e1 el 137.\u00a0 Es un n\u00famero puro.\u00a0 No lo inventaron los hombres.\u00a0 Est\u00e1 en la naturaleza, es una de sus Constantes Naturales, sin dimensiones.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Recorremos interminables pasillos buscando esa puerta luminosa que nos lleve hasta las respuestas que nadie nos supo dar. La Naturaleza esconde secretos insondables que debemos desvelar y, para ello, s\u00f3lo contamos con una herramienta: Nuestra Mente.<\/p>\n

La f\u00edsica se ha devanado los sesos con el 137 durante d\u00e9cadas.\u00a0 Werner Heisenberg (el que nos regal\u00f3 el Principio de Incertidumbre en la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica), proclam\u00f3 una vez que, todas las fuentes de perplejidad que existen en la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica se secar\u00edan si alguien explicara de una vez el 137.<\/p>\n

\"Constante<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 alfa es igual a 1 partido por 137? El 137 es un n\u00famero primo. Su inversa, 1\/137, es un valor muy cercano al de la constante\u00a0alfa<\/strong>, que (seg\u00fan la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica) caracteriza la interacci\u00f3n entre fotones<\/a> y electrones<\/a>. El nombre t\u00e9cnico de\u00a0alfa<\/strong>\u00a0es \u201cconstante de estructura fina<\/em>\u201c, y es una de las constantes f\u00edsicas cuya predicci\u00f3n te\u00f3rica mejor coincide con los datos experimentales.<\/p>\n

Los f\u00edsicos han demostrado que el valor de alfa es el que tiene que ser para que exista un Universo como el nuestro. De hecho, si alfa variara apenas un poco (menos del 5%), el carbono no se producir\u00eda en los hornos estelares y, la vida, tal como la conocemos, estar\u00eda ausente.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Jueves<\/p>\n<\/blockquote>\n

El proceso CNO fue propuesto en 1938 por Hans Bethe<\/strong><\/p>\n

Esperemos que alg\u00fan d\u00eda aparezca alguien que, con la intuici\u00f3n, el talento y el ingenio de Galileo, Newton<\/a> o Einstein<\/a>, y nos pueda por fin aclarar el misterioso n\u00famero y las verdades que encierra.\u00a0 Menos perturbador ser\u00eda que la relaci\u00f3n de todos estos importantes conceptos (e, \u045b y c) hubieran resultado ser 1 o 3 o un m\u00faltiplo de p\u00ed (\u03c0).\u00a0 Pero \u00bf137?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Sommerfeld:<\/p>\n

 <\/p>\n

Arnold Sommerfeld, percibi\u00f3 que la velocidad de los electrones<\/a> en el \u00e1tomo de hidr\u00f3geno es una fracci\u00f3n considerable de la velocidad de la luz, as\u00ed que hab\u00eda que tratarlos conforme a la teor\u00eda de la relatividad<\/a>,\u00a0 vio que donde la teor\u00eda de Bohr predec\u00eda una \u00f3rbita, la nueva teor\u00eda predec\u00eda dos muy pr\u00f3ximas.<\/p>\n

Esto explica el desdoblamiento de las l\u00edneas. Al efectuar sus c\u00e1lculos, Sommerfeld<\/strong> introdujo una \u201cnueva abreviatura\u201d de algunas constantes.\u00a0 Se trataba de\u00a02\u03c0e2\u00a0<\/sup>\/ \u045bc<\/em>, que abrevi\u00f3 con la letra griega \u201c\u03b1\u201d (alfa).\u00a0 No prest\u00e9is atenci\u00f3n a la ecuaci\u00f3n.\u00a0 Lo interesante es esto: cuando se meten los n\u00fameros conocidos de la carga del electr\u00f3n<\/a>, e–<\/sup>, la constante de Planck<\/a>, \u045b, y la velocidad de la luz, c, sale\u00a0\u03b1 = 1\/137<\/em>.\u00a0 Otra vez 137 n\u00famero puro.<\/p>\n

Una cosa tenemos clara, lo mismo que no sabemos que puede haber m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks, tampoco sabemos que fuerzas gobiernan eso que llamamos fluctuaciones de vac\u00edo. De all\u00ed (es lo m\u00e1s probable) surgi\u00f3 nuestro Universo, nada puede surgir de donde nada hay, y, si surgi\u00f3 es porque hab\u00eda. Son muchas las cosas que a\u00fan, no podemos explicar con la seguridad inamovible que nos gustar\u00eda.<\/p>\n

Las fuerzas de la naturaleza que gobiernan la electricidad, el magnetismo, la radiactividad<\/a> y las reacciones nucleares est\u00e1n confinadas a un \u201cmundo-brana\u201d tridimensional, mientras que la Gravedad act\u00faa en todas las dimensiones y es consecuentemente m\u00e1s d\u00e9bil, su fuerza est\u00e1 m\u00e1s repartida.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"El\"Sobre<\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n esas dimensiones extras?<\/strong><\/p>\n

La \u00faltima lecci\u00f3n importante que aprendemos de la manera en\u00a0 que n\u00fameros puros como \u00b5 (alfa) definen el mundo es el verdadero significado de que los mundos sean diferentes.\u00a0 El n\u00famero puro que llamamos constante de estructura fina, e indicamos con \u00a0\u03b1 es como hemos dicho antes, una combinaci\u00f3n de e, c y \u045b (el electr\u00f3n<\/a>, la velocidad de la luz y la constante de Planck<\/a>).\u00a0 Inicialmente podr\u00edamos estar tentados a pensar que un mundo en el que la velocidad de la luz fuera m\u00e1s lenta ser\u00eda un mundo diferente.\u00a0 Pero ser\u00eda un error.\u00a0 Si e, h y c cambian de modo que sus valores que tienen en unidades m\u00e9tricas (o cualesquiera otras) fueran diferentes cuando las buscamos en nuestras tablas de constantes f\u00edsicas pero el valor de\u00a0\u03b1 permaneciera igual, este nuevo mundo ser\u00eda observacionalmente indistinguible de nuestro mundo.\u00a0\u00a0 Lo \u00fanico que cuenta en la definici\u00f3n del mundo son los valores de las constantes adimensionales de la Naturaleza.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\"\u2730<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Claro que, si miramos con atenci\u00f3n y aunamos todos los saberes que hemos podido conquistar a lo largo del tiempo, podemos decir sin temor a equivocarnos que hay cosas en el universo que no cambian, que permanecen y que siempre son las mismas. As\u00ed fue como nos lo dijo Einstein<\/a>, “las leyes del Universo son las mismas en todas sus regiones” y, siendo as\u00ed (que lo es) en cualquier lugar del Universo, por muy alejado que est\u00e9, ocurren las mismas cosas y veremos tambi\u00e9n lo mismo: Nebulosas y nuevas estrellas y mundos, explosiones supernovas, nebulosas planetarias, agujeros negros<\/a>,\u00a0 estrellas enanas blancas y de neutrones<\/a>\u2026 Galaxias. \u00a1Siempre igual! y, en esa invariancia, como es de l\u00f3gica pensar, tambi\u00e9n entra el par\u00e1metro biol\u00f3gico, es decir, la Vida est\u00e1 por todas partes y s\u00f3lo nos queda \u00a1encontrarla!<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"CFHT'den<\/p>\n

Inmensas estrellas masivas<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nta complejidad est\u00e1 ah\u00ed presente? Los cambios que se producen la en la materia, la radiaci\u00f3n, la gravedad, la qu\u00edmica y, \u00bfpor qu\u00e9 no? los cambios de fase que nos llevan hacia una posibilidad biol\u00f3gica que, con el paso de algunos millones de a\u00f1os, har\u00e1 que surja la Vida.<\/p>\n<\/div>\n

Einstein<\/a> complet\u00f3, con sus ideas,\u00a0 un movimiento espectacular en la concepci\u00f3n f\u00edsica de la naturaleza que\u00a0 fue\u00a0 completado en el siglo XX.\u00a0 Est\u00e1 marcado por una evoluci\u00f3n que se aleja continuamente de cualquier visi\u00f3n privilegiada del mundo,\u00a0 es decir, una visi\u00f3n humana localista, basada en la Tierra, o,\u00a0 una visi\u00f3n basada en patrones humanos que, limitados por nuestras mentes a\u00fan no evolucionadas lo suficiente, no alcanza a comprender la grande del Universo. Tenemos que saber que,\u00a0 la naturaleza tiene sus propios patrones.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El\"La<\/p>\n

En todas sus regiones, por muy alejadas que est\u00e9n, rigen las mismas fuerzas y constantes<\/p>\n

Est\u00e1 claro que pensar siquiera en que en nuestro Universo, dependiendo de la regi\u00f3n en la que nos encontremos, pudiera tener distintas leyes f\u00edsicas, ser\u00eda pensar en un Universo Chapuza.\u00a0 Lo sensato es pensar como Einstein<\/a> y creer que en cualquier parte del Universo rigen las mismas leyes f\u00edsicas, hasta que no se encuentre pruebas reales a favor de lo contrario,\u00a0 los cient\u00edficos suponen con prudencia que, sea cual fueren las causas responsables de las pautas que llamamos \u201cLeyes de la Naturaleza\u201d, es mucho m\u00e1s inteligente adoptar la creencia de la igualdad f\u00edsica en cualquier parte de nuestro Universo por muy remota que se encuentre, los elementos primordiales que lo formaron fueron siempre los mismos. Que interacciona con las cuatro fuerzas fundamentales naturales.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El Universo misterioso, \u00bfCu\u00e1ntos secretos esconde?<\/strong><\/p>\n

\u00a1Son tantos que, ni durante lo que duran las vidas de toda la Humanidad presente y futura…los podremos desvelar…todos!<\/p>\n

Claro que si observamos con detenimiento el panorama, lo que viene sucediendo desde hace cientos o miles de a\u00f1os (guardando las distancias en cada escenario), es que, la Naturaleza nos deja que desvelemos secretos poco a poco, a medida que vamos haci\u00e9ndolo, nos proporciona m\u00e1s motivos para seguir, para plantear muevas preguntas que antes de ese nuevo descubrimiento no pod\u00edamos plantear. De esa manera nos mantiene incentivados para seguir, siempre querremos saber que es lo hay m\u00e1s all\u00e1 del Modelo Est\u00e1ndar, m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks, si realmente existen esas !cuerdas vibrantes”, si ser\u00e1 posible que alg\u00fan d\u00eda juntemos a la Cu\u00e1ntica y a la Relatividad, sin que aquello explote y surjan los dichosos infinitos.<\/p>\n

Emilio Silvera V\u00e1zquez<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pero \u00bfQu\u00e9 es un cu\u00e1sar? (debajo ten\u00e9is algunos)   \u00a0 Los cu\u00e1sares est\u00e1n entre los objetos m\u00e1s distantes en el universo. La palabra cu\u00e1sar o “qu\u00e1sar” es una contracci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27330"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27330\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}