Las primeras dos proporcionan cierta idea sobre esta espuma cu\u00e1ntica. La \u00faltima asume un espacio-tiempo fijo cuatrimensional sobre el cual a cada punto se le asocia un complicada geometr\u00eda multidimensional compacta.<\/p>\n
Tampoco hay esperanzas de observar esta \u201cespuma cu\u00e1ntica\u201d con los actuales o futuros aceleradores de part\u00edculas, porque se dar\u00eda a una escala tan peque\u00f1a que, en la pr\u00e1ctica, es imposible de alcanzar la energ\u00eda necesaria para ello.<\/p>\n
<\/p>\n
Por otro lado hab\u00eda una idea circulando desde hace a\u00f1os sobre el \u201cprincipio hologr\u00e1fico\u201d, que dicho sea de paso no se sabe si es cierto o no, trat\u00e1ndose de una construcci\u00f3n te\u00f3rica que goza de cierto \u00e9xito entre la comunidad de te\u00f3ricos. Se desarroll\u00f3 para el estudio de los agujeros negros<\/a> y permit\u00eda almacenar en la superficie de \u00e9stos (su horizonte de sucesos) la informaci\u00f3n de todo lo que cayera dentro del \u00e9l. As\u00ed se solucionaba la paradoja de eliminaci\u00f3n de informaci\u00f3n que supon\u00eda que un agujero negro<\/a> tragara informaci\u00f3n (objetos) y luego se evaporara, con lo que la informaci\u00f3n (que siempre se debe de conservar) desaparecer\u00eda en la nada.<\/p>\n La informaci\u00f3n de la superficie (el horizonte de sucesos) codifica la informaci\u00f3n del volumen encerrado y de ah\u00ed el nombre de \u201cprincipio hologr\u00e1fico\u201d. Posteriormente Leonard Susskind y Gerard \u2018t Hooft aplicaron esta idea al Universo en su conjunto, cuya superficie ser\u00eda el horizonte del Universo observable. La informaci\u00f3n del Universo como objeto 3D (incluy\u00e9ndole a usted lector) podr\u00eda estar codificada en la superficie 2D de su horizonte causal de manera similar a la que un holograma \u00f3ptico en una placa fotogr\u00e1fica puede reproducir un objeto tridimensional.<\/p>\n Aclaremos que no se trata de un holograma \u00f3ptico ni de esas cosas que salen en Star Trek y cuya esencia fundamental es que son falsas y no tienen consistencia real.<\/p>\n Aunque la duda filos\u00f3fica estar\u00eda ah\u00ed, plantearnos si somos o no una imagen hologr\u00e1fica tiene el mismo valor que plantearnos si somos o no un conjunto de funciones de ondas o si nuestra masa proviene de la interacci\u00f3n de todas nuestras part\u00edculas con el campo de Higgs<\/a>. Tampoco tiene mucho valor saber que las fuerzas electromagn\u00e9ticas mantienen unidos los \u00e1tomos de hierro de un martillo si \u00e9ste te impacta en la cabeza. Estas ideas no quitan realidad a nuestras vidas. Son modelos f\u00edsicos que intentan explicar el mundo que nos rodea y que son m\u00e1s extra\u00f1os conforme queremos explicar los fen\u00f3menos que est\u00e1n m\u00e1s cerca de los l\u00edmites de la F\u00edsica. As\u00ed que antes de echar a volar nuestra imaginaci\u00f3n aseguremos que tenemos los pies en el suelo.<\/p>\n Por otro lado, en una de las partes m\u00e1s experimentales y realistas de la F\u00edsica se pretende desde hace d\u00e9cadas la detecci\u00f3n de ondas gravitacionales. Seg\u00fan la Relatividad General los fen\u00f3menos m\u00e1s energ\u00e9ticos del universo, como el Big Bang<\/a>, el choque de estrellas de neutrones<\/a> o agujeros negros<\/a> supermasivos que tragan grandes objetos deben de producir oscilaciones del espacio-tiempo que se propagan a la velocidad de la luz a la manera de ondas y que ser\u00edan susceptibles de ser medidas. Casi cualquier fen\u00f3meno gravitatorio las producir\u00eda, pero s\u00f3lo esos fen\u00f3menos ultraenerg\u00e9ticos las producir\u00edan de gran intensidad. Pero aqu\u00ed \u201cgran intensidad\u201d significa unas oscilaciones con una amplitud de una peque\u00f1\u00edsima fracci\u00f3n de un di\u00e1metro at\u00f3mico. Es decir, esto es algo muy dif\u00edcil de medir.<\/p>\n Si tenemos dos objetos situados a cierta distancia y una onda gravitatoria cruza la regi\u00f3n del espacio en donde se encuentran el propio espacio se encoger\u00e1 y expandir\u00e1 seg\u00fan esas oscilaciones y en esa amplitud.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os se ha hecho un esfuerzo por detectar directamente estas ondas utilizando haces l\u00e1ser<\/a> que rebotan m\u00faltiples veces en espejos situados en los extremos de dos tubos de cientos de metros de longitud que forman una L. Hasta el momento no se han detectado, pero se tiene la esperanza de poderlo hacer alg\u00fan d\u00eda si al final se mejoran estos sistemas y hay dinero para ello.<\/p>\n Uno de estos sistemas es el GEO600 en el que participan Alemania y Gran Breta\u00f1a. En este \u201cobservatorio\u201d se ha venido detectando un \u201cruido\u201d de entre 300 y 1500 hertzios durante los \u00faltimos meses para el cual no se ten\u00eda una explicaci\u00f3n.<\/p>\n Ahora Craig Hogan, del Fermilab, especula con que ese ruido sea un reflejo de las fluctuaciones del espacio tiempo a la escala de Planck en el horizonte del Universo y que se detectar\u00eda gracias al principio hologr\u00e1fico. Seg\u00fan este investigador aunque la escala de Planck es peque\u00f1\u00edsima el principio hologr\u00e1fico permitir\u00eda \u201cverla\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan el principio hologr\u00e1fico la superficie del Universo codificar\u00eda la informaci\u00f3n en bits correspondientes a unidades de \u00e1reas de Planck. Adem\u00e1s, esta superficie tiene que tener los mismos bits de informaci\u00f3n que el volumen de espacio que encierra, y como \u00e9ste es mayor que la superficie, las unidades de espacio que lo componen deben de ser mayores que la escala de Planck, concretamente del orden de 10-16<\/sup> m.<\/p>\n Si esto se confirmara ser\u00edan buenas noticias para las teor\u00edas que tratan de crear una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad, pues tendr\u00edan un fen\u00f3meno experimental que explicar y, por tanto, una manera de ser comprobadas, pero ser\u00eda una mala noticia para la detecci\u00f3n de ondas gravitacionales, pues este ruido ser\u00eda excesivo para su detecci\u00f3n.<\/p>\n Obviamente, antes de hablar de una gran descubrimiento, como dice este se\u00f1or, habr\u00e1 que realizar m\u00e1s experimentos y mucho trabajo. Algo en lo que est\u00e1n de acuerdo todos los expertos.<\/p>\n Hogan especula que un interfer\u00f3metro de \u00e1tomos podr\u00eda servir para confirmar sus predicciones. En uno de estos dispositivos un haz de \u00e1tomos ultrafr\u00edos funciona como un haz de luz, interfiriendo con \u00e9l mismo. Ser\u00eda un buen instrumento gracias a su longitud de onda m\u00e1s peque\u00f1a, dice.<\/p>\n Como siempre habr\u00e1 que esperar, quiz\u00e1s sea un gran descubrimiento o quiz\u00e1s s\u00f3lo un fiasco y el ruido sea precisamente eso: ruido y pocas nueces.<\/p>\n Texto extra\u00eddo de NeoFronteras<\/a><\/em><\/p>\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>