{"id":26777,"date":"2021-07-07T07:02:32","date_gmt":"2021-07-07T06:02:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=26777"},"modified":"2021-07-07T07:02:32","modified_gmt":"2021-07-07T06:02:32","slug":"la-masa-y-la-energia-%c2%bfque-son-en-realidad-11","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2021\/07\/07\/la-masa-y-la-energia-%c2%bfque-son-en-realidad-11\/","title":{"rendered":"La Masa y la Energ\u00eda \u00bfQu\u00e9 son en realidad?"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00a0\u00bfSer\u00e1 el Universo como creemos que es?<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
\u00a1Llegaremos a saber! Del mundo\u2026 \u00a1y de nosotros!<\/a><\/div>\n

<\/h3>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

\n

Todos los intentos y los esfuerzos por hallar una pista del cu\u00e1l era el origen de la masa fallaron.\u00a0 Feynman escribi\u00f3 su famosa pregunta: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 pesa el mu\u00f3n?\u201d.\u00a0 Ahora, por lo menos, tenemos una respuesta parcial, en absoluto completa.\u00a0 Una voz potente y \u00bfsegura? nos dice: \u201c!Higgs<\/a><\/a>\u00a1\u201d Durante m\u00e1s de 60 a\u00f1os los f\u00edsicos experimentadores se rompieron la cabeza con el origen de la masa, y ahora el campo\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0presenta el problema en un contexto nuevo; no se trata s\u00f3lo del\u00a0mu\u00f3n<\/a>. Proporciona, por lo menos, una fuente com\u00fan para todas las masas. La nueva pregunta feynmaniana podr\u00eda ser: \u00bfC\u00f3mo determina el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0la secuencia de masas, aparentemente sin patr\u00f3n, que da a las part\u00edculas de la materia?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La variaci\u00f3n de la masa con el estado de movimiento, el cambio de masa con la configuraci\u00f3n del sistema y el que algunas part\u00edculas (el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0seguramente y los\u00a0neutrinos<\/a>\u00a0posiblemente) tengan masa en reposo nula son tres hechos que ponen entre dicho que el concepto de masa sea un atributo fundamental de la materia.\u00a0 Habr\u00e1 que recordar aquel c\u00e1lculo de la masa que daba infinito y nunca pudimos resolver; los f\u00edsicos s\u00f3lo se deshicieron de \u00e9l \u201crenormaliz\u00e1ndolo\u201d, ese truco matem\u00e1tico que emplean cuando no saben encontrar la respuesta al problema planteado.<\/p>\n

Ese es el problema de trasfondo con el que tenemos que encarar el problema de los\u00a0quarks<\/a>, los\u00a0leptones<\/a><\/a>\u00a0y los veh\u00edculos de las fuerzas, que se diferencian por sus masas.\u00a0 Hace que la historia de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0se tenga en pie: la masa no es una propiedad intr\u00ednseca de las part\u00edculas, sino una propiedad adquirida por la interacci\u00f3n de las part\u00edculas y su entorno.<\/p>\n

La idea de que la masa no es intr\u00ednseca como la carga o el\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0resulta a\u00fan m\u00e1s plausible por la id\u00edlica idea de que todos los\u00a0quarks<\/a>\u00a0y\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0tendr\u00edan masa cero. En ese caso, obedecer\u00edan a una simetr\u00eda satisfactoria, la quiral, en laque los espines estar\u00edan asociados para siempre con su direcci\u00f3n de movimiento. Pero ese idilio queda oculto por el fen\u00f3meno de\u00a0Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a1Ah, una cosa m\u00e1s! Hemos hablado de los\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0gauge<\/a><\/a>\u00a0y de su\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0de una unidad; hemos comentado tambi\u00e9n las part\u00edculas\u00a0fermi\u00f3n<\/a><\/a>icas de la materia (esp\u00edn<\/a> de media unidad). \u00bfCu\u00e1l es el pelaje de\u00a0Higgs<\/a><\/a>? Es un\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de esp\u00edn<\/a> cero.\u00a0 El\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0supone una direccionalidad en el espacio, pero el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0da masa a los objetos dondequiera que est\u00e9n y sin direccionalidad.\u00a0 Al\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0se le llama a veces \u201cbos\u00f3n<\/a>\u00a0escalar\u201d [sin direcci\u00f3n] por esa raz\u00f3n. (1)<\/p>\n

La interacci\u00f3n d\u00e9bil, recordareis, fue inventada por E. Fermin para describir la desintegraci\u00f3n radiactiva de los n\u00facleos, que era b\u00e1sicamente un fen\u00f3meno de poca energ\u00eda, y a medida que la teor\u00eda de\u00a0Fermi<\/a>\u00a0se desarroll\u00f3, lleg\u00f3 a ser muy precisa a la hora de predecir un enorme n\u00famero de procesos en el dominio de energ\u00eda de los 100 MeV.\u00a0 As\u00ed que ahora, con las nuevas tecnolog\u00edas y energ\u00edas del LHC, las esperanzas son enormes para, por fin, encontrar el\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0origen de la masa\u2026 y algunas cosas m\u00e1s.<\/p>\n

\"Fabiola<\/p>\n

 <\/p>\n

“Fabiola Gianotti<\/strong>\u00a0(Roma, 29 de octubre de 1960)\u200b es una f\u00edsica de part\u00edculas italiana exportavoz de la colaboraci\u00f3n internacional\u00a0experimento ATLAS<\/strong>\u00a0en el Gran colisionador de hadrones<\/a> y la primera mujer nombrada Directora General de la Organizaci\u00f3n Europea para la Investigaci\u00f3n Nuclear\u200b (CERN)”. Que en rueda de prensa ofreci\u00f3 algunas explicaciones cuando se “descubri\u00f3” el Bos\u00f3n de Higgs<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Entonces dijo:<\/strong><\/p>\n

\"Bos\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n

\n

\u201cEn nuestros datos observamos claros signos de una nueva part\u00edcula compatible con la teor\u00eda de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, con un nivel aproximado de 5\u00a0sigma<\/a><\/a>\u00a0[99,977% de eficiencia], en la regi\u00f3n de masa alrededor de los 126 GeV. El incre\u00edble rendimiento del LHC y el ATLAS y los enormes esfuerzos de mucha gente nos han tra\u00eddo a este excitante punto, pero hace falta un poco m\u00e1s de tiempo para preparar estos resultados cara a su publicaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Interacciones<\/p>\n

 <\/p>\n

El Modelo Est\u00e1ndar describe las part\u00edculas de todo cuanto nos rodea, incluso de nosotros mismos. Toda la materia que podemos observar, sin embargo, no parece significar m\u00e1s que el 4% del total.\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0podr\u00eda ser el puente para comprender el 96% del universo que permanece oculto<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

El 4 de julio de 2012 se anunci\u00f3 el descubrimiento de un nuevo\u00a0bos\u00f3n<\/a>. Punto. En diciembre de 2012 se empez\u00f3 a hablar de \u201cun\u201d\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0(en lugar de \u201cel\u201d\u00a0Higgs<\/a><\/a>), pero oficialmente segu\u00eda siendo un nuevo\u00a0bos\u00f3n<\/a>. \u00bfImporta el nombre? El Premio Nobel de F\u00edsica para el\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0s\u00f3lo pod\u00eda ser concedido cuando el CERN afirmara con claridad y rotundidad que se hab\u00eda descubierto el\u00a0Higgs<\/a><\/a>, si el CERN es conservador, la Academia Sueca lo es a\u00fan m\u00e1s. Sin embargo, el rumor es que quiz\u00e1s baste con que el CERN diga que se ha descubierto \u201cun\u201d\u00a0Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

\"Facebook\"\"Qu\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

\u00bfPor qu\u00e9, a pesar de todas las noticias surgidas desde el CERN, creo que no ha llegado el momento de celebrarlo? \u00bfEra acaso el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0la part\u00edcula encontrada?<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Hab\u00eda que responder montones de preguntas.\u00a0 \u00bfCu\u00e1les son las propiedades de las part\u00edculas de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0y, lo que es m\u00e1s importante, cu\u00e1l es su masa? \u00bfC\u00f3mo reconoceremos una si nos la encontramos en una colisi\u00f3n de LHC? \u00bfCu\u00e1ntos tipos hay? \u00bfGenera el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0todas las masas, o solo las hace incrementarse? Y, \u00bfC\u00f3mo podemos saber m\u00e1s al respecto? Tambi\u00e9n a los cosm\u00f3logos les fascina la idea de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, pues casi se dieron de bruces con la necesidad de tener campos escalares que participasen en el complejo proceso de la expansi\u00f3n del Universo, a\u00f1adiendo, pues, un peso m\u00e1s a la carga que ha de soportar el\u00a0Higgs<\/a><\/a>.<\/p>\n

\"Las\"Qu\u00e9\"Mecanismo<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfQu\u00e9 es el Higgs<\/a> y sus mecanismos?<\/p>\n

El campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, tal y como se lo concibe ahora, se puede destruir con una energ\u00eda grande, o temperaturas altas. Estas generan fluctuaciones cu\u00e1nticas que neutralizan el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>. Por lo tanto, el cuadro que las part\u00edculas y la cosmolog\u00eda pintan juntas de un universo primitivo puso y de resplandeciente simetr\u00eda es demasiado caliente para\u00a0Higgs<\/a><\/a>. Pero cuando la temperatura cae bajo los 10\u20195<\/sup>\u00a0grados kelvin o 100 GeV, el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0empieza a actuar y hace su generaci\u00f3n de masas.\u00a0 As\u00ed por ejemplo, antes de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0ten\u00edamos unos W, Z y\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0sin masa y la\u00a0fuerza electro-d\u00e9bil<\/a>\u00a0unificada.<\/p>\n

\"F\u00edsica\"Los<\/p>\n

El Universo se expande y se enfr\u00eda, y entonces viene el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0(que engorda los W y Z, y por alguna raz\u00f3n ignora el\u00a0fot\u00f3n<\/a>) y de ello resulta que la simetr\u00eda electro-d\u00e9bil se rompe. Tenemos entonces una interacci\u00f3n d\u00e9bil, transportada por los veh\u00edculos de la fuerza W+<\/sup>, W–<\/sup>, Z0<\/sup>, y por otra parte una interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica, llevada por los\u00a0fotones<\/a><\/a>. Es como si para algunas part\u00edculas del campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0fuera una especie de aceite pesado a trav\u00e9s del que se moviera con dificultad y que las hiciera parecer que tienen mucha masa. Para otras part\u00edculas, el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0es como el agua, y para otras, los\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0y quiz\u00e1 los\u00a0neutrinos<\/a>, es invisible.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

Para cada suceso, la l\u00ednea del haz es el eje com\u00fan de los cilindros de malla de alambre ECAL y HCAL. \u00bfCu\u00e1l es el mejor candidato W? el mejor candidato Z? En cada evento, \u00bfD\u00f3nde ocurri\u00f3 la colisi\u00f3n y el decaimiento de las part\u00edculas producidas? Lo cierto es que, en LHC se hacen toda clase de pruebas para saber del mundo de las part\u00edculas, de d\u00f3nde vienen y hacia d\u00f3nde se dirigen y, el Bos\u00f3n de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, es una asignatura pendiente a pesar de las noticias y de los premios.<\/em><\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

De todas las maneras, es tanta la ignorancia que tenemos sobre el origen de la masa que, nos agarramos como a un clavo ardiendo el que se ahoga, en este caso, a la part\u00edcula de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0que viene a ser una de las soluciones que le falta al Modelo Est\u00e1ndar para que todo encaje con la teor\u00eda.<\/p>\n

\u00a1Ya veremos en que termina todo esto! Dijeron que hab\u00edan descubierto el famoso Bos\u00f3n pero… Y, aunque el que suena siempre es\u00a0Higgs<\/a><\/a>, lo cierto es que los autores de la teor\u00eda del \u201cBos\u00f3n de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u201d, son tres a los que se concedi\u00f3, junto al CERN, el Premio Pr\u00edncipe de Asturias. Peter Ware\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0\u2014el primero en predecir la existencia del bos\u00f3n\u2014 junto a los f\u00edsicos Fran\u00e7ois Englert, y el belga Robert Brout\u2014fallecido en el a\u00f1o 2011\u2014 y que no ha podido disfrutar del N\u00f3bel.<\/p>\n

\"Los<\/p>\n

El compalero fallecido no pudo estar en la celebraci\u00f3n<\/p>\n

Peter\u00a0Higgs<\/a><\/a>, de la Universidad de Edimburgo, introdujo la idea en la f\u00edsica de part\u00edculas.\u00a0 La utilizaron los te\u00f3ricos Steven Weinberg y Abdus Salam, que trabajaban por separado, para comprender como se convert\u00eda la unificada y sim\u00e9trica\u00a0fuerza electrod\u00e9bil<\/a><\/a>, transmitida por una feliz familia de cuatro part\u00edculas mensajeras de masa nula, en dos fuerzas muy diferentes: la QED con un\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0carente de masa y la interacci\u00f3n d\u00e9bil con sus W+<\/sup>, W–\u00a0<\/sup>y Z0<\/sup>\u00a0de masa grande.\u00a0 Weinberg y Salam se apoyaron en los trabajos previos de Sheldon Glasgow, quien tras los pasos de Julian Schwinger, sab\u00eda s\u00f3lo que hab\u00eda una teor\u00eda electrod\u00e9bil unificada, coherente, pero no uni\u00f3 todos los detalles. Y estaban Jeffrey Goldstone y Martines Veltman y Gerard\u2019t Hooft.\u00a0 Tambi\u00e9n hay otras a los que hab\u00eda que mencionar, pero lo que siempre pasa, quedan en el olvido de manera muy injusta.\u00a0 Adem\u00e1s, \u00bfCu\u00e1ntos te\u00f3ricos hacen falta para encender una bombilla?<\/p>\n

La verdad es que, casi siempre, han hecho falta muchos.\u00a0 Recordemos el largo recorrido de los m\u00faltiples detalle sueltos y f\u00edsicos que prepararon el terreno para que, llegara\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0y pudiera, uni\u00e9ndolo todo, exponer su teor\u00eda relativista.<\/p>\n

Sobre la idea de Peter\u00a0Higgs<\/a><\/a>, Veltman, uno de sus arquitectos, dice:<\/p>\n

“Es una alfombra bajo la que barremos nuestra ignorancia.”<\/p><\/blockquote>\n

Glasgow es menos amable y lo llam\u00f3 retrete donde echamos las incoherencias de nuestras teor\u00edas actuales.\u00a0 La objeci\u00f3n principal: que no ten\u00edamos la menor prueba experimental que entonces pareci\u00f3 que iba asomando la cabeza en el LHC.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Esperemos que la part\u00edcula encontrada, el\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0hallado, sea en realidad el\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0dador de masa a las dem\u00e1s part\u00edculas pero\u2026 \u00a1Cabe la posibilidad de que s\u00f3lo sea el hermano menor! de la familia. El modelo est\u00e1ndar es lo bastante fuerte para decirnos que la part\u00edcula de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0de menor masa (podr\u00eda haber muchas) debe \u201cpesar\u201d menos de 1 TeV. \u00bfPor qu\u00e9? Si tiene m\u00e1s de 1 TeV, el modelo est\u00e1ndar se vuelve incoherente y tenemos la crisis de la unitariedad.<\/p>\n

\"Enroque<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo esto, tal como lo plantearon los del CERN,\u00a0 se puede llegar a la conclusi\u00f3n de que, el campo de\u00a0Higgs<\/a><\/a>, el modelo est\u00e1ndar y nuestra idea de c\u00f3mo se hizo el Universo depend\u00eda de que se encontrara el Bos\u00f3n de\u00a0Higgs<\/a><\/a>.\u00a0 Y en 2012, por fin, el mayor Acelerador del mundo, el LHC, nos dijo, que el Bos\u00f3n ha sido encontrado y las pruebas ten\u00edan una fiabilidad enorme.<\/p>\n

\u00a1La confianza en nosotros mismos, no tiene l\u00edmites! Pero el camino no ha sido recorrido por completo y quedan algunos tramos que tendremos que andar para poder, al fin, dar una explicaci\u00f3n m\u00e1s completa, menos oscura y neblinosa que lo que hasta el momento tenemos, toda vez que, del Bos\u00f3n de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0y de su presencia ver\u00e1z, dependen algunos detalles de cierta importancia para que sean confirmados nuestros conceptos de lo que es la masa y, de paso, la materia.<\/p>\n

\u00bfPasar\u00e1 igual con las cuerdas?<\/p>\n

\n

El Campo de Higgs<\/a> es un campo cu\u00e1ntico que de acuerdo con una hip\u00f3tesis del modelo Est\u00e1ndar de la F\u00edsica de Part\u00edculas permear\u00eda el Universo entero. Los bosones<\/a> del campo electromagn\u00e9tico son los fotones<\/a>; en el campo de Higgs<\/a> se denominan\u00a0bosones<\/a> de Higgs<\/a>,\u00a0 en la suposici\u00f3n de la existencia de un\u00a0campo escalar, el “campo de Higgs<\/a>”, que impregnar\u00eda todo el espacio.<\/p>\n<\/blockquote>\n

emilio silvera<\/p>\n

Agradecido le quedo a Le\u00f3n Lederman que con sus ideas ha nutrido el presente trabajo.<\/p>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a0\u00bfSer\u00e1 el Universo como creemos que es? \u00a1Llegaremos a saber! Del mundo\u2026 \u00a1y de nosotros! Todos los intentos y los esfuerzos por hallar una pista del cu\u00e1l era el origen de la masa fallaron.\u00a0 Feynman escribi\u00f3 su famosa pregunta: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 pesa el mu\u00f3n?\u201d.\u00a0 Ahora, por lo menos, tenemos una respuesta parcial, en absoluto completa.\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26777"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}