{"id":26416,"date":"2026-02-23T08:26:27","date_gmt":"2026-02-23T07:26:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=26416"},"modified":"2026-02-23T08:27:16","modified_gmt":"2026-02-23T07:27:16","slug":"todo-tiene-un-limite-las-teorias-tambien-6","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2026\/02\/23\/todo-tiene-un-limite-las-teorias-tambien-6\/","title":{"rendered":"Todo tiene un l\u00edmite. Las “Teor\u00edas” tambi\u00e9n"},"content":{"rendered":"

\"Teorias\"Teor\u00eda\"Teor\u00eda\"Modelos<\/p>\n

 <\/p>\n

Poco a poco vamos pudiendo explicar las cosas que hoy no sabemos y, los adelantos continuados, en todas las disciplinas, del saber humano, hace posible que las teor\u00edas de hoy, no sean las del ma\u00f1ana, toda vez que, cuando se descubren nuevos datos y nuevos sucesos, nos hacen tomar tambi\u00e9n, caminos nuevos que nos llevan a la b\u00fasqueda de nuevas teor\u00edas. Lo cierto es que siempre andamos a vueltas con las teor\u00edas, y, tenemos que ser conscientes que las teor\u00edas tienen unos l\u00edmites que est\u00e1n bien determinados.<\/p>\n

Veamos:<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Unas nos hablan del “universo” de lo muy peque\u00f1o y otras, del “universo” de lo muy grande, pero… \u00bfCu\u00e1les son los l\u00edmites de la teor\u00eda cu\u00e1ntica y de la teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general de\u00a0Einstein<\/a><\/a>? Afortunadamente, hay una respuesta simple y las unidades de Planck nos dicen cuales son.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Big<\/p>\n

\n

La \u00e9poca de Planck est\u00e1 referida al Universo temprano, muy poco despu\u00e9s del comienzo del Tiempo, en la Historia entre cero y 10-43<\/sup>\u00a0segundos (un Tiempo de Planck) durante el cual las cuatro fuerzas fundamentales (Interacciones fuerte y d\u00e9bil, electromagnetismo y Gravedad), estaban unificadas en una sola fuerza y las part\u00edculas elementales todav\u00eda no exist\u00edan.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Universo<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Supongamos que tomamos toda la masa del universo visible y determinamos su longitud de onda cu\u00e1ntica. Podemos preguntarnos en qu\u00e9 momento esta longitud de onda cu\u00e1ntica del universo visible superar\u00e1 su tama\u00f1o.\u00a0 La respuesta es: cuando el universo sea m\u00e1s peque\u00f1o en tama\u00f1o que la\u00a0longitud de Planck<\/a><\/a>, es decir, 10-33\u00a0<\/sup>cent\u00edmetros, m\u00e1s joven que el\u00a0tiempo de Planck<\/a><\/a>\u00a010\u02c9\u2074\u00b3 segundos y supere la temperatura de Planck de 1032<\/sup>\u00a0grados.\u00a0 Las unidades de Planck marcan la frontera de aplicaci\u00f3n de nuestras teor\u00edas actuales. Para comprender en que se parece el mundo a una escala menor que la\u00a0longitud de Planck<\/a><\/a>\u00a0tenemos que comprender plenamente c\u00f3mo se entrelaza la incertidumbre cu\u00e1ntica con la gravedad. Para entender lo que podr\u00eda haber sucedido cerca del suceso que estamos tentados a llamar el principio del universo, o el comienzo del tiempo, tenemos que penetrar la barrera de Planck. Las constantes de la naturaleza marcan las fronteras de nuestro conocimiento existente y nos dejan al descubierto los l\u00edmites de nuestras teor\u00edas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

En los intentos m\u00e1s recientes de crear una teor\u00eda nueva para describir la naturaleza cu\u00e1ntica de la gravedad ha emergido un nuevo significado para las unidades naturales de Planck. Parece que el concepto al que llamamos \u201cinformaci\u00f3n\u201d tiene un profundo significado en el universo. Estamos habituados a vivir en lo que llamamos \u201cla edad de la informaci\u00f3n\u201d.\u00a0 La informaci\u00f3n puede ser empaquetada en formas electr\u00f3nicas, enviadas r\u00e1pidamente y recibidas con m\u00e1s facilidad que nunca antes. Nuestra evoluci\u00f3n en el proceso r\u00e1pido y barato de la informaci\u00f3n se suele mostrar en una forma que nos permite comprobar la predicci\u00f3n de Gordon Moore, el fundador de Intel, llamada ley de Moore, en la que, en 1.965, advirti\u00f3 que el \u00e1rea de un transistor se divid\u00eda por dos aproximadamente cada 12 meses. En 1975 revis\u00f3 su tiempo de reducci\u00f3n a la mitad hasta situarlo en 24 meses. Esta es \u201cla ley de Moore\u201d cada 24 meses se obtiene una circuiteria de ordenador aproximadamente el doble, que corre a velocidad doble, por el mismo precio, ya que, el coste integrado del circuito viene a ser el mismo, constante.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\u00a0Los procesamiento de informaci\u00f3n vienen impuestos por las constantes de la naturaleza. D\u00eda a d\u00eda la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica se va acercando a la realidad.<\/p>\n

Los l\u00edmites \u00faltimos que podemos esperar para el almacenamiento y los ritmos de procesamiento de la informaci\u00f3n est\u00e1n impuestos por las constantes de la naturaleza. En 1981, el f\u00edsico israel\u00ed, Jacob Bekenstein<\/strong>, hizo una predicci\u00f3n inusual que estaba inspirada en su estudio de los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>.\u00a0 Calcul\u00f3 que hay una cantidad m\u00e1xima de informaci\u00f3n que puede almacenarse dentro de cualquier volumen. Esto no deber\u00eda sorprendernos. Lo que deber\u00eda hacerlo es que el valor m\u00e1ximo est\u00e1 precisamente determinado por el \u00e1rea de la superficie que rodea al volumen, y no por el propio volumen. El\u00a0n\u00famero\"\"<\/a>\u00a0m\u00e1ximo de bits de informaci\u00f3n que puede almacenarse en un volumen viene dado precisamente por el c\u00f3mputo de su \u00e1rea superficial en unidades de Planck. Supongamos que la regi\u00f3n es esf\u00e9rica. Entonces su \u00e1rea superficial es precisamente proporcional al cuadrado de su radio, mientras que el \u00e1rea de Planck es proporcional a la\u00a0longitud de Planck<\/a><\/a>\u00a0al cuadrado, 10-66<\/sup>\u00a0cm2<\/sup>.\u00a0 Esto es much\u00edsimo mayor que cualquier capacidad de almacenamiento de informaci\u00f3n producida hasta\u00a0ahora\"\"<\/a>. Asimismo, hay un l\u00edmite \u00faltimo sobre el ritmo de procesamiento de informaci\u00f3n que viene impuesto por las constantes de la naturaleza.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"George\"Max<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Stoney y Pkanck\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

No debemos descartar la posibilidad de que seamos capaces de utilizar las unidades de Planck-Stoney para clasificar todo el abanico de estructuras que vemos en el universo,\u00a0desde\"\"<\/a>\u00a0el mundo de las part\u00edculas elementales hasta las m\u00e1s grandes estructuras astron\u00f3micas.\u00a0 Este fen\u00f3meno se puede representar en un gr\u00e1fico que recree la escala logar\u00edtmica de tama\u00f1o desde el \u00e1tomo a las galaxias. Todas las estructuras del universo existen porque son el equilibrio de fuerzas dispares y competidoras que se detienen o compensan las unas a las otras; la atracci\u00f3n y la repulsi\u00f3n. Ese es el equilibrio de las estrellas donde la repulsi\u00f3n termonuclear tiende a expandirla y la atracci\u00f3n (contracci\u00f3n) de su propia masa tiende a comprimirla; as\u00ed, el resultado es la estabilidad de la estrella. En el caso del planeta Tierra, hay un equilibrio entre la fuerza atractiva de la gravedad y la repulsi\u00f3n at\u00f3mica que aparece cuando los \u00e1tomos se comprimen demasiado juntos. Todos estos equilibrios pueden expresarse aproximadamente en t\u00e9rminos de dos n\u00fameros puros creados a partir de las constantes e, h, c, G y mprot\u00f3n<\/a><\/a><\/sub>.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\"F\u00edsica<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Alpha = 1 \/ 137<\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
<\/div>\n

\u201cTras medir alfa en unas 300 galaxias lejanas, vimos un patr\u00f3n constante: este\u00a0n\u00famero\"\"<\/a>, que nos dice la fuerza del electromagnetismo, no es igual en otras partes que en la Tierra, y parecer variar de forma continua a lo largo de un eje\u201d. Algunos se empe\u00f1an en variar la constante de estructura fina y, si eso llegara a producirse\u2026 las consecuencias ser\u00edan funestas para nosotros. Otros estudios nos dicen que esa constante, no ha variado a lo largo de los miles de millones de a\u00f1os del Universo y, as\u00ed debe ser, o, si vari\u00f3, lo hizo en una escala \u00ednfima.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
\u03b1 = 2\u03c0e2\u00a0<\/sup>\/\u00a0hc \u2248 1\/137<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\u03b1G<\/sub>\u00a0= (Gmp2<\/sub>)2\u00a0<\/sup>\/\u00a0hc \u2248 10-38<\/sup><\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Si var\u00edan algunas de las dos en s\u00f3lo una diezmillon\u00e9sima, muchas de las cosas que conforman el Universo ser\u00edan imposible y, la consecuencia ser\u00eda, la ausencia de vida.\u00a0 La identificaci\u00f3n de constantes adimensionales de la naturaleza como\u00a0\u03b1\u00a0(alfa) y aG<\/sub>, junto con los n\u00fameros que desempe\u00f1an el mismo papel definitorio para las fuerzas d\u00e9bil y fuerte de la naturaleza, nos anima a pensar por un\u00a0momento\"\"<\/a>\u00a0en mundos diferentes del nuestro. Estos otros mundos pueden estar definidos por leyes de la naturaleza iguales a las que gobiernan el universo tal como lo conocemos, pero estar\u00e1n caracterizados por diferentes valores de constantes adimensionales. Estos cambios num\u00e9ricos alterar\u00e1n toda la f\u00e1brica de los mundos imaginarios. Los \u00e1tomos pueden tener propiedades diferentes. La gravedad puede tener un papel en el mundo a peque\u00f1a escala.\u00a0 La naturaleza cu\u00e1ntica de la realidad puede intervenir en lugares insospechados.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

La identificaci\u00f3n de constantes adimensionales de la naturaleza como a (alfa) y aG<\/sub>, junto con los n\u00fameros que desempe\u00f1an el mismo papel definitorio para las fuerzas d\u00e9bil y fuerte de la naturaleza, nos anima a pensar por un momento en mundos diferentes del nuestro. Estos otros mundos pueden estar definidos por leyes de la naturaleza iguales a las que gobiernan el universo tal como lo conocemos, pero estar\u00e1n caracterizados por diferentes valores de constantes adimensionales. Estos cambios num\u00e9ricos alterar\u00e1n toda la f\u00e1brica de los mundos imaginarios. Los \u00e1tomos pueden tener propiedades diferentes. La gravedad puede tener un papel en el mundo a peque\u00f1a escala.\u00a0 La naturaleza cu\u00e1ntica de la realidad puede intervenir en lugares insospechados.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ser\u00e1<\/p>\n

Y, de la misma manera…<\/strong><\/p>\n

\"\"Los n\u00fameros adimensionales son los mismos en todo el universo<\/strong>, independientemente del sistema de unidades.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Muchos f\u00edsicos creen que estos n\u00fameros no deber\u00edan ser “arbitrarios”, sino que deber\u00edan derivarse de una teor\u00eda \u00fanica (una “Teor\u00eda del Todo”). Si la constante de estructura fina (\u03b1) fuera ligeramente diferente, las estrellas no producir\u00edan carbono, los \u00e1tomos no ser\u00edan estables y el universo tal como lo conocemos no existir\u00eda. Esto se conoce como ajuste fino del universo<\/strong>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Los<\/p>\n

Este es el ajuste fino del Universo que permite la presencia de la Vida.<\/strong><\/p>\n

Los n\u00fameros adimensionales fundamentales de la naturaleza son Constantes F\u00edsicas que no tienen unidades<\/strong>\u00a0(como metros, kilogramos o segundos). Son n\u00fameros puros que definen la fuerza de las interacciones fundamentales, la estructura de la materia y el ajuste fino del universo.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

“Lo \u00fanico que cuenta\"\"<\/a> en la definici\u00f3n del mundo son los valores de las constantes adimensionales de la naturaleza “(as\u00ed lo cre\u00edan\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0y Planck).\u00a0 Si se duplica el valor de todas las masas no se puede llegar a saber, porque todos los n\u00fameros puros definidos por las razones de cualquier par de masas son invariables.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando surgen comentarios de n\u00fameros puros y adimensionales, de manera autom\u00e1tica aparece en mi mente el\u00a0n\u00famero\"\"<\/a>\u00a0137. Ese n\u00famero encierra m\u00e1s de lo que estamos preparados para comprender; me hace pensar y mi imaginaci\u00f3n se desboca en m\u00faltiples ideas y teor\u00edas.\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0era un campe\u00f3n en esta clase de ejercicios mentales que \u00e9l llamaba \u201clibre invenci\u00f3n de la mente\u201d. El gran f\u00edsico cre\u00eda que no podr\u00edamos llegar a las verdades de la naturaleza s\u00f3lo por la observaci\u00f3n y la experimentaci\u00f3n. Necesitamos crear conceptos, teor\u00edas y postulados de nuestra propia imaginaci\u00f3n que posteriormente deben ser explorados para averiguar si existe algo de verdad en ellos.<\/p>\n

Para poner un ejemplo de nuestra ignorancia poco tendr\u00edamos que buscar, tenemos a mano miles de millones.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Leon<\/p>\n

\n

El gran f\u00edsico Le\u00f3n Lederman nos dec\u00eda:<\/strong><\/p>\n

\u201cTodos los f\u00edsicos del mundo, deber\u00edan tener un letrero en el lugar m\u00e1s visible de sus casas, para que al mirarlo, les recordara lo que no saben. En el cartel s\u00f3lo pondr\u00eda esto: 137. Ciento treinta y siete es el inverso de algo que lleva el\u00a0nombre\"\"<\/a>\u00a0de constante de estructura fina\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Este n\u00famero guarda relaci\u00f3n con la posibilidad de que un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0emita un\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0o lo absorba. La constante de estructura fina responde tambi\u00e9n al nombre de \u201calfa\u201d y sale de dividir el cuadrado de la carga del\u00a0electr\u00f3n<\/a>, por el producto de la velocidad de la luz y la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>. Tanta palabrer\u00eda y numerolog\u00eda no significan otra cosa sino que ese solo numero, 137, encierra los misterios del electromagnetismo (el\u00a0electr\u00f3n<\/a>, e–<\/sup>), la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0(la velocidad de la luz, c), y la teor\u00eda cu\u00e1ntica (la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>, h).<\/p>\n

Todo resulta estar supeditado a un equilibrio que viene dado por fuerzas contrapuestas y, no pocas veces, la masa y las dimensiones de los objetos tienen mucho que decir en las situaciones que se puedan crear y en los comportamientos de las peque\u00f1as y grandes estructuras del Universo.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Sus dimensiones y masa le permiten \u00a1lo imposible! para nosotros. La tensi\u00f3n superficial es una consecuencia de que todas las mol\u00e9culas y los \u00e1tomos se atraen unos a otros con una fuerza que nosotros llamamos\u00a0fuerza de Van der Vaalls<\/strong>. esta fuerza tiene un alcance muy corto. para ser m\u00e1s precisos, diremos que la intensidad de esta fuerza a una distancia r es aproximadamente proporcional a 1\/r7<\/sup>. Esto significa\u00a0 que si se reduce la distancia entre dos \u00e1tomos a la mitad, la fuerza de Van der Vaalls con la que se atraen uno a otro se hace 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 128 veces m\u00e1s intensa. Cuando los \u00e1tomos y las mol\u00e9culas se acercan mucho unos a otros quedan unidos muy fuertemente a trav\u00e9s de esta fuerza.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

 <\/p>\n

La mec\u00e1nica cu\u00e1ntica domina en el micro-mundo de los \u00e1tomos y de las part\u00edculas \u201celementales\u201d. Nos ense\u00f1a que en la naturaleza cualquier masa, por s\u00f3lida o puntual que pueda parecer, tiene un aspecto ondulatorio. Esta onda no es como una onda de agua. Se parece m\u00e1s a una ola de histeria que se expande: es una onda de informaci\u00f3n. Nos indica la probabilidad de detectar una part\u00edcula. La longitud de onda de una part\u00edcula, la longitud cu\u00e1ntica, se hace menor cuanto mayor es la masa de esa part\u00edcula.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

 <\/p>\n

Por el contrario, la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general era siempre necesaria cuando se trataba con situaciones donde algo viaja a la velocidad de la luz, o est\u00e1 muy cerca o donde la gravedad es muy intensa. Se utiliza\u00a0para\"\"<\/a>describir la expansi\u00f3n del universo o el comportamiento en situaciones extremas, como la formaci\u00f3n de\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, la gravedad es muy d\u00e9bil comparada con las fuerzas que unen \u00e1tomos y mol\u00e9culas y demasiado d\u00e9bil para tener cualquier efecto sobre la estructura del \u00e1tomo o de part\u00edculas subat\u00f3micas, se trata con masas tan insignificantes que la incidencia gravitatoria es despreciable. Todo lo contrario que ocurre en presencia de masas considerables como planetas, estrellas y galaxias, donde la presencia de la gravitaci\u00f3n curva el espacio y distorsiona el tiempo.<\/p>\n

Como resultado de estas propiedades antag\u00f3nicas, la teor\u00eda cu\u00e1ntica y la teor\u00eda relativista gobiernan reinos diferentes, muy dispares, en el universo de lo muy peque\u00f1o o en el universo de lo muy grande. Nadie ha encontrado la manera de unir, sin fisuras, estas dos teor\u00edas en una sola y nueva de\u00a0Gravedad-Cu\u00e1ntica<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Resultado<\/p>\n<\/blockquote>\n

La\u00a0velocidad de la luz<\/strong>\u00a0en el\u00a0vac\u00edo\u00a0es por definici\u00f3n una\u00a0constante universal\u00a0de valor\u00a0299.792.458\u00a0<\/strong>m<\/strong>\/<\/strong>s<\/strong>(suele aproximarse a 3\u00b7108<\/sup>\u00a0m\/s), o lo que es lo mismo 9,46\u00b71015<\/sup>\u00a0m\/a\u00f1o; la segunda cifra es la usada\u00a0para\"\"<\/a>\u00a0definir al intervalo llamado\u00a0a\u00f1o luz. La informaci\u00f3n se transmitir\u00e1 a esa velocidad como m\u00e1ximo, nuestro Universo, no permite mayor rapid\u00e9z, al menos, por los m\u00e9todos convencionales. Lo cierto es que alg\u00fan d\u00eda nos daremos cuenta y descubriremos que la luz tiene m\u00e1s importancia de la que ahora le podemos dar, toda vez que no conocemos, la realidad de su naturaleza y todo lo que significa en nuestro Universo. Nosotros mismos, en \u00faltima instancia… \u00a1Somos luz!<\/p>\n

\n

\"Los<\/p>\n

S\u00ed, al igual que las galaxias y las estrellas, nosotros tambi\u00e9n estamos hechos de \u00e1tomos de luz<\/strong><\/p>\n

De \u00e1tomos que se juntan para formar mol\u00e9culas y sustancias que tienen sus origen en las estrellas, y, que por unas inexplicables transformaciones, ese conjunto evolucionada y puede llegar, a convertirse en pensamientos.<\/p>\n

El a\u00f1o 2.015 fue el A\u00f1o Internacional de la Luz, ese fen\u00f3meno natural del que tenemos muchos secretos que desvelar. Creo que, el d\u00eda que sepamos, lo es realmente la luz, la inmensa ignorancia que llevamos acuesta, ser\u00e1 m\u00e1s llevadera.
\n<\/strong><\/p>\n

\n

\u00a1Sabemos aun tan poco!<\/strong><\/p>\n

Emilio Silvera V.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Poco a poco vamos pudiendo explicar las cosas que hoy no sabemos y, los adelantos continuados, en todas las disciplinas, del saber humano, hace posible que las teor\u00edas de hoy, no sean las del ma\u00f1ana, toda vez que, cuando se descubren nuevos datos y nuevos sucesos, nos hacen tomar tambi\u00e9n, caminos nuevos que nos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26416"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}