{"id":26362,"date":"2021-05-07T08:00:34","date_gmt":"2021-05-07T07:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=26362"},"modified":"2021-05-07T08:00:34","modified_gmt":"2021-05-07T07:00:34","slug":"el-%e2%80%9cuniverso%e2%80%9d-fascinante-de-lo-muy-pequeno-6","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2021\/05\/07\/el-%e2%80%9cuniverso%e2%80%9d-fascinante-de-lo-muy-pequeno-6\/","title":{"rendered":"El \u201cuniverso\u201d fascinante de lo muy peque\u00f1o"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Matem\u00e1ticas que describen la Naturaleza<\/a><\/p>\n

Conociendo los secretos del Universo<\/a>\u00a0\u00bb<\/div>\n

<\/h3>\n

\u00a0\"Ver<\/p>\n

\n

Muchas veces hemos hablado del\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0que rodea el n\u00facleo, de su carga el\u00e9ctrica negativa que complementa la positiva de los\u00a0protones<\/a>\u00a0y hace estable al \u00e1tomo; tiene una masa de\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>solamente\"\"<\/a>\u00a01\/1.836 de la del n\u00facleo m\u00e1s ligero (el del hidr\u00f3geno). La importancia del\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0es vital en el\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>universo\"\"<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El\u00a0n\u00facleo at\u00f3mico<\/strong>\u00a0es la parte central de un \u00e1tomo tiene carga positiva, y concentra m\u00e1s del 99.99% de la masa total del \u00e1tomo.\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>Esta\"\"<\/a>\u00a0fuerza es la responsable de mantener unidos a los\u00a0nucleones<\/a><\/a>\u00a0(prot\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0y\u00a0neutr\u00f3n<\/a><\/a>) que coexisten en el n\u00facleo at\u00f3mico venciendo a la repulsi\u00f3n electromagn\u00e9tica\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>entre\"\"<\/a>\u00a0los\u00a0protones<\/a>\u00a0que poseen carga el\u00e9ctrica del mismo signo (positiva) y haciendo que los\u00a0neutrones<\/a>, que no tienen carga el\u00e9ctrica, permanezcan unidos entre s\u00ed y tambi\u00e9n a los\u00a0protones<\/a>.<\/p>\n

Hasta ah\u00ed, lo que es el n\u00facleo. Sin embargo, la existencia de los \u00e1tomos que\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>forman\"\"<\/a>\u00a0las mol\u00e9culas y los cuerpos -grandes y peque\u00f1os- que conforman los objetos del universo, es posible gracias a los\u00a0electrones<\/a>\u00a0que, rodean el n\u00facleo at\u00f3mico y, al tener carga negativa similar a la positiva de los\u00a0protones<\/a>, crean la estabilidad necesaria\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>para\"\"<\/a>\u00a0que todo nuestro mundo sea como lo podemos observar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los cuantos\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>forman\"\"<\/a>\u00a0cosas bellas y \u00fatiles como el ozono atmosf\u00e9rico<\/p>\n

\"Ver<\/p>\n

Pero busquemos los \u201ccuantos\u201d. La f\u00edsica del siglo XX empez\u00f3 exactamente en el a\u00f1o 1900, cuando el f\u00edsico alem\u00e1n Max Planck propuso una posible soluci\u00f3n a un problema que hab\u00eda estado intrigando a los f\u00edsicos durante a\u00f1os. Es el problema de la luz que emiten los cuerpos\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>calentados\"\"<\/a>\u00a0a una cierta temperatura, y tambi\u00e9n la radiaci\u00f3n infrarroja emitida, con menor intensidad, por los objetos m\u00e1s fr\u00edos (radiaci\u00f3n de cuerpo negro).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seg\u00fan la f\u00edsica cl\u00e1sica, la energ\u00eda radiada deber\u00eda ser igual\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>para\"\"<\/a>\u00a0todas las longitudes de onda, y al aumentar la temperatura, la radiaci\u00f3n deber\u00eda ser uniformemente m\u00e1s intensa. Para explicar esto,\u00a0Planck<\/em><\/strong>\u00a0supuso que cada una de las part\u00edculas que constituyen la materia, est\u00e1 oscilando y emitiendo energ\u00eda en forma de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica; esta energ\u00eda emitida no\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>puede\"\"<\/a>\u00a0tomar un valor cualquiera, sino que debe ser m\u00faltiplo entero de un valor m\u00ednimo llamado cuanto o paquete de energ\u00eda.<\/p>\n

La energ\u00eda de un cuanto viene dada por la expresi\u00f3n:<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n
donde:<\/div>\n
v (ni) es la frecuencia de la radiaci\u00f3n emitida; y\u00a0h es una constante llamada\u00a0constante de acci\u00f3n de Planck<\/em><\/strong>, cuyo valor es:<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
La\u00a0hip\u00f3tesis de Planck<\/em><\/strong>\u00a0introduce el concepto de discontinuidad en la energ\u00eda, igual que hay discontinuidad en la materia.<\/div>\n<\/div>\n
\"Resultado<\/div>\n

Estaba bien aceptado entonces que esta radiaci\u00f3n ten\u00eda un origen electromagn\u00e9tico y que se conoc\u00edan las leyes de la naturaleza que reg\u00edan estas ondas electromagn\u00e9ticas. Tambi\u00e9n se conoc\u00edan las leyes para el fr\u00edo y el calor, la as\u00ed llamada \u201ctermodin\u00e1mica\u201d, o al menos eso parec\u00eda. Pero si utilizamos las leyes de la termodin\u00e1mica para calcular la intensidad de una radiaci\u00f3n, el resultado no tiene ning\u00fan sentido. Los c\u00e1lculos nos dicen que se emitir\u00eda una cantidad infinita de radiaci\u00f3n en el ultravioleta m\u00e1s lejano y, desde luego, esto no es lo que sucede. Lo que se observa es que la intensidad de la radiaci\u00f3n muestra un pico a una cierta longitud de onda caracter\u00edstica, y que la intensidad disminuye tanto para longitudes mayores como para menores. Esta longitud de onda caracter\u00edstica es inversamente proporcional a la temperatura absoluta de objeto radiante (la temperatura absoluta se define por una escala de temperatura que empieza a 273\u00ba\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>bajo\"\"<\/a>\u00a0cero). Cuando a 1.000\u00ba C un objeto se pone al \u201crojo vivo\u201d, el objeto est\u00e1 radiando en la zona de luz visible.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lo que Planck propuso fue simplemente que la radiaci\u00f3n\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>s\u00f3lo\"\"<\/a>\u00a0pod\u00eda ser emitida en paquetes de un tama\u00f1o dado. La cantidad de energ\u00eda de uno de esos paquetes, o\u00a0cuantos<\/em>, es inversamente proporcional a la longitud de onda, y por tanto, proporcional a la frecuencia de radiaci\u00f3n emitida. La f\u00f3rmula es\u00a0E = h\u03bd<\/em>, donde\u00a0E<\/em>\u00a0es la energ\u00eda del paquete,\u00a0\u03bd<\/em>\u00a0es la frecuencia y\u00a0h<\/em>\u00a0es una\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>nueva\"\"<\/a>\u00a0constante fundamental de la naturaleza, la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>. Cuando Planck calcul\u00f3 la intensidad de la radiaci\u00f3n t\u00e9rmica imponiendo esta nueva\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>condici\u00f3n\"\"<\/a>, el resultado coincidi\u00f3 perfectamente con las observaciones.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\u00a0Sabemos que la\u00a0corriente el\u00e9ctrica<\/strong>\u00a0es el movimiento de electrones<\/a>, siendo \u00e9stos portadores de cargas el\u00e9ctricas negativas. Cuando los electrones<\/a> se mueven, se origina una corriente el\u00e9ctrica. La corriente es igual al\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/curiosidades.batanga.com\/4619\/que-es-el-efecto-fotoelectrico#”>n\u00famero\"\"<\/a>\u00a0de cargas en movimiento entre un intervalo de tiempo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Poco tiempo despu\u00e9s, en 1905,\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0formul\u00f3\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>esta\"\"<\/a>\u00a0teor\u00eda de una manera mucho m\u00e1s tajante: \u00e9l sugiri\u00f3 que los objetos calientes no son los \u00fanicos que emiten radiaci\u00f3n en paquetes de energ\u00eda, sino que toda la radiaci\u00f3n consiste en m\u00faltiplos del paquete de energ\u00eda de Planck. El pr\u00edncipe franc\u00e9s Louis-Victor de Broglie, d\u00e1ndole otra vuelta a la teor\u00eda, propuso que no s\u00f3lo cualquier cosa que oscila tiene energ\u00eda, sino que cualquier cosa con energ\u00eda se debe comportar como una \u201conda\u201d que se extiende en una cierta regi\u00f3n del espacio, y que la frecuencia\u00a0\u03bd<\/em>\u00a0de la oscilaci\u00f3n verifica la ecuaci\u00f3n de Planck. Por lo tanto, los cuantos asociados con los\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>rayos\"\"<\/a>\u00a0de luz deber\u00edan verse como una clase de part\u00edculas elementales: el\u00a0fot\u00f3n<\/a>. Todas\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>las\"\"<\/a>\u00a0dem\u00e1s clases de part\u00edculas llevan asociadas\u00a0 diferentes ondas oscilantes de campos de fuerza.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n en el movimiento de los \u00e1tomos dentro del n\u00facleo,\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>est\u00e1\"\"<\/a>\u00a0presente la simetr\u00eda y la belleza de la Naturaleza.<\/p>\n

\"Resultado\"Ver<\/p>\n

El curioso comportamiento de los\u00a0electrones<\/a>\u00a0en el interior del \u00e1tomo, descubierto y explicado por el famoso f\u00edsico dan\u00e9s Niels Bohr, se pudo atribuir a las ondas de de Broglie. Poco despu\u00e9s, en 1926, Edwin Schr\u00f6dinger\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>descubri\u00f3\"\"<\/a>\u00a0c\u00f3mo escribir la teor\u00eda ondulatoria de de Broglie con ecuaciones matem\u00e1ticas exactas. La precisi\u00f3n con la cual se pod\u00edan realizar c\u00e1lculos era asombrosa, y pronto qued\u00f3 claro que el comportamiento de todos los objetos peque\u00f1os quedaba exactamente determinado por las reci\u00e9n descubiertas \u201cecuaciones de ondas cu\u00e1nticas\u201d.<\/p>\n

Est\u00e1 bien comprobado que la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica funciona de maravilla\u2026, pero, sin embargo, surge una pregunta muy formal: \u00bfqu\u00e9 significan realmente estas ecuaciones?, \u00bfqu\u00e9 es lo que est\u00e1n describiendo? Cuando Isaac\u00a0Newton<\/a><\/a>, all\u00e1 en 1867 formul\u00f3 c\u00f3mo deb\u00edan moverse los planetas alrededor del Sol, estaba claro\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>para\"\"<\/a>\u00a0todo el mundo qu\u00e9 significaban sus ecuaciones: que los planetas estaban siempre en una posici\u00f3n bien definida des espacio y que sus posiciones y sus velocidades en un momento concreto determinan inequ\u00edvocamente c\u00f3mo evolucionar\u00e1n las posiciones y las velocidades en el tiempo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pero\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>para\"\"<\/a>\u00a0los\u00a0electrones<\/a>\u00a0todo es diferente. Su comportamiento parece estar envuelto en misterio. Es como si pudieran \u201cexistir\u201d en diferentes lugares simult\u00e1neamente, como si fueran una nube o una onda, y esto no es un efecto peque\u00f1o. Si se realizan experimentos con suficiente precisi\u00f3n, se\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>puede\"\"<\/a>\u00a0determinar que el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0parece capaz de moverse simult\u00e1neamente a lo largo de trayectorias muy separadas unas de otras. \u00bfQu\u00e9 puede significar todo esto?<\/p>\n

Niels Bohr consigui\u00f3 responder a esta pregunta de forma tal que con su explicaci\u00f3n se pudo seguir\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>trabajando\"\"<\/a>, y muchos f\u00edsicos siguen considerando su respuesta satisfactoria. Se conoce como la\u00a0interpretaci\u00f3n de Copenhague<\/em>\u00a0de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica que, dicho sea de paso, con la que no todos est\u00e1n de acuerdo.<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

\"Tama\u00f1o<\/p>\n

\n

En mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, la relaci\u00f3n de indeterminaci\u00f3n de Heisenberg o principio de incertidumbre<\/a> establece la imposibilidad de que determinados pares de magnitudes f\u00edsicas observables y complementarias sean conocidas con precisi\u00f3n arbitraria<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>Las\"\"<\/a>\u00a0leyes de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica han sido establecidas con mucha precisi\u00f3n; permite c\u00f3mo calcular cualquier cosa que queramos saber. Pero si queremos \u201cinterpretar\u201d el resultado, nos encontramos con una curiosa incertidumbre fundamental: que varias propiedades de las part\u00edculas peque\u00f1as no pueden estar bien definidas de manera simult\u00e1nea. Por ejemplo, podemos determinar la velocidad de una part\u00edcula con mucha precisi\u00f3n, pero entonces no sabremos exactamente d\u00f3nde se encuentra; o a la inversa, podemos determinar la posici\u00f3n con precisi\u00f3n, pero entonces su velocidad queda mal definida. Si una part\u00edcula tiene\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0(rotaci\u00f3n alrededor de su eje), la direcci\u00f3n alrededor de la cual\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>est\u00e1\"\"<\/a>\u00a0rotando (la orientaci\u00f3n del eje) no puede ser definida con gran precisi\u00f3n.<\/p>\n

No es f\u00e1cil explicar de forma sencilla de d\u00f3nde viene esta incertidumbre, pero existen ejemplos en la vida cotidiana que tienen algo parecido. La altura de un tono y la duraci\u00f3n en el tiempo durante el cual o\u00edmos el tono tienen una incertidumbre mutua similar. Para afinar un instrumento musical se debe escuchar una nota durante un cierto intervalo de tiempo y\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>compararla\"\"<\/a>, por ejemplo, con un diapas\u00f3n que debe vibrar tambi\u00e9n durante un tiempo. Notas muy breves no tienen bien definido el tono.<\/p>\n

\"Ver\"Ver<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Para que las reglas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica funcionen, es necesario que todos los fen\u00f3menos naturales en el mundo de las cosas peque\u00f1as est\u00e9n regidos por las mismas reglas. Esto incluye a los virus, bacterias e incluso a las personas. Sin embargo, cuando m\u00e1s grande y m\u00e1s pesado es un objeto, m\u00e1s dif\u00edcil es observar las desviaciones de las leyes del movimiento \u201ccl\u00e1sicas\u201d debidas a la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. Me gustar\u00eda referirme a\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>esta\"\"<\/a>\u00a0exigencia tan importante y tan peculiar de la teor\u00eda con la palabra \u201cholismo<\/em>\u201d. Esto no es exactamente lo mismo que entienden algunos fil\u00f3sofos por holismo, y que podr\u00eda definir como \u201cel todo es m\u00e1s que la suma de sus partes\u201d. Si la f\u00edsica nos ha ense\u00f1ado algo es justo lo contrario. Un objeto compuesto de un gran\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>n\u00famero\"\"<\/a>\u00a0de part\u00edculas puede ser entendido exactamente si se conocen las propiedades de sus partes (part\u00edculas); basta que sepamos sumar correctamente (\u00a1y esto no es nada f\u00e1cil en mec\u00e1nica cu\u00e1ntica!). Lo que entiendo por holismo es que, efectivamente, el todo es la suma de las partes, pero s\u00f3lo se puede hacer la suma si todas las partes obedecen a las mismas leyes. Por ejemplo,\u00a0 la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>,\u00a0h<\/em>, que es igual a 6\u2019626075\u2026 \u00d7 10-34<\/sup>\u00a0Julios segundo, debe ser exactamente la misma\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>para\"\"<\/a>\u00a0cualquier objeto en cualquier sitio, es decir, debe ser una constante universal, no importa en qu\u00e9 galaxia la podamos medir.<\/p>\n

\"Ver<\/p>\n

Einstein<\/a><\/a>\u00a0y otros pioneros de la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica, tales como Edwin\u00a0Schr\u00f6dinger<\/strong>\u2026, cre\u00edan que hay m\u00e1s de lo que se ve…<\/p>\n

by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>Las\"\"<\/a>\u00a0reglas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica funcionan tan bien que refutarlas resulta realmente dif\u00edcil. Los trucos ingeniosos descubiertos por Werner Heisemberg, Paul Dirac y muchos otros mejoraron y completaron las reglas generales. Pero\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0y otros pioneros como Erwin Schr\u00f6dinger siempre presentaron serias objeciones a\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>esta\"\"<\/a>\u00a0interpretaci\u00f3n. Quiz\u00e1 funcione bien, pero \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 exactamente el electr\u00f3n?, \u00bfen el punto\u00a0x<\/em>\u00a0o en el punto\u00a0y<\/em>? En pocas palabras, \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 en realidad?, y \u00bfCu\u00e1l es la realidad que hay detr\u00e1s de nuestras f\u00f3rmulas? Si tenemos que creer a Bohr, no tiene sentido buscar tal realidad. Las reglas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, por s\u00ed mismas, y las observaciones realizadas con detectores son las \u00fanicas realidades de las que podemos hablar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La mec\u00e1nica cu\u00e1ntica puede ser definida o resumida as\u00ed: en principio, con las leyes de la naturaleza que conocemos\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>ahora\"\"<\/a>\u00a0se puede predecir el resultado de cualquier experimento, en el sentido que la predicci\u00f3n consiste en dos factores: el primer factor es un c\u00e1lculo definido con exactitud del efecto de las fuerzas y estructuras, tan riguroso como las leyes de Isaac\u00a0Newton<\/a><\/a>\u00a0para el movimiento de los planetas en el Sistema Solar; el segundo factor es una arbitrariedad estad\u00edstica e incontrolable definida matem\u00e1ticamente de forma estricta.<\/p>\n

\"Resultado\"Ver<\/p>\n

Las part\u00edculas seguir\u00e1n una distribuci\u00f3n de probabilidades dadas, primero de una forma y luego de otra. Las probabilidades se\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>pueden\"\"<\/a>\u00a0calcular utilizando la\u00a0ecuaci\u00f3n de Schr\u00f6dinger<\/a><\/a>\u00a0de funci\u00f3n de onda (\u03a8<\/em>) que, con muchas probabilidades nos indicar\u00e1 el lugar probable donde se encuentra una part\u00edcula en un momento dado.<\/p>\n

Muchos estiman que esta teor\u00eda de las probabilidades desaparecer\u00e1 cuando se consiga la teor\u00eda que explique, de\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>forma\"\"<\/a>\u00a0completa, todas las fuerzas; la buscada teor\u00eda del todo, lo que implica que nuestra descripci\u00f3n actual incluye variables y fuerzas que (a\u00fan) no conocemos o no entendemos. Esta interpretaci\u00f3n se conoce como\u00a0hip\u00f3tesis de las variables ocultas<\/em>.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Albert\u00a0Einstein<\/a><\/a>, Nathan Rosen y Boris Podolski idearon un \u201cGedankenexperiment\u201d, un experimento hipot\u00e9tico, realizado sobre el papel,\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>para\"\"<\/a>\u00a0el cual la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica predec\u00eda como resultado algo que es imposible de reproducir en ninguna teor\u00eda razonable de variables ocultas. M\u00e1s tarde, el f\u00edsico irland\u00e9s John Stewar Bell consigui\u00f3 convertir este resultado en un teorema matem\u00e1tico; el teorema de imposibilidad.<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Matem\u00e1ticas que describen la Naturaleza Conociendo los secretos del Universo\u00a0\u00bb \u00a0 Muchas veces hemos hablado del\u00a0electr\u00f3n\u00a0que rodea el n\u00facleo, de su carga el\u00e9ctrica negativa que complementa la positiva de los\u00a0protones\u00a0y hace estable al \u00e1tomo; tiene una masa de\u00a0 by Savings Wave” href=”http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/09\/25\/el-universo-fascinante-de-lo-muy-pequeno\/#”>universo. El\u00a0n\u00facleo at\u00f3mico\u00a0es la parte central de un \u00e1tomo tiene carga positiva, y concentra […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26362"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}