{"id":2617,"date":"2010-11-15T09:53:16","date_gmt":"2010-11-15T07:53:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=2617"},"modified":"2010-11-15T14:30:43","modified_gmt":"2010-11-15T12:30:43","slug":"el-fascinante-mundo-que-no-podemos-ver","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/11\/15\/el-fascinante-mundo-que-no-podemos-ver\/","title":{"rendered":"El fascinante mundo que no podemos ver"},"content":{"rendered":"

El electr\u00f3n<\/a> y el positr\u00f3n son notables por sus peque\u00f1as masas (s\u00f3lo 1\/1.836 de la del prot\u00f3n<\/a>, el neutr\u00f3n<\/a>, el antiprot\u00f3n<\/a> o antineutr\u00f3n<\/a>), y, por lo tanto, han sido denominados leptones<\/a> (de la voz griega lentos, que significa \u201cdelgado\u201d).<\/p>\n

Aunque el electr\u00f3n<\/a> fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico brit\u00e1nico Josepth John Thomson (1856 – 1940), el problema de su estructura, si la hay, no est\u00e1 resuelto.\u00a0 Conocemos su masa y su carga negativa que responden a 9,1093897 (54) x 10-31<\/sup> kg la primera y, 1,602 177 33 (49) x 10-19<\/sup> culombios, la segunda, y tambi\u00e9n su radio cl\u00e1sico: \u00a0no se ha descubierto a\u00fan ninguna part\u00edcula que sea menos cursiva que el electr\u00f3n<\/a> (o positr\u00f3n) y que lleve\u00a0 una carga el\u00e9ctrica, sea lo que fuese (sabemos como act\u00faa y c\u00f3mo medir sus propiedades, pero aun no sabemos qu\u00e9 es), tenga asociada un m\u00ednimo de masa, y que esta es la que se muestra en el electr\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Lo cierto es que, el electr\u00f3n<\/a>, es una maravilla en s\u00ed mismo.\u00a0 El Universo no ser\u00eda como lo conocemos si el electr\u00f3n<\/a> (esa cosita \u201cinsignificante\u201d), fuese distinto a como es, bastar\u00eda un cambio infinitesimal para que, por ejemplo, nosotros no pudi\u00e9ramos estar aqu\u00ed ahora.<\/p>\n

\u00a1No por peque\u00f1o, se es insignificante!<\/p>\n

Record\u00e9moslo, todo lo grande est\u00e1 hecho de cosas peque\u00f1as.<\/p>\n

<\/p>\n

En realidad, existen part\u00edculas que no tienen en absoluto asociada en ellas ninguna masa (es decir, ninguna masa en reposo).\u00a0 Por ejemplo, las ondas de luz y otras formas de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9ticas se comportan como part\u00edculas (Einstein<\/a> en su efecto fotoel\u00e9ctrico y De Broglie en la difracci\u00f3n de electrones<\/a>*<\/a>.<\/p>\n

Esta manifestaci\u00f3n en forma de part\u00edculas de lo que, de ordinario, concebimos como una onda se denomina fot\u00f3n<\/a>, de la palabra griega que significa \u201cluz\u201d.<\/p>\n

El fot\u00f3n<\/a> tiene una masa de 1, una carga el\u00e9ctrica de o, pero posee un esp\u00edn<\/a> de 1, por lo que es un bos\u00f3n<\/a>. \u00bfC\u00f3mo se puede definir lo que es el esp\u00edn<\/a>? Los fotones<\/a> toman parte en las reacciones nucleares, pero el esp\u00edn<\/a> total de las part\u00edculas implicadas antes y despu\u00e9s de la reacci\u00f3n deben permanecer inmutadas (conservaci\u00f3n del esp\u00edn<\/a>).\u00a0 La \u00fanica forma que esto suceda en las reacciones nucleares que implican a los fotones<\/a> radica en suponer que el fot\u00f3n<\/a> tiene un esp\u00edn<\/a> de 1. El fot\u00f3n<\/a> no se considera un lept\u00f3n<\/a>, puesto que este termino se reserva para la familia formada por el electr\u00f3n<\/a>, el mu\u00f3n<\/a> y la part\u00edcula tau<\/a> con sus correspondientes neutrinos<\/a>: \u03bde<\/sub>, \u03bd\u03bc<\/sub> y \u03bd\u03c4.<\/sub><\/p>\n

Existen razones te\u00f3ricas para suponer que, cuando las masas se aceleran (como cuando se mueven en \u00f3rbitas el\u00edpticas en torno a otra masa o llevan a cabo un colapso gravitacional), emiten energ\u00eda en forma de ondas gravitacionales.\u00a0 Esas ondas pueden as\u00ed mismo poseer aspecto de part\u00edcula, por lo que toda part\u00edcula gravitacional recibe el nombre de gravit\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

La fuerza gravitatoria es mucho, mucho m\u00e1s d\u00e9bil que la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a>.\u00a0 Un prot\u00f3n<\/a> y un electr\u00f3n<\/a> se atraen gravitacionalmente con s\u00f3lo 1\/1039<\/sup> de la fuerza en que se atraen electromagn\u00e9ticamente. El gravit\u00f3n<\/a> (a\u00fan sin descubrir) debe poseer, correspondientemente, menos energ\u00eda que el fot\u00f3n<\/a> y, por tanto, ha de ser inimaginablemente dif\u00edcil de detectar.<\/p>\n

De todos modos, el f\u00edsico norteamericano Joseph Weber emprendi\u00f3 en 1.957 la formidable tarea de detectar el gravit\u00f3n<\/a>.\u00a0 Lleg\u00f3 a emplear un par de cilindros de aluminio de 153 cm. De longitud y 66 de anchura, suspendidos de un cable en una c\u00e1mara de vac\u00edo.\u00a0 Los gravitones<\/a> (que ser\u00edan detectados en forma de ondas), desplazar\u00edan levemente esos cilindros, y se emple\u00f3 un sistema para detectar el desplazamiento que llegare a captar la cienmillon\u00e9sima parte de un cent\u00edmetro.<\/p>\n

Las d\u00e9biles ondas de los gravitones<\/a>, que producen del espacio profundo, deber\u00edan chocar contra todo el planeta, y los cilindros separados por grandes distancias se ver\u00e1n afectados de forma simult\u00e1nea.\u00a0 En 1.969, Weber anunci\u00f3 haber detectado los efectos de las ondas gravitatorias.\u00a0 Aquello produjo una enorme excitaci\u00f3n, puesto que apoyaba una teor\u00eda particularmente importante (la teor\u00eda de Einstein<\/a> de la relatividad<\/a> general).\u00a0 Desgraciadamente, nunca se pudo comprobar mediante las pruebas realizadas por otros equipos de cient\u00edficos que duplicaran el hallazgo de Weber.<\/p>\n

De todas formas, no creo que, a estas alturas, nadie pueda dudar de la existencia de los gravitones<\/a>, el bos\u00f3n<\/a> mediador de la fuerza gravitatoria.\u00a0 La masa del gravit\u00f3n<\/a> es o, su carga es o, y su esp\u00edn<\/a> de 2.\u00a0 Como el fot\u00f3n<\/a>, no tiene antipart\u00edcula, ellos mismos hacen las dos versiones.<\/p>\n

Tenemos que volver a los que posiblemente son los objetos m\u00e1s misteriosos de nuestro Universo: Los agujeros negros<\/a>.\u00a0 Si estos objetos son lo que se dice (no parece que se pueda objetar nada en contrario), seguramente ser\u00e1n ellos los que, finalmente, nos faciliten las respuestas sobre las ondas gravitacionales y el esquivo gravit\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

La onda gravitacional emitida por el agujero negro<\/a> produce una ondulaci\u00f3n en la curvatura del espacio-temporal que viaja a la velocidad de la luz transportada por los gravitones<\/a>.<\/p>\n

Hay aspectos de la f\u00edsica que me dejan totalmente sin habla, me obligan a pensar y me transporta de este mundo material nuestro a otro fascinante donde residen las maravillas del Universo.\u00a0 Hay magnitudes asociadas con las leyes de la gravedad cu\u00e1ntica. La longitud de Planck<\/a>-Wheeler, \u00a0es la escala de longitud por debajo de la cual el espacio tal como lo conocemos deja de existir y se convierte en espuma cu\u00e1ntica.\u00a0 El tiempo de Planck<\/a>-Wheeler (1\/c veces la longitud de Planck<\/a>-Wheeler o aproximadamente 10-43<\/sup> segundos), es el intervalo de tiempo m\u00e1s corto que puede existir; si dos sucesos est\u00e1n separados por menos que esto, no se puede decir cu\u00e1l sucede antes y cu\u00e1l despu\u00e9s. El \u00e1rea de Planck-Wheeler (el cuadrado de la longitud de Planck<\/a>-Wheeler, es decir, 2,61 x 10-66 <\/sup>cm2<\/sup>) juega un papel clave en la entrop\u00eda<\/a> de un agujero negro<\/a>.<\/p>\n

Me llama poderosamente la atenci\u00f3n lo que conocemos como las fluctuaciones de vac\u00edo, esas oscilaciones aleatorias, impredecibles e ineliminables de un campo (electromagn\u00e9tico o gravitatorio), que son debidas a un tira y afloja en el que peque\u00f1as regiones del espacio toman prestada moment\u00e1neamente energ\u00eda de regiones adyacentes y luego la devuelven.<\/p>\n

Ordinariamente, definimos el vac\u00edo como el espacio en el que hay una baja presi\u00f3n de un gas, es decir, relativamente pocos \u00e1tomos o mol\u00e9culas.\u00a0 En ese sentido, un vac\u00edo perfecto no contendr\u00eda ning\u00fan \u00e1tomo o mol\u00e9cula, pero no se puede obtener, ya que todos los materiales que rodean ese espacio tienen una presi\u00f3n de vapor finita.\u00a0 En un bajo vac\u00edo, la presi\u00f3n se reduce hasta 10-2 <\/sup>pascales, mientras que un alto vac\u00edo tiene una presi\u00f3n de 10-2<\/sup> – 10-7<\/sup> pascales.\u00a0 Por debajo de 10-7<\/sup> pascales se conoce como un vac\u00edo ultraalto.<\/p>\n

No puedo dejar de referirme al vacio theta<\/span> (vaci\u00f3 \u03b8) que, es el estado de vac\u00edo de un campo gauge<\/a> no abeliano (en ausencia de campos fermi\u00f3n<\/a>icos y campos de Higgs<\/a>).<\/p>\n

En el vac\u00edo theta<\/a> hay un n\u00famero infinito de estados degenerados con efecto t\u00fanel entre estos estados.\u00a0 Esto significa que el vac\u00edo theta<\/a> es an\u00e1logo a una fund\u00f3n de Bloch*<\/a> en un cristal.<\/p>\n

Se puede derivar tanto como un resultado general o bien usando t\u00e9cnicas de instant\u00f3n.\u00a0 Cuando hay un fermi\u00f3n<\/a> sin masa, el efecto t\u00fanel entre estados queda completamente suprimido.<\/p>\n

Cuando hay campos fermi\u00f3n<\/a>icos con masa peque\u00f1a, el efecto t\u00fanel es mucho menor que para campos gauge<\/a> puros, pero no est\u00e1 completamente suprimido.<\/p>\n

El vac\u00edo theta<\/a> es el punto de partida para comprender el estado de vac\u00edo de las teor\u00edas gauge<\/a> fuertemente interacciontes, como la cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a>.<\/p>\n

En astronom\u00eda, el vac\u00edo est\u00e1 referido a regiones del espacio con menor contenido de Galaxias que el promedio o ninguna galaxia.\u00a0 Tambi\u00e9n le solemos llamar vac\u00edo c\u00f3smico. <\/span>Han sido detectados vac\u00edos con menos de una d\u00e9cima de la densidad promedio del Universo en escalas de hasta 200 millones de a\u00f1os-luz en exploraciones a gran escala.<\/p>\n

Estas regiones son a menudos (aunque no siempre) esf\u00e9ricas.\u00a0 El primer gran vac\u00edo en ser detectado fue el de Bo\u00f6tes en 1.981; tiene un radio de unos 180 millones de a.l. y su centro se encuentra a aproximadamente 500 millones de a.l. de la V\u00eda L\u00e1ctea.\u00a0 La existencia de grandes vac\u00edos me sorprende a la comunidad de astr\u00f3nomos, dada la existencia de c\u00famulos de galaxias y superc\u00famulos a escalas muy grandes.<\/p>\n

Claro que, seg\u00fan creo yo personalmente, ese vac\u00edo, finalmente, resultar\u00e1 que esta demasiado lleno, hasta el punto de que, su contenido, nos manda mensajes que, aunque hemos captado, no sabemos descifrar. Cu\u00e1ndo est\u00e9 totalmente preparado para ello, os lo contar\u00e9, el mensaje permanece escondido fuera de nuestra vista*<\/a>.<\/p>\n

Sabemos referirnos al producto o cociente de las unidades f\u00edsicas b\u00e1sicas, elevadas a las potencias adecuadas, en una cantidad f\u00edsica derivada.\u00a0 Las cantidades f\u00edsicas b\u00e1sicas de un sistema mec\u00e1nico son habitualmente la masa (M), la longitud (L) y el tiempo (T).\u00a0 Utilizando estas dimensiones, la velocidad que es una unidad f\u00edsica derivada, tendr\u00e1 dimensiones L\/T y la aceleraci\u00f3n tendr\u00e1 dimensiones L\/T2<\/sup>. Como la fuerza es el producto de una masa por una aceleraci\u00f3n, la fuerza tiene dimensiones MLT-2<\/sup>.\u00a0 En electricidad, en unidades SI<\/a>, la corriente, l, puede ser considerada como dimensionalmente independiente y las dimensiones de los dem\u00e1s unidades el\u00e9ctricas se pueden calcular a partir de las relaciones est\u00e1ndar.\u00a0 La carga, por ejemplo, se puede definir como el producto de la corriente por el tiempo. \u00a0Por tanto, tiene dimensi\u00f3n IT.\u00a0 La diferencia de potencia est\u00e1 dada por la relaci\u00f3n P=Vl, donde P es la potencia.\u00a0 Como la potencia es la fuerza x distancia de dividir el tiempo (MLT2<\/sup>xLxT-1<\/sup>=ML2<\/sup>T3<\/sup>), el voltaje V est\u00e1 dado por V=ML2<\/sup>T3<\/sup>l-1<\/sup>.\u00a0 As\u00ed queda expresado lo que en f\u00edsica se entiende por dimensiones referido al producto o cociente de las cantidades f\u00edsicas b\u00e1sicas (como dijimos al principio.)<\/p>\n

Pero volvamos de nuevo a las fluctuaciones de vac\u00edo que, al igual que las ondas \u201creales\u201d de energ\u00eda positiva, est\u00e1n sujetas a las leyes de la dualidad onda\/part\u00edcula; es decir, tienen tanto aspectos de onda como aspectos de part\u00edcula.<\/p>\n

Las ondas fluct\u00faan de forma aleatoria e impredecible, con energ\u00eda positiva moment\u00e1neamente aqu\u00ed, energ\u00eda negativa moment\u00e1neamente all\u00ed, y energ\u00eda cero en promedio.\u00a0 El aspecto de part\u00edcula est\u00e1 incorporado en el concepto de part\u00edculas virtuales, es decir, part\u00edculas que pueden nacer en pares (dos part\u00edculas a un tiempo), viviendo moment\u00e1neamente de la energ\u00eda fluctuacional tomada prestada de regiones \u201cvecinas del espacio\u201d, y que luego se aniquilan y desaparecen, devolviendo la energ\u00eda a esas regiones vecinas.<\/span> Si hablamos de fluctuaciones electromagn\u00e9ticas del vac\u00edo las part\u00edculas virtuales son fotones<\/a> virtuales; en el caso de fluctuaciones de la Gravedad en el vac\u00edo, son gravitones<\/a> virtuales.<\/p>\n

Claro que, en realidad, sabemos poco de esas \u201cregiones vecinas\u201d de las que tales fluctuaciones toman la energ\u00eda.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es lo que hay all\u00ed? \u00bfEst\u00e1 en esa regi\u00f3n la tan buscada part\u00edcula de Higgs<\/a>?<\/p>\n

En realidad sabemos que las fluctuaciones de vac\u00edo son, para las ondas electromagn\u00e9ticas y gravitatorias, lo que \u201clos movimientos de degeneraci\u00f3n claustrof\u00f3bicos\u201d son para los electrones<\/a>.<\/p>\n

Si confinamos un electr\u00f3n<\/a> a una peque\u00f1a regi\u00f3n del espacio, entonces, por mucho que un trate de frenarlo y detenerlo, el electr\u00f3n<\/a> est\u00e1 obligado por las leyes de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica a continuar movi\u00e9ndose aleatoriamente, de forma impredecible.\u00a0 Este movimiento de degeneraci\u00f3n claustrof\u00f3bico que produce la presi\u00f3n mediante la que una estrella enana blanca<\/a> se mantiene contra su propia compresi\u00f3n gravitatoria o, en el mismo caso, la degeneraci\u00f3n de los neutrones<\/a>, mantiene estable a la estrella de neutrones<\/a> que, obligada por la fuerza que se genera de la degeneraci\u00f3n de los neutrones<\/a>, es posible frenar la enorme fuerza de gravedad que est\u00e1 comprimiendo a la estrella.<\/p>\n

De la misma forma, si tratamos de eliminar todas las oscilaciones electromagn\u00e9ticas o gravitatorias de alguna regi\u00f3n del espacio, nunca tendremos existo.\u00a0 Las leyes de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica insisten en que siempre quedar\u00e1n algunas oscilaciones aleatorias impredecibles, es decir, algunas ondas electromagn\u00e9ticas y gravitatorias aleatorias e impredecibles.<\/p>\n

Estas fluctuaciones del vac\u00edo no pueden ser frenadas eliminando su energ\u00eda (aunque algunos estiman que, en promedio, no contienen energ\u00eda en absoluto).<\/p>\n

Claro que, como antes dec\u00eda, a\u00fan nadie ha podido medir de ninguna manera la cantidad real de energ\u00eda que se escapa de ese supuesto \u201cvac\u00edo\u201d, como tampoco se ha medido la cantidad de fuerza gravitatoria que puede salir de ese mismo espacio \u201cvac\u00edo\u201d.<\/p>\n

Si la energ\u00eda es masa y si la masa produce gravedad, entonces \u00bfQu\u00e9 es lo que hay en ese mal llamado \u201cespacio vac\u00edo\u201d?<\/p>\n

No puedo contestar de momento esa pregunta, sin embargo, parece que no ser\u00eda un disparate pensar en la existencia all\u00ed, de alguna clase de materia que, desde luego, al igual que la bari\u00f3nica que s\u00ed podemos ve, genera energ\u00eda y ondas gravitacionales que, de alguna manera que a\u00fan se nos oculta, escapa a nuestra vista y solo podemos constatar sus efectos al medir las velocidades a que se alejan las galaxias unas de otras: velocidad de expansi\u00f3n del Universo que no se corresponde en absoluto, con la masa y la energ\u00eda que podemos ver.<\/p>\n

Estoy atando cabos sueltos, uniendo piezas y buscando algunas que est\u00e1n perdidas de tal manera que, por mucho que miremos, nunca podremos ver.\u00a0 El lugar de dichas piezas p\u00e9rdidas no est\u00e1 en nuestro horizonte y se esconde m\u00e1s all\u00e1 de nuestra percepci\u00f3n sensorial.<\/p>\n

Estamos en un momento crucial de la F\u00edsica, las matem\u00e1ticas y la cosmolog\u00eda, y debemos, para poder continuar avanzando, tomar conceptos nuevos que, a partir de los que ahora manejamos, nos permitan traspasar los muros que nos est\u00e1n cerrando el paso para llegar a las supercuerdas, a la materia oscura<\/a> o a una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad que, tambi\u00e9n est\u00e1 impl\u00edcita en la teor\u00eda M<\/a>.<\/p>\n

Estamos anclados, necesitamos nuevas y audaces ideas que puedan romper las cadenas \u201cvirtuales\u201d que atan nuestras mentes a ideas del pasado.<\/p>\n

En su momento, esas ideas eran perfectas y cumplieron su misi\u00f3n.\u00a0 Sin embargo, ahora no nos dejan continuar y debemos preparar nuestras mentes para evolucionar hacia nuevos conceptos y ahondar en aquellos que, a\u00fan estando ah\u00ed presentes, no somos capaces de utilizar, como por ejemplo, el Hiperespacio de tan enorme importancia en el futuro de la Humanidad.<\/p>\n

Cuando sepamos \u201cver\u201d dimensiones m\u00e1s altas, todo ser\u00e1 mucho m\u00e1s sencillo y encontraremos las respuestas a los problemas que hoy, no sabemos resolver.<\/p>\n

Pero profundicemos un poco m\u00e1s en lo que se entiende por fluctuaciones de vac\u00edo.<\/p>\n

Las Fluctuaciones de vac\u00edo son las oscilaciones aleatorias, impredecibles e ineliminables de un campo de fuerza (electromagn\u00e9tico o gravitatorio) que son debidas a una especie de \u201ctira y afloja\u201d en el que peque\u00f1as regiones del espacio toman prestadas, moment\u00e1neamente, energ\u00eda de regionaes adyacentes y luego, casi de inmediato, las devuelven.<\/p>\n

Pero, \u00bfDe qu\u00e9 regiones adyacentes?<\/p>\n

\u00bfUniversos paralelos al nuestro?<\/p>\n

\u00bfDeformaciones del espaciotiempo a escalas microsc\u00f3picas?<\/p>\n

\u00bfMicro agujeros negros<\/a> que pasan a ser agujeros blancos en escalas microsc\u00f3picas de tiempo?<\/p>\n

\u00bfOtras posibilidades por nosotros desconocidas?<\/p>\n

Pero, \u00bfPor qu\u00e9 se forman esas part\u00edculas virtuales que se aniquilan o desaparecen sin que podamos acapturarlas?<\/p>\n

Parece que estas fluctuaciones ocurren en cualquier lugar, pero que, en circunstancias ordinarias, son tan min\u00fasculas que ning\u00fan observador o experimentador las ha detectado hasta la fecha.<\/p>\n

Estas fluctuaciones son m\u00e1s poderosas cuanto menos escala se considera en el espacio y, por debajo de la Longitud de Planck-Wheeler (10-33<\/sup> cm), las fluctuaciones de vac\u00edo son tan enormes que el espacio tal como lo conocemos \u201cpareciera\u2026hervir\u201d para convertirse en borbotones de espuma cu\u00e1ntica, la cual, cubre todo el vac\u00edo cu\u00e1ntico.<\/p>\n

Recientemente se han alzado algunas voces autorizadas contra el Principio de Incertidumbre de Heisenberg.<\/p>\n

En un art\u00edculo de la prestigiosa revista \u201cNature\u201d, el premio Nobel de F\u00edsica Gerard \u00b4Hooft, propone que la naturaleza probabil\u00edstica de la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica desaparecer\u00eda a la escala de Planck, en la que el comportamiento de la materia ser\u00eda determinista (ya sabeis, ese punto de vista filos\u00f3fico que defiende que todos los acontecimientos est\u00e1n sometidos a las leyes naturales de car\u00e1cter causal y mec\u00e1nico); a longitudes mayores, energ\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as.<\/p>\n

El mundo de lo muy peque\u00f1o (el micro espacio), a nivel at\u00f3mico y subat\u00f3mico, es dominio de la f\u00edsica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

As\u00ed, nunca podr\u00edamos saber, de acuerdo al Principio de Incertidumbre y, en un momento determinado, la posici\u00f3n y el estado de una part\u00edcula.<\/p>\n

Este estado podr\u00eda ser una funci\u00f3n de la escala espacio-temporal.<\/p>\n

A esta escala de tama\u00f1o todo sucede demasiado deprisa para nosotros.<\/p>\n

Si nos pudi\u00e9ramos convertir en electrones<\/a>, por ejemplo, sabr\u00edamos donde y como estamos en cada momento y todo lo que sucediese a nuestro alrededor transcurrir\u00eda a un ritmo m\u00e1s lento.<\/p>\n

El electr\u00f3n<\/a>, bajo nuestro punto de vista se mueve a 7 millones de Km\/h.<\/p>\n

A medida que se asciende en la escala de tama\u00f1os, el tiempo tambi\u00e9n se ajusta a esta escala; los objetos, a medida que se hacen mayores de tama\u00f1o, no s\u00f3lo se mueven m\u00e1s despacio sino que tienen mayor duraci\u00f3n, el periodo de su existencia.<\/p>\n

En nuestra macro escala, los acontecimiento y los objetos, se mueven a velocidades que a nosotros nos parecen normales. Si se mueven con demasiada lentitud, nos parece que no se mueven\u2026<\/p>\n

As\u00ed hablamos de escala de tiempo geol\u00f3gico, para referirnos al tiempo y la velocidad de la mayor parte de los acontecimientos geol\u00f3gicos que afectan a nuestra Tierra; el tiempo transcurre, aqu\u00ed, en millones de a\u00f1os y nosotos no lo apreciamos; nos parece que todo est\u00e1 inm\u00f3vil; nosotros, funcionamos en una escala de a\u00f1os (tiempo biol\u00f3gico).<\/p>\n

El tiempo Cosmol\u00f3gico es todav\u00eda m\u00e1s dilatado y los objetos c\u00f3smicos tienen una mayor duraci\u00f3n aunque su movimiento puede ser muy r\u00e1pido, debido a la inmensidad del espacio universal.<\/p>\n

La Tierra orbita alrededor del Sol a una velocidad media de 30 KM\/s. El Sol se desplaza en su galaxia, La V\u00eda L\u00e1ctea, a una velocidad media de 270 Km\/s.<\/p>\n

Adem\u00e1s se incrementa no s\u00f3lo el tiempo sino tambi\u00e9n el espacio pues ambos, como todos sabemos, est\u00e1n ligados en una especie de \u00fanica maya elastica que los contiene conexionados.<\/p>\n

As\u00ed, el espacio dentro de un \u00e1tomo, es muy peque\u00f1o; dentro de una c\u00e9lula, es algo mayor; dentro de un animal, mayor a\u00fan y as\u00ed sucesivamente\u2026hasta llegar a los enormes espacios, que separan a las estrellas y a las galaxias en el Universo.<\/p>\n

En 1.923, el f\u00edsico Lu\u00eds de Broglie cre\u00f3 una ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica que contrinuy\u00f3 a resolver la naturaleza dual de todos los campos electromagn\u00e9ticos y desemboc\u00f3 en un nuevo aspecto de la F\u00edsica.<\/p>\n

Se demostr\u00f3 que la Materia abarca un flujo, una multitud de campos de energ\u00eda cuyas complejas interacciones crean lo que a nuestros ojos parecen part\u00edculas.<\/p>\n

Los objetos masivos presentan peque\u00f1as longitudes de onda de energ\u00eda y los objetos con una peque\u00f1a masa muestran mayores longitudes de onda.<\/p>\n

Por eso podemos percibir el mundo material como a un \u201cuniverso de part\u00edculas\u201d (las longitudes de onda de su energ\u00eda, son demasiado peque\u00f1as para percibirlas) y, al mismo tiempo, la realidad subat\u00f3mica, parece ondulatoria (sus longitudes de onda son lo bastante grandes como para resultar m\u00e1s significativas).<\/p>\n

As\u00ed, el mundo real (Material) se crea a partir de \u201cun agitado flujo de energ\u00eda radiante que burbujea en el vac\u00edo cu\u00e1ntico\u201d.<\/p>\n

No resulta muy lejano a lo que he comentado acerca de una posible \u201cEnerg\u00eda Creadora\u201d \u00a1Todo podr\u00eda ser! Como lo imaginamos y seguramente, m\u00e1s inveros\u00edmil a\u00fan.<\/p>\n

Si llevamos estos principios hasta las \u00faltimas consecuencias. La f\u00edsica cu\u00e1ntica sugiere que el universo s\u00f3lido y temporal que percibimos es s\u00f3lo una impresi\u00f3n de nuestras limitadas percepciones que, estar\u00edan frenadas por una serie de carencias f\u00edsicas e intelectuales que nos impedir\u00edan ver el universo tal como en la realidad es.<\/p>\n

La verdadera realidad cu\u00e1ntica, entonces, deber\u00eda ser:<\/p>\n