\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aunque el electr\u00f3n<\/a> fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico brit\u00e1nico Josepth John Thomson (1856-1940), el problema de su estructura, si la hay, no est\u00e1 resuelto.\u00a0 Conocemos su masa y su carga negativa que responden a 9,1093897 (54)x10-31<\/sup>kg la primera y, 1,602 177 33 (49)x10-19<\/sup> culombios, la segunda, y tambi\u00e9n su radio cl\u00e1sico: \u00a0no se ha descubierto a\u00fan ninguna part\u00edcula que sea menos masiva que el electr\u00f3n<\/a> (o positr\u00f3n) y que lleve\u00a0 una carga el\u00e9ctrica, sea lo que fuese (sabemos como act\u00faa y c\u00f3mo medir sus propiedades, pero aun no sabemos qu\u00e9 es), tenga asociada un m\u00ednimo de masa, y que esta es la que se muestra en el electr\u00f3n<\/a>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo cierto es que, el electr\u00f3n<\/a>, es una maravilla en s\u00ed mismo.\u00a0 El Universo no ser\u00eda como lo conocemos si el electr\u00f3n<\/a> (esa cosita \u201cinsignificante\u201d), fuese distinto a como es, bastar\u00eda un cambio infinitesimal para que, por ejemplo, nosotros no pudi\u00e9ramos estar aqu\u00ed ahora.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a1No por peque\u00f1o, se es insignificante!<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Record\u00e9moslo, todo lo grande est\u00e1 hecho de cosas peque\u00f1as.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En realidad, existen part\u00edculas que no tienen en absoluto asociada en ellas ninguna masa (es decir, ninguna masa en reposo).\u00a0 Por ejemplo, las ondas de luz y otras formas de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9ticas se comportan como part\u00edculas (Einstein<\/a> en su efecto fotoel\u00e9ctrico y De Broglie en la difracci\u00f3n de electrones<\/a>*<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esta manifestaci\u00f3n en forma de part\u00edculas de lo que, de ordinario, concebimos como una onda se denomina fot\u00f3n<\/a>, de la palabra griega que significa \u201cluz\u201d.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El fot\u00f3n<\/a> tiene una masa de 1, una carga el\u00e9ctrica de o, pero posee un esp\u00edn<\/a> de 1, por lo que es un bos\u00f3n<\/a>. \u00bfC\u00f3mo se puede definir lo que es el esp\u00edn<\/a>? Los fotones<\/a> toman parte en las reacciones nucleares, pero el esp\u00edn<\/a> total de las part\u00edculas implicadas antes y despu\u00e9s de la reacci\u00f3n deben permanecer inmutadas (conservaci\u00f3n del esp\u00edn<\/a>).\u00a0 La \u00fanica forma que esto suceda en las reacciones nucleares que implican a los fotones<\/a> radica en suponer que el fot\u00f3n<\/a> tiene un esp\u00edn<\/a> de 1. El fot\u00f3n<\/a> no se considera un lept\u00f3n<\/a>, puesto que este termino se reserva para la familia formada por el electr\u00f3n<\/a>, el mu\u00f3n<\/a> y la part\u00edcula Tau con sus correspondientes neutrinos<\/a>: Ve<\/sub>, Vu<\/sub> y VT.<\/sub><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/sub>Existen razones te\u00f3ricas para suponer que, cuando las masas se aceleran (como cuando se mueven en \u00f3rbitas el\u00edpticas en torno a otra masa o llevan a cabo un colapso gravitacional), emiten energ\u00eda en forma de ondas gravitacionales.\u00a0 Esas ondas pueden as\u00ed mismo poseer aspecto de part\u00edcula, por lo que toda part\u00edcula gravitacional recibe el nombre de gravit\u00f3n<\/a>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La fuerza gravitatoria es mucho, mucho m\u00e1s d\u00e9bil que la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a>.\u00a0 Un prot\u00f3n<\/a> y un electr\u00f3n<\/a> se atraen gravitacionalmente con s\u00f3lo 1\/1039<\/sup> de la fuerza en que se atraen electromagn\u00e9ticamente. El gravit\u00f3n<\/a> (a\u00fan sin descubrir) debe poseer, correspondientemente, menos energ\u00eda que el fot\u00f3n<\/a> y, por tanto, ha de ser inimaginablemente dif\u00edcil de detectar.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De todos modos, el f\u00edsico norteamericano Joseph Weber emprendi\u00f3 en 1.957 la formidable tarea de detectar el gravit\u00f3n<\/a>.\u00a0 Lleg\u00f3 a emplear un par de cilindros de aluminio de 153 cm. De longitud y 66 de anchura, suspendidos de un cable en una c\u00e1mara de vac\u00edo.\u00a0 Los gravitones<\/a> (que ser\u00edan detectados en forma de ondas), desplazar\u00edan levemente esos cilindros, y se emple\u00f3 un sistema para detectar el desplazamiento que llegare a captar la cienmillon\u00e9sima parte de un cent\u00edmetro.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las d\u00e9biles ondas de los gravitones<\/a>, que producen del espacio profundo, deber\u00edan chocar contra todo el planeta, y los cilindros separados por grandes distancias se ver\u00e1n afectados de forma simult\u00e1nea.\u00a0 En 1.969, Weber anunci\u00f3 haber detectado los efectos de las ondas gravitatorias.\u00a0 Aquello produjo una enorme excitaci\u00f3n, puesto que apoyaba una teor\u00eda particularmente importante (la teor\u00eda de Einstein<\/a> de la relatividad<\/a> general).\u00a0 Desgraciadamente, nunca se pudo comprobar mediante las pruebas realizadas por otros equipos de cient\u00edficos que duplicaran el hallazgo de Weber.<\/p>\n De todas formas, no creo que, a estas alturas, nadie pueda dudar de la existencia de los gravitones<\/a>, el bos\u00f3n<\/a> mediador de la fuerza gravitatoria.\u00a0 La masa del gravit\u00f3n<\/a> es o, su carga es o, y su esp\u00edn<\/a> de 2.\u00a0 Como el fot\u00f3n<\/a>, no tiene antipart\u00edcula, ellos mismos hacen las dos versiones.<\/p>\n Tenemos que volver a los que posiblemente son los objetos m\u00e1s misteriosos de nuestro Universo: Los agujeros negros<\/a>.\u00a0 Si estos objetos son lo que se dice (no parece que se pueda objetar nada en contrario), seguramente ser\u00e1n ellos los que, finalmente, nos faciliten las respuestas sobre las ondas gravitacionales y el esquivo gravit\u00f3n<\/a>.<\/p>\n La onda gravitacional emitida por el agujero negro<\/a> produce una ondulaci\u00f3n en la curvatura del espacio-temporal que viaja a la velocidad de la luz transportada por los gravitones<\/a>.<\/p>\n Hay aspectos de la f\u00edsica que me dejan totalmente sin habla, me obligan a pensar y me transporta de este mundo material nuestro a otro fascinante donde residen las maravillas del Universo.\u00a0 Hay magnitudes asociadas con las leyes de la gravedad cu\u00e1ntica. La longitud de Planck<\/a>-Wheeler, \u00a0es la escala de longitud por debajo de la cual el espacio tal como lo conocemos deja de existir y se convierte en espuma cu\u00e1ntica.\u00a0 El tiempo de Planck<\/a>-Wheeler (1\/c veces la longitud de Planck<\/a>-Wheeler o aproximadamente 10-43<\/sup> segundos), es el intervalo de tiempo m\u00e1s corto que puede existir; si dos sucesos est\u00e1n separados por menos que esto, no se puede decir cu\u00e1l sucede antes y cu\u00e1l despu\u00e9s. El \u00e1rea de Planck-Wheeler (el cuadrado de la longitud de Planck<\/a>-Wheeler, es decir, 2,61×10-66<\/sup>cm2<\/sup>) juega un papel clave en la entrop\u00eda<\/a> de un agujero negro<\/a>.<\/p>\n Me llama poderosamente la atenci\u00f3n lo que conocemos como las fluctuaciones de vac\u00edo, esas oscilaciones aleatorias, impredecibles e ineliminables de un campo (electromagn\u00e9tico o gravitatorio), que son debidas a un tira y afloja en el que peque\u00f1as regiones del espacio toman prestada moment\u00e1neamente energ\u00eda de regiones adyacentes y luego la devuelven.<\/p>\n Ordinariamente, definimos el vac\u00edo como el espacio en el que hay una baja presi\u00f3n de un gas, es decir, relativamente pocos \u00e1tomos o mol\u00e9culas.\u00a0 En ese sentido, un vac\u00edo perfecto no contendr\u00eda ning\u00fan \u00e1tomo o mol\u00e9cula, pero no se puede obtener, ya que todos los materiales que rodean ese espacio tienen una presi\u00f3n de vapor finita.\u00a0 En un bajo vac\u00edo, la presi\u00f3n se reduce hasta 10-2 <\/sup>pascales, mientras que un alto vac\u00edo tiene una presi\u00f3n de 10-2<\/sup>-10-7<\/sup> pascales.\u00a0 Por debajo de 10-7<\/sup> pascales se conoce como un vac\u00edo ultraalto.<\/p>\n No puedo dejar de referirme al vaciotheta<\/span> (vaci\u00f3 \u03b8) que, es el estado de vac\u00edo de un campo gauge<\/a> no abeliano (en ausencia de campos fermi\u00f3n<\/a>icos y campos de Higgs<\/a>).<\/p>\n En el vac\u00edo theta<\/a> hay un n\u00famero infinito de estados degenerados con efecto t\u00fanel entre estos estados.\u00a0 Esto significa que el vac\u00edo theta<\/a> es an\u00e1logo a una funci\u00f3n de Bloch*<\/a> en un cristal.<\/p>\n Se puede derivar tanto como un resultado general o bien usando t\u00e9cnicas de instant\u00f3n.\u00a0 Cuando hay un fermi\u00f3n<\/a> sin masa, el efecto t\u00fanel entre estados queda completamente suprimido.<\/p>\n Cuando hay campos fermi\u00f3n<\/a>icos con masa peque\u00f1a, el efecto t\u00fanel es mucho menor que para campos gauge<\/a> puros, pero no est\u00e1 completamente suprimido.<\/p>\n El vac\u00edo theta<\/a> es el punto de partida para comprender el estado de vac\u00edo de las teor\u00edas gauge<\/a> fuertemente interacciontes, como la cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n En astronom\u00eda, el vac\u00edo est\u00e1 referido a regiones del espacio con menor contenido de Galaxias que el promedio o ninguna galaxia.\u00a0 Tambi\u00e9n le solemos llamar vac\u00edo c\u00f3smico. <\/span>\u00a0Han sido detectados vac\u00edos con menos de una d\u00e9cima de la densidad promedio del Universo en escalas de hasta 200 millones de a\u00f1os-luz en exploraciones a gran escala.<\/p>\n Estas regiones son a menudos (aunque no siempre) esf\u00e9ricas.\u00a0 El primer gran vac\u00edo en ser detectado fue el de Bo\u00f6tes en 1.981; tiene un radio de unos 180 millones de a.l. y su centro se encuentra a aproximadamente 500 millones de a.l. de la V\u00eda L\u00e1ctea.\u00a0 La existencia de grandes vac\u00edos me sorprende a la comunidad de astr\u00f3nomos, dada la existencia de c\u00famulos de galaxias y superc\u00famulos a escalas muy grandes.<\/p>\n Claro que, seg\u00fan creo yo personalmente, ese vac\u00edo, finalmente, resultar\u00e1 que esta demasiado lleno, hasta el punto de que, su contenido, nos manda mensajes que, aunque hemos captado, no sabemos descifrar. Cu\u00e1ndo est\u00e9 totalmente preparado para ello, os lo contar\u00e9, el mensaje permanece escondido fuera de nuestra vista.*<\/a><\/p>\n Sabemos referirnos al producto o cociente de las unidades f\u00edsicas b\u00e1sicas, elevadas a las potencias adecuadas, en una cantidad f\u00edsica derivada.\u00a0 Las cantidades f\u00edsicas b\u00e1sicas de un sistema mec\u00e1nico son habitualmente la masa (M), la longitud (L) y el tiempo (T).\u00a0 Utilizando estas dimensiones, la velocidad que es una unidad f\u00edsica derivada, tendr\u00e1 dimensiones L\/T y la aceleraci\u00f3n tendr\u00e1 dimensiones L\/T2<\/sup>. Como la fuerza es el producto de una masa por una aceleraci\u00f3n, la fuerza tiene dimensiones MLT-2<\/sup>.\u00a0 En electricidad, en unidades SI<\/a>, la corriente, l, puede ser considerada como dimensionalmente independiente y las dimensiones de los dem\u00e1s unidades el\u00e9ctricas se pueden calcular a partir de las relaciones est\u00e1ndar.\u00a0 La carga, por ejemplo, se puede definir como el producto de la corriente por el tiempo.\u00a0 Por tanto, tiene dimensi\u00f3n IT.\u00a0 La diferencia de potencia est\u00e1 dada por la relaci\u00f3n P=Vl, donde P es la potencia.\u00a0 Como la potencia es la fuerza x distancia de dividir el tiempo (MLT2<\/sup>xLxT-1<\/sup>=ML2<\/sup>T3<\/sup>), el voltaje V est\u00e1 dado por V=ML2<\/sup>T3<\/sup>l-1<\/sup>.\u00a0 As\u00ed queda expresado lo que en f\u00edsica se entiende por dimensiones referido al producto o cociente de las cantidades f\u00edsicas b\u00e1sicas (como dijimos al principio.)<\/p>\n Pero volvamos de nuevo a las fluctuaciones de vac\u00edo que, al igual que las ondas \u201creales\u201d de energ\u00eda positiva, est\u00e1n sujetas a las leyes de la dualidad onda\/part\u00edcula; es decir, tienen tanto aspectos de onda como aspectos de part\u00edcula.<\/p>\n Las ondas fluct\u00faan de forma aleatoria e impredecible, con energ\u00eda positiva moment\u00e1neamente aqu\u00ed, energ\u00eda negativa moment\u00e1neamente all\u00ed, y energ\u00eda cero en promedio.\u00a0 El aspecto de part\u00edcula est\u00e1 incorporado en el concepto de part\u00edculas virtuales, es decir, part\u00edculas que pueden nacer en pares (dos part\u00edculas a un tiempo), viviendo moment\u00e1neamente de la energ\u00eda fluctuacional tomada prestada de regiones \u201cvecinas del espacio\u201d, y que luego se aniquilan y desaparecen, devolviendo la energ\u00eda a esas regiones vecinas.<\/span>\u00a0 Si hablamos de fluctuaciones electromagn\u00e9ticas del vac\u00edo las part\u00edculas virtuales son fotones<\/a> virtuales; en el caso de fluctuaciones de la Gravedad en el vac\u00edo, son gravitones<\/a> virtuales.<\/p>\n Claro que, en realidad, sabemos poco de esas \u201cregiones vecinas\u201d de las que tales fluctuaciones toman la energ\u00eda.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es lo que hay all\u00ed? \u00bfEst\u00e1 en esa regi\u00f3n la tan buscada part\u00edcula de Higgs<\/a>?<\/p>\n emilio silvera<\/p>\n \u00a0<\/p>\n *<\/a> Dualidad onda part\u00edcula en el comportamiento del electr\u00f3n<\/a>, por ejemplo.<\/p>\n *<\/a> Teorema de Bloch: relativo a la M.C. de los Cristales, que estable que la funci\u00f3n de ondas \u03a8 (\u03c0)=exp (ik\u2019\u03c0) U (\u03c0).<\/p>\n *<\/a> De manea similar a como las ondas gravitacionales salen despedidas de un agujero negro<\/a> en rotaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>