{"id":2518,"date":"2022-03-02T06:26:48","date_gmt":"2022-03-02T05:26:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=2518"},"modified":"2022-03-02T06:27:02","modified_gmt":"2022-03-02T05:27:02","slug":"unificar-las-fuerzas-de-la-naturaleza-en-una-teoria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2022\/03\/02\/unificar-las-fuerzas-de-la-naturaleza-en-una-teoria\/","title":{"rendered":"Unificar las fuerzas de la Naturaleza en una Teor\u00eda"},"content":{"rendered":"

La discusi\u00f3n de la unificaci\u00f3n de las leyes de la Naturaleza fue m\u00e1s bien abstracta, y lo habr\u00eda seguido siendo si Einstein<\/a> no hubiese dado el siguiente paso decisivo.\u00a0 \u00c9l comprendi\u00f3 que si el espacio y el tiempo pueden unificarse en una sola entidad, llamada espacio-tiempo, entonces quiz\u00e1 la materia y la energ\u00eda pueden unirse tambi\u00e9n en una relaci\u00f3n dial\u00e9ctica.<\/p>\n

\n

\n<\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \"COSMOS\"Qu\u00e9<\/p>\n

\n

\n

“El Espacio-Tiempo<\/strong>\u00a0es el modelo matem\u00e1tico que combina el espacio y el tiempo en un \u00fanico continuo como dos conceptos inseparablemente relacionados. En este continuo espacio-temporal se representan todos los sucesos f\u00edsicos del Universo, de acuerdo con la teor\u00eda de la relatividad<\/a> y otras teor\u00edas f\u00edsicas.”<\/p>\n

\n

\"PPT\"1<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En la Relatividad Especial se dejaron postulados que asombraron al mundo.<\/p>\n

Si las reglas pueden contraerse y los relojes pueden frenarse, entonces cualquier cosa que midamos con regla y relojes tambi\u00e9n debe cambiar. (Es deseable dejar aqu\u00ed una nota aclaratoria de que, todo lo que ahora se cuenta de Einstein<\/a>, en parte, tiene su fuente en otros cient\u00edficos que, aportaron la base de sus ideas en las que \u00e9l se inspir\u00f3 para llegar hasta la Relatividad, y, su efecto fotoel\u00e9ctrico (que le vali\u00f3 el Nobel de F\u00edsica) le lleg\u00f3 desde la mente de Planck que, con su “cuanto de acci\u00f3n”, h, le abri\u00f3 el camino a ese trabajo).<\/p>\n

\n

\"Archivo:Speed<\/a><\/p>\n

\n

La velocidad de la luz recorre la distancia de la Tierra a la Luna en poco m\u00e1s de un segundo<\/p>\n

\n

Sin embargo, casi todo en el laboratorio de un f\u00edsico se mide con regla y relojes. Esto significa que los f\u00edsicos tendr\u00e1n que recalibrar todas las magnitudes del laboratorio que una vez dieron por hecho que eran constantes.<\/p>\n

\n

\"http:\/\/smolinacalvo.files.wordpress.com\/2011\/04\/250px-world_line-es-svg1.png\"<\/p>\n

\n

“Un\u00a0cono de luz<\/strong>\u00a0es una representaci\u00f3n del\u00a0espacio-tiempo<\/a>\u00a0con arreglo a la teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a> especial<\/a>. Seg\u00fan dicha teor\u00eda, el cono de luz es un modelo \u00fatil para describir la evoluci\u00f3n en el tiempo de un haz luminoso en el\u00a0espacio-tiempo de Minkowski<\/a><\/a>. El fen\u00f3meno real\u00a0cuadridimensional<\/a>\u00a0(tres dimensiones espaciales m\u00e1s la dimensi\u00f3n temporal) puede visualizarse a trav\u00e9s de un gr\u00e1fico\u00a0tridimensional<\/a>: en los dos ejes horizontales figuran dos de las dimensiones espaciales, y en el eje vertical la dimensi\u00f3n temporal.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

En concreto, la energ\u00eda es una cantidad que depende de c\u00f3mo midamos las distancias y los intervalos de tiempo.\u00a0 Un autom\u00f3vil de prueba que choca a gran velocidad contra una pared de ladrillos tiene obviamente energ\u00eda.\u00a0 No obstante, si el veloz autom\u00f3vil se aproxima a la velocidad de la luz, sus propiedades se distorsionan.\u00a0 Se contrae como un acorde\u00f3n y los relojes en su interior se frenan.<\/p>\n

<\/p>\n

Lo que es m\u00e1s importante, Einstein<\/a> descubri\u00f3 que la masa del autom\u00f3vil tambi\u00e9n aumenta cuando re-acelera. Pero\u00a0 \u00bfde d\u00f3nde procede este exceso de masa?\u00a0 Y \u00e9l concluy\u00f3 que proced\u00eda de la energ\u00eda. La masa relativista es la masa de un cuerpo medida por un observador con respecto al cual ese cuerpo se mueve. De acuerdo con la teor\u00eda de Einstein<\/a>,\u00a0 esta masa est\u00e1 dada por:<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

donde m0<\/sub><\/em> es su masa en reposo y c<\/em> es la velocidad de la luz. La masa relativista s\u00f3lo difiere de la masa en reposo si su velocidad es una fracci\u00f3n apreciable de la velocidad de la luz. Si V= c\/2, por ejemplo, la masa relativista es un 15% mayor que la masa en reposo.<\/p>\n

\n

En todo esto hay que comprender una cosa: La velocidad de la luz es el l\u00edmite que impone el Universo para que un objeto se mueva. Si algo se va acercando a la velocidad de c, entonces comienza a frenarse y la energ\u00eda inercial se convierte en masa en virtud de la f\u00f3rmula E = mc2\u00a0<\/sup><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 De hecho, cuando una part\u00edcula se acerca a la velocidad<\/strong> de c, su masa<\/strong>…\u00a0\u00a1<\/strong>Aumenta!<\/strong><\/p>\n

\u00a0As\u00ed se ha comprobado con haces de muones<\/a> lanzados en el LHC para experimentar<\/p><\/blockquote>\n


\n<\/strong><\/p>\n

\u00a0Esto tuvo consecuencias perturbadoras.\u00a0 Dos de los grandes descubrimientos de la f\u00edsica del siglo XIX fueron la conservaci\u00f3n de la masa y la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda; es decir, la masa total y la energ\u00eda total de un sistema cerrado, tomadas por separado, no cambian.<\/p>\n

\n

\n

\"ruleta\"Blog<\/p>\n

\"La\"La<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin fotones<\/a> nuestro Universo ser\u00eda diferente<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Sin embargo, Einstein<\/a> dec\u00eda que cuando un cuerpo material se acerca a la velocidad de la luz, su masa aumenta y, si pudiera llegar\u00a0 a la velocidad de c, se har\u00eda infinita. Por eso precisamente, nada, en el Universo, puede ir m\u00e1s r\u00e1pido que la luz. Esa es la frontera que impone el Universo para la velocidad. Naci\u00f3 un nuevo principio de conservaci\u00f3n que dec\u00eda que la suma total de la masa y la energ\u00eda debe siempre permanecer constante.\u00a0 La materia no desaparece repentinamente, ni la energ\u00eda brota de la nada.\u00a0 En este sentido, la materia desaparece s\u00f3lo para liberar enormes cantidades de energ\u00eda o viceversa.<\/p>\n

\n

\"Universo<\/p>\n

\n

\u00a0En nuestro Universo, aunque no lo parezca, todo se mueve<\/p>\n

\n

Cuando Einstein<\/a> ten\u00eda 26 a\u00f1os, calcul\u00f3 exactamente c\u00f3mo deb\u00eda cambiar la energ\u00eda si el principio de la relatividad<\/a> era correcto, y descubri\u00f3 la relaci\u00f3n E=mc2<\/sup>.\u00a0 Puesto que la velocidad de la luz al cuadrado (c2<\/sup>) es un n\u00famero astron\u00f3micamente grande, una peque\u00f1a cantidad de materia puede liberar una enorme cantidad de energ\u00eda.\u00a0 Dentro de las part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as de materia hay un almac\u00e9n de energ\u00eda, m\u00e1s de un mill\u00f3n de veces la energ\u00eda liberada en una explosi\u00f3n qu\u00edmica.\u00a0 La materia, en cierto sentido, puede verse como un dep\u00f3sito casi inagotable de energ\u00eda; es decir, la materia es en realidad, energ\u00eda condensada.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

\n

La materia del Universo…\u00bfD\u00f3nde est\u00e1?<\/p>\n

Einstein<\/a> supo ver que las dimensiones m\u00e1s altas tienen un prop\u00f3sito: unificar los principios de la Naturaleza.\u00a0 Al a\u00f1adir dimensiones m\u00e1s altas pod\u00eda unir conceptos f\u00edsicos que, en un mundo tridimensional, no tienen relaci\u00f3n, tales como la materia y la energ\u00eda o el espacio y el tiempo que, gracias a la cuarta dimensi\u00f3n de la relatividad<\/a> especial, quedaron unificados.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pensaba Einstein<\/a> del puente Einstein<\/a>-Rosen?<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

El puente de Einstein<\/a>-Rosen conecta universos diferentes. Einstein<\/a> cre\u00eda que cualquier cohete que entrara en el puente ser\u00eda aplastado, haciendo as\u00ed imposible la comunicaci\u00f3n entre estos dos universos. Sin embargo, c\u00e1lculos m\u00e1s recientes muestran que el viaje a trav\u00e9s del puente, aunque podr\u00eda ser muy dif\u00edcil, no ser\u00eda imposible; existen ciertas posibilidades de que alg\u00fan d\u00eda se pudiera realizar.<\/p>\n

\n

\n

\n<\/blockquote>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"C\u00f3mo\"Los<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Si alg\u00fan d\u00eda, lejos en el futuro, se lograran abrir esas puertas a las estrellas….<\/p>\n

\n

Posteriormente, los puentes de Einstein<\/a>-Rosen se encontraron pronto en otras soluciones de las ecuaciones gravitatorias, tales como la soluci\u00f3n de Reisner-Nordstrom que describe un agujero el\u00e9ctricamente cargado. Sin embargo, el puente de Einstein<\/a>-Rosen sigui\u00f3 siendo una nota a pie de p\u00e1gina curiosa pero olvidada en el saber de la relatividad<\/a>.<\/p>\n

\n

\"\"<\/div>\n
\n

Roy Patrick Kerr<\/strong> (16-05-1934- ) es un matem\u00e1tico neozeland\u00e9s, famoso por haber encontrado en 1963 una soluci\u00f3n exacta de la ecuaci\u00f3n de campo de la relatividad<\/a> general, aplicada a un agujero negro<\/a> en rotaci\u00f3n.<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

Las cosas comenzaron a cambiar con la soluci\u00f3n que el trabajo matem\u00e1tico presentado por el neozeland\u00e9s Roy Kerr, presentado en 1.963, encontr\u00f3 otra soluci\u00f3n exacta de las ecuaciones de Einstein<\/a>. Kerr supuso que cualquier estrella colapsante estar\u00eda en rotaci\u00f3n. As\u00ed pues, la soluci\u00f3n estacionaria de Schwarzschild para un Agujero Negro no era la soluci\u00f3n f\u00edsicamente m\u00e1s relevante de las ecuaciones de Einstein<\/a>.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"HOYOS<\/p>\n

\n

\n

La soluci\u00f3n de Kerr caus\u00f3 sensaci\u00f3n en el campo de la relatividad<\/a> cuando fue propuesta. El astrof\u00edsico Subrahmanyan Chandrasekhar lleg\u00f3 a decir:<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n

\u201cLa\u00a0 experiencia que ha dejado m\u00e1s huella en mi vida cient\u00edfica, de m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os, fue cuando comprend\u00ed que una soluci\u00f3n exacta de las ecuaciones de Einstein<\/a> de la relatividad<\/a> general, descubierta por el matem\u00e1tico Roy Kerr, proporciona la representaci\u00f3n absolutamente exacta de innumerables agujeros negros<\/a> masivos que pueblan el universo. Este estremecimiento ante lo bello, este hecho incre\u00edble de que un descubrimiento motivado por una b\u00fasqueda de la belleza en matem\u00e1ticas encontrar\u00e1 su r\u00e9plica exacta en la naturaleza, es lo que me lleva a decir que la belleza es aquello a lo que lleva la mente humana en su nivel m\u00e1s profundo<\/em>\u201c.<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

No podemos “ver” la informaci\u00f3n que el agujero negro<\/a> retenga de los entes c\u00f3smicos que generaron su origen o de las propiedades de su anterior vida como una masiva estrella.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

La soluci\u00f3n de Kerr de un agujeros negros<\/a> giratorio permite que una nave espacial pase a trav\u00e9s del centro del agujero por el eje de rotaci\u00f3n y sobrevivir al viaje a pesar de los enormes pero finitos campos gravitorios en el centro, y seguir derecha hacia el otro universo especular sin ser destruida por la curvatura infinita.<\/p>\n

Desde entonces, estos conceptos, los tenemos que clasificar, no por separado, sino siempre juntos como dos aspectos de un mismo ente materia-energ\u00eda por una parte y espacio-tiempo por la otra.\u00a0 El impacto directo del trabajo de Einstein<\/a> sobre la cuarta dimensi\u00f3n fue, por supuesto, la bomba de hidr\u00f3geno, que se ha mostrado la m\u00e1s poderosa creaci\u00f3n de la ciencia del siglo XX.\u00a0 Claro que, en contra del criterio de Einstein<\/a> que era un pacifista y nunca quiso participar en proyectos de \u00e9sta \u00edndole.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/div>\n

Ernest Mach<\/p>\n

\n

Einstein<\/a> complet\u00f3 su teor\u00eda de la relatividad<\/a> con una segunda etapa que, en parte, estaba inspirada por lo que se conoce como principio de Mach<\/a>, la gu\u00eda que utiliz\u00f3 Einstein<\/a> para crear esta parte final y completar su teor\u00eda de relatividad<\/a> general. Tambi\u00e9n utiliz\u00f3 el Tensor m\u00e9trico de Riemann.<\/p>\n

\n

\n

\n

\"Si<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Einstein<\/a> enunci\u00f3 que, la presencia de materia-energ\u00eda determina la curvatura del espacio-tiempo a su alrededor.\u00a0 Esta es la esencia del principio f\u00edsico que Riemann no logr\u00f3 descubrir: la curvatura del espacio est\u00e1 directamente relacionada con la cantidad de energ\u00eda y materia contenida en dicho espacio.<\/p>\n

Esto, a su vez, puede resumirse en la famosa ecuaci\u00f3n de Einstein<\/a> que, \u00a0esencialmente afirma:<\/p>\n

\n

\"T_{ik}<\/p>\n

\n

La ecuaci\u00f3n anterior expresa que el contenido material determina la curvatura del espacio-tiempo.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Materia-energ\u00eda determina la curvatura del espacio-tiempo.<\/p>\n

\n

Esa ecuaci\u00f3n de arriba de la imagen, enga\u00f1osamente corta es uno de los mayores triunfos de la mente humana (me he referido a ella en otras muchas ocasiones).\u00a0 De ella emergen los principios que hay tras los movimientos de las estrellas y las galaxias, los agujeros negros<\/a>, el Big Bang<\/a>, y seguramente el propio destino del Universo.<\/p>\n

Es curiosa la similitud que se da entre la teor\u00eda del electromagnetismo y la relatividad<\/a> general, mientras que Faraday experiment\u00f3 y sab\u00eda los resultados, no sab\u00eda expresarlos mediante las matem\u00e1ticas y, apareci\u00f3 Maxwell que, finalmente formul\u00f3 la teor\u00eda.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"Por<\/p>\n

\n

\u00a0Maxwell en 1865, escribi\u00f3, matem\u00e1ticamente los principios que ya hab\u00edan expuestos otros cient\u00edficos (Ampere, Faraday o Lenz) sin que \u00e9stos llegaran nunca a describirlo en ecuaciones matem\u00e1ticas. Le llev\u00f3 a deducir, mediante la teor\u00eda cl\u00e1sica del electromagnetismo, que la luz est\u00e1 hecha de campos el\u00e9ctricos y magn\u00e9ticos que se propagan por el espacio.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Einstein<\/a>, al igual que Faraday, hab\u00eda descubierto los principios f\u00edsicos correctos, pero carec\u00eda de un formulismo matem\u00e1tico riguroso suficientemente potente para expresarlo (claro que Faraday no era matem\u00e1tico y Einstein<\/a> si lo era).\u00a0 Carec\u00eda de una versi\u00f3n de los campos de Faraday para la Gravedad.\u00a0 Ir\u00f3nicamente, Riemann ten\u00eda el aparato matem\u00e1tico, pero no el principio f\u00edsico gu\u00eda, al contrario que Einstein<\/a>.\u00a0 As\u00ed que, finalmente, fue Einstein<\/a> el que pudo formular la teor\u00eda con las matem\u00e1ticas de Riemann.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"Espacio\"La<\/p>\n

\n

Mediante el Tensor m\u00e9trico de Rieman, Einstein<\/a> pudo formular su famosa teor\u00eda de la Relatividad General, sonde el Espacio y el Tiempo se distorsionan en presencia de grandes masas. El tensor m\u00e9trico<\/a> de Riemann le permiti\u00f3 erigir un potente aparato para describir espacios de cualquier dimensi\u00f3n con curvatura arbitrar\u00eda. Para su sorpresa, encontr\u00f3 que todos estos espacios est\u00e1n bien definidos y son autoconsistentes. Previamente, se pensaba que aparecer\u00edan terribles contradicciones al investigar el mundo prohibido de dimensiones m\u00e1s altas. Riemann no encontr\u00f3 ninguna. De hecho, resultaba casi trivial extender su trabajo a un espacio N-dimensional. El tensor m\u00e9trico<\/a> se parec\u00eda ahora a un tablero de ajedrez de N x N casillas<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Tensor m\u00e9trico<\/p>\n

El tensor de Riemann contiene toda la informaci\u00f3n necesaria para poder describir un espacio curvo en N-dimensiones. Se necesita diecis\u00e9is n\u00fameros para describir el tensor m\u00e9trico<\/a> en un espacio tetradimensional. Estos n\u00fameros pueden disponerse en una matriz cuadrada (seis de dichos n\u00fameros son realmente redundantes; de modo que el tensor m\u00e9trico<\/a> tiene diez n\u00fameros independientes).<\/p>\n

“\u00a1Qu\u00e9 extra\u00f1o ser\u00eda que la teor\u00eda final se descubriera durante nuestra vida!\u00a0 El descubrimiento de las leyes finales de la Naturaleza marcar\u00e1 una discontinuidad en la Historia del intelecto humano, la m\u00e1s abrupta que haya ocurrido desde el comienzo de la ciencia moderna del siglo XVII.\u00a0 \u00bfPodemos imaginar ahora como ser\u00eda?” As\u00ed se expres\u00f3 Steven Weinberg que comprend\u00eda la complejidad de la empresa. \u00c9l, se refer\u00eda a las modernas versiones de la teor\u00eda de cuerdas.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"Steven\u00bf<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es la belleza un principio F\u00edsico?<\/span><\/p>\n

\n

\"http:\/\/lh3.ggpht.com\/MM15ES666\/R5TxM5Z7bpI\/AAAAAAAABUk\/anUOr1lLGCg\/1%5B3%5D\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Teor\u00eda de cuerdas que es inverificable… \u00a1Por ahora!<\/p>\n

\n

Cuando hablamos de las teor\u00edas de supercuerdas (todas las versiones), lo hacemos sobre otro universo…En este, de momento, las cuerdas no las vemos y, por lo que parece, durante bastante tiempo no aparecer\u00e1n. Se necesita la Energ\u00eda de Planck para ello (1019 <\/sup>GeV). Es una teor\u00eda, como nos dice Witten, adelantada a su tiempo y, no disponemos ni de la energ\u00eda necesaria para poder llegar a ellas (si es que finalmente existen) ni tampoco, las matem\u00e1ticas actuales son lo suficientemente potentes para poder explicarlas en toda su grandeza. ?Estar\u00e1n escondidas en las Funciones Modulares de Ramanujan?<\/p>\n

\n

\n

\"Archivo:Supercuerdas.jpg\"<\/a><\/p>\n

\n

\n

Un universo de cuerdas que vibran en el espacio-tiempo para producir part\u00edculas…\u00a1Todo podr\u00eda ser! Comprobando todo lo que est\u00e1 presente y ocurre en el n\u00facleo at\u00f3mico… \u00a1Nos da una idea de las cosas que pueden suceder en nuestro Universo!<\/p>\n

\n

\"Edward<\/p>\n

\u00bfY las cuerdas, por donde andar\u00e1n?<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

La teor\u00eda de supercuerdas<\/a> nos da una formulaci\u00f3n convincente de la teor\u00eda del Universo, sin embargo, el problema fundamental radica en que una comprobaci\u00f3n de dicha teor\u00eda, est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de nuestras posibilidades actuales.\u00a0 De hecho, la misma teor\u00eda predice que la unificaci\u00f3n de todas las fuerzas ocurre a la energ\u00eda de Planck, o 1019<\/sup> miles de millones de electronvoltios (eV), que como sab\u00e9is, es alrededor de mil billones de veces mayor que las energ\u00edas actualmente disponibles en nuestros aceleradores de part\u00edculas.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\"Teor\u00eda<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Formadas por Fermiones y Bosones?<\/p>\n

\n

Ya he comentado otras veces que el f\u00edsico David Gross (el de m\u00e1s edad de los miembros conocidos como el \u201ccuarteto de cuerdas\u201d y autores de la teor\u00eda llamada la cuerda heter\u00f3tica) dijo en una ocasi\u00f3n: \u201cEl coste de generar esta fant\u00e1stica energ\u00eda, necesitar\u00eda el dinero de las tesorer\u00edas de todos los pa\u00edses del mundo juntos, y quiz\u00e1, no llegara.\u00a0 Es verdaderamente astron\u00f3mico.\u201d<\/p>\n

Siendo as\u00ed, de momento estamos condenados a no poder verificar experimentalmente este motor (parado) que har\u00eda marchar el veh\u00edculo de la F\u00edsica.\u00a0 La teor\u00eda deca-dimensional est\u00e1 paralizada en dos sentidos: el econ\u00f3mico y el t\u00e9cnico – matem\u00e1tico.\u00a0 El primero por falta de dinero que\u00a0 nos pudiera construir aceleradores tan potentes como para descubrir la part\u00edcula de Higgs<\/a>, los quarks<\/a> e incluso las cuerdas vibrantes, esos previsibles y min\u00fasculos objetos primordiales que conforman la materia.\u00a0 En segundo lugar, las formulaciones matem\u00e1ticas complejas que, seg\u00fan parece, a\u00fan no se han inventado.\u00a0 Parece que hoy, ni siquiera Witten o Perelman, conocen el secreto de los n\u00fameros m\u00e1gicos que nos puedan llevar hasta el final del camino iniciado con Einstein<\/a> y Kaluza-Klein<\/a>.<\/p>\n

Particularmente opino que la teor\u00eda de cuerdas nos dar\u00e1 muchas alegr\u00edas y que en ella est\u00e1n las respuestas a muchas preguntas que no sabemos contestar. Incluso estar\u00eda por apostar alguna cosa (un caf\u00e9), sobre la posibilidad de que, aunque con mucho menos energ\u00eda de la necesaria para hallar las cuerdas, en el LHC podr\u00edan aparecer…las sombras de las mismas.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

No, de estas cuerdas no hablamos<\/p>\n

\n

Dentro del mundo de la F\u00edsica, los hay de todas las opiniones: en contra y a favor.\u00a0 Es famosa la postura detractora del N\u00f3bel Sheldoy Glasgow de Harvard, no quiere ni o\u00edr hablar de la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> a la que califica de f\u00edsica de Teatro.<\/p>\n

Otros muchos, la mayor\u00eda, como Murray Gell-Marn, Steven Weinberg (ambos Premios N\u00f3bel) o el mismo.\u00a0 E. Witten (Medalla Field), opinan lo contrario y ven en esta teor\u00eda de dimensiones m\u00e1s altas el futuro de la F\u00edsica.<\/p>\n

Ya sabemos que en f\u00edsica toda teor\u00eda debe ser verificada, una y otra vez, en uno y en otro lugar, experimentalmente, obteniendo siempre el mismo resultado, es la \u00fanica manera de que sea aceptada por la comunidad cient\u00edfica, mientras tanto, la teor\u00eda no es fiable y queda a la espera de ser comprobada, verificada sin ning\u00fan lugar para la duda.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"LHC\"El<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pero, \u00bfSe puede recrear la creaci\u00f3n? En el LHC lo intentan<\/p>\n

\n

La teor\u00eda de supercuerdas<\/a> trata de eso.\u00a0 Quiere explicarnos todos los misterios del Universo a partir de ese primer momento, \u00a1la creaci\u00f3n!<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntas y cu\u00e1ntas p\u00e1ginas no habr\u00e9 le\u00eddo y escrito sobre estos temas fascinantes de los secretos del Universo, las fuerzas que lo rigen, la materia de las Galaxias y de los objetos que lo pueblan?<\/p>\n

No podr\u00eda decirlo.\u00a0 Sin embargo, hay una cosa que s\u00ed puede decir: \u00a1Cu\u00e1nto m\u00e1s profundizo en estas cuestiones, cu\u00e1nto m\u00e1s conocimientos adquiero, m\u00e1s fascinaci\u00f3n siento y desde luego, mi capacidad de asombro, m\u00e1s crece! Qu\u00e9 verdad dijo aquel sabio: “Siempre seremos aprendices” \u00bfPorque, qui\u00e9n puede saberlo todo? Es raro el d\u00eda que nos acostamos sin haber aprendido algo nuevo.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/div>\n

La degradaci\u00f3n de los cables superconductores en el coraz\u00f3n de la m\u00e1quina de fusi\u00f3n ITER amenaza con provocar mayores retrasos. El ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) Son muchos los proyectos que tienen v\u00eda libre y otros han sido desechados por su alto costo.<\/p>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\"SSC\"Superconductores<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El pol\u00edgono qued\u00f3 abandonado en Texas<\/p>\n

\n

\u00a1Qu\u00e9 lastima que no se construyera el s\u00faper colisionador superconductor! (SSC), que encontrara los vestigios subat\u00f3micos que mostrara una se\u00f1al caracter\u00edstica de la supercuerda, tal como la s\u00fapersimetr\u00eda.\u00a0 Aunque ni con este monstruoso SSC se hubiera podido sondear la distante energ\u00eda de Planck, si podr\u00eda habernos ofrecido una evidencia muy fuerte (aunque indirecta) de la correcci\u00f3n de la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>.<\/p>\n

Este s\u00faper colisionador que se hubiese completado en las afueras de Dallas, Texas, hubiera contado con un tubo gigantesco de 85 km. De circunferencia rodeado de enormes bobinas magn\u00e9ticas.\u00a0 Lanzar\u00eda protones<\/a> a velocidades muy cercanas a la de la luz que, viajar\u00edan en el sentido de las aguas del reloj y el sentido contrario, para en un momento dado, hacerlos colisionar a una energ\u00eda de 40 billones de electronvoltios (TeV), generando una intensa r\u00e1faga de residuos subat\u00f3micos analizados por detectores que, en contrar\u00edan part\u00edculas ex\u00f3ticas que hubieran arrojado luz sobre la forma esencial de la materia.\u00a0 Los campos magn\u00e9ticos para guiar los protones<\/a> y los antiprotones dentro del tubo son tan excepcionalmente grandes (del orden de 100.000 veces el campo magn\u00e9tico de la Tierra) que, hubieran sido necesarios procedimientos extraordinarios para generarlos y mantenerlos.<\/p>\n

Adem\u00e1s del enfriamiento de las bobinas hasta casi el cero absoluto (-273\u00b0) y otros problemas que hubieran obligado a enormes avances tecnol\u00f3gicos.\u00a0 Sin embargo, la pol\u00edtica, se carg\u00f3 el proyecto y nos quedamos sin la esperada part\u00edcula de Higgs<\/a> que es la que genera la ruptura de simetr\u00eda y es por tanto el origen de la masa de los quarks<\/a>, as\u00ed que, habr\u00edamos podido descubrir el origen de la masa. Sin embargo, no podemos perder la esperanza, el LHC est\u00e1 en marcha y pronto, nos dar\u00e1 muchas alegr\u00edas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Me viene a la memoria que en el siglo XIX, algunos cient\u00edficos declararon que la composici\u00f3n de las estrellas estar\u00eda siempre fuera del alcance del experimento.\u00a0 En 1.825, el fil\u00f3sofo y cr\u00edtico social franc\u00e9s Auguste Comte, al escribir el Curso de Filosof\u00eda, declaraba que nunca conocer\u00edamos las estrellas de otra forma que como inalcanzables puntos de luz en el cielo debido a su enorme distancia de nosotros.\u00a0 Las m\u00e1quinas del siglo XIX, o de cualquier siglo, argumentaba, no eran suficientemente potentes para escapar de la Tierra y alcanzar las estrellas.<\/p>\n

\n

\"Espectro\"<\/p>\n

\n

As\u00ed que parec\u00eda que el determinar la composici\u00f3n de las estrellas era imposible, y, lo curioso es que, casi al mismo tiempo, el f\u00edsico alem\u00e1n Joseph Von Fraunhofer estuviera haciendo precisamente eso.\u00a0 Utilizando un prisma y un espectrosc\u00f3pio, pudo descomponer la luz blanca emitida desde las estrellas lejanas y determinar la composici\u00f3n qu\u00edmica de dichas estrellas.<\/p>\n

De la misma manera, pudiera, en este mismo instante, estar trabajando un f\u00edsico-matem\u00e1tico en profundizar en la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> y estar formulando otro respetable avance hacia nuestro futuro.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ser\u00eda de nosotros sin la F\u00edsica?<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La discusi\u00f3n de la unificaci\u00f3n de las leyes de la Naturaleza fue m\u00e1s bien abstracta, y lo habr\u00eda seguido siendo si Einstein no hubiese dado el siguiente paso decisivo.\u00a0 \u00c9l comprendi\u00f3 que si el espacio y el tiempo pueden unificarse en una sola entidad, llamada espacio-tiempo, entonces quiz\u00e1 la materia y la energ\u00eda pueden unirse […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2518"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}