{"id":23460,"date":"2024-11-10T09:45:41","date_gmt":"2024-11-10T08:45:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=23460"},"modified":"2024-11-10T09:46:04","modified_gmt":"2024-11-10T08:46:04","slug":"biologia-estrellas-unidades-naturales-universo%c2%a1-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2024\/11\/10\/biologia-estrellas-unidades-naturales-universo%c2%a1-2\/","title":{"rendered":"Biolog\u00eda, estrellas, unidades naturales…, !Universo\u00a1"},"content":{"rendered":"

\"Imagen<\/p>\n

\u00bfEs viejo el universo? Todos los c\u00e1lculos nos llevan a una edad de 13.750 millones de a\u00f1os que, comparado con el tiempo en el que nosotros hicimos acto de presencia en \u00e9l, es menos que un simple parpadeo de ojos. Sin embargo, a veces nos sentimos los amos del mundo y del Universo mismo, lo que en realidad, es un simple espejismo, una ilusi\u00f3n que se forja en nuestras mentes que, j\u00f3venes e inmaduras\u2026 A\u00fan no comprenden, como son las cosas.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"Las<\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando tenemos que operar con la edad y el tama\u00f1o del universo lo hacemos generalmente utilizando medidas de tiempo y espacio. Son tan inmensas las distancias y tan descomunal el tiempo que est\u00e1 presente en el \u00e1mbito del Universo que, hemos inventado unidades especiales para poder hablar de ellas sin tener que escribir cantidades tan grandes con los n\u00fameros y, el a\u00f1o-luz, la Unidad Astron\u00f3mica, el Parsec, Kilo-parsec o Giga-parsec<\/strong> son palabras que expresan medidas antropom\u00f3rficas y extraordinarias que se pierden en el espacio-tiempo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Sistema<\/p>\n

\n

\u00bfPor qu\u00e9 medir la edad del universo con un \u201creloj\u201d que hace \u201ctic\u201d cada vez que nuestro planeta completa una \u00f3rbita alrededor del astro rey, el Sol? \u00bfPor qu\u00e9 medir su densidad en t\u00e9rminos de \u00e1tomos por metro c\u00fabico? Las respuestas a estas preguntas son por supuesto la misma: porque queremos saber en qu\u00e9 lugar estamos, porque es conveniente y porque desde siempre hemos tratado de saber, lo que el universo es. Por otra parte, tambi\u00e9n en el \u00e1mbito de lo muy peque\u00f1o hemos tenido que inventar unidades que, esta vez, han querido significar lo que dice la Naturaleza y no el hombre.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"GAE<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\u00bfCu\u00e1nto es un tiempo de Planck<\/a>?<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Por si alguien tiene curiosidad y la cifra le dice algo, el tiempo de Planck<\/a> equivale a\u00a05.39124 x 10–<\/sup>44<\/sup>\u00a0segundos<\/b>, es decir, a:<\/span><\/span><\/div>\n
0,000000000000000000000000000000000000000000539124 segundos. Este n\u00famero es el m\u00ednimo tiempo en el que puede ocurrir algo, digamos, con sentido.<\/span><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00c9sta es una situaci\u00f3n en donde resulta especialmente apropiado utilizar las unidades \u201cnaturales\u201d; la masa, longitud y tiempo de Planck<\/a>, las que ellos introdujeron en la ciencia f\u00edsica para ayudarnos a escapar de la camisa de fuerza que supon\u00eda la perspectiva centrada en el ser humano.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El joven Planck<\/strong><\/p>\n

Mientras que Stoney<\/strong> hab\u00eda visto en la elecci\u00f3n de unidades pr\u00e1cticas una manera de cortar el nudo gordiano de la subjetividad, Planck utilizaba sus unidades especiales para sustentar una base no antropom\u00f3rfica para la f\u00edsica y que, por consiguiente, podr\u00eda describirse como \u201cunidades naturales<\/strong>\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\n

“George Johnstone Stoney<\/strong>\u00a0(15 de febrero<\/a>\u00a0de\u00a01826<\/a>\u00a0–\u00a05 de julio<\/a>\u00a0de\u00a01911<\/a>) fue un f\u00edsico anglo-irland\u00e9s. Es famoso principalmente por haber introducido el t\u00e9rmino electr\u00f3n\u00a0<\/a><\/em>como la “unidad fundamental de la cantidad de electricidad”.\u00a0Introdujo el concepto de electr\u00f3n<\/a> antes de que se descubriera la propia part\u00edcula.2<\/a><\/sup>\u200b3<\/a><\/sup>\u200b. Se dedico a realizar una primera evaluaci\u00f3n del n\u00famero de Avogadro. En 1874 estableci\u00f3 la hip\u00f3tesis seg\u00fan la cual la electricidad era creada por unos corp\u00fasculos elementales que llam\u00f3 electrones<\/a>. En 1897 su intuici\u00f3n sobre la naturaleza de la electricidad fue confirmada por el f\u00edsico ingl\u00e9s Joseph John Thomson”<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"No<\/p>\n

De acuerdo con su perspectiva universal, en 1.899 Planck propuso que se construyeran unidades naturales de masa, longitud y tiempo a partir de las constantes m\u00e1s fundamentales de la naturaleza: la constante de gravitaci\u00f3n\u00a0G<\/em>, la velocidad de la luz\u00a0c<\/em>\u00a0y la constante de acci\u00f3n\u00a0h<\/em>, que ahora lleva el nombre de Planck. La\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>\u00a0determina la m\u00ednima unidad de cambio posible en que pueda alterarse la energ\u00eda, y que llam\u00f3 \u201ccuanto\u201d. Las unidades de Planck son las \u00fanicas combinaciones de dichas constantes que pueden formarse en dimensiones de masa, longitud, tiempo y temperatura. Sus valores no difieren mucho de los de Stoney que figuran en el trabajo siguiente de hoy:<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Mp<\/sub>\u00a0=<\/em><\/td>\n(hc\/G)\u00bd<\/sup>\u00a0=<\/em><\/td>\n5\u201956 \u00d7 10-5\u00a0<\/sup>gramos<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Lp\u00a0<\/sub>=<\/em><\/td>\n(Gh\/c3<\/sup>)\u00a0\u00bd\u00a0<\/sup>=<\/em><\/td>\n4\u201913 \u00d7 10-33\u00a0<\/sup>cent\u00edmetros<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Tp<\/sub>\u00a0=<\/em><\/td>\n(Gh\/c5<\/sup>)\u00a0\u00bd\u00a0<\/sup>=<\/em><\/td>\n1\u201938 \u00d7 10-43\u00a0<\/sup>segundos<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
Temp.p<\/sub>\u00a0=<\/em><\/td>\nK-1<\/sup>\u00a0(hc5<\/sup>\/G)\u00a0\u00bd\u00a0<\/sup>=<\/em><\/td>\n3\u20195 \u00d7 1032 \u00ba<\/sup>Kelvin<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Estas formulaciones con la masa, la longitud, el tiempo y la temperatura de Planck incorporan la\u00a0G<\/em>(constante de gravitaci\u00f3n), la\u00a0h<\/em>\u00a0(la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>) y la\u00a0c<\/em>, la velocidad de la luz. La de la temperatura incorpora adem\u00e1s, la\u00a0K<\/em>\u00a0de los grados Kelvin. La\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>\u00a0racionalizada (la m\u00e1s utilizada por los f\u00edsicos), se representa por\u00a0\u045b<\/em>\u00a0que es igual a h\/2\u03c0 que vale del orden de 1\u2019054589\u00d7<\/strong>10-34<\/sup>\u00a0Julios segundo.<\/p>\n

En las unidades de Planck, una vez m\u00e1s, vemos un contraste entre la peque\u00f1a, pero no escandalosamente reducida unidad natural de la masa y las unidades naturales fant\u00e1sticamente extremas del tiempo, longitud y temperatura. Estas cantidades ten\u00edan una significaci\u00f3n sobrehumana para Planck. Entraban en La Base de la realidad f\u00edsica:<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\n

\u201cEstas cantidades conservar\u00e1n su significado natural mientras la Ley de Gravitaci\u00f3n y la de Propagaci\u00f3n de la luz en el vac\u00edo y los dos principios de la termodin\u00e1mica sigan siendo v\u00e1lidos; por lo tanto, siempre deben encontrarse iguales cuando sean medidas por las inteligencias m\u00e1s diversas con los m\u00e9todos m\u00e1s diversos.\u201d<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p><\/blockquote>\n

\n

\u00a0 \u00a0 \u00bfQui\u00e9n sabe c\u00f3mo ser\u00e1n?<\/strong><\/p>\n

En sus palabras finales Planck alude a la idea de observadores en otro lugar del universo que definen y entienden estas cantidades de la misma manera que nosotros. Lo cierto es que estas unidades, al tener su origen en la Naturaleza y no ser invenciones de los seres humanos, de la misma manera que nosotros y, posiblemente por distintos caminos, seres de otros mundos tambi\u00e9n las hallar\u00e1n y ser\u00e1n id\u00e9nticas a las nuestras. De entrada hab\u00eda algo muy sorprendente en las unidades de Planck, como lo hab\u00eda tambi\u00e9n en las de Stoney. Entrelazaban la gravedad con las constantes que gobiernan la electricidad y el magnetismo. Planck nos dec\u00eda:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Podr\u00eda\"2013<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u201cLa creciente distancia entre la imagen del mundo f\u00edsico y el mundo de los sentidos no significa otra cosa que una aproximaci\u00f3n progresiva al mundo real.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

S\u00ed, Planck ten\u00eda raz\u00f3n, el mundo de los sentidos cada vez est\u00e1n m\u00e1s cerca de ese mundo real que perseguimos. Sabemos que nuestra realidad no es la realidad del mundo y, poco a poco, con descubrimientos como estos de las Unidades de Stoney-Planck, nos vamos acercando a la comprensi\u00f3n de esa Naturaleza creadora que permiti\u00f3 aqu\u00ed nuestra presencia y que ahora, nosotros tratamos de saber.<\/p>\n

Podemos ver que Max Planck apelaba a la existencia de constantes universales de la naturaleza como prueba de una realidad f\u00edsica al margen y completamente diferentes de las mentes humanas. Al respecto dec\u00eda:<\/p>\n

\n

\u201cEstos\u2026n\u00fameros, las denominadas\u00a0\u201cconstantes universales\u201d\u00a0son en cierto sentido los ladrillos inmutables del edificio de la f\u00edsica te\u00f3rica. Deber\u00edamos preguntar:<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfCu\u00e1l es el significado real de estas constantes?\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Constantes<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Claro que, nosotros, simplemente somos un misterio m\u00e1s de los muchos que en el Universo son. Sin embargo y a diferencias de los otros, tenemos la ventaja de ser conscientes con la facultad de pensar y, adem\u00e1s, tenemos una insaciable curiosidad. Un fallo que a menudio tenemos ha sido caer en la tentaci\u00f3n de mirarnos el ombligo y no hacerlo al entorno que nos rodea. Muchas m\u00e1s cosas habr\u00edamos evitado y habr\u00edamos descubierto si por una sola vez hubi\u00e9semos dejado el ego a un lado y, en lugar de estar pendientes de nosotros mismos, lo hubi\u00e9ramos hecho con respecto a la naturaleza que, en definitiva, es la que nos ense\u00f1a el camino a seguir.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Si\"Las\"Qu\u00e9<\/p>\n

Hemos llegado a poder discernir la relaci\u00f3n directa que vincula el tama\u00f1o, la energ\u00eda de uni\u00f3n y la edad de las estructuras fundamentales de la Naturaleza. Una mol\u00e9cula es mayor y m\u00e1s f\u00e1cil de desmembrar que un \u00e1tomo; lo mismo podemos decir de un \u00e1tomo respecto al n\u00facleo at\u00f3mico, y de un n\u00facleo con respecto a los\u00a0quarks<\/a>\u00a0que contiene. Y, creemos saber que\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"Imperdible:<\/p>\n

La edad actual del universo visible \u2248 1060<\/sup>\u00a0tiempos de Planck<\/em><\/strong><\/p>\n

Tama\u00f1o actual del Universo visible \u2248 1060<\/sup>\u00a0longitudes de Planck<\/em><\/strong><\/p>\n

La masa actual del Universo visible \u2248 1060<\/sup>\u00a0masas de Planck<\/em><\/strong><\/p>\n

Vemos as\u00ed que la baj\u00edsima densidad de materia en el universo es un reflejo del hecho de que:<\/p>\n

Densidad actual del universo visible \u224810-120<\/sup>\u00a0de la densidad de Planck<\/em><\/strong><\/p>\n

Y la temperatura del espacio, a 3 grados sobre el cero absoluto es, por tanto<\/p>\n

Temperatura actual del Universo visible \u2248 10-30<\/sup>\u00a0de la Planck<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado\"Resultado\"Resultado\"Resultado<\/p>\n

 <\/p>\n

Estos n\u00fameros extraordinariamente grandes y estas fracciones extraordinariamente peque\u00f1as nos muestran inmediatamente que el universo est\u00e1 estructurado en una escala sobrehumana de proporciones asombrosas cuando la sopesamos en los balances de su propia construcci\u00f3n.<\/p>\n

Con respecto a sus propios patrones, el universo es viejo. El tiempo de vida natural de un mundo gobernado por la gravedad, la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es el fugaz breve\u00a0tiempo de Planck<\/a><\/a>. Parece que es mucho m\u00e1s viejo de lo que deber\u00eda ser. Pero, pese a la enorme edad del universo en \u201ctics\u201d de Tiempos de Planck,\u00a0 hemos aprendido que casi todo este tiempo es necesario para producir estrellas y los elementos qu\u00edmicos que traen la vida.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El\"Un<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 nuestro universo no es mucho m\u00e1s viejo de lo que parece ser?<\/strong> Es f\u00e1cil entender por qu\u00e9 el universo no es mucho m\u00e1s joven. Las estrellas tardan mucho tiempo en formarse y producir elementos m\u00e1s pesados que son las que requiere la complejidad biol\u00f3gica. Pero los universos viejos tambi\u00e9n tienen sus problemas. Conforme para el tiempo en el universo el proceso de formaci\u00f3n de estrellas se frena.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Astrof\u00edsica\"Nebulosas<\/p>\n

 <\/p>\n

Todo el gas y el polvo c\u00f3smico que constituyen las materias primas de las estrellas habr\u00edan sido procesados por las estrellas y lanzados al espacio intergal\u00e1ctico donde no pueden enfriarse y fundirse en nuevas estrellas. Pocas estrellas hacen que, a su vez, tambi\u00e9n sean pocos los sistemas solares y los planetas. Los planetas que se forman son menos activos que los que se formaron antes, la\u00a0entrop\u00eda<\/a><\/a>\u00a0va debilitando la energ\u00eda del sistema para realizar trabajo.<\/p>\n

La producci\u00f3n de elementos radiactivos en las estrellas disminuir\u00e1, y los que se formen tendr\u00e1n semividas m\u00e1s largas. Los nuevos planetas ser\u00e1n menos activos y el vulcanismo parar\u00e1 su actividad al ser frenado el planeta geol\u00f3gicamente y carecer\u00e1n de muchos de los movimientos internos que impulsan la deriva continental y la elevaci\u00f3n de las monta\u00f1as en el planeta. Si esto tambi\u00e9n hace menos probable la presencia de un campo magn\u00e9tico en un planeta, entonces ser\u00e1 muy poco probable que la vida evolucione hasta formas complejas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Las estrellas t\u00edpicas como el Sol, emiten desde su superficie un viento de part\u00edculas cargadas el\u00e9ctricamente que barre las atm\u00f3sferas de los planetas en \u00f3rbitas a su alrededor y, a menos que el viento pueda ser desviado por un campo magn\u00e9tico, los posibles habitantes de ese planeta lo podr\u00edan tener complicado soportando tal lluvia de\u00a0radiactividad<\/a><\/a>. En nuestro sistema solar el campo magn\u00e9tico de la Tierra ha protegido su atm\u00f3sfera del viento solar, pero Marte, que no est\u00e1 protegido por ning\u00fan campo magn\u00e9tico, perdi\u00f3 su atm\u00f3sfera hace tiempo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Probablemente no es f\u00e1cil mantener una larga vida en un planeta del Sistema solar. Poco a poco hemos llegado a apreciar cu\u00e1n precaria es. Dejando a un lado los intentos que siguen realizando los seres vivos de extinguirse a s\u00ed mismos, agotar los recursos naturales, propagar infecciones letales y venenos mortales y emponzo\u00f1ar la atm\u00f3sfera, tambi\u00e9n existen serias amenazas exteriores.<\/p>\n

Los movimientos de cometas y asteroides, a pesar de tener la defensa de J\u00fapiter, son una seria y cierta amenaza para el desarrollo y persistencia de vida inteligente en las primeras etapas. Los impactos no han sido infrecuentes en el pasado lejano de la Tierra, habiendo tenido efectos catastr\u00f3ficos.\u00a0 Somos afortunados al tener la protecci\u00f3n de la Luna y de la enorme masa de J\u00fapiter que atrae hacia s\u00ed los cuerpos que llegan desde el exterior desvi\u00e1ndolos de su probable trayectoria hacia nuestro planeta.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La ca\u00edda en el planeta de uno de estos enormes pedruscos podr\u00eda producir extinciones globales y retrasar en millones de a\u00f1os la evoluci\u00f3n. Cuando comento este tema no puedo evitar el recuerdo del meteorito ca\u00eddo en la Tierra que impact\u00f3 en la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n hace 65 millones de a\u00f1os, al final de la Era Mesozoica, cuando seg\u00fan todos los indicios, los dinosaurios se extinguieron. Sin embargo, aquel suceso catastr\u00f3fico para los grandes lagartos, en realidad supuso que la Tierra fue rescatada de un callej\u00f3n sin salida evolutivo. Parece que los dinosaurios evolucionaron por una v\u00eda que desarrollaba el tama\u00f1o f\u00edsico antes que el tama\u00f1o cerebral.<\/p>\n

\n

\"Que<\/p>\n

La desaparici\u00f3n de los dinosaurios junto con otras formas de vida sobre la Tierra en aquella \u00e9poca, hizo un hueco para la aparici\u00f3n de los mam\u00edferos. Se desarroll\u00f3 la diversidad una vez desaparecidos los grandes depredadores. As\u00ed que, al menos en este caso concreto, el impacto nos hizo un gran favor, ya que hizo posible que 65 millones de a\u00f1os m\u00e1s tarde pudi\u00e9ramos llegar nosotros. Los dinosaurios dominaron el planeta durante 150 millones de a\u00f1os; nosotros en comparaci\u00f3n, llevamos aqu\u00ed tres d\u00edas y, desde luego, \u00a1la que hemos formado!<\/p>\n

Y no podemos tener la menor duda, mientras que estemos aqu\u00ed, seguiremos pretendiendo y queriendo saber sobre los secretos de la Naturaleza que, al fin y al cabo, puede ser nuestra salvaci\u00f3n. Ya saben ustedes: \u00a1Saber es poder!<\/strong><\/p>\n

Emilio Silvera V\u00e1zquez<\/strong><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfEs viejo el universo? Todos los c\u00e1lculos nos llevan a una edad de 13.750 millones de a\u00f1os que, comparado con el tiempo en el que nosotros hicimos acto de presencia en \u00e9l, es menos que un simple parpadeo de ojos. Sin embargo, a veces nos sentimos los amos del mundo y del Universo mismo, lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23460"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}