{"id":22529,"date":"2018-12-19T06:52:38","date_gmt":"2018-12-19T05:52:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=22529"},"modified":"2018-12-19T06:52:38","modified_gmt":"2018-12-19T05:52:38","slug":"%c2%bfla-naturaleza-%c2%a1la-maravilla-de-las-%e2%80%9cmil%e2%80%9d-maravillas-4","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2018\/12\/19\/%c2%bfla-naturaleza-%c2%a1la-maravilla-de-las-%e2%80%9cmil%e2%80%9d-maravillas-4\/","title":{"rendered":"\u00bfLa Naturaleza? \u00a1La maravilla de las \u201cmil\u201d maravillas!"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00a1TODOS SOMOS UNO! \u00a1Qu\u00e9 disparate!<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
Maravillas del Universo<\/a><\/div>\n

<\/h3>\n

\"Imagen<\/p>\n

\n

Es curioso como en el Universo las cosas tienden a repetirse. La Naturaleza tiene sus leyes para crear las cosas de la manera m\u00e1s sencilla y econ\u00f3mica posible y siempre, tiende a ser pr\u00e1ctica dando formas que contribuyen a la estabilidad individual y de conjunto. Son esf\u00e9ricos los mundos, tienen forma de inmensos platillos volantes las galaxias, podemos ver como las inmensas nebulosas se esparcen por el espacio interestelar formando nuevas estrellas y ese suceso se repite una y otra vez en nuestra Galaxia y en todas las dem\u00e1s. Todo es fruto de dos fuerzas contrapuestas que hace estable las cosas: Un \u00e1tomo tiene el n\u00facleo con los\u00a0protones<\/a>\u00a0cargados positivamente y, la presencia de\u00a0electrones<\/a>\u00a0con la misma carga negativa, hace posible que existan y se puedan unir para formar mol\u00e9culas y \u00e9stas a su vez para formar cuerpos.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0Que un planeta tenga lunas<\/p>\n

Siempre est\u00e1 presente el hecho de que pueda ocurrir un suceso en particular. Generalmente consideramos a la probabilidad como un axioma matem\u00e1tico que estima la tendencia que tiene algo a ocurrir en el universo f\u00edsico. Pero la probabilidad es algo que existe en la naturaleza, embebida en las fluctuaciones cu\u00e1nticas. Esto, en otras palabras, significa \u00a0que al tirar una moneda al aire, o al realizar cualquier acci\u00f3n, detonamos un proceso cu\u00e1ntico a nivel molecular que es el que determina de que lado cae. Lo interesante aqu\u00ed es que se plantea que el mundo cu\u00e1ntico, con todas sus extra\u00f1as propiedades, define cualquier situaci\u00f3n de la realidad \u00a0macrosc\u00f3pica.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

No pocas veces hemos o\u00eddo decir que el Universo surgi\u00f3 de una fluctuaci\u00f3n del vac\u00edo, de la nada, y, lo cierto es que si surgi\u00f3 es porque hab\u00eda. Nada puede surgir de la NADA. Hay que prestar atenci\u00f3n a lo que llamamos\u00a0fluctuaciones<\/strong>\u00a0que son desviaciones aleatorias en el valor de una cantidad sobre un valor medio. En todos los sistemas descritos por la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica aparecen las fluctuaciones, llamadas las fluctuaciones cu\u00e1nticas -incluso en el cero absoluto de temperatura termodin\u00e1mica como resultado del Principio de Indeterminaci\u00f3n o Incertidumbre de Heisenberg-.<\/p>\n

Un ejemplo de fluctuaciones nos lo ofrece la nebulosa Boomerang, ubicada a 5.000 a\u00f1os luz de la Tierra en la constelaci\u00f3n de Centaurus, tiene una temperatura en cent\u00edgrados de -272\u00ba C,\u00a0 algo absolutamente inimaginable en t\u00e9rminos terrestres. Las nebulosas planetarias,\u00a0son estrellas nuestro Sol, pero que<\/strong>se encuentran en las fases finales de su vida y que han perdido ya sus capas exteriores.<\/strong>\u00a0En el caso de la Boomerang, se trata de una nebulosa preplanetaria, inmediatamente antes de la fase planetaria con lo cual todav\u00eda no est\u00e1 ni siquiera lo suficientemente caliente como emitir radiaci\u00f3n ultravioleta.<\/p>\n

\"\"<\/h4>\n

En cualquier sistema por encima del cero absoluto se presentan las fluctuaciones, llamadas fluctuaciones t\u00e9rmicas. Es necesario tener en cuenta las fluctuaciones para obtener una teor\u00eda cuantitativa de las\u00a0transiciones de fase<\/strong>\u00a0en tres dimensiones. Las fluctuaciones cu\u00e1nticas pudieron ser las responsables de la formaci\u00f3n de estructuras en el universo primitivo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Podemos hablar de\u00a0transiciones de fase<\/strong>\u00a0al referirnos a las caracter\u00edsticas de un sistema y los cambios que all\u00ed se producen. Algunos ejemplos de transiciones de fase son los cambios de s\u00f3lidos a l\u00edquidos, l\u00edquido a gas y los cambios inversos. Otros ejemplos de transiciones de fase incluyen la transici\u00f3n de un paramagneto a un ferromagneto y la transici\u00f3n de un metal conductor normal a superconductor. Las transiciones de fase pueden ocurrir al alterar variables como la temperatura y la presi\u00f3n. Un ejemplo de transici\u00f3n de fase a \u201cc\u00e1mara lenta\u201d -por lo que suele tardar-, es ver como una estrella como nuestro Sol, se convierte en gigante roja primero y en\u00a0enana blanca<\/a><\/a>\u00a0despu\u00e9s. Existen transiciones proh\u00edbidas que, sin embargo, cuando el acoplamiento\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>-\u00f3rbita es tenido en cuenta\u2026 \u00a1se vuelven permitidas!, aumentando su intensidad con la intensidad del acoplamiento\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>-\u00f3rbita. Pero eso, es otra historia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La materia siempre est\u00e1 implicada cuando hablamos de fluctuaciones<\/p>\n

\u00a1Tiene y encierra tantos misterios la materia!\u2026,\u00a0 que estamos a\u00fan y a\u00f1os-luz de saber y conocer sobre su verdadera naturaleza. Es algo que vemos en sus distintas formas materiales que configuran y conforman todo lo material las part\u00edculas elementales hasta las monta\u00f1as y los oc\u00e9anos. Unas veces est\u00e1 en estado \u201cinerte\u201d y otras, se eleva hasta la vida que incluso,\u00a0 en ocasiones, alcanza la consciencia de SER. Sin embargo, no acabamos de dilucidar de d\u00f3nde viene su verdadero origen y que era antes de \u201cser\u201d materia. \u00bfExiste acaso una especie de sustancia c\u00f3smica anterior a la materia? Y, si realmente existe esa sustancia\u2026 \u00bfD\u00f3nde est\u00e1?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nos podr\u00edamos preguntar miles de cosas que no sabr\u00edamos contestar.\u00a0 Nos maravillan y asombran fen\u00f3menos naturales que ocurren ante nuestros ojos pero que tampoco sabemos, en realidad, a que son debidos.\u00a0 S\u00ed, sabemos ponerles etiquetas , por ejemplo, la\u00a0fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a><\/a>, la fisi\u00f3n espont\u00e1nea que tiene lugar en algunos elementos como el protactinio o el torio y, con mayor frecuencia, en los elementos que conocemos como transur\u00e1nicos.<\/p>\n

A medida que los n\u00facleos se hacen m\u00e1s grandes, la probabilidad de una fisi\u00f3n espont\u00e1nea aumenta.\u00a0 En los elementos m\u00e1s pesados de todos (einstenio, fermio y mendelevio), esto se convierte en el m\u00e9todo m\u00e1s importante de ruptura, sobrepasando a la emisi\u00f3n de\u00a0part\u00edculas alfa<\/a><\/a>.<\/p>\n

\u00a1Parece que la materia est\u00e1 viva!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00bfY la Luz, qu\u00e9s es la Luz? Dicen que el d\u00eda que sepamos descubrir los misterios que encierran el\u00a0electr\u00f3n<\/a>(e–<\/sup>) -electromagnetismo-, el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0-c la velocidad de la luz en el vac\u00edo –relatividad<\/a><\/a>– y, el cuanto de Planck (h), la\u00a0constante de Planck<\/a><\/a>, ese d\u00eda, se habr\u00e1 conseguido despejar los m\u00e1s grandes misterios de la Naturaleza que est\u00e1n profundamente escondidos en lo que se llama alfa (\u03b1), la constante de estructura fina 1\/137. Otra vez el dichoso n\u00famero 137 puro y adimensional, un n\u00famero que no lo inventaron los hombres y que est\u00e1 en la Naturaleza tal cual, cargado de mensajes que debemos desvelar.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Muchas son las cosas que hemos podido llegar a saber pero\u2026, muchas m\u00e1s son las que desconocemos. Sabemos que el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0y el positr\u00f3n son notables por sus peque\u00f1as masas (s\u00f3lo 1\/1.836 de la del\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>, el\u00a0neutr\u00f3n<\/a><\/a>, el antiprot\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0o antineutr\u00f3n<\/a><\/a>), y, por tal motivo, han sido denominados\u00a0leptones<\/a><\/a>\u00a0(de la voz griega lepto que significa \u201cdelgado\u201d). Sin embargo y a pesar de su aparente insignificancia, el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0es tan importante para nosotros que, simplemente con que su carga variara una diezmillon\u00e9sima, \u00a1los \u00e1tomos no se podr\u00edan formar! Y, en ese caso, \u00bfQu\u00e9 universo ser\u00eda el nuestro?<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Aunque el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico brit\u00e1nico Josepth John Thomson (1856-1940), el problema de su estructura, si la hay, no est\u00e1 resuelto.\u00a0 Conocemos su masa y su carga negativa que responden a 9,1093897 (54)x10-31<\/sup>kg la primera y, 1,602 177 33 (49)x10-19<\/sup>\u00a0culombios, la segunda, y tambi\u00e9n su radio cl\u00e1sico. No se ha descubierto a\u00fan ninguna part\u00edcula que sea masiva que el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0(o positr\u00f3n) y que lleve\u00a0 una carga el\u00e9ctrica, sea lo que fuese (sabemos como act\u00faa y c\u00f3mo medir sus propiedades, pero aun no sabemos qu\u00e9 es), tenga asociada un m\u00ednimo de masa, y que es la que se muestra en el\u00a0electr\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Lo cierto es que, el\u00a0electr\u00f3n<\/a>, es una maravilla en s\u00ed mismo.\u00a0 El Universo no ser\u00eda como lo conocemos si el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0(esa cosita \u201cinsignificante\u201d), fuese distinto a como es, bastar\u00eda un cambio infinitesimal para que, por ejemplo, nosotros no pudi\u00e9ramos estar aqu\u00ed .<\/p>\n

(\u201cAunque no se trata propiamente de la imagen real de un\u00a0electr\u00f3n<\/a>, un equipo de siete cient\u00edficos suecos de la Facultad de Ingenier\u00eda de la Universidad de Lund consiguieron captar en v\u00eddeo por primera vez\u00a0el movimiento o la distribuci\u00f3n energ\u00e9tica de un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0sobre una onda de luz, tras ser desprendido previamente del \u00e1tomo correspondiente.<\/p>\n

Previamente dos f\u00edsicos de la Universidad Brown hab\u00edan mostrado pel\u00edculas de\u00a0electrones<\/a>\u00a0que se mov\u00edan a trav\u00e9s de helio l\u00edquido en el International Symposium on Quantum Fluids and Solids del 2006. Dichas im\u00e1genes, que mostraban puntos de luz que bajaban por la pantalla fueron publicadas en l\u00ednea el 31 de mayo de 2007, en el Journal of Low Temperature Physics.<\/p>\n

En el experimento que nos ocupa y dada la alt\u00edsima velocidad de los\u00a0electrones<\/a>\u00a0el equipo de investigadores ha tenido que usar una nueva tecnolog\u00eda que genera pulsos cortos de\u00a0l\u00e1ser<\/a>\u00a0de luz intensa (\u201cAttoseconds Pulses\u201d), habida que un attosegundo equivalente a la trillon\u00e9sima parte de un segundo\u201d.)<\/p>\n

\u00a1No por peque\u00f1o, se es insignificante! Record\u00e9moslo, todo lo grande est\u00e1 hecho de cosas peque\u00f1as.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

En realidad, existen part\u00edculas que no tienen en absoluto asociada en ellas ninguna masa (es decir, ninguna masa en reposo).\u00a0 Por ejemplo, las ondas de luz y otras formas de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9ticas se comportan como part\u00edculas (Einstein<\/a><\/a>\u00a0en su efecto fotoel\u00e9ctrico y De Broglie en la difracci\u00f3n de\u00a0electrones<\/a>.) lo dejaron bien explicado.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagen ilustrativa de lo que pretender ser la\u00a0dualidad onda-part\u00edcula<\/strong>, en el cual se puede ver (seg\u00fan se cree) c\u00f3mo un mismo fen\u00f3meno puede tener dos percepciones distintas. Esta manifestaci\u00f3n en de part\u00edculas de lo que, de ordinario, concebimos como una onda se denomina\u00a0fot\u00f3n<\/a>, de la palabra griega que significa \u201cluz\u201d.<\/p>\n

El\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0tiene una masa de 1, una carga el\u00e9ctrica de 0, pero posee un\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0de 1, por lo que es un\u00a0bos\u00f3n<\/a>. \u00bfC\u00f3mo se puede definir lo que es el\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>? Los\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0toman parte en las reacciones nucleares, pero el\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0total de las part\u00edculas implicadas antes y despu\u00e9s de la reacci\u00f3n deben permanecer inmutadas (conservaci\u00f3n del\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>).\u00a0 La \u00fanica que esto suceda en las reacciones nucleares que implican a los\u00a0fotones<\/a><\/a>radica en suponer que el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0tiene un\u00a0esp\u00edn<\/a><\/a>\u00a0de 1. El\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0no se considera un\u00a0lept\u00f3n<\/a>, puesto que este termino se reserva para la familia formada por el\u00a0electr\u00f3n<\/a>, el\u00a0mu\u00f3n<\/a>\u00a0y la part\u00edcula Tau con sus correspondientes\u00a0neutrinos<\/a>: Ve<\/sub>, Vu<\/sub>\u00a0y VT.<\/sub><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Existen razones te\u00f3ricas para suponer que, cuando las masas se aceleran (como cuando se mueven en \u00f3rbitas el\u00edpticas en torno a otra masa o llevan a cabo un colapso gravitacional), emiten energ\u00eda en forma de ondas gravitacionales.\u00a0 Esas ondas pueden as\u00ed mismo poseer aspecto de part\u00edcula, por lo que toda part\u00edcula gravitacional recibe el de\u00a0gravit\u00f3n<\/a><\/a>.<\/p>\n

La fuerza gravitatoria es mucho, mucho m\u00e1s d\u00e9bil que la\u00a0fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a>.\u00a0 Un\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0y un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0se atraen gravitacionalmente con s\u00f3lo 1\/1039<\/sup>\u00a0de la fuerza en que se atraen electromagn\u00e9ticamente. El\u00a0gravit\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0(a\u00fan sin ) debe poseer, correspondientemente, menos energ\u00eda que el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0y, por tanto, ha de ser inimaginablemente dif\u00edcil de detectar.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Tenemos que volver a los que posiblemente son los objetos m\u00e1s misteriosos de nuestro Universo: Los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>.\u00a0 Si estos objetos son lo que se dice (no parece que se pueda objetar nada en contrario), seguramente ser\u00e1n ellos los que, finalmente, nos faciliten las respuestas sobre las ondas gravitacionales y el esquivo\u00a0gravit\u00f3n<\/a><\/a>.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Imagen de un\u00a0agujero negro<\/a><\/a>\u00a0en el n\u00facleo de una galaxia arrasando otra pr\u00f3xima- NASA<\/p>\n

La onda gravitacional emitida por el\u00a0agujero negro<\/a><\/a>\u00a0produce una ondulaci\u00f3n en la curvatura del espacio-temporal que viaja a la velocidad de la luz transportada por los\u00a0gravitones<\/a><\/a>. Tenemos varios proyectos en marcha de la NASA y otros Organismos oficiales que buscan las ondas gravitatorias de los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>, de colisiones estrellas de\u00a0neutrones<\/a>\u00a0y de otras fuentes an\u00e1logas que, seg\u00fan se cree, nos hablar\u00e1 de \u201cotro universo\u201d, es decir, nos dar\u00e1 informaci\u00f3n desconocida y sabremos \u201cver\u201d un universo distinto…\u00a0 \u00a1El reflejado por las ondas elecromagn\u00e9ticas! que es el que ahora no conocemos.<\/p>\n

\u00a1Sorpresa!<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

El f\u00edsico Stephen Hawking da una rueda de prensa ante los medios gallegos en el Porta do Cami\u00f1o en su visita a Santiago de Compostela (A Coru\u00f1a). \/ Andres Fraga<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

\u201cStephen Hawking y los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>\u00a0est\u00e1n indisolublemente ligados. No es que los descubriera \u00e9l, ni mucho menos, pero sus investigaciones e importantes aportaciones sobre estos ex\u00f3ticos objetos predichos te\u00f3ricamente y detectados (por sus efectos) en el universo, se remontan a trabajos clave de hace m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas. Ahora afirma que no existen los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>, al menos como se entienden habitualmente. En su momento present\u00f3 un art\u00edculo, una prepublicaci\u00f3n que a\u00fan no ha pasado el proceso normal de revisi\u00f3n cient\u00edfica, pero que inmediatamente ha ganado notoriedad. Lo firma \u00e9l solo, tiene cuatro p\u00e1ginas (una de presentaci\u00f3n, dos de argumento y la \u00faltima de referencias) y lleva un t\u00edtulo extra\u00f1o:Conservaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y predicci\u00f3n meteorol\u00f3gica para los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>.<\/em>\u00a0Los f\u00edsicos presentan habitualmente sus art\u00edculos en la\u00a0web arXiv<\/a>, donde son p\u00fablicos, antes de someterlos al proceso de evaluaci\u00f3n de expertos obligado su la publicaci\u00f3n oficial.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Lo cierto es que, ser\u00eda una enorme decepci\u00f3n si se confirmara que los Agujeros Negros no existe. Es mucho lo que de ellos se ha escrito y muchas las horas y estudios e investigaciones que han sido realizadas acerca de estos ex\u00f3ticos objetos del Universo. Me pasa con \u00e9sta noticia como con aquella en la que alguien dec\u00eda que el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0no exist\u00eda, o, que los electrones<\/a> corr\u00edan m\u00e1s que los fotones<\/a>. Ambas noticias, la del\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0y la del\u00a0agujero negro<\/a><\/a>, me parecen disparatadas, ya que, si no existen lo\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0\u00bfque es la Luz? y,\u00a0 cu\u00e1l es el cuanto o bos\u00f3n<\/a> intermediario del electromagnetiusmo? Y, en relaci\u00f3n a los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>, \u00bfen qu\u00e9 se convierte una estrella masiva al final de su vida? \u00bfQu\u00e9 hay m\u00e1s all\u00e1 de las estrellas de\u00a0neutrones<\/a>? \u00bfQu\u00e9 son esos focos de radiaci\u00f3n que se detectan en el centro de las galaxias y que atraen hacia ellos descomunales cantidades de materia? \u00a1Parece que empezamos a desvariar!<\/p>\n

Tendr\u00e9 que leer el art\u00edculo del Se\u00f1or Hawking pero\u2026 \u00a1Tengo mis dudas de que acierte en sus predicciones!<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a1TODOS SOMOS UNO! \u00a1Qu\u00e9 disparate! Maravillas del Universo Es curioso como en el Universo las cosas tienden a repetirse. La Naturaleza tiene sus leyes para crear las cosas de la manera m\u00e1s sencilla y econ\u00f3mica posible y siempre, tiende a ser pr\u00e1ctica dando formas que contribuyen a la estabilidad individual y de conjunto. Son esf\u00e9ricos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22529"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}