![\"Resultado](\"http:\/\/mujeresconciencia.com\/app\/uploads\/2015\/11\/margaret.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La inform\u00e1tica Margaret Ann Boden<\/strong>(1936) cumple hoy a\u00f1os. Profesora de investigaci\u00f3n en el Departamento de Inform\u00e1tica de la Universidad de Sussex, su trabajo abarca los campos de la inteligencia artificial, la psi<\/a>colog\u00eda, la filosof\u00eda, las ciencias cognitivas y las ciencias de la computaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Margaret Boden (Maggie para los amigos) ha visto de todo desde 1936. Naci\u00f3 en el Londres de los bombardeos y de Alan Turing, se abri\u00f3 paso en el masculino mundo de la ciencia y se descolg\u00f3 en 1977 con Inteligencia Artificial<\/strong> y Hombre Natural<\/strong>, uno de los libros pioneros en un campo que ha contribuido a ensanchar gracias a su ‘sabidur\u00eda’<\/strong> adquirida en los mundos de la medicina<\/strong>, de la filosof\u00eda<\/strong>, de la psi<\/a>colog\u00eda<\/strong> y de las ciencias cognitivas<\/strong>.<\/p>\n A sus 82 a\u00f1os, Boden sigue activa desde su mirador en la Universidad de Sussex, fiel a su condici\u00f3n de insaciable “mariposa intelectual”. Nos recibe con vestido floreado en su casa de Brighton, que pronto sentimos como nuestra. Y nos invita a hacer un recorrido por las estanter\u00edas donde alternan libros y peque\u00f1os frascos de vidrio que se estiran hasta tiempos de los romanos. Estamos aqu\u00ed para hablar de su \u00faltimo libro, Inteligencia Artificial<\/strong> (Turner), y para intentar distinguir entre la paja y el heno en un terreno pantanoso<\/strong> en el que se atrevi\u00f3 a adentrar en sus \u00faltimos meses de vida el mism\u00edsimo Stephen Hawking.<\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n Hawking era tan asombrosamente popular que todo lo que sal\u00eda de su boca se elevaba inevitablemente a titular. Hizo mucho por la divulgaci\u00f3n de la ciencia, pero no estaba en una posici\u00f3n privilegidada para hablar de la IA<\/strong>. Al fin y al cabo, su aproximaci\u00f3n era la de un astrof\u00edsico, preocupado por el futuro de la Tierra y urgiendo a la especie humana a colonizar otros planetas.El fil\u00f3sofo Nick Bostrom, al frente del Instituto para el Futuro de la Humanidad en la Universidad de Oxford, considera tambi\u00e9n la superinteligencia<\/strong> como el “mayor riesgo existencial” para la humanidad, por delante incluso del cambio clim\u00e1tico…<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Crear seres artificiales que tendr\u00e1n poderes muy superiores al humanoOtra peligrosa generalizaci\u00f3n. Bostrom tiene ideas un poco locas<\/strong>, como la noci\u00f3n misma de la superinteligencia<\/strong> (una inteligencia superior a la humana) a mediados de siglo o incluso antes. Son predicciones un poco absurdas. Bostrom est\u00e1 contribuyendo tambi\u00e9n, a su manera, a infundir el miedo a ese futuro apocal\u00edptico<\/strong>, y desviar por ejemplo la atenci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, que es un peligro presente y real, que va a comprometer enormemente las vidas de las pr\u00f3ximas generaciones.<\/p>\n \u00a0“Con todos mis respetos para Stephen Hawking, y reconociendo sus grandes m\u00e9ritos en el campo de la F\u00edsica, no se puede intentar abarcar todo y hablar ex c\u00e1tedra de un campo que no era su especialidad”<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Pensar que con la IA puedes resolver conflictos tan humanos como el de Oriente Pr\u00f3ximo (y ya puestos, el de Irlanda del Norte o el Catalu\u00f1a) es totalmente rid\u00edculo. Los que creen en la singularidad<\/a><\/strong> ignoran las limitaciones de la IA actual<\/strong>. Se basan s\u00f3lo en los avances tecnol\u00f3gicos exponenciales, pero ignoran un hecho: el aumento de potencia de los ordenadores y de la disponibilidad de datos no garantiza una IA de nivel humano.El fundador de Tesla, Elon Musk, es otra de las voces m\u00e1s notorias ante los riesgos de la IA \u00bfNo deber\u00edamos darle algo de cr\u00e9dito?A Elon Musk hay que agradecerle sobre todo que ponga sobre la mesa la cuesti\u00f3n \u00e9tica y que ponga dinero para investigar temas que deber\u00edamos haber estado investigando durante a\u00f1os. Su contribuci\u00f3n al Instituto para el Futuro de la Vida me parece muy valiosa. Es esencial plantearnos escenarios de futuro<\/strong>, pero hay que hacerlo con investigaciones rigurosas y multidisciplinarias<\/strong> que nos adviertan de los riesgos reales.En la parte final de su libro, usted reconoce sin embargo que pese a todos los “mitos” que rodean la IA, hay realmente motivos para “estar preocupados”. \u00bfCu\u00e1les son?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Desde que inventamos el hacha, cualquier tecnolog\u00eda se puede utilizar para el bien o para el mal<\/strong>. Uno de los elementos m\u00e1s preocupantes es obviamente su uso para fines militares<\/strong>, con la producci\u00f3n de soldados rob\u00f3ticos<\/strong> o el uso cada vez m\u00e1s extendido de drones, que de momento son manejados a distancia por seres humanos, pero que el futuro podr\u00edan tener capacidad incluso para “reconocer” un blanco. La ciberseguridad tiene cada vez una mayor connotaci\u00f3n militar tambi\u00e9n. De hecho estamos asistiendo ya a ciberguerras invisibles<\/strong> en la que est\u00e1 en juego muchas veces nuestra capacidad para seguir adelante con nuestra vida cotidiana, conforme se vaya implantando el internet de las cosas y la IA se extienda a sectores vitales<\/strong> de nuestra econom\u00eda<\/strong>, de la banca<\/strong> al suministro el\u00e9ctrico<\/strong>.\u00bfQu\u00e9 nos puede decir de la privacidad de los ciudadanos, a la luz del reciente esc\u00e1ndalo de Facebook y Cambridge Analytica? \u00bfNo corremos el riesgo de ser manipulados por un pu\u00f1ado de corporaciones? \u00bfEl Big Data<\/strong> es acaso el Gran Hermano?Afortunadamente, todo lo que ha pasado recientemente va a servirnos para despertar a tiempo. Creo que es un tema ante el que la opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 ya muy sensibilizada, y los gigantes tecnol\u00f3gicos nos pueden seguir escondiendo la cabeza o hacer como si cosa no fuera con ellos. En este sentido, creo que la Uni\u00f3n Europea ha marcado el horizonte con la Regulaci\u00f3n General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR), que entrar\u00e1 en vigor en mayo. Es un primer paso para defender los derechos de los ciudadanos y poner a las compa\u00f1\u00edas en su sitio. Pero har\u00e1n falta dar m\u00e1s pasos: hoy por hoy, los usuarios de internet estamos pr\u00e1cticamente desprotegidos<\/strong> y dejando rastros en cada paso que damos<\/strong>. La extracci\u00f3n, manejo y gesti\u00f3n de datos<\/strong> es el gran negocio del siglo XXI<\/strong>.Usted advierte que la amenaza primordial de la IA es el “desempleo tecnol\u00f3gico”. Algunos estudios hablan de un 40% de empleos automatizados en las pr\u00f3ximas dos d\u00e9cadas. \u00bfNos quitar\u00e1 el trabajo un robot?En este terreno, la gente tiene razones sobradas para estar preocupada. Lo que est\u00e1 ocurriendo con la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica es comparable con la Revoluci\u00f3n Industrial, s\u00f3lo que en esta ocasi\u00f3n me temo que se van destruir m\u00e1s empleos de los que se construyan<\/strong>. Todos los trabajos rutinarios o mec\u00e1nicos est\u00e1n amenazados. La parte m\u00e1s rutinaria de los abogados o de los m\u00e9dicos ser\u00e1 tambi\u00e9n desempe\u00f1ada por m\u00e1quinas, que estar\u00e1n incluso mejor capacitadas para hacer diagn\u00f3sticos. Ning\u00fan sector quedar\u00e1 indemne<\/strong> de la inteligencia artificial, y el efecto a medio plazo deber\u00eda precuparnos.<\/p>\n <\/p>\n Muchos trabajos van a desaparecer, y los que surjan van a ser altamente especializados, como el an\u00e1lisis de datos. Los profesionales van a tener que adaptarse a la nueva situaci\u00f3n, y el sistema educativo<\/strong> va a necesitar tambi\u00e9n un severo ajuste<\/strong>. Creo que deber\u00edamos tener ya un profundo debate sobre c\u00f3mo adaptar la sociedad a la nueva situaci\u00f3n. Tengo, eso s\u00ed, la esperanza de que seamos sensatos a la hora de ceder el testigo a las m\u00e1quinas, y que no s\u00f3lo primen factores econ\u00f3micos. Hay trabajos que siempre har\u00e1n mejor los humanos<\/strong>, y muchos otros en los que precisamente se valorar\u00e1 el contacto humano, frente al tratamiento impersonal de la m\u00e1quina.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0“Los usuarios de internet estamos desprotegidos y dejamos rastros en cada paso que damos. La extracci\u00f3n, manejo y gesti\u00f3n de datos es el gran negocio del siglo XXI”<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n El cuidado de los mayores, por ejemplo, requiere sobre todo atenci\u00f3n humana \u00bfY qu\u00e9 estamos haciendo? Recortando los gastos sociales y poniendo en la calle a trabajadores irremplazables. El robot no puede ser un cuidador<\/strong>. Puede en todo caso dar la alarma si una persona se pone enferma, puede controlar que se tome las pastillas o puede incluso entretenerla, pero nunca cuidar a una persona, ni mantener una conversaci\u00f3n para la que se requiere empat\u00eda e inteligencia emocional.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Stephen Hawking defin\u00eda la inteligencia como “la capacidad para adaptarse a a los cambios”. \u00bfSe quedo corto en la definici\u00f3n?Definir la inteligencia es una misi\u00f3n casi imposible. \u00bfLa habilidad para lograr nuestros objetivos y satisfacer nuestras necesidades? Esa definici\u00f3n tampoco me vale. Al fin y al cabo el cerebro sigue encerrando muchos misterios<\/strong> que a\u00fan no hemos conseguido descifrar, y mucho menos emular. Y hay quienes sostienen que hemos tenido hasta ahora una visi\u00f3n demasiado “cerebral”<\/strong>… Durante mucho tiempo se circunscribi\u00f3 la inteligencia a su dimensi\u00f3n racional, pero ahora hablamos de inteligencia emocional y de inteligencia social, y en esos dos terrenos les queda a\u00fan un largo camino que recorrer a las m\u00e1quinas.Usted identifica precisamente la emoci\u00f3n, la creatividad y el lenguaje como los tres talones de Aquiles de la Inteligencia Artificial Fuerte (IAF), que aspira a igualar o a exceder la inteligencia humana…Es cierto. Pero tambi\u00e9n lo es que, incluso en estos \u00e1mbitos que seguimos considerando “esencialmente humanos”, la IA ha llegado ya m\u00e1s lejos de lo que mucha gente cree<\/strong>. No solo en el terreno del lenguaje, que quiz\u00e1s es el m\u00e1s conocido, tambi\u00e9n en el de la creatividad y en sus tres variantes (combinatoria, exploratoria y transformacional). La emoci\u00f3n puede resultar lo m\u00e1s ajeno a la inteligencia emocional y, sin embargo, desde finales de los a\u00f1os 90 ha habido intentos de trasladar a una m\u00e1quina los aspectos funcionales de la ansiedad, como el sistema Minder de Aaron Sloman, pensado para meterse en la piel de una enfermera humana y decidir las prioridades.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0“La inteligencia artificial no alcanzar\u00e1 la ‘sabidur\u00eda’ en un futuro predecible”<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n La historia que lo dice todo es la de Stephanie Shirley<\/strong>, emprendedora y aut\u00e9ntica pionera de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n en este pa\u00eds. Todo el mundo la conoce como Steve Shirley, porque tuvo que masculinizar su nombre<\/strong>para que la aceptaran en ofertas de trabajo.Al cabo de m\u00e1s de 50 a\u00f1os sigue arraigada en Brighton y vinculada a la Universidad de Sussex. \u00bfNo cay\u00f3 en la tentaci\u00f3n de Oxford o Cambridge?Ofertas no me faltaron, pero he sido fiel a la Universidad de Sussex porque fue pionera con la creaci\u00f3n de la Escuela de Ciencias Cognitivas e Inform\u00e1ticas (COGS, por sus siglas en ingl\u00e9s) y por su aproximaci\u00f3n multidisciplinar, que creo que fue muy visionaria.<\/p>\n >_ “Cuando le\u00ed mi primer paper, el jurado me dijo: “Como usted es una mujer, la verdad no le parece importante”… Yo no me dej\u00e9 desalentar, pero el ambiente en el que nos mov\u00edamos era realmente opresivo”<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n“Es absurdo pensar que tenemos la ‘superinteligencia’ a la vuelta de la esquina”<\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/e00-lab-elmundo.uecdn.es\/inteligencia-artificial\/images\/boden1.jpg\")
<\/figure>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/e00-elmundo.uecdn.es\/assets\/multimedia\/imagenes\/2018\/05\/10\/15259419683438.jpg\")
<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/e00-lab-elmundo.uecdn.es\/inteligencia-artificial\/images\/boden3.jpg\")
<\/figure>\n\n![\"Resultado](\"http:\/\/nodocios.com.ar\/wp-content\/uploads\/ganar-dinero-en-internet.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/e00-lab-elmundo.uecdn.es\/inteligencia-artificial\/images\/boden6.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n\n
![\"Resultado](\"https:\/\/static1.squarespace.com\/static\/5890ecadbe65947e55ecaf11\/t\/5995fb37b8a79b0b74d850e6\/1503001408128\/\")
\n\n
\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>