{"id":20527,"date":"2018-03-05T06:32:02","date_gmt":"2018-03-05T05:32:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=20527"},"modified":"2018-03-05T06:32:02","modified_gmt":"2018-03-05T05:32:02","slug":"la-fisica-es-la-llave-del-futuro-7","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2018\/03\/05\/la-fisica-es-la-llave-del-futuro-7\/","title":{"rendered":"La F\u00edsica es la llave del futuro"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00a0Sabemos menos de lo que creemos saber<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
Son m\u00e1s preguntas que respuestas<\/a><\/div>\n

<\/h3>\n
\n
\n

\u00a0\u00a0El Pensador y la Rosa<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

El Universo Asombroso<\/a><\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Alguna vez he le\u00eddo alguna historia en las que hab\u00eda hadas en el frondoso jard\u00edn. Es cierto, no existen pruebas de que as\u00ed pudiera ser. Sin embargo, tampoco las hay de que no las haya, y, el hecho cierto de que nosotros, los humanos, no la hayamos podido ver, no es prueba de su inexistencia. Hay que tener una imaginaci\u00f3n abierta a todo y, de esa manera, evitamos sobresaltos y sorpresas inesperadas que, dicho sea de paso, pueden estar a cada paso que damos. El Universo es eso, un oc\u00e9ano de maravillosas sorpresas que nos habla del comportamiento de las grandes energ\u00edas y de la materia, unas veces disfrazada de estrella, otras de emisiones gamma y no en pocas ocasiones de\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>\u00a0y\u00a0p\u00falsares<\/a><\/a>.<\/p>\n

\"https:\/\/acelerandolaciencia.files.wordpress.com\/2014\/01\/standard-model-particles-and-their-interactions.jpg\"<\/div>\n
\n

El modelo est\u00e1ndar de part\u00edculas fundamentales y sus interacciones<\/p>\n

Esta imagen representa todo lo que conocemos, y que se ha podido verificar experimentalmente, sobre la estructura de la materia de la que estamos hechos nosotros y todo lo que hasta ahora hemos observado en el universo, con el nivel de precisi\u00f3n que podemos alcanzar utilizando los instrumentos que tenemos.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Equilibrio, estabilidad: el resultado de dos fuerzas contrapuestas que en el \u00e1tomo est\u00e1n presentes<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

De todas las maneras, hasta donde podemos saber, la vida en el Universo es imparable<\/p>\n

 <\/p>\n

Por ah\u00ed deambula uno de mis trabajos sobre este mismo tema que titul\u00e9 \u00a1La perfecci\u00f3n imperfecta! En referencia al Modelo Est\u00e1ndar que no incorpora la Gravedad, y, se ha construido un edificio que nos habla de c\u00f3mo funciona el universo y, sin embargo, le falta uno de sus pilares, precisamente, ese que nos dice como es su geometr\u00eda espacial en presencia de grandes masas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cColisi\u00f3n del Bos\u00f3n de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0desintegr\u00e1ndose en\u00a0fermiones<\/a><\/a>\u201d. Primeras evidencias de un nuevo modo de desintegraci\u00f3n del\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de\u00a0Higgs<\/a><\/a>. Las primeras evidencias de la desintegraci\u00f3n del reci\u00e9n descubierto\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0en dos part\u00edculas denominadas\u00a0tau<\/a>, pertenecientes a la familia de part\u00edculas que compone la materia que vemos en el Universo. Hasta ahora los experimentos del LHC hab\u00edan detectado la part\u00edcula de\u00a0Higgs<\/a><\/a>\u00a0mediante su desintegraci\u00f3n en otro tipo de part\u00edculas denominadas\u00a0bosones<\/a><\/a>, portadoras de las fuerzas que act\u00faan en la Naturaleza, mientras las evidencias de desintegraciones en\u00a0fermiones<\/a><\/a>\u00a0no eran concluyentes. Esta es la primera evidencia clara de este nuevo modo de desintegraci\u00f3n del\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0de\u00a0Higgs<\/a><\/a>.\u201d<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La regla universal en la f\u00edsica de part\u00edculas es que cuando las part\u00edculas chocan con energ\u00edas cada vez mayores, los efectos de las colisiones est\u00e1n determinados por estructurtas cada vez menores, m\u00e1s peque\u00f1as en el espacio y en el tiempo. Supongamos por un momento que tenemos a nuestra disposici\u00f3n un Acelerador de Part\u00edculas 10.000 veces m\u00e1s potente que el LHC, donde las part\u00edculas pueden adquirir esas tantas veces m\u00e1s energ\u00edas de las alcanzadas actualmente. Las colisiones que tendr\u00edan lugar nos dir\u00edan algo acerca de los detalles estructurales de esas part\u00edculas que ahora no conocemos, que ser\u00edan mucho m\u00e1s peque\u00f1as que las que ahora podemos contemplar.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Ahora el LHC se prepara para nuevas aventuras y experimentos mayores, con mayores energ\u00edas. \u00bfPodeis imaginar conseguir colisiones a 70.000 TeV? \u00bfQue podr\u00edamos ver? Y, entonces, seguramente, podr\u00edamos oir en los medios la algarada de las protestas de algunos grupos:\u00a0\u00a0\u201cEse monstruo creado por el hombre puede abrir en el espacio tiempo\u00a0agujeros de gusano<\/a><\/a>\u00a0que se tragar\u00e1 el mundo y nos llevar\u00e1 hacia otros universos\u201d<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfJustifica el querer detectar las part\u00edculas que conforman la \u201cmateria oscura<\/a><\/a>\u201d, o, verificar si al menos, podemos vislumbrar la sombra de las \u201ccuerdas\u201d vibrantes de esa Teoria del Todo, el que se gasten ingentes cantidades de dinero en esos artilugios descomunales? Bueno, a pesar de todos los pesares, la respuesta es que\u00a0S\u00cd,\u00a0<\/strong>el rendimiento y el beneficio que hemos podido recibir de los aceleradores de part\u00edculas, justifica de manera amplia todo el esfuerzo realizado, toda vez que, no solo nos ha llevado a conocer muchos secretos que la Naturaleza celosamente guardaba, sino que, de sus actividades hemos tenido beneficios muy directos en \u00e1mbitos como la medicina, las comunicaciones y otros que la gente corriente desconocen.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfImplica el ajuste fino un dise\u00f1o con prop\u00f3sito? \u00bfHay tantos par\u00e1metros que deben tener un ajuste fino y el grado de ajuste fino es tan alto, que no parece posible ninguna otra conclusi\u00f3n?<\/p>\n

Hoy, el Modelo est\u00e1ndar es una construcci\u00f3n matem\u00e1tica que predice sin ambig\u00fcedad c\u00f3mo debe ser el mundo de las estructuras a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1as. Pero tenemos algunas razones para sospechar que tales predicciones resultan estar muy alejadas de la realidad, o, incluso, ser completamente falsas. Cuando tenemos la posibilidad de llegar m\u00e1s lejos, con sorpresa podemos descubrir que aquello en lo que hab\u00edamos cre\u00eddo durante a\u00f1os, era totalmente diferente. El \u201cmundo\u201d cambia a medida que nos alejamos m\u00e1s y m\u00e1s de lo grande y nos sumergimos en ese otro \u201cmundo\u201d de lo muy peque\u00f1o, all\u00ed donde habitan los min\u00fasculos objetos que conforman la materia desde los cimientos mismos de la creaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/strong>\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed el modelo que tenenos de la f\u00edsica de part\u00edculas se llama Modelo Est\u00e1ndard y, nos habla de las interacciones entre part\u00edculas y las fuerzas o interraciones que est\u00e1n presentes, las leyes que rigen el Universo f\u00edsico y que, no hemos podido completar al no poder incluir una de las fuerzas: La Gravedad. Claro que, no es esa la \u00fanica carencia del Modelo, tiene algunas m\u00e1s y, a estas alturas, se va necesitando un nuevo Modelo, m\u00e1s completo y audaz, que incluya a todas las fuerzas y que no teng\u00e1 par\u00e1metros aleatorios all\u00ed donde nuestros conocimientos no llegan.<\/p>\n

La fealdad del Modelo Est\u00e1ndar puede contrastarse con la simplicidad de las ecuaciones de\u00a0Einstein<\/a><\/a>, en las que todo se deduc\u00eda de primeros principios. Para comprender el contraste est\u00e9tico entre el Modelo Est\u00e1ndar y la teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0debemos comprender que, cuando los f\u00edsicos hablan de \u201cbelleza\u201d en sus teor\u00edas, realmente quieren decir que estas \u201cbellas\u201d teor\u00edas deben poseer al menos dos caracter\u00edsticas esenciales:<\/p>\n

    \n
  1. Una simetr\u00eda unificadora.<\/li>\n
  2. La capacidad de explicar grandes cantidades de datos experimentales con las expresiones matem\u00e1ticas m\u00e1s econ\u00f3micas.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    E = mc2<\/sup>\u00a0. Esta es la mejor prueba de lo que decimos arriba.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    El Modelo Est\u00e1ndar falla en ambos aspectos, mientras que la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general los exhibe, ambos, de manera bien patente. Nunca una teor\u00eda dijo tanto con tan poco; su sencillez es asombrosa y su profundidad incre\u00edble.De hecho, desde que se public\u00f3 en 1.915, no ha dejado de dar frutas, y a\u00fan no se han obtenido de ella todos los mensajes que contiene.<\/p>\n

    El principio director del modelo est\u00e1ndar dicta que sus ecuaciones son sim\u00e9tricas. De igual modo que una esfera ofrece el mismo aspecto desde cualquier punto de vista, las ecuaciones del modelo est\u00e1ndar subsisten sin variaci\u00f3n al cambiar la perspectiva desde la que son definidas. Las ecuaciones permanecen invariables, adem\u00e1s, cuando esta perspectiva se desplaza en distinta magnitud a diferentes puntos del espacio y el tiempo.<\/p>\n

    Al contrario de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general, la simetr\u00eda del Modelo Est\u00e1ndar, est\u00e1 realmente formada empalmando tres simetr\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as, una por cada una de las fuerzas; el modelo es espeso e inc\u00f3modo en su forma. Ciertamente no es econ\u00f3mica en modo alguno. Por ejemplo, las ecuaciones de\u00a0Einstein<\/a><\/a>, escritas en su totalidad, s\u00f3lo ocupan unos cent\u00edmetros y ni siquiera llenar\u00eda una l\u00ednea de esta p\u00e1gina. A partir de esta escasa l\u00ednea de ecuaciones, podemos ir m\u00e1s all\u00e1 de las leyes de\u00a0Newton<\/a><\/a>\u00a0y derivar la distorsi\u00f3n del espacio, el\u00a0Big Bang<\/a><\/a>\u00a0y otros fen\u00f3menos astron\u00f3micos importantes como los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>. Por el contrario, s\u00f3lo escribir el Modelo Est\u00e1ndar en su totalidad requerir\u00eda, siendo escueto, un par de p\u00e1ginas\u00a0 y parecer\u00eda un galimat\u00edas de s\u00edmbolos complejos s\u00f3lo entendibles por expertos.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    Los cient\u00edficos quieren creer que la naturaleza prefiere la econom\u00eda en sus creaciones y que siempre parece evitar redundancias innecesarias al crear estructuras f\u00edsicas, biol\u00f3gicas y qu\u00edmicas.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    La luz antigua absorbida por \u00e1tomos de hidr\u00f3geno neutro podr\u00eda usarse para probar ciertas predicciones de la Teor\u00eda de Cuerdas, dicen los cosm\u00f3logos de la Universidad de Illinois. Realizar tales medidas, sin embargo, requerir\u00eda que se construyese un gigantesco conjunto de radio telescopios en la Tierra, el espacio, o la Luna.<\/p>\n

    El matem\u00e1tico franc\u00e9s Henri Poincar\u00e9 lo expres\u00f3 de forma a\u00fan m\u00e1s franca cuando escribi\u00f3: \u201cEl cient\u00edfico no estudia la Naturaleza porque es \u00fatil; la estudia porque disfruta con ello, y disfruta con ello porque es bella<\/em>\u201d<\/p>\n

    E. Rutherford, quien descubri\u00f3 el n\u00facleo del \u00e1tomo (entre otras muchas cosas), dijo una vez: \u201cToda ciencia es o f\u00edsica o coleccionar sello<\/em>\u201d.Se refer\u00eda a la enorme importancia que tiene la f\u00edsica para la ciencia, aunque se le olvid\u00f3 mencionar que la f\u00edsica est\u00e1 sostenida por las matem\u00e1ticas que la explica.<\/p>\n

    Pero, a pesar de todos sus inconvenientes, el Modelo Est\u00e1ndar, desde su implantaci\u00f3n, ha cosechado un \u00e9xito tras otro, con sus inconvenientes y sus diecinueve par\u00e1metros aleatorios, lo cierto es que es lo mejor que tenemos por el momento para explicar las familias de part\u00edculas que conforman la materia y c\u00f3mo act\u00faan las fuerzas de la naturaleza, todas las fuerzas menos la gravedad; esa nos la explica a la perfecci\u00f3n y sin fisuras las ecuaciones de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Hace tiempo que los f\u00edsicos tratan de mejorar el Modelo Est\u00e1ndar con otras teor\u00edas m\u00e1s avanzadas y modernas que puedan explicar la materia y el espacio-tiempo con mayor amplitud y, sobre todo, incluyendo la gravedad.As\u00ed que retomando la teor\u00eda de Kaluza de la quinta dimensi\u00f3n, se propuso la teor\u00eda de supergravedad en 1.976 por los f\u00edsicos Daniel Freedman, Sergio Ferrara y Peter van Nieuwenhuizen, de la Universidad del Estado de Nueva York en Stoney Brook que desarrollaron esta nueva teor\u00eda en un espacio de once dimensiones.<\/p>\n

    Para desarrollar la superteor\u00eda de\u00a0Kaluza-Klein<\/a><\/a>\u00a0en once dimensiones, uno tiene que incrementarenormemente las componentes del interior del Tensor m\u00e9trico de Riemann (que\u00a0Einstein<\/a><\/a>utiliz\u00f3 en cuatro dimensiones, tres de espacio y una de tiempo para su\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y m\u00e1s tarde, Kaluza, a\u00f1adiendo otra dimensi\u00f3n de espacio, la llev\u00f3 hasta la quinta dimensi\u00f3n haciendo as\u00ed posible unir la teor\u00eda de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0de la gravedad, con la teor\u00eda de Maxwell del electromagnetismo), que ahora se convierte en el supertensor m\u00e9trico<\/a><\/a>\u00a0de Riemann.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Hasta hoy, no se ha logrado, ni mucho menos, inventar una teor\u00eda de campo consistente totalmente unificadora que incluya la gravedad. Se han dado grandes pasos, pero las brechas \u00abcient\u00edficounificantes\u00bb siguen siendo amplias. El punto de partida ha sido siempre la teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y conceptos con ella relacionados, por la excelencia que manifiesta esa teor\u00eda para explicar la f\u00edsica gravitatoria macroc\u00f3smica. El problema que se presenta surge de la necesidad de modificar esta teor\u00eda sin perder por ello las predicciones ya probadas de la gravedad a gran escala y resolver al mismo tiempo los problemas de la gravedad cu\u00e1ntica en distancias cortas y de la unificaci\u00f3n de la gravedad con las otras fuerzas de la naturaleza.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Su\u00a0tensor m\u00e9trico<\/a><\/a><\/strong>\u00a0es un\u00a0tensor<\/strong>\u00a0de rango 2 que se utiliza para definir\u00a0\u2026 Sin embargo, en otras teor\u00edas se ha elevado el rango y se pueden definir m\u00faltiples universos de dimensiones m\u00e1s altas.<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    El\u00a0tensor m\u00e9trico<\/a><\/a>\u00a0se podr\u00eda adaptar a las necesidades de la b\u00fasqueda estableciendo la multiplicidad de dimensiones que la teor\u00eda exig\u00eda para su desarrollo.<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    M\u00e1s all\u00e1 de lo que nos permiten captar nuestros sentidos f\u00edsicos, hay que tener nuestra mente abierta a la posibilidad de que puedan existir otras realidades diferentes a lo que nos dicta nuestra experiencia, realidades capaces de ser descubiertas por la fuerza del intelecto cuando nos atrevemos a cuestionar aquello que cre\u00edamos como absoluto.<\/p>\n

    Esta nueva teor\u00eda de supergravedad pretend\u00eda la unificaci\u00f3n de todas las fuerzas conocidas con la materia, y, como en un rompecabezas, encajarlas en el Tensor de Riemann tan solo con elevar el n\u00famero de dimensiones que exig\u00eda m\u00e1s componentes y nos daba el espacio necesario para poder ubicar en sus apartados correspondientes, todas las fuerzas fundamentales y tambi\u00e9n la materia, la que pod\u00eda satisfacer, casi en su totalidad, el sue\u00f1o de\u00a0Einstein<\/a><\/a>.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    A partir de aqu\u00ed, de estas ecuaciones, surgi\u00f3 todo. Este fue el puerto de donde sali\u00f3 el bajel de la de Kaluza-Gleim, la supergravedad y\u00a0supersimetr\u00eda<\/a><\/a>, la cuerda heter\u00f3tica y la\u00a0Teor\u00eda de cuerdas, todo ello, rematado con la finalmente expuesta,\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>.<\/p>\n

    La supergravedad casi consigue satisfacer el sue\u00f1o de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0de dar una derivaci\u00f3n puramente geom\u00e9trica de todas las fuerzas y part\u00edculas del universo. Al a\u00f1adir la\u00a0supersimetr\u00eda<\/a><\/a>\u00a0al Tensor m\u00e9trico de Riemann, la m\u00e9trica se duplica en tama\u00f1o, d\u00e1ndonos la\u00a0supersimetr\u00eda<\/a><\/a>\u00a0de Riemann. Las nuevas componentes del s\u00faper tensor de Riemann corresponden a\u00a0quarks<\/a>\u00a0y\u00a0leptones<\/a><\/a>, casi todas las part\u00edculas y fuerzas fundamentales de la naturaleza: la teor\u00eda de la gravedad de\u00a0Einstein<\/a><\/a>, los campos de\u00a0Yang-Mills<\/a><\/a>\u00a0y de Maxwell y los\u00a0quarks<\/a>\u00a0y\u00a0leptones<\/a><\/a>. Pero el hecho de que ciertas part\u00edculas no est\u00e9n en esta imagen nos obliga a buscar un formalismo m\u00e1s potente:<\/p>\n

    La materia con todas las fuerzas fundamentales de la naturaleza. Los\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0intermediarios o part\u00edculas portadoras de las fuerzas como el\u00a0fot\u00f3n<\/a>\u00a0para el electromagnetismo, los\u00a0gluones<\/a><\/a>\u00a0para la\u00a0fuerza nuclear fuerte<\/a><\/a>, las part\u00edculas W y Z para la nuclear d\u00e9bil y, en la part\u00edcula portadora de la gravedad, el\u00a0gravit\u00f3n<\/a><\/a>, ponemos el signo de interrogaci\u00f3n, ya que se sabe que esta ah\u00ed en alg\u00fan sitio pero hasta la fecha no ha sido detectado.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Antes de continuar con la teor\u00eda de s\u00faper cuerdas, o con su versi\u00f3n m\u00e1s avanzada la\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>, parece conveniente recordar que hasta el momento los ladrillos del universo eran los\u00a0quarks<\/a>, las part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as detectadas en los aceleradores del CERN y FERMILAB. Pero \u00bfest\u00e1n hechos de cosas m\u00e1s peque\u00f1as?, eso no lo sabemos. El Modelo Est\u00e1ndar, menos avanzado que las otras teor\u00edas, nos dice que los\u00a0quarks<\/a>\u00a0son las part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as y forman\u00a0protones<\/a>\u00a0y\u00a0neutrones<\/a>\u00a0constituyendo la formaci\u00f3n interna del \u00e1tomo, el n\u00facleo. En la actualidad, nuestros aceleradores de part\u00edculas no tienen capacidad para ahondar m\u00e1s all\u00e1 de los\u00a0quarks<\/a>\u00a0y averiguar si a su vez, \u00e9stos est\u00e1n formados por part\u00edculas a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1as.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    No podemos saber (a\u00fan) que es lo que pueda haber (si es que lo hay) m\u00e1s all\u00e1 de los Quarks, los constituyentes de la materia m\u00e1s peque\u00f1os conocidos hasta el momento actual. Sin embargo, no se descarta que puedan existir part\u00edculas m\u00e1s simples dentro de los Quarks que, al fin y al cabo, no ser\u00edan tan elementales.<\/p>\n

    Por otro lado, los f\u00edsicos est\u00e1n casi seguros de que los\u00a0leptones<\/a><\/a>\u00a0no est\u00e1n compuestos de part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as. Sin embargo, esta sospecha no se tiene en el caso de los\u00a0quarks<\/a>; no se sabe qu\u00e9 puede haber detr\u00e1s de ellos. Tan s\u00f3lo se ha llegado a desconfinarlos junto con los\u00a0gluones<\/a><\/a>\u00a0y por un breve periodo de tiempo de los\u00a0protones<\/a>\u00a0y\u00a0neutrones<\/a>\u00a0que los manten\u00edan aprisionados, formando \u2013 en esos breves instantes \u2013 una materia plasmosa. No es raro oir dentro de la comunidad cient\u00edfica a los f\u00edsicos te\u00f3ricos hablando de prequarks.<\/p>\n

    Como antes hemos comentado de pasada, el Modelo Est\u00e1ndar agrupa las part\u00edculas en familias:<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    Fermiones y Bosones<\/p>\n

     <\/p>\n

    Cada\u00a0lept\u00f3n<\/a>\u00a0grande, es decir, el\u00a0electr\u00f3n<\/a>, el\u00a0mu\u00f3n<\/a>\u00a0y el\u00a0tau<\/a>, tiene un primo peque\u00f1o. As\u00ed el\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0tiene un\u00a0neutrino<\/a>\u00a0electr\u00f3nico, el\u00a0mu\u00f3n<\/a>\u00a0un\u00a0neutrino<\/a>\u00a0mu\u00f3nico y el\u00a0tau<\/a>\u00a0un\u00a0neutrino<\/a>\u00a0tau<\/a>. Como se puede ver en la tabla anterior la \u00fanica diferencia entre el\u00a0electr\u00f3n<\/a>, el\u00a0mu\u00f3n<\/a>\u00a0y el\u00a0tau<\/a>\u00a0es la masa, que va creciendo. Todos tienen carga el\u00e9ctrica negativa. Los\u00a0neutrinos<\/a>\u00a0en cambio no tienen carga y tienen una masa muy peque\u00f1a (pero tienen y es una de las razones por la que se dice que los\u00a0neutrinos<\/a>\u00a0cambian de sabor, es decir cuando salen, por ejemplo, del sol salen en forma de\u00a0neutrinos<\/a>\u00a0electr\u00f3nicos pero cuando los detectamos en la tierra, vemos que llegan menos\u00a0neutrinos<\/a>\u00a0electr\u00f3nicos de los que deber\u00edan, porque durante el viaje han cambiado de sabor y se han convertido en\u00a0neutrinos<\/a>\u00a0mu\u00f3nicos o\u00a0tau<\/a>).<\/p>\n

    Los\u00a0bariones<\/a>\u00a0se componen de tres\u00a0quarks<\/a>\u00a0o tres antiquarks. En este \u00faltimo caso se denominan antibariones.<\/p>\n

    Los\u00a0mesones<\/a><\/a>\u00a0se componen de dos\u00a0quarks<\/a>\u00a0y obligatoriamente uno es un\u00a0quark<\/a>\u00a0y el otro un antiquark.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \"Noneto\"\"<\/p>\n

     <\/p>\n

    Mesones y Bariones son ambos de la familia de los Hadrones<\/p>\n

     <\/p>\n

    En f\u00edsica de part\u00edculas, un\u00a0mes\u00f3n<\/strong>\u00a0es un bos\u00f3n<\/a> que responde a la interacci\u00f3n nuclear fuerte, esto es, un hadr\u00f3n<\/a> con un esp\u00edn<\/a> entero.<\/p>\n

    Claro, son muchos m\u00e1s. Adem\u00e1s de los Bariones, tambi\u00e9n forman parte de la familia hadr\u00f3nica los\u00a0mesones<\/a><\/a>\u00a0y la lista de unos y otros es larga y cada individuo, como es natural, tiene sus propias caracter\u00edsticas que lo hacen \u00fanico.<\/p>\n

    Los\u00a0bariones<\/a>\u00a0se componen de tres\u00a0quarks<\/a>\u00a0o tres antiquarks. En este \u00faltimo caso se denominan antibariones.Los\u00a0mesones<\/a><\/a>\u00a0se componen de dos\u00a0quarks<\/a>\u00a0y obligatoriamente uno es un\u00a0quark<\/a>\u00a0y el otro un antiquark.<\/div>\n<\/div>\n
    \"Resultado<\/div>\n

    Se llaman\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0porque, al contrario que los\u00a0fermiones<\/a><\/a>, \u00e9stos obedecen la estad\u00edstica de Bose-Einstein<\/a><\/a>que dice que pueden existir en el mismo estado cu\u00e1ntico muchas\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0al mismo tiempo (recordad que en el caso de los\u00a0fermiones<\/a><\/a>\u00a0s\u00f3lo pod\u00eda haber dos en el mismo estado cu\u00e1ntico). Algunos\u00a0bosones<\/a><\/a>tienen la peculiaridad de que son los portadores de las fuerzas fundamentales de la naturaleza, es decir, cada vez que ocurre una interacci\u00f3n entre dos part\u00edculas, lo que realmente ocurre es que intercambian un\u00a0bos\u00f3n<\/a>. Estas fuerzas son el electromagnetismo, la fuerza d\u00e9bil y la fuerza fuerte (vienen a continuaci\u00f3n). Existe otro\u00a0bos\u00f3n<\/a>, aunque s\u00f3lo a nivel te\u00f3rico, conocido como el\u00a0gravit\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0que ser\u00eda el responsable de la fuerza gravitatoria. La fuerza gravitatoria no est\u00e1 explicada por el modelo est\u00e1ndar y por lo tanto el\u00a0gravit\u00f3n<\/a><\/a>, no forma parte del mismo.<\/p>\n

    \"Resultado<\/p>\n

    La fuerza d\u00e9bil es la responsable de las desintegraciones radiactivas, es decir, que una part\u00edcula se convierta en otra a trav\u00e9s de la emisi\u00f3n de una o m\u00e1s part\u00edculas adicionales. Esta interacci\u00f3n es mediada por los\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0W+, W- y Z0<\/sup>. Estos\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0tienen la particularidad de que tienen masa, al contrario que el resto de\u00a0bosones<\/a><\/a>.<\/p>\n

    La fuerza fuerte hace que los\u00a0quarks<\/a>\u00a0que componen los n\u00facleos at\u00f3micos se mantengan unidos y no se rompan espont\u00e1neamente. El\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0encargado de hacer esto es el\u00a0glu\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

    La\u00a0fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a>\u00a0es la que m\u00e1s conocemos todos, ya que se compone de la fuerza el\u00e9ctrica y la fuerza magn\u00e9tica (en realidad es una \u00fanica fuerza que se manifiesta de dos maneras diferentes, de ah\u00ed que reciba el nombre de\u00a0fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a>). El\u00a0bos\u00f3n<\/a>\u00a0portador de esta fuerza es el\u00a0fot\u00f3n<\/a>. Nuestra experiencia diaria se basa principalmente en sufrir los efectos de esta fuerza y cada vez que vemos la luz, sentimos calor, calentamos la comida en el microondas, etc., lo que estamos haciendo es interaccionar con\u00a0fotones<\/a><\/a>\u00a0de diversas energ\u00edas.<\/p>\n

    \"https:\/\/acelerandolaciencia.files.wordpress.com\/2014\/01\/decaimientos.jpg\"<\/p>\n

    \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interacciones entre part\u00edculas<\/p>\n

    En la imagen de la izquierda se representa como un\u00a0neutr\u00f3n<\/a><\/a>\u00a0se desintegra para dar un\u00a0prot\u00f3n<\/a><\/a>, un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0y un antineutrino electr\u00f3nico. Esta desintegraci\u00f3n es conocida como\u00a0desintegraci\u00f3n beta<\/a><\/a>.<\/p>\n

    En la imagen central se muestra la colisi\u00f3n entre un\u00a0electr\u00f3n<\/a>\u00a0y un positr\u00f3n que da lugar a una desintegraci\u00f3n de materia en energ\u00eda pura, otra vez a trav\u00e9s de la ecuaci\u00f3n de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0E=mc2<\/sup>. La energ\u00eda se convierte, por la misma ecuaci\u00f3n, otra vez en otras part\u00edculas diferentes. En este caso se forma un\u00a0mes\u00f3n<\/a>\u00a0B0<\/sup>\u00a0y un antimes\u00f3n<\/a>\u00a0B0<\/sup>.<\/p>\n

    Por \u00faltimo, en la imagen de la derecha aparece la colisi\u00f3n de dos\u00a0protones<\/a>\u00a0(como los que ocurren en el LHC del CERN) para dar lugar a dos\u00a0bosones<\/a><\/a>\u00a0Z0<\/sup>\u00a0y varios\u00a0hadrones<\/a><\/a>, es decir, varias part\u00edculas compuestas de diferentes\u00a0quarks<\/a>\u00a0(mesones<\/a><\/a>\u00a0y\u00a0bariones<\/a>).<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u2026 Han dejado fuera del Modelo est\u00e1ndar a la Gravedad que se resiste a estar junto a las otras tres fuerzas. As\u00ed, contin\u00faan persiguiendo ese sue\u00f1o llamado\u2026 \u00a1Teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad o Gravedad cu\u00e1ntica!<\/p>\n

    Y describe las interacciones que estas part\u00edculas tienen con las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza, sobre todo con las nucleares fuerte y d\u00e9bil y la electromagn\u00e9tica; la gravedad se queda aparte del Modelo Est\u00e1ndar, ya que su incidencia con las part\u00edculas elementales es inapreciable como consecuencia de las infinitesimales masas de \u00e9stas, y ya sabemos que la gravedad se deja sentir y se hace presente cuando aparecen las grandes masas como planetas, estrellas y galaxias.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Grandes estructuras que vienen a ser como peque\u00f1os\u00a0\u201duniversos islas\u201d en los que podemos estudiar, a menos tama\u00f1o, todo lo que en el\u00a0Gran Universo puede pasar. Partiendo de la base de que las leyes del universo son las mismas en todas partes, podemos tomar cualquier regi\u00f3n del mismo y ver que, all\u00ed\u00a0est\u00e1 ocurriendo lo mismo que aqu\u00ed ocurre, es decir, est\u00e1n presentes las fuerzas fundamentales: nucleares d\u00e9biles y fuertes, electromagnetismo y Gravedad y, todo, absolutamente todo, funciona al ritmo que dichas leyes nos marcan.<\/p>\n

    Como el Modelo Est\u00e1ndar es limitado, los f\u00edsicos buscan desesperadamente nuevas teor\u00edas que puedan corregir y perfeccionar este modelo. As\u00ed aparecieron las teor\u00edas de s\u00faper simetr\u00eda, s\u00faper gravedad, s\u00faper cuerdas, y ahora por \u00faltimo, la\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>\u00a0propuesta por Edward Witten en 1.995 y que nos quiere explicar, de manera m\u00e1s perfecta, el universo desde su origen, c\u00f3mo y por qu\u00e9 est\u00e1 conformado ese universo, las fuerzas que lo rigen, las constantes de la naturaleza que establecen las reglas, y todo ello, a partir de peque\u00f1os objetos infinitesimales, las cuerdas, que sustituyen a las part\u00edculas del modelo est\u00e1ndar que cre\u00edamos elementales.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Esas part\u00edculas s\u00faper sim\u00e9tricas que pronostican algunas teor\u00edas, a\u00fan no han sido observadas y se espera que en el LHC puedan aparecer algunas que, desde luego, si as\u00ed ocurre, ser\u00eda un buen adelanto para conocer el mundo que nos acoge y la Naturaleza del Universo.<\/p>\n

    Esta nueva teor\u00eda, permite adem\u00e1s, unificar o incluir la gravedad con las otras fuerzas, como teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad, todo ello mediante una teor\u00eda estructurada y fundamentada con originalidad y compactificaci\u00f3n de las cuatro fuerzas de la naturaleza y dejando un gran espacio matem\u00e1tico para eliminar anomal\u00edas o perturbaciones, y se propugna con coherencia quela cuerda es el elemento m\u00e1s b\u00e1sico de la estructura de la materia; lo que estar\u00eda bajo los\u00a0quarks<\/a>\u00a0ser\u00edan unas diminutos c\u00edrculos semejantes a una membrana vibrante circular y de diferentes conformaciones.<\/p>\n

    Universos Paralelos, Teor\u00edas de Cuerdas, S\u00faper gravedad, La Teor\u00eda M, y \u00bfLos pensamientos de la Mente, podr\u00e1n dar para tanto?<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Una vez se escucha sobre los fundamentos de la teor\u00eda cu\u00e1ntica uno no puede mas que sobrecogerse, ampliar la mente y galopar entre las m\u00faltiples posibilidades acerca de lo real e imaginario que por momentos y depende que conceptos se entrelazan intercambiables. Lo que llama la atenci\u00f3n es que por mucho que hayan sido los f\u00edsicos cu\u00e1nticos m\u00e1s prestigiosos entre la sociedad cient\u00edfica los que\u00a0hayan puesto sobre la mesa conceptos cuanto menos rimbombantes e inveros\u00edmiles como las multi-dimensiones, los universos paralelos, los efectos t\u00faneles y dem\u00e1s, sean los propios miembros\u00a0\u00a0de la\u00a0academia los que grandilocuentemente se ofenden cuando se hace alusi\u00f3n al paralelismo evidente\u00a0del comportamiento y extensi\u00f3n de la energ\u00eda\u00a0 en referencia al universo preconizado por los m\u00edsticos de muchas culturas.\u00a0No tenemos los conocimientos necesarios para poder decir que no a esto o aquello, cada cosa tiene su lugar y tendremos que analizarlas muy a fondo y adentrarnos en esos mundos de misterio para poder decidir lo que es y lo que no puede ser.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Aqu\u00ed hemos llegado a una regi\u00f3n de la F\u00edsica de las part\u00edculas donde la energ\u00eda (por part\u00edcula) es mucho mayor de la que actualmente podemos estudiar en nuestros laboratorios. Claro que especulamos, pero con los datos de los que disponemos, la realidad estar\u00e1 muy cerca de la expuesta en el gr\u00e1fico, y, en \u00e9l se se\u00f1alan energ\u00eda que no est\u00e1n a nuestro alcance para conseguir lo que se quiere saber.<\/p>\n

    Ed Witten, en su trabajo, present\u00f3 amplias evidencias matem\u00e1ticas de que las cinco teor\u00edas obtenidas de la primera revoluci\u00f3n, junto con la m\u00e1s reciente conocida como la s\u00faper gravedad (s\u00faper cuerda despu\u00e9s), en 11 dimensiones, eran de hecho parte de una teor\u00eda inherentemente cu\u00e1ntica y no perturbativa conocida como\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>. Las seis teor\u00edas est\u00e1n conectadas entre s\u00ed por una serie de simetr\u00edas de dualidad T, S, y U. Adem\u00e1s, de la teor\u00eda propuesta por Witten se encuentran impl\u00edcitas muchas evidencias de que la\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>\u00a0no es s\u00f3lo la suma de las partes, sino que se vislumbra un alentador horizonte que podr\u00eda concluir como la teor\u00eda definitiva tan largamente buscada.<\/p>\n

    \u00a0\"\"<\/p>\n

    Los resultados de la segunda revoluci\u00f3n de las s\u00faper cuerdas han demostrado que las cinco teor\u00edas de cuerdas forman parte de un solo marco unificado, llamado Teor\u00eda M.<\/p>\n

    Las s\u00faper cuerdas, en realidad, s\u00f3lo es otra manera utilizada por los cient\u00edficos a la b\u00fasqueda de la verdad que la Humanidad necesita y reclama para continuar con su propia evoluci\u00f3n que, sin esos conocimientos, quedar\u00eda estancada.<\/p>\n

    Como se puede ver, las part\u00edculas implicadas en el Modelo Est\u00e1ndar est\u00e1n en un mundo microsc\u00f3pico de 10-17<\/sup>cm que s\u00ed dominan nuestros aceleradores, mientras que la cuerda est\u00e1 en una distancia de 10-33<\/sup>\u00a0cm que les est\u00e1 prohibida,\u00a0all\u00ed no podemos llegar, no disponemos de la energ\u00eda suficiente para ello.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Igual que con la energ\u00eda disponible por el momento, nos pasa con las distancias, que tambi\u00e9n nos tiene paralizados en nuestros deseos de visitar mundos lejanos, no podemos, al no disponer de los medios necesarios para poder soslayar las distancias de tantos a\u00f1os-luz como tendr\u00edamos que recorrer. \u00bfHabr\u00e1 otro camino?<\/p>\n

    Est\u00e1 muy claro para los f\u00edsicos que, aunque te\u00f3ricamente, en la\u00a0Teor\u00eda de S\u00faper cuerdas\u00a0se pueden unir todas las fuerzas, todav\u00eda tenemos que seguir sosteniendo que la gravedad resulta una fuerza solitaria para todos los efectos, ya que ha resistido todos los intentos para saber, con certeza, si finalmente se podr\u00e1 unir a las otras fuerzas de la Naturaleza. La gravedad est\u00e1 descrita por la teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>general de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0y tiene una naturaleza esencialmente geom\u00e9trica. Se entiende como la curvatura del espacio-tiempo alrededor de un objeto masivo. En los gr\u00e1ficos, generalmente, se representa como un objeto pesado sobre una superficie fina y tensa (una pelota o bola pesada de jugar a los bolos que dejamos encima de una s\u00e1bana extendida tirando de las cuatro esquinas). El peso de la bola (materia) hundir\u00e1 la s\u00e1bana (espacio-tiempo) con mayor intensidad en la distancia m\u00e1s cercana a donde se encuentre masa.<\/p>\n

    \"Resultado<\/p>\n

    El espacio tiempo se distorsiona all\u00ed donde residen objetos pesados como los planetas, las estrellas, galaxias y cualesquiera otros cuerpos masivos.<\/p>\n

    La teor\u00eda de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0goza de una amplia aceptaci\u00f3n debido a los aciertos macrosc\u00f3picos que han sido verificados de manera experimental. Los m\u00e1s recientes est\u00e1n referidos a los cambios de frecuencia de radiaci\u00f3n en\u00a0p\u00falsares<\/a><\/a>\u00a0binarios debido a la emisi\u00f3n de ondas gravitacionales, que actualmente estudia Kip S. Thorne, en relaci\u00f3n a los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>. Entre las predicciones que\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0propugna en su teor\u00eda se encuentran, por ejemplo, la existencia de ondas gravitacionales, que el universo est\u00e1 en constante expansi\u00f3n y que, por lo tanto, tuvo un inicio: el\u00a0Big Bang<\/a><\/a>\u00a0o los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>.<\/p>\n

    \u00a0\"\"<\/p>\n

    Se trata de regiones donde la gravedad es tan intensa que ni siquiera la luz puede escapar de su atracci\u00f3n. Estas regiones se forman por el colapso gravitatorio de estrellas masivas en la etapa final de su existencia como estrella, acabado el combustible nuclear y no pudiendo fusionar hidr\u00f3geno en helio, fusiona helio en carbono, despu\u00e9s carbono en ne\u00f3n, m\u00e1s tarde ne\u00f3n en magnesio y as\u00ed sucesivamente hasta llegar a elementos m\u00e1s complejos que no se fusionan, lo que produce la \u00faltima resistencia de la estrella contra la fuerza de gravedad que trata de comprimirla, se degeneran los\u00a0neutrones<\/a>\u00a0como \u00faltimo recurso hasta que, finalmente, la estrella explota en supernova lanzando al espacio las capaz exteriores de su material en un inmenso fogonazo de luz; el equilibrio queda roto, la fuerza de expansi\u00f3n que contrarrestaba a la fuerza de gravedad no existe, as\u00ed que, sin nada que se oponga la enorme masa de la estrella supermasiva, se contrae bajo su propio peso, implosiona hacia el n\u00facleo, se reduce m\u00e1s y m\u00e1s, su densidad aumenta hasta lo inimaginable, su fuerza gravitatoria crece y crece, hasta que se convierte en una\u00a0singularidad<\/a><\/a>, un lugar en el que dejan de existir el tiempo y el espacio.<\/p>\n

    All\u00ed no queda nada, ha nacido un\u00a0agujero negro<\/a><\/a>\u00a0y a su alrededor nace lo que se ha dado en llamar el Horizonte de Sucesos, que es una regi\u00f3n del espacio, alrededor del\u00a0agujero negro<\/a><\/a>\u00a0que una vez traspasada no se podr\u00e1 regresar; cualquier objeto que pase esta l\u00ednea mortal, ser\u00e1 literalmente engullida por la\u00a0singularidad<\/a><\/a>\u00a0del\u00a0agujero negro<\/a><\/a>. De hecho, el telescopio espacial\u00a0Hubble<\/a><\/a>, ha enviado im\u00e1genes captadas cerca de Sagitario X-1, en el centro de nuestra galaxia, donde reside un descomunal\u00a0agujero negro<\/a><\/a>\u00a0que, en las fotos enviadas por el telescopio, aparece como atrapa la materia de una estrella cercana y se la engulle.<\/p>\n

    \"Resultado<\/p>\n

    Ondas gravitacionales que se forman a partir de los\u00a0agujeros negros<\/a><\/a>\u00a0que, en su din\u00e1mica cotidiana y que, actualmente, estamos tratando de captar para saber de un njhuevo Universo que nos dir\u00eda muchas cosas de las que ocurren a partir de fen\u00f3menos que sabemos existen pero, que hasta el momento no hemos podido \u201cleer\u201d.<\/p>\n

    Esta es la fuerza que se pretende unir a la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica en la\u00a0teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a>, es decir, que\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0con su\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general que nos describe el cosmos macrosc\u00f3pico, se pueda reunir con Max Planck y su cuanto infinitesimal del universo at\u00f3mico, lo muy grande con lo muy peque\u00f1o.<\/p>\n

    \"Relatividad<\/div>\n
    \n
    Relatividad y Gravedad Cu\u00e1ntica. Universidad de Cambridge.<\/div>\n<\/div>\n

    La llamada gravedad cu\u00e1ntica trata de fundir en una sola las dos teor\u00edas f\u00edsicas m\u00e1s soberbias con las que contamos, la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, que en el estado actual de nuestro conocimiento parecen incompatibles. Su estudio, ahora mismo, es en algunos aspectos an\u00e1logo a la f\u00edsica de hace cien a\u00f1os, cuando se cre\u00eda en los \u00e1tomos, pero se ignaraban los detalles de su estructura.<\/p>\n

    Hasta el momento,\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0se ha negado a esta reuni\u00f3n y parece que desea caminar solo. Las otras fuerzas est\u00e1n presentes en el Modelo Est\u00e1ndar, la gravedad no quiere estar en \u00e9l, se resiste.<\/p>\n

    De hecho, cuando se ha tratadode unir la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica con la gravedad, aunque el planteamiento estaba muy bien formulado, el resultado siempre fue desalentador; las respuestas eran irreconocibles, sin sentido, como una explosi\u00f3n entre materia y antimateria, un desastre.<\/p>\n

    Sin embargo, es preciso destacar que las nuevas teor\u00edas de s\u00faper-simetr\u00eda, s\u00faper-gravedad, s\u00faper-cuerdas o la versi\u00f3n mas avanzada de la\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>\u00a0de Ed Witten, tienen algo en com\u00fan: todas parten de la idea expuesta en la teor\u00eda de\u00a0Kaluza-Klein<\/a><\/a>\u00a0de la quinta dimensi\u00f3n que, en realidad, se limitaba a exponer la teor\u00eda de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general a\u00f1adiendo otra dimensi\u00f3n en la que se inclu\u00edan las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Hasta hoy no se ha logrado, ni mucho menos, inventar una teor\u00eda de campo que incluya la gravedad. Se han dado grandes pasos, pero la brecha \u201ccient\u00edficounificante\u201d es a\u00fan muy grande. El punto de partida, la base, ha sido siempre la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0y conceptos en ella y con ella relacionados, por la excelencia que manifiesta esa teor\u00eda para explicar la f\u00edsica gravitatoria c\u00f3smica. El problema que se plantea surge de la necesidad de modificar esta teor\u00eda de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0sin perder por ello las predicciones ya probadas de la gravedad a gran escala y resolver al mismo tiempo el problema de la gravedad cu\u00e1ntica en distancias cortas y de la unificaci\u00f3n de la gravedad con las otras fuerzas de la naturaleza. Desde la primera d\u00e9cada del siglo XX se han realizado intentos que buscan la soluci\u00f3n a este problema, y que han despertado gran inter\u00e9s.<\/p>\n

    Despu\u00e9s de la explosi\u00f3n cient\u00edfica que supuso la teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general de\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0que asombr\u00f3 al mundo, surgieron a partir e inspiradas por ella, todas esas otras teor\u00edas que antes he mencionado desde la teor\u00eda\u00a0Kaluza-Klein<\/a><\/a>\u00a0a la\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>.<\/p>\n

    \"Resultado<\/p>\n

    Esas complejas teor\u00edas cu\u00e1nticas nos quieren acercar al misterio que encierra la materia: \u00a1el Esp\u00edritu de la Luz!<\/p>\n

    Es de enorme inter\u00e9s el postulado que dichas teor\u00edas expone. Es de una riqueza incalculable el grado de complejidad que se ha llegado a conseguir para desarrollar y formular matem\u00e1ticamente estas nuevas teor\u00edas que, como la de\u00a0Kaluza-Klein<\/a><\/a>\u00a0o la de supercuerdas (la una en cinco dimensiones y la otra en 10 \u00f3 26 dimensiones) surgen de otra generalizaci\u00f3n de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general tetradimensional einsteniana que se plantea en cuatro dimensiones, tres espaciales y una temporal, y para formular las nuevas teor\u00edas se a\u00f1aden m\u00e1s dimensiones de espacio que, aunque est\u00e1n enrolladas en una distancia de Planck, facilitan el espacio suficiente para incluir todas las fuerzas y todos los componentes de la materia, tratando de postularse como la Teor\u00eda de Todo.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u00a0\u00a0 Dimensiones enrolladas \u00bfEn un espaciotiempo fractal? La Naturaleza sabe de eso<\/p>\n

    La Gran Teor\u00eda Unificada que todo lo explique es un largo sue\u00f1o acariciado y buscado por muchos. El mismo\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0se pas\u00f3 los \u00faltimos treinta a\u00f1os de su vida buscando el\u00a0Santo Grial<\/em>\u00a0de la\u00a0teor\u00eda del todo<\/em>en la f\u00edsica, unificadora de las fuerzas y de la materia. Desgraciadamente, en aquellos tiempos no se conoc\u00edan elementos y datos descubiertos m\u00e1s tarde y, en tales condiciones, sin las herramientas necesarias,\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0no podr\u00eda alcanzar su sue\u00f1o tan largamente buscado. Si a\u00fan viviera entre nosotros, seguro que disfrutar\u00eda con la teor\u00eda de s\u00faper-cuerdas o la\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>, al ver como de ellas, sin que nadie las llame, surgen, como por encanto, sus ecuaciones de campo de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general.<\/p>\n

    \"A<\/p>\n

    La fuerza de la Naturaleza, en el universo primitivo del\u00a0Big Bang<\/a><\/a>, era una sola fuerza y el estado de la materia es hoy conocido como \u201cplasma<\/a><\/a>\u201d; las enormes temperaturas que reg\u00edan no permit\u00eda la existencia de\u00a0protones<\/a>\u00a0o\u00a0neutrones<\/a>, todo era como una sopa de\u00a0quarks<\/a>. El universo era opaco y estaba presente una simetr\u00eda unificadora.<\/p>\n

    M\u00e1s tarde, con la expansi\u00f3n, se produjo el enfriamiento gradual que finalmente produjo la rotura de la simetr\u00eda reinante. Lo que era una sola fuerza se dividi\u00f3 en cuatro. El\u00a0plasma<\/a><\/a>, al perder la temperatura necesaria para conservar su estado, se troc\u00f3 en\u00a0quarks<\/a>\u00a0que formaron\u00a0protones<\/a>\u00a0y\u00a0neutrones<\/a>\u00a0que se unieron para formar n\u00facleos. De la\u00a0fuerza electromagn\u00e9tica<\/a><\/a>, surgieron los\u00a0electrones<\/a>\u00a0cargados negativamente y que, de inmediato, fueron atra\u00eddos por los\u00a0protones<\/a>\u00a0de los n\u00facleos, cargados positivamente; as\u00ed surgieron los \u00e1tomos que, a su vez, se juntaron para formar c\u00e9lulas y \u00e9stas para formar los elementos que hoy conocemos.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Despu\u00e9s se formaron las estrellas y las galaxias que sirvieron de f\u00e1brica para elementos m\u00e1s complejos surgidos de sus hornos nucleares hasta completar los 92 elementos naturales que conforma toda la materia conocida. Existen otros elementos que podr\u00edamos a\u00f1adir a la Tabla, pero estos son artificiales como el plutonio o el einstenio que llamamos transuranidos, es decir, m\u00e1s all\u00e1 del uranio.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    La materia ha evolucionado hasta l\u00edmites incre\u00edbles: \u00a1la vida! y, a\u00fan no sabemos, lo que m\u00e1s all\u00e1 pueda esperar.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfQuiz\u00e1s hablar sin palabras, o, Incluso algo m\u00e1s?<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfMuchos mundos y diversas formas de vida?<\/p>\n

    Estos conocimientos y otros muchos que hoy posee la ciencia es el fruto de mucho trabajo, de la curiosidad innata al ser humano, del talento de algunos y del ingenio de unos pocos, todo ello despu\u00e9s de a\u00f1os y a\u00f1os de evoluci\u00f3n pasando los descubrimientos obtenidos de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n.<\/p>\n

    \u00bfC\u00f3mo habr\u00eda podido\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0formular su teor\u00eda de la\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0general sin haber encontrado el Tensor m\u00e9trico del matem\u00e1tico alem\u00e1n Riemann?<\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 formulaci\u00f3n del electromagnetismo habr\u00eda podido hacer James C. Maxwell sin el conocimiento de los experimentos de Faraday?<\/p>\n

    La\u00a0relatividad<\/a><\/a>\u00a0especial de\u00a0Einstein<\/a><\/a>, \u00bfhabr\u00eda sido posible sin Maxwell y Lorentz?<\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 unidades habr\u00eda expuesto Planck sin los n\u00fameros de Stoney?<\/p>\n

    \u00a0\"\"<\/p>\n

    En realidad\u2026 \u00bfC\u00f3mo comenzar\u00eda todo? Mientras encontramos la respuesta, observamos como el Universo se expande y se vuelve viejo y fr\u00edo.<\/p>\n

    As\u00ed podr\u00edamos continuar indefinidamente, partiendo incluso, del \u00e1tomo de Dem\u00f3crito, hace ahora m\u00e1s de dos milenios. Todos los descubrimientos e inventos cient\u00edficos est\u00e1n apoyados por ideas que surgen desde conocimientos anteriores que son ampliados por nuevas y m\u00e1s modernas formulaciones.<\/p>\n

    Precisamente, eso es lo que est\u00e1 ocurriendo ahora con la\u00a0teor\u00eda M<\/a><\/a>\u00a0de las supercuerdas de Witten. \u00c9l se inspira en teor\u00edas anteriores que, a su vez, se derivan de la original de A.\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0que pudo surgir, como he comentado, gracias al conocimiento que en geometr\u00eda aport\u00f3 Riemann con su\u00a0tensor m\u00e9trico<\/a><\/a>.<\/p>\n

    Antes dec\u00eda: \u201cEl hecho de que todas las part\u00edculas tengan masa que corresponden a energ\u00edas mucho menores repentinamente llega a ser bastante poco natural\u201d.\u00a0 Es lo que se llama el \u201cproblema del ajuste fino\u201d<\/em>. Vistas a trav\u00e9s del microscopio, las constantes de la Naturaleza parecen estar cuidadosamente ajustadas sin ninguna otra raz\u00f3n aparente que hacer que las part\u00edculas parezcan lo que son. Hay algo muy err\u00f3neo aqu\u00ed. Desde un punto de vista matem\u00e1tico, no hay nada que objetar, pero la credibilidad del Modelo est\u00e1ndar se desploma cuando se mira a escalas de tiempo y longitud extremadamente peque\u00f1as o, lo que es lo mismo, si calculamos lo que pasar\u00eda cuando las part\u00edculas colisionan con energ\u00edas extremadamente altas.<\/p>\n

    \u00bfY por qu\u00e9 deber\u00eda ser el modelo v\u00e1lido hasta ah\u00ed? Podr\u00edan existir muchas clases de part\u00edculas s\u00faper pesadas que no han nacido porque se necesitan energ\u00edas a\u00fan inalcanzables, ellas podr\u00edan modificar completamente el mundo que Gulliver planeaba visitar. Si deseamos evitar la necesidad de un delicado ajuste fino de las constantes de la Naturaleza, creamos un nuevo problema:<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es cierto que nuestra imaginaci\u00f3n es grande pero\u2026\u00a0No pocas veces \u00a1la realidad la supera!<\/strong><\/p>\n

    \u00bfC\u00f3mo podemos modificar el modelo est\u00e1ndar de tal manera que el ajuste-fino no sea necesario? Est\u00e1 claro que las moficiaciones son necesarias , lo que implica que muy probablemente hay un l\u00edmite m\u00e1s all\u00e1 del cual el modelo deja de ser v\u00e1lido. El Modelo est\u00e1ndar no ser\u00e1 m\u00e1s que una aproximaci\u00f3n matem\u00e1tica que hemos sido capaces de crear, tal que todos los fen\u00f3menos observados hasta el presente est\u00e1n de acuerdo con \u00e9l, pero cada vez que ponemos en marcha un aparato m\u00e1s poderoso, debemos esperar que sean necesarias nuevas modificaciones para ir ajustando el modelo, a la realidad que descubrimos.<\/p>\n

    \u00bfC\u00f3mo hemos podido pensar de otra manera? \u00bfC\u00f3mo hemos tenido la \u201carrogancia\u201d de pensar que podemos tener la teor\u00eda \u201cdefinitiva\u201d? Mirando las cosas de esta manera, nuestro problema ahora puede muy bien ser el opuesto al que plantea la pregunta de d\u00f3nde acaba el modelo est\u00e1ndar: \u00bfc\u00f3mo puede ser que el modelo est\u00e1ndar funcione tan extraordinariamente bien? y \u00bfpor qu\u00e9 a\u00fan no hemos sido capaces de percibir nada parecido a otra generaci\u00f3n de part\u00edculas y fuerzas que no encajen en el modelo est\u00e1ndar? La respuesta puede estar en el hecho cierto de que no disponemos de la energ\u00eda necesaria para poder llegar m\u00e1s lejos de lo que hasta el momento hemos podido viajar con ayuda de los aceleradores de part\u00edculas.<\/p>\n

    De todas las maneras que lo podamos mirar, aunque las diferentes perspectivas nos den los mismos resultados (as\u00ed es el m\u00e9todo cient\u00edfico para dar por bueno un experimento), las cosas en el futuro ir\u00e1n mucho m\u00e1s all\u00e1, y, lo que hoy es un Modelo ejemplar de la F\u00edsica, ma\u00f1ana, se nos quedar\u00e1 peque\u00f1o y estaremos mucho m\u00e1s all\u00e1, sabiendo que la materia es m\u00e1s de lo que ahora podamos suponer y, que tambi\u00e9n, en ella, existen componentes desconocidos que tenemos que descubrir para saber, lo que el \u201cmundo\u201d es.<\/p>\n

    emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n

    \r\n\t\t\r\n\t\t
    <\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00a0\u00a0Sabemos menos de lo que creemos saber Son m\u00e1s preguntas que respuestas \u00a0\u00a0El Pensador y la Rosa         El Universo Asombroso Alguna vez he le\u00eddo alguna historia en las que hab\u00eda hadas en el frondoso jard\u00edn. Es cierto, no existen pruebas de que as\u00ed pudiera ser. Sin embargo, tampoco las hay de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20527"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}