{"id":1927,"date":"2009-04-18T05:39:24","date_gmt":"2009-04-18T04:39:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=1927"},"modified":"2009-04-18T23:12:37","modified_gmt":"2009-04-18T22:12:37","slug":"la-humanidad-su-imaginacion-y-su-futuro","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2009\/04\/18\/la-humanidad-su-imaginacion-y-su-futuro\/","title":{"rendered":"La Humanidad, su imaginaci\u00f3n, y, su futuro"},"content":{"rendered":"

Aunque la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> nos da una formulaci\u00f3n convincente de la teor\u00eda del Universo (de todo lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia), el problema fundamental es que un test experimental de la teor\u00eda est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de nuestra tecnolog\u00eda actual.\u00a0 De hecho, la teor\u00eda predice que la unificaci\u00f3n de todas las fuerzas ocurre a la energ\u00eda de Planck. de 1019<\/sup>, miles de millones de electronvoltios (eV), que es alrededor de mil billones de veces mayor que las energ\u00edas actualmente disponibles en nuestros aceleradores de part\u00edculas.<\/p>\n

El f\u00edsico David Gross (el del cuarteto de cuerdas de Princeton), al comentar el coste de generar esta energ\u00eda fant\u00e1stica, dice: “No hay suficiente dinero en las tesorer\u00edas de todos los pa\u00edses del mundo juntos.\u00a0 Es verdaderamente astron\u00f3mica”.<\/p>\n

Esto resulta decepcionante, porque significa que la verificaci\u00f3n experimental, el motor que hace progresar la f\u00edsica, ya no es posible en esta generaci\u00f3n actual de m\u00e1quinas o con cualquier generaci\u00f3n de m\u00e1quinas en un futuro previsible.\u00a0 Esto significa, a su vez, que la teor\u00eda decadimensional no es una teor\u00eda en el sentido usual, porque es inverificable dado el actual estado tecnol\u00f3gico de nuestro planeta.\u00a0 Nos quedamos entonces con la pregunta: \u00bfEs la belleza, por si misma, un principio f\u00edsico que pueda sustituir la falta de verificaci\u00f3n experimental?<\/p>\n

<\/p>\n

Para agitar m\u00e1s a\u00fan la controversia, Glashow escribi\u00f3 incluso un poema, que termina as\u00ed:<\/p>\n

“La Teor\u00eda de Todo*<\/a>, si uno no se arredra,<\/em><\/p>\n

Podr\u00eda ser algo m\u00e1s que un calidoscopio de cuerdas.<\/em><\/p>\n

Aunque algunas cabezas se hayan vuelto viejas y escler\u00f3ticas,<\/em><\/p>\n

No hay que confiar s\u00f3lo en las cosas heter\u00f3ticas,<\/em><\/em><\/em><\/p>\n

Seguid nuestro consejo y no ced\u00e1is la partida:<\/em><\/em><\/em><\/p>\n

El libro no est\u00e1 acabado, la \u00faltima palabra no es conocida”.<\/em><\/em><\/em><\/p>\n

\n

\n

Glasgow ha jurado (sin \u00e9xito) mantener estas teor\u00edas fuera de Harvard, donde \u00e9l ense\u00f1a. Pero admite que a menudo siente que es superado en su deseo y la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> se cuela por todas las rendijas de la Universidad y, adem\u00e1s, sus puntos de vista no son compartidos por otras N\u00f3bel como Murray Gell-Mann y Steven Weinberg que se decantan en el sentido de que, la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> proporciona nuestra \u00fanica fuente actual de candidatos para una teor\u00eda final con enormes se\u00f1ales reales de autenticidad. \u00bfPorqu\u00e9 sino, de su interior surgen las ecuaciones de Einstein<\/a> de la relatividad<\/a> general y el n\u00famero m\u00e1gico 24 de Ramanujan y sus funciones modulares que al ser generalizadas se convierten en 8 y a las que la relatividad<\/a> a\u00f1ade 2, para finalmente exigir 10 dimensiones? Los f\u00edsicos no creen en casualidades pero s\u00ed en causalidades, si algo ocurre es debido a lo que existi\u00f3, al suceso anterior que dio lugar al suceso presente y que dar\u00e1 lugar al suceso futuro.<\/p>\n

Fue una verdadera pena que los pol\u00edticos de EEUU, dieran al traste con el proyecto SSC (Supercolisionador Superconductor) por su enorme coste de m\u00e1s de 11 mil millones de d\u00f3lares para construirlo en las afueras de Dallas, Texas, con una circunferencia de 85 Km.\u00a0 Y rodeado de enormes bobinas magn\u00e9ticas donde los f\u00edsicos habr\u00edan podido verificar de manera indirecta la teor\u00eda decadimensional, adem\u00e1s de haber encontrado part\u00edculas ex\u00f3ticas tales como la misteriosa part\u00edcula de Higgs<\/a> predicho por el Modelo Est\u00e1ndar.\u00a0 Es la part\u00edcula de Higgs<\/a> la que genera la ruptura de simetr\u00eda y es por lo tanto el origen de la masa de los quarks<\/a>.\u00a0 Por consiguiente, la anulaci\u00f3n de este proyecto del supercolisionador de part\u00edculas, nos ha privado de encontrar el “origen de la masa”.\u00a0\u00a0 Todos los objetos que tienen peso deben su masa a la part\u00edcula de Higgs<\/a>.\u00a0 Incluso, hab\u00eda una posibilidad de que el SSC encontrara part\u00edculas ex\u00f3ticas m\u00e1s all\u00e1 del Modelo-Est\u00e1ndar, como “axiones”, que podr\u00edan haber ayudado a explicar la materia oscura<\/a>.\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n el gravit\u00f3n<\/a>, la part\u00edcula mediadora en la Gravedad, est\u00e1 pendiente de ser encontrado.<\/p>\n

Puesto que el supercolisionador no se construir\u00e1 nunca, y por lo tanto nunca detectar\u00e1 part\u00edculas que sean resonancias de baja energ\u00eda o vibraciones de la supercuerda, otra posibilidad consiste en medir la energ\u00eda de rayos c\u00f3smicos, que son part\u00edculas subat\u00f3micas altamente energ\u00e9ticas cuyo origen es a\u00fan desconocido, pero que debe estar en las profundidades del espacio exterior m\u00e1s all\u00e1 de nuestra galaxia.\u00a0 Por ejemplo, aunque nadie saber de donde vienen, los rayos c\u00f3smicos tienen energ\u00edas mucho mayores que cualquier cosa encontrada en nuestros laboratorios de pruebas.<\/p>\n

Los rayos c\u00f3smicos son impredecibles en cuanto a su energ\u00eda aleatoria, hace ya aproximadamente un siglo que fueron descubiertos por un padre jesuita de nombre Theodor Wolf en lo alto de la Torre Eiffel en Par\u00eds.\u00a0 Desde entonces, el conocimiento adquirido de estos rayos es bastante aceptable, se buscan y miden mediante el envi\u00f3 de contadores de radiaci\u00f3n en cohetes e incluso en sat\u00e9lites a gran altura alrededor del planeta Tierra para minimizar agentes interceptores como los efectos atmosf\u00e9ricos que contaminan las se\u00f1ales.\u00a0 Cuando los rayos energ\u00e9ticos, altamente energ\u00e9ticos, inciden en la atm\u00f3sfera, rompen los \u00e1tomos que encuentran a su paso y los fragmentos que se forman caer a tierra donde son detectados por aparatos colocados al efecto en la superficie.<\/p>\n

El detector de Utah, a unos 140 Km. al suroeste de Salt Lake City, es lo suficientemente sensible como para detectar la procedencia, el origen de los rayos c\u00f3smicos m\u00e1s energ\u00e9ticos.\u00a0 Hasta el momento, Cygnus X-3 y H\u00e9rcules X-1 han sido identificados como poderosos emisores de rayos c\u00f3smicos.\u00a0 Probablemente son grandes estrellas de neutrones<\/a>, o incluso agujeros negros<\/a> en rotaci\u00f3n engullendo a sus estrellas vecinas que, inocentes, han osado traspasar el horizonte de sucesos. Cuando el material de la estrella traspasa ese punto de no regreso, crea un gran v\u00f3rtice de energ\u00eda y escupe cantidades gigantescas de radiaci\u00f3n (por ejemplo, protones<\/a>) al espacio exterior.<\/p>\n

Hasta la fecha, el rayo c\u00f3smico m\u00e1s energ\u00e9tico detectado ten\u00eda una energ\u00eda de 1020<\/sup> electr\u00f3n<\/a> voltios.\u00a0 Esta cifra supone una incre\u00edble energ\u00eda diez millones de veces mayor de la que se habr\u00eda producido en el SSC.\u00a0 Dentro de este siglo, seguramente ser\u00e1 dif\u00edcil alcanzar, con nuestras m\u00e1quinas energ\u00edas aproximadas.\u00a0 Aunque esta fant\u00e1stica energ\u00eda es todav\u00eda cien millones de veces menor que las energ\u00edas necesarias para sondear la d\u00e9cima dimensi\u00f3n, se espera que energ\u00edas producidas en el interior profundo de los agujeros negros<\/a> en nuestra galaxia se acercaran a la energ\u00eda de Planck.\u00a0 Con grandes naves espaciales en orbita, deber\u00edamos ser capaces (seremos) de sondear en lo m\u00e1s profundo de estas estructuras gigantescas de fuentes energ\u00e9ticas que, abundantemente, est\u00e1n repartidas a lo largo y ancho del Universo.<\/p>\n

Seg\u00fan una teor\u00eda favorita, la mayor fuente de energ\u00eda dentro de nuestra Galaxia (mucho m\u00e1s all\u00e1 de cualquier cosa imaginable), est\u00e1 en el mismo coraz\u00f3n de la V\u00eda L\u00e1ctea, en el centro, a 30.000 – a\u00f1os – luz de nuestro Sistema Solar, y puede constar de millones de agujeros negros<\/a>.<\/p>\n

En f\u00edsica nada se puede descartar, la inaccesibilidad de hoy a la energ\u00eda de Planck se puede suplir por descubrimientos inesperados, poco a poco, nos lleve cada vez m\u00e1s cerca de ella, hasta que finalmente, tengamos el conocimiento y la tecnolog\u00eda necesarias para poder alcanzarla.<\/p>\n

No olvidemos que, en el siglo XIX, algunos cient\u00edficos declararon que la composici\u00f3n de las estrellas estar\u00eda siempre fuera del alcance del experimento, y, que la \u00fanica manera que tendr\u00edamos de conocerlas ser\u00eda la de mirar al cielo y verlas all\u00ed, inalcanzables como puntos de luz brillantes y lejanos en la oscuridad del vac\u00edo del cosmos.\u00a0 Sin embargo, podemos decir hoy, a comienzos del siglo XXI, a\u00f1o 2.008, que no solo podemos saber la composici\u00f3n de las estrellas, sino tambi\u00e9n como nacen y mueren, las distancias que los separan de nosotros y un sin fin de datos m\u00e1s.<\/p>\n

Particularmente creo que el ser humano es capaz de realizar todo aquello en lo que piensa dentro de unos limites racionales.\u00a0 Podremos, en un futuro no muy lejano, alargar de manera considerable la media de vida.\u00a0 Podremos colonizar otros planetas y explotar recurso mineros en las lunas de nuestro sistema solar, los turistas ir\u00e1n al planeta Marte o a las lunas Gan\u00edmedes o Europa.\u00a0 Los transportes de hoy ser\u00e1n reliquias del pasado y nos trasladaremos mediante sistemas de transportes m\u00e1s limpios, r\u00e1pidos y exentos de colisiones.\u00a0 Tendremos computadoras de cifrado cu\u00e1ntico que har\u00e1n m\u00e1s seguras las comunicaciones y el intercambio de datos ser\u00e1 realmente el de la velocidad de c, as\u00ed en todos los campos del saber humano.<\/p>\n

Estamos inmersos en un avance exponencial, imparable.<\/p>\n

Otro ejemplo de una idea “inverificable” la tenemos en la existencia del \u00e1tomo.\u00a0 En el siglo XIX, la hip\u00f3tesis at\u00f3mica se revel\u00f3 como el paso decisivo en la comprensi\u00f3n de las leyes de la qu\u00edmica y la termodin\u00e1mica.\u00a0 Sin embargo, muchos f\u00edsicos se negaban a creer que los \u00e1tomos existieran realmente, los aceptaban como un concepto o herramienta matem\u00e1tica para operar en su trabajo que, por accidente, daba la descripci\u00f3n correcta del mundo.\u00a0 Hoy somos todav\u00eda incapaces de tomar im\u00e1genes directas del \u00e1tomo debido al principio de incertidumbre<\/a> de Heisemberg, aunque ahora existen m\u00e9todos indirectos.\u00a0 En 1.905, Einstein<\/a> proporcion\u00f3 la evidencia m\u00e1s convincente, aunque indirecta, de la existencia de \u00e1tomos cuando demostr\u00f3 que el movimiento browniano (es decir, el movimiento aleatorio de part\u00edculas de polvo suspendidas en un l\u00edquido) puede ser explicado como colisiones aleatorias entre las part\u00edculas y los \u00e1tomos del l\u00edquido.<\/p>\n

Por analog\u00eda, podr\u00edamos esperar la confirmaci\u00f3n experimental de la f\u00edsica de la d\u00e9cima dimensi\u00f3n utilizando m\u00e9todos indirectos que a\u00fan ni se han inventado o descubierto.\u00a0 En lugar de fotografiar el objeto que deseamos, quiz\u00e1 nos conformar\u00edamos, de momento, con fotografiar la “sombra” del mismo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n la existencia de los neutrinos<\/a>, propuestos por Wolfgang Pauli en 1.930, para dar cuenta de la energ\u00eda perdida en ciertos experimentos sobre radiactividad<\/a> que parec\u00edan violar la conservaci\u00f3n de la materia y la energ\u00eda, tambi\u00e9n digo, era inverificable (en aquel momento).\u00a0 Pauli comprendi\u00f3 que los neutrinos<\/a> ser\u00edan casi imposibles de observar experimentalmente, porque interaccionar\u00edan muy d\u00e9bilmente y, por consiguiente muy raramente con la materia.\u00a0 La materia, toda la materia, si profundizamos en ella a niveles microsc\u00f3picos, podremos comprobar el hecho de que, en un 90% est\u00e1 constituida de espacios vac\u00edos y, siendo as\u00ed, los neutrinos<\/a> pueden atravesarla sin rozar siquiera sus \u00e1tomos, de hecho, pueden atravesar la Tierra como si ni siquiera existiera y, al mismo tiempo, tambi\u00e9n nosotros somos atravesados continuamente por billones de neutrinos<\/a> emitidos por el sol, incluso por la noche.<\/p>\n

Pauli admiti\u00f3: “He cometido el pecado m\u00e1s grave, he predicho la existencia de una part\u00edcula que nunca puede ser observada”.<\/p>\n

Pero incluso Pauli, con todos sus enormes conocimientos, se equivocaba, y el neutrino<\/a> ha sido comprobado mediante distintos m\u00e9todos que no dejan dudas de su existencia. Incluso producimos regularmente haces de neutrinos<\/a> en colisionadores de \u00e1tomos, realizamos experimentos con los neutrinos<\/a> emitidos por reactores nucleares y, detectamos su presencia en enormes dep\u00f3sitos de agua pesada colocados en profundas minas abandonadas en las entra\u00f1as de la Tierra.\u00a0\u00a0 Cuando una espectacular supernova se ilumin\u00f3 en el cielo del hemisferio sur en 1.987, los f\u00edsicos registraron una r\u00e1faga de neutrinos<\/a> que atravesaron sus detectores situados, precisamente, en profundas minas.<\/p>\n

Echando una larga mirada a la historia de la ciencia, creo que existen motivos para un moderado optimismo. Witten est\u00e1 convencido de que la ciencia ser\u00eda alg\u00fan d\u00eda capaz de sondear hasta las energ\u00edas de Planck.<\/p>\n

E. Witten, padre de la versi\u00f3n m\u00e1s avanzada de la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>, la teor\u00eda M<\/a>, dice:<\/p>\n

\n

“No siempre es tan f\u00e1cil decir cu\u00e1les son las preguntas f\u00e1ciles y cu\u00e1les las dif\u00edciles.\u00a0 En el siglo XIX, la pregunta de por qu\u00e9 el agua hierve a 100 grados era desesperadamente inaccesible.\u00a0 Si usted hubiera dicho a un f\u00edsico del siglo XIX que hacia el\u00a0 S. XX ser\u00eda capaz de calcularlo, le habr\u00eda parecido un cuento de hadas…. La teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos es tan dif\u00edcil que nadie la crey\u00f3 completamente durante veinticinco a\u00f1os.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lo mismo que otros muchos, no creo que tengamos que esperar un siglo antes de que nuestro ingenio y nuestras m\u00e1quinas puedan sondear de manera indirecta la d\u00e9cima dimensi\u00f3n, alguien sabr\u00e1, durante ese periodo de tiempo, resolver esa teor\u00eda de campos de cuerdas o alguna otra formula no perturbativa.\u00a0 El problema es te\u00f3rico, no experimental.\u00a0 Necesitamos alguien con el ingenio y la inteligencia necesaria (adem\u00e1s de un enorme \u00edndice de observaci\u00f3n), para saber “ver” lo que probablemente tenemos ante nuestras narices, utilizando para ello todos los datos e indicios existentes de gente como Einstein<\/a>, Kaluza y Klein, Veneziano y Suzuki, el cuarteto de cuerdas de Princeton, Michio Kaku, Witten…, y tantos otros.<\/p>\n

Suponiendo que alg\u00fan f\u00edsico brillante resuelva la teor\u00eda de campos de cuerdas y derive las propiedades conocidas de nuestro Universo, sigue existiendo el problema practico de cu\u00e1ndo ser\u00edamos capaces de aprovechar el poder de la teor\u00eda del hiperespacio.<\/strong> Existen dos posibilidades:<\/p>\n

    \n
  1. Esperar que nuestra civilizaci\u00f3n alcance la capacidad para dominar energ\u00edas billones de veces mayores que las de hoy.<\/li>\n
  2. Encontrar civilizaciones extraterrestres que, m\u00e1s avanzadas, hayan dominado el arte de manipular el Hiperespacio.<\/li>\n<\/ol>\n

    Antes de que Edison y sus colaboradores aprovecharan los descubrimientos de Faraday y las ecuaciones de Maxwell, sobre la electricidad y el magnetismo, para explotarlos de manera pr\u00e1ctica, pasaron unos setenta a\u00f1os.<\/p>\n

    La civilizaci\u00f3n moderna depende crucialmente del aprovechamiento de esta fuerza.\u00a0 La fuerza nuclear fue descubierta casi con el cambio de siglo, pas\u00f3 todo el siglo XX y estamos en la primera d\u00e9cada del XXI, han pasado 100 a\u00f1os, y, sin embargo, todav\u00eda no tenemos medios de aprovecharla con \u00e9xito en reactores de fusi\u00f3n, la energ\u00eda limpia que produce el Sol.<\/p>\n

    emilio silvera<\/em><\/em><\/em><\/p>\n

    \n

    *<\/a> La teor\u00eda de calidoscopio (orbifolds) es en realidad una creaci\u00f3n de varias personas, incluyendo a L. Dixon, J. Harvey y Edward Witten de Princeton. Volver<\/a><\/p>\n

    \r\n\t\t\r\n\t\t
    <\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Aunque la teor\u00eda de supercuerdas nos da una formulaci\u00f3n convincente de la teor\u00eda del Universo (de todo lo que existe, incluyendo el espacio, el tiempo y la materia), el problema fundamental es que un test experimental de la teor\u00eda est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de nuestra tecnolog\u00eda actual.\u00a0 De hecho, la teor\u00eda predice que la unificaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1927"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}