Sigamos ahora calentando el plasma<\/a> hasta 1.000 millones de grados K elvin, hasta que los n\u00facleos de hidr\u00f3geno y ox\u00edgeno se descomponen, y tenemos un “gas” de neutrones<\/a> y protones<\/a> individuales, similar al interior de una estrella de neutrones<\/a>.<\/p>\n Si calentamos aun m\u00e1s el gas de nucleones<\/a> hasta 10.000 millones grados K, estas part\u00edculas subat\u00f3micas se convertir\u00edan irremisiblemente en quarks<\/a> disociados.\u00a0 Ahora tenemos un gas de quarks<\/a> y leptones<\/a> (los electrones<\/a> y neutrinos<\/a>).<\/p>\n Est\u00e1 claro que, si calentamos este gas de quarks<\/a> y leptones<\/a>, a\u00fan m\u00e1s, la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a> y electrod\u00e9bil se unen.\u00a0 Aparecen simetr\u00edas antes ausentes y las fuerzas electrod\u00e9bil y fuerte se unifican y, aparecen las simetr\u00edas superiores GUT [SU (S), 0 (10), 0 E (6)].<\/p>\n <\/p>\n Finalmente, a la fabulosa temperatura de 1032<\/sup>K, la gravedad se unifica con la fuerza GUT, y aparecen todas las simetr\u00edas de la supercuerda decadimensional.<\/p>\n Hemos vuelto, con el proceso descrito, a la situaci\u00f3n reinante en los primeros instantes del Big Bang<\/a>, la simetr\u00eda era total y exist\u00eda una sola fuerza.\u00a0 M\u00e1s tarde,\u00a0 el Universo reci\u00e9n nacido y en expansi\u00f3n, comenz\u00f3 a enfriarse, la simetr\u00eda se rompi\u00f3 para crear las cuatro fuerzas de la Naturaleza que hoy nos gobiernan y lo que, al principio eran quarks<\/a> sueltos que formaban un plasma<\/a> opaco, se juntaron para formar protones<\/a> y neutrones<\/a> que unidos, crearon los n\u00facleos que al ser rodeados por los electrones<\/a> conformaron los \u00e1tomos que m\u00e1s tarde cre\u00f3 la materia tal como ahora la conocemos, haciendo el Universo transparente y apareciendo la luz.<\/p>\n Todo \u00e9ste relato anterior, no es gratuito, lo expongo como una muestra de c\u00f3mo pueden evolucionar las cosas de acuerdo a las condiciones reinantes y a los hechos y circunstancias que concurran.\u00a0\u00a0 He contado lo que suceder\u00eda a un poco de agua que se calienta de manera continua.\u00a0 Pasa por todos los procesos de su evoluci\u00f3n hacia atr\u00e1s hasta llegar a lo que fue en origen: quarks<\/a> y leptones<\/a>.<\/p>\n De la misma manera, nuestra civilizaci\u00f3n, no puede dejar de avanzar en el conocimiento a medida que va pasando el tiempo.\u00a0 Nuestras necesidades (cada vez m\u00e1s exigentes), nos llevan a inventar nuevas tecnolog\u00edas y a producir art\u00edculos de consumo m\u00e1s y m\u00e1s sofisticados que hacen m\u00e1s f\u00e1cil y c\u00f3moda la vida, eliminan las distancias, acercan las conexiones y globaliza el mundo.<\/p>\n Ahora se habla de operaciones delicadas que se realizan sin ning\u00fan riesgo mediante l\u00e1seres<\/a> que est\u00e1n planificados por ordenador para intervenir con precisi\u00f3n milim\u00e9trica.\u00a0 Se avanza en lo que denominamos nanotecnolog\u00eda, una maravilla de artilugios microsc\u00f3picos que permitir\u00e1 (entre otras muchas cuestiones), colocar un f\u00e1rmaco en el lugar exacto de nuestro organismo, el da\u00f1ado, evitando as\u00ed (como ocurre ahora) que partes sanas de nuestro cuerpo soporte f\u00e1rmacos que ingerimos para curar partes da\u00f1adas pero que, no podemos evitar que incida de manera generalizada en todas partes.\u00a0 Podemos investigar en computaci\u00f3n cu\u00e1ntica (teor\u00eda cu\u00e1ntica de la luz) que permitir\u00e1 la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica de crear y transmitir informaci\u00f3n y crear ordenadores que permitir\u00e1n c\u00e1lculos a velocidades ahora imposibles en ordenadores de plasma<\/a> (Juan Ignacio Cirac, f\u00edsico espa\u00f1ol de 41 a\u00f1os, director del Departamento de teor\u00eda del Instituto Max Planck, es el autor y responsable de estos estudios).\u00a0 Se investiga en la energ\u00eda de fusi\u00f3n que estar\u00e1 lista para cuando en los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os sea dif\u00edcil extraer gas y petr\u00f3leo pueda suministrar la demanda mundial que est\u00e1 en aumento creciente.<\/p>\n El que tenga la fortuna de vivir a finales de este siglo XXI y a comienzos del XXII, podr\u00e1 disfrutar de maravillas ahora impensables.\u00a0 A mediados del siglo XXII, por ejemplo, comenzar\u00e1 a ser utilizado otro medio de transporte que, poco a poco, desbancar\u00e1 al autom\u00f3vil terrestre que ahora abarrotan las calles y carreteras.<\/p>\n Para desplazarnos por la ciudad, por las calles, tendremos aceras m\u00f3viles que nos llevaran a cualquier parte.\u00a0 Traslados m\u00e1s r\u00e1pidos ser\u00e1n cosa de vagones subterr\u00e1neos o de naves voladores que suplir\u00e1n a los coches y desterrar\u00e1n, casi por completo, los accidentes de tr\u00e1fico que nuestro sistema actual de transporte nos hace padecer.<\/p>\n Tambi\u00e9n en los desplazamientos largos se ver\u00e1 un cambio radical.\u00a0 Modernas naves s\u00faper-r\u00e1pidas nos llevar\u00e1n de un continente a otros lejanos en la d\u00e9cima fracci\u00f3n de tiempo que emplean los actuales aviones.<\/p>\n La carrera espacial, en el 2.250, ser\u00e1 un hecho tangible y, modernas naves tripuladas cruzaran el vac\u00edo estelar de nuestro sistema solar visitando las colonias terrestres de Marte, Europa, Tit\u00e1n, Gan\u00edmedes o en las minas de Azufre de Io.<\/p>\n Para entonces, modernas naves surcar\u00e1n el espacio exterior camino de estrellas lejanas, ocupadas por sofisticados robots que ir\u00e1n enviando al planeta Tierra datos y fotograf\u00edas del cosmos que permitir\u00e1 confeccionar rutas y mapas para pr\u00f3ximos viajes tripulados en aeronaves espaciales que utilizaran nuevas t\u00e9cnicas de desplazamiento basada en la curvatura del espaciotiempo que, permitir\u00e1 por vez primera, vencer o mejor burlar la barrera de la velocidad de la luz sin traspasarla.<\/p>\n \n La luz<\/strong><\/p>\n <\/strong>La luz es importante en nuestras vidas, tan importante que hasta hemos inventado luz artificial para alumbrar nuestras casas y ciudades y escapar de la fea oscuridad.\u00a0 Es una forma de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica a la que el ojo humano es sensible y sobre la cual depende nuestra consciencia visual del universo y sus contenidos.<\/p>\n La velocidad finita de la luz fue sospechada por muchos experimentadores en \u00f3ptica, pero fue establecida en 1.676, cuando O. Roemer (1.644 – 1.710) la midi\u00f3.\u00a0 Sir Isaac Newton<\/a> (1.642 – 1.727) investig\u00f3 el espectro \u00f3ptico y utiliz\u00f3 los conocimientos existentes para establecer una primera teor\u00eda corpuscular de la luz, en la que era considerada como un chorro de part\u00edculas que provocaban perturbaciones en el “\u00e9ter” del espacio.<\/p>\n Sus sucesores adoptaron los corp\u00fasculos, pero ignoraron las perturbaciones con forma de onda hasta que Thomas Young (1.773-1.829) redes cubri\u00f3 la interferencia de la luz en 1.801 y mostr\u00f3 que una teor\u00eda ondulatoria era esencial para interpretar este tipo de fen\u00f3menos.\u00a0 Este punto de vista fue adoptado durante la mayor parte del siglo XIX y permiti\u00f3 a James Clerk Maxwell (1.831-1.879) mostrar que la luz forma parte del espectro electromagn\u00e9tico.\u00a0\u00a0 En 1.905, Albert Einstein<\/a> (1.879 -1.955) demostr\u00f3 que el efecto fotoel\u00e9ctrico<\/span><\/strong> s\u00f3lo pod\u00eda ser explicado con la hip\u00f3tesis de que la luz consiste en un chorro de fotones<\/a> de energ\u00eda electromagn\u00e9tica discretos, esto es, peque\u00f1os paquetes de luz que \u00e9l llam\u00f3 fotones<\/a><\/span><\/strong> y que Max Planck llam\u00f3 cuanto.<\/span><\/strong> Este renovado conflicto entre las teor\u00edas ondulatoria y corpuscular fue gradualmente resuelto con la evoluci\u00f3n de la teor\u00eda cu\u00e1ntica y la mec\u00e1nica ondulatoria.\u00a0\u00a0 Aunque no es f\u00e1cil construir un modelo que tenga caracter\u00edsticas ondulatorias y cospusculares, es aceptado, de acuerdo con la teor\u00eda de Bohr de la complementariedad, que en algunos experimentos la luz parecer\u00e1 tener naturaleza ondulatoria, mientras que en otros parecer\u00e1 tener naturaleza corpuscular.\u00a0 Durante el transcurso de la evoluci\u00f3n de la mec\u00e1nica ondulatoria tambi\u00e9n ha sido evidente que los electrones<\/a> y otras part\u00edculas elementales tienen propiedades de part\u00edcula y onda.<\/p>\n El fot\u00f3n<\/a> es una part\u00edcula con masa en reposo nula consistente en un cuanto de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica (cuanto de luz).\u00a0 El fot\u00f3n<\/a> tambi\u00e9n puede ser considerado como una unidad de energ\u00eda igual a hf, donde h es la constante de Planck<\/a> y f es la frecuencia de radiaci\u00f3n en hertzios.\u00a0 Los fotones<\/a> viajan a la velocidad de la luz, es decir, a 299.792.458 metros por segundo.\u00a0 Son necesarios para explicar (como dijo Einstein<\/a>) el efecto fotoel\u00e9ctrico y otros fen\u00f3menos que requieren que la luz tenga car\u00e1cter de part\u00edcula unas veces y de onda otras.<\/p>\n El conocimiento de la luz (los fotones<\/a>), ha permitido a la Humanidad avances muy considerables en electr\u00f3nica que, al sustituir los electrones<\/a> por fotones<\/a> (fot\u00f3nica) se han construido dispositivos de transmisi\u00f3n, modulaci\u00f3n, reflexi\u00f3n, refracci\u00f3n, amplificaci\u00f3n, detecci\u00f3n y gu\u00eda de la luz.\u00a0 Algunos ejemplos son los l\u00e1seres<\/a> y las fibras \u00f3pticas.\u00a0\u00a0 La fot\u00f3nica es muy utilizada en telecomunicaciones, en operaciones quir\u00fargicas por l\u00e1seres<\/a>, en armas de potentes rayos l\u00e1ser<\/a> y….\u00a0 en el futuro, en motores fot\u00f3nicos que, sin contaminaci\u00f3n, mover\u00e1n nuestras naves a velocidades s\u00faper-lum\u00ednicas.<\/p>\n El electr\u00f3n<\/a>, otra part\u00edcula elemental important\u00edsima para todos nosotros y para el Universo mismo, est\u00e1 clasificado en la familia de los Leptones, con una masa en reposo (s\u00edmbolo m) de notaci\u00f3n num\u00e9rica igual a 9,109 3897 (54) x10-31<\/sup>Kg y una carga negativa de notaci\u00f3n num\u00e9rica igual a 1, 602 177 33 (49) x10-19 <\/sup>culombios.\u00a0 Los electrones<\/a> est\u00e1n presentes en todos los \u00e1tomos en agrupamientos llamados capas alrededor del n\u00facleo; cuando son arrancados del \u00e1tomo se llaman electrones<\/a> libres.\u00a0 La antipart\u00edcula del electr\u00f3n<\/a> es el positr\u00f3n cuya existencia fue predicha por el f\u00edsico Pa\u00fal Dirac.\u00a0 El positr\u00f3n es un hermano Gemelo del electr\u00f3n<\/a>, a excepci\u00f3n de la carga que es positiva.<\/p>\n El electr\u00f3n<\/a> fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico Joseph John Thomson (1.856 – 1.940).\u00a0 El problema de la estructura (si es que la hay) del electr\u00f3n<\/a> no est\u00e1 resuelto, nuestras m\u00e1quinas no tienen la potencia suficiente para poder llegar, en el micromundo, a distancias infinitesimales de ese calibre.\u00a0 Si el electr\u00f3n<\/a> se considera como una carga puntual su auto energ\u00eda es infinita y surgen dificultades de la ecuaci\u00f3n de Lorentz-Dirac.<\/p>\n Es posible dar al electr\u00f3n<\/a> un tama\u00f1o no nulo con un radio \u043boi<\/sub> <\/sup> llamado el radio cl\u00e1sico del electr\u00f3n<\/a>, dado por ro<\/sub> = e2<\/sup>\/ (mc2<\/sup>) = 2,82×10-13<\/sup>cm, donde e y m son la carga y la masa, respectivamente, del electr\u00f3n<\/a> y c es la velocidad de la luz.\u00a0 Este modelo tambi\u00e9n tiene problemas como la necesidad de postular las tensiones de Poincar\u00e9.*<\/a><\/p>\n Ahora se cree que los problemas asociados con el electr\u00f3n<\/a> deben ser analizados utilizando electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica en vez de electrodin\u00e1mica cl\u00e1sica.<\/p>\n El electr\u00f3n<\/a> es uno de los miembros de la familia de Leptones: electr\u00f3n<\/a> (e), mu\u00f3n<\/a> (\u03bc), tau<\/a> (\u03c4); con sus neutrinos<\/a> asociados.<\/p>\n Las tres part\u00edculas, electr\u00f3n<\/a>, mu\u00f3n<\/a> y tau<\/a>, son exactas, excepto en sus\u00a0 masas.\u00a0 El mu\u00f3n<\/a> es 200 veces m\u00e1s masivo que el electr\u00f3n<\/a>.\u00a0 La part\u00edcula tau<\/a> es unas 35.600 veces m\u00e1s masiva que el electr\u00f3n<\/a>.\u00a0 Los leptones<\/a> interaccionan por la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a> y la interacci\u00f3n d\u00e9bil.\u00a0 Para cada lept\u00f3n<\/a> hay una antipart\u00edcula equivalente de carga opuesta (como explicamos ante el positr\u00f3n es la antipart\u00edcula del lept\u00f3n<\/a> electr\u00f3n<\/a>).\u00a0\u00a0 Los antineutrinos, como los neutrinos<\/a>, no tienen carga.<\/p>\n La interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica es la responsable de las fuerzas que controlan las estructuras at\u00f3micas, las reacciones qu\u00edmicas y todos los fen\u00f3menos electromagn\u00e9ticos.\u00a0\u00a0 Puede explicar las fuerzas entre las part\u00edculas cargadas, pero, al contrario que las interacciones gravitacionales, pueden ser tanto atractivas como repulsivas (probar con imanes como las fuerzas desiguales y contrarias – positiva\/negativa – se atraen, mientras que cargas iguales – negativa\/negativa o positiva\/positiva – se repelen).<\/p>\n Algunas part\u00edculas neutras se desintegran por interacciones electromagn\u00e9ticas. La interacci\u00f3n se puede interpretar tanto como un campo cl\u00e1sico de fuerzas (Ley de Coulomb) como por el intercambio de fotones<\/a> virtuales.\u00a0 Igual que en las interacciones gravitatorias, el hecho de que las interacciones electromagn\u00e9ticas sean de largo alcance significa que tienen una teor\u00eda cl\u00e1sica bien definida dadas por las ecuaciones de Maxwell.\u00a0 La teor\u00eda cu\u00e1ntica de las interacciones electromagn\u00e9ticas se describen (como antes dije) con la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica.\u00a0 Esta fuerza tiene una part\u00edcula portadora, el fot\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Todos o\u00edmos con frecuencia la palabra “electr\u00f3nica”, pero, pocos pensamos que estamos hablando de electrones<\/a> en dise\u00f1os de dispositivos de control, comunicaci\u00f3n, y computaci\u00f3n, bas\u00e1ndose en el movimiento de los electrones<\/a> en circuitos que contienen semiconductores, v\u00e1lvulas termoi\u00f3nicas, resistencias, condensadores y bobinas y, en la electr\u00f3nica cu\u00e1ntica*<\/a> aplicada a la \u00f3ptica, se han conseguido verdaderas maravillas que han facilitado grandes avances tecnol\u00f3gicos\u00a0 de distintas aplicaciones como la investigaci\u00f3n o la medicina y la cirug\u00eda, entre otros.<\/p>\n Este peque\u00f1o comentario sobre la electr\u00f3nica y la fot\u00f3nica que antes hab\u00e9is le\u00eddo, demuestra como el conocimiento y el dominio sobre estos dos peque\u00f1\u00edsimos objetos, el FOT\u00d3N y el ELECTR\u00d3N, nos ha dado unos beneficios incre\u00edbles.<\/p>\n Existen otras part\u00edculas a\u00fan m\u00e1s diminutas que, en realidad, podr\u00edamos decir que son los aut\u00e9nticos ladrillos de la materia, los objetos m\u00e1s peque\u00f1os que la conforman: los quarks<\/a>.<\/p>\n En la antigua Grecia, sabios como Dem\u00f3crito, Emp\u00e9docles,\u00a0 Thales de Mileto o Arist\u00f3teles, ya sospecharon de la existencia de peque\u00f1os objetos que se un\u00edan para formar materia.\u00a0 Dem\u00f3crito de Abdera dec\u00eda que todo estaba formado por peque\u00f1os objetos invisibles e indivisibles a los que llamaba a-tomo o \u00e1tomos (en griego significa “indivisibles”).<\/p>\n Pasaron muchos a\u00f1os de controversia sobre la existencia de los \u00e1tomos y, en 1803, el qu\u00edmico y f\u00edsico brit\u00e1nico John Dalton se\u00f1al\u00f3 que los compuestos f\u00edsicos se combinaban para, en ciertas proporciones, formar agrupamiento de \u00e1tomos para formar unidades llamadas mol\u00e9culas.<\/p>\n En 1.905,\u00a0 lleg\u00f3 Einstein<\/a> para dar una de las evidencias f\u00edsicas m\u00e1s importante de la existencia de los \u00e1tomos, al se\u00f1alar que, el fen\u00f3meno conocido como movimiento browniano – el movimiento irregular, aleatorio de peque\u00f1as part\u00edculas de polvo suspendidas en un l\u00edquido – pod\u00eda ser explicado por el efecto de las colisiones de los \u00e1tomos del l\u00edquido con las part\u00edculas de polvo.<\/p>\n Por aquella \u00e9poca ya hab\u00eda sospechas de que los \u00e1tomos no eran, despu\u00e9s de todo, indivisibles.\u00a0 Hac\u00eda varios a\u00f1os que J. J.Thomson, de Cambridge, hab\u00eda demostrado la existencia de una part\u00edcula material, el electr\u00f3n<\/a>, que ten\u00eda una masa menor que la mil\u00e9sima parte de la masa del \u00e1tomo m\u00e1s ligero.\u00a0 Se comprendi\u00f3 que estos electrones<\/a> deb\u00edan provenir de los \u00e1tomos en s\u00ed.\u00a0 Y, en 1.911, el f\u00edsico brit\u00e1nico Ernest Rutherford mostr\u00f3, finalmente, que los \u00e1tomos de la materia tienen verdaderamente una estructura interna: est\u00e1n formados por un n\u00facleo extremadamente peque\u00f1o y con carga positiva, alrededor del cual gira un cierto n\u00famero de electrones<\/a>.<\/p>\n En 1.932, un colega de Rutherford, James Chadwick, descubri\u00f3 tambi\u00e9n en Cambridge que el n\u00facleo conten\u00eda otras part\u00edculas, llamadas neutrones<\/a>, que ten\u00edan casi la misma masa del prot\u00f3n<\/a> que tiene una carga positiva igual en magnitud a la del electr\u00f3n<\/a> que es negativa, con lo cual, como todos los n\u00facleos tienen el mismo n\u00famero de protones<\/a> que de electrones<\/a> hay en el \u00e1tomo, el equilibrio de \u00e9ste queda as\u00ed explicado: carga positiva similar a carga negativa = a estabilidad en el \u00e1tomo.<\/p>\n Durante mucho tiempo se crey\u00f3 que los protones<\/a> y neutrones<\/a> que conforman el n\u00facleo de los \u00e1tomos, eran part\u00edculas “elementales”, pero experimentos en los aceleradores de part\u00edculas en los que colisionaban protones<\/a> con otros protones<\/a> o con electrones<\/a> a velocidades cercanas a la de la luz indicaron que, en realidad, estaban formados por part\u00edculas aun m\u00e1s peque\u00f1as.\u00a0 Estas part\u00edculas fueron llamadas quarks<\/a> por el f\u00edsico de Caltech, el norteamericano, Murray Gell-Mann, que gan\u00f3 el N\u00f3bel en 1.969 por su trabajo sobre dichas part\u00edculas y el modelo del \u00f3ctuple camino.<\/p>\n La palabra quark<\/a> se supone que debe pronunciarse como quart (“cuarto”), pero con una k al final en vez de una t, pero normalmente se pronuncia de manera que rima con lark (“Juerga”)<\/p>\n Existen un cierto n\u00famero de quarks<\/a>: p (arriba), down (abajo), strange (extra\u00f1o), charmed (encanto), bottom (fondo) y top (cima).<\/p>\n Los quarks<\/a> son mucho m\u00e1s peque\u00f1os que la longitud de onda de la luz visible y, por lo tanto, no paseen ning\u00fan color en el sentido normal de la palabra.\u00a0 As\u00ed, los colores que le asignan los f\u00edsicos est\u00e1n referidos a cuestiones imaginativas para nombrar a las nuevas part\u00edculas a las que asignar colores entre el rojo, verde y azul.<\/p>\n Ahora sabemos que un prot\u00f3n<\/a> y un neutr\u00f3n<\/a> est\u00e1n constituidos por quarks<\/a>, uno de cada color.\u00a0 Un prot\u00f3n<\/a> contiene dos quarks<\/a> up y un quark<\/a> down; un neutr\u00f3n<\/a> contiene dos down y uno up.\u00a0 Se pueden crear part\u00edculas constituidas por los otros quarks<\/a> (strange, charmed, botton y top), pero todas ellas poseen una masa mucho mayor y decaen muy r\u00e1pidamente en protones<\/a> y neutrones<\/a>.<\/p>\n Actualmente sabemos que ni los \u00e1tomos, ni los protones<\/a> y neutrones<\/a>, dentro de ellos, son indivisibles.\u00a0 La cuesti\u00f3n que se nos plantea es:<\/p>\n “\u00bfcuales son las verdaderas part\u00edculas elementales, los ladrillos b\u00e1sicos con los que est\u00e1n hechas todas las cosas, desde una gota de roci\u00f3, a una rosa, pasando por nosotros mismos o una inmensa galaxia?”<\/p>\n<\/blockquote>\n <\/em>Pero eso s\u00ed, tengo muy clara una cuesti\u00f3n:<\/p>\n Despu\u00e9s de lo anteriormente explicado est\u00e1 claro que, tenemos que dominar lo muy peque\u00f1o para poder dominar lo muy grande.<\/p>\n El dominio (relativo) del Universo at\u00f3mico, como hemos visto antes, nos ha reportado grandes beneficios.\u00a0 Sin embargo, nos queda a\u00fan mucho camino por recorrer.<\/p>\n El Modelo Est\u00e1ndar de la F\u00edsica, nos explica (con sus defectos) las part\u00edculas elementales que conforman la materia: quarks<\/a>, hadrones<\/a>, leptones<\/a>, etc.\u00a0 Tambi\u00e9n nos explica las fuerzas que interaccionan con estas part\u00edculas: La nuclear fuerte y la d\u00e9bil, el electromagnetismo y la Gravedad.<\/p>\n emilio silvera<\/em><\/p>\n *<\/a> Fuerzas no el\u00e9ctricas postuladas para dar estabilidad a un modelo del electr\u00f3n<\/a>, evitando las dificultades que surgen al postular el electr\u00f3n<\/a> como una carga puntual, diciendo as\u00ed que el electr\u00f3n<\/a> es una, distribuci\u00f3n de carga de radio no nulo.\u00a0 Aqu\u00ed entra en Tensi\u00f3n de Poincar\u00e9. Volver<\/a><\/p>\n *<\/a> Fot\u00f3nica. Volver<\/a><\/p>\n\n
\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>