{"id":18288,"date":"2017-06-15T05:44:43","date_gmt":"2017-06-15T04:44:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=18288"},"modified":"2017-06-15T05:44:43","modified_gmt":"2017-06-15T04:44:43","slug":"%c2%a1nuestra-curiosidad-siempre-desvelando-misterios-5","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2017\/06\/15\/%c2%a1nuestra-curiosidad-siempre-desvelando-misterios-5\/","title":{"rendered":"\u00a1Nuestra curiosidad! Siempre desvelando misterios"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0\u00a0Un viaje: desde los \u00e1tomos hasta las estrellas<\/a><\/h2>\n

\n<\/div>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En cierta ocasi\u00f3n, Leonardo Da Vinci contaba:<\/p>\n

\n

\u201cArrastrado por mi apasionado deseo, anhelante de ver la gran confusi\u00f3n de las variadas y extra\u00f1as formas creadas por la ingeniosa Naturaleza, vagu\u00e9 durante un tiempo\u00a0entre\"\"<\/a>\u00a0los oscuros acantilados y llegu\u00e9 a la entrada de una gran caverna. Permanec\u00ed delante de ella por un tiempo, estupefacto, e ignorante de la existencia de algo semejante, con la espalda curvada y la mano izquierda apoyada en las rodillas, y protegi\u00e9ndome los ojos con la derecha, con los p\u00e1rpados bajos y semicerrados, inclin\u00e1ndome a menudo de un lado y otro para ver si pod\u00eda distinguer algo del interior; pero no pude por la gran oscuridad que all\u00ed hab\u00eda. Y despu\u00e9s de permanecer as\u00ed un rato, de pronto surgieron en m\u00ed dos sentimientos, temor y deseo; temor de la amenazante caverna oscura, y deseo de ver si hab\u00eda dentro algo milagroso.\u201d<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

La historia es un fiel reflejo metaf\u00f3rico de lo que sentimos cuando, ante nosotros, se nos presenta algo que no llegamos a comprender y que nos da miedo abordar\u00a0pero\"\"<\/a>, prevalece el deseo y la curiosidad que sentimos por desvelar aquel misterio y llegar a conocer que, se esconce dentro de \u00e9l. Ese impulso, es el que ha llevado a muchos f\u00edsicos a realizar descubrimientos que han hecho posible el avance del conocimiento del \u201cmundo\u201d.<\/p>\n

\"http:\/\/debatecubano.files.wordpress.com\/2012\/05\/agujero-negro.jpg\"<\/p>\n

Aqu\u00ed vemos la entrada a otra \u201cGruta de Leonardo\u201d en la que no sabemos que fuerzas y energ\u00edas podr\u00edan estar presentes y que fuerzas de marea nos arrastrar\u00edan\u00a0hacia\"\"<\/a>\u00a0qu\u00eden sabe que lugares ignotos situados en otros universos o, por el contrario, en lugar de ser la entrada hacia un mundo maravilloso, s\u00f3lo se trata del camino que nos lleva hacia la destrucci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLo cierto es que cuanto m\u00e1s aprendamos acerca del mundo y cuanto m\u00e1s profundo sea nuestro aprendizaje, tanto m\u00e1s conscientes, espec\u00edfico y articulado ser\u00e1 nuestro conocimiento de lo que no conocemos, nuestro conocimiento de nuestra ignorancia. Pues, en verdad, la fuente principal de nuestra ignorancia es el hecho de que nuestro conocimiento s\u00f3lo\u00a0puede\"\"<\/a>\u00a0ser finito, mientras que nuiestra ignorancia es necesariamente infinita.\u201d As\u00ed lo escribi\u00f3 el gran fil\u00f3sofo de la ciencia, Karl Popper.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Muchas son las horas de trabajo y observaci\u00f3n que hay detr\u00e1s de un descubrimiento<\/p>\n

Hay una difundida y err\u00f3nea suposici\u00f3n de que la ciencia se ocupa de explicarlo todo, y que, por ende, los fen\u00f3menos inexplicados preocupan a los cient\u00edficos al amenazar la hegemon\u00eda de la visi\u00f3n del mundo. El t\u00e9cnico en bata del Laboratorio, en la pel\u00edcula de bajo presupuesto, se queda mirando para el techo, pensativo y, de pronto, se da una palmadita en la frente cuando se encuentra con algo\u00a0nuevo\"\"<\/a>, y exclama con voz temblorosa, entrecortada: \u201c\u00a1Pero, no hay explicaci\u00f3n para esto!\u201d. En realidad, por supuesto, cada cient\u00edfico digno se apresura a abordar lo inexplicado, pues es lo que hace avanzar la ciencia. Son, a veces, los grandes sistemas m\u00edsticos de pensamientos, envueltos en terminolog\u00edas demasiado vagas para ser err\u00f3neas, los que explican todo, raramente se equivocan y no crecen.<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

La ciencia es intr\u00ednsicamente abierta y exploratoria, y comete errores todos los d\u00edas. En verdad, ese ser\u00e1 siempre su destino, de acuerdo con la l\u00f3gica esencial del segundo teorema de incompletitud de Kurt G\u00f6del. El teorena de G\u00f6del demuestra que la plena validez de cualquier sistema inclusive un sistema cient\u00edfico, no puede demostrarse dentro del sistema. En otras palabras, la comprensibilidad de una teor\u00eda no puede establecerse a\u00a0menos\"\"<\/a>\u00a0que haya algo fuera de su marco con lo cual someterla a prueba, algo m\u00e1s all\u00e1 del l\u00edmite definido por una ecuaci\u00f3n termodin\u00e1mica, o por la anulaci\u00f3n de la funci\u00f3n de onda cu\u00e1ntica o por cualquier otra teor\u00eda o ley. Y si hay tal marca de referencia m\u00e1s amplio, entonces la teor\u00eda, por definici\u00f3n, no lo explica todo.En resumen, no hay ni habr\u00e1 nunca una descripci\u00f3n cient\u00edfica completa y copmprensiva del universo cuya validez pueda demostrarse. Estamos inmersos en una Naturaleza en la que, estar\u00e1 siempre presente \u00a1la incertidumbre!. Miramos hacia las lejanas estrellas y nos preguntamos sobre la esencia del universo y, algunas veces, incluso hemos pensados que podr\u00edamos ser nosotros.<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S\u00ed, tratar de saber es bueno. Sin embargo, nunca llegaremos a saberlo todo<\/p>\n

Tal planteamiento, al menos como lo veo yo, es bueno y saludable. Pensemos en el infierno que ser\u00eda un universo peque\u00f1ito al que pudi\u00e9ramos explorar y comprender totalmente. Alejandro Magno, se dice , llor\u00f3\u00a0cuando\"\"<\/a>\u00a0le dijeron que hab\u00eda infinitos mundos (\u201c\u00a1Y nosotros no hemos conquistado ni siquiera uno!\u201d, exclam\u00f3 sollozando), pero la situaci\u00f3n parece m\u00e1s optimista a quienes se inclinan a desatar, no a cortar, el nudo gordiano de la Naturaleza.<\/p>\n

Ning\u00fan hombre, o mujer, realmente reflexivo deber\u00edan desear saberlo todo, pues cuando el conocimiento y su an\u00e1lisis son completos, el pensamiento se detiene y (cosa que no nos conviene), comienza a desaparecer la curiosidad y el inter\u00e9s por las cosas que, al conocerlas, no encierran ning\u00fan misterio que desvelar, con lo cual, la degradaci\u00f3n comienza su camino en el interior de nuestras mentes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La falta de inter\u00e9s nos\u00a0hace\"\"<\/a>\u00a0caer en la melancol\u00eda, el aburrimiento, nada llama ya nuestra atenci\u00f3n<\/p>\n

\"tableau_guillaume\"<\/p>\n

La paradoja del m\u00e1s conocido cuadro de la serie\u00a0La trahison des images<\/strong>\u00a0(1928\u20131929) de\u00a0Ren\u00e9 Magritte.<\/strong>\u00a0Serie\u00a0 sobre la que\u00a0Foucault<\/strong>\u00a0escribi\u00f3 un no\u00a0menos\"\"<\/a>\u00a0conocido ensayo.<\/em><\/p>\n

Ren\u00e9 Magritte, en 1926, pint\u00f3 un cuadro de una pipa y escribi\u00f3 debajo de \u00e9l con una cuidadosa letra de escolar (lo que arriba podeis leer) y que, traducido, dec\u00eda \u201cEsto no es una pipa\u201d.\u00a0Esta\"\"<\/a>\u00a0pintura podr\u00eda convertirse apropiadamente en el emblema de la Cosmolog\u00eda cient\u00edfica. La palabra \u201cUniverso\u201d no es el Universo; ni lo son las ecuaciones de la teor\u00eda de la\u00a0supersimetr\u00eda<\/a><\/a>, ni la ley de\u00a0Hubble<\/a><\/a>\u00a0ni la m\u00e9trica de Friedmann-Walker-Robinson. Generalmente, la ciencia tampoco sirve de mucho\u00a0para\"\"<\/a>\u00a0explicar lo que algo es, y mucho menos, lo que\u00a0 el universo entero, realmente \u201ces\u201d.<\/p>\n

La Ciencia describe y predice sucesos, pero paga por\u00a0este\"\"<\/a>\u00a0poder al tener que, rectificar muchas veces, dado que las predicciones que se hacen, son aproximaciones de la realidad que buscamos y que, poco a poco, tratamos de perfeccionar depurando los defenctos de aquellas m\u00e1s viejas con estas otras m\u00e1s nuevas que llevan incorporados nuevos par\u00e1metros despu\u00f1\u00e9s descubiertos.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9, pues, la Ciencia\u00a0tiene\"\"<\/a>\u00a0\u00e9xito? La respuesta es que nadie lo sabe. Es un completo misterio-quiz\u00e1 el completo misterio- por qu\u00e9 la mente humana puede comprender algo del vasto universo. Como sol\u00eda decir\u00a0Einstein<\/a><\/a>\u00a0\u201cLo m\u00e1s incomprensible del universo es que lo podamos comprender\u201d.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Quiz\u00e1 como nuestro cerebro evoluciona mediante la acci\u00f3n de las leyes naturales, \u00e9stas resuenan y vibran de alguna manera, por nosotros desconocida en \u00e9l. La Naturaleza nos presenta una serie de repeticiones -pautas de conducta que reaparecen a escalas diferentes, haciendo posible identificar principios, como las leyes de conservaci\u00f3n, que se aplican de moso universal- y estas pueden proporcionar el v\u00ednculo entre lo que ocurre dentro y fuera de nuestras mentes. Pero, el misterio, realmente no es que coincidamos de alguna manera con el universo, sino que en cierta medida estamos en conflicto con \u00e9l, y sin embargo podemos comprender algo de \u00e9l. \u00bfPor qu\u00e9 esto es as\u00f3? Sin lugar a ninguna duda es por el simple hecho de que somos \u201cuna\u00a0parte\"\"<\/a>\u00a0del universo\u201d \u00a1La que piensa! y, al estar a \u00e9l conectados con esos hilos invisbles de la Mente, nos llegan mensajes que despiertan la intuici\u00f3n que nos lleva de la mano de los nuevos pensamientos que surgen hacia ese mundo m\u00e1gico del saber.<\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

Claro que, el teorema de G\u00f3del indica que siempre estaremos limitados en el saber del universo u, esos limites subyacen, muy posiblemente en aquella ruptura de las simetr\u00edas c\u00f3smicas en el momento de la g\u00e9nesis o de lo que fuera lo que all\u00ed pas\u00f3, si fluctuaci\u00f3n de vac\u00edo, a un cambio de fase especatacular que,\u00a0desde\"\"<\/a>\u00a0otro iniverso, nos envi\u00f3 a \u00e9ste nuestro creado en la transici\u00f3n.<\/p>\n

Ning\u00fan hombre, o mujer, realmente reflexivo deber\u00edan desear saberlo todo. Es precisamente el no saber lo que nos hace seguir buscando. Siempre he dicho que son muchas m\u00e1s las preguntas que las respuestas.<\/p>\n

\u00a1Sabemos tan poco! De hecho, ni sabemos de donde venimos y hacia donde vamos, lo que, por otra parte, nos ofrece un gran campo para la especulaci\u00f3n de mlo que fue y de lo que podr\u00eda ser.<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a0Un viaje: desde los \u00e1tomos hasta las estrellas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En cierta ocasi\u00f3n, Leonardo Da Vinci contaba: \u201cArrastrado por mi apasionado deseo, anhelante de ver la gran confusi\u00f3n de las variadas y extra\u00f1as formas creadas por la ingeniosa Naturaleza, vagu\u00e9 durante un tiempo\u00a0entre\u00a0los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18288"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}