{"id":1642,"date":"2012-03-12T06:50:33","date_gmt":"2012-03-12T05:50:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=1642"},"modified":"2012-03-12T07:58:54","modified_gmt":"2012-03-12T06:58:54","slug":"seguimos-con-la-fisica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2012\/03\/12\/seguimos-con-la-fisica\/","title":{"rendered":"\u00a1La Luz! \u00bfQu\u00e9 har\u00edamos sin ella?"},"content":{"rendered":"

En alg\u00fan otro co0mentario he comentado: “Las part\u00edculas alfa<\/a> emitidas por un nucleido particular pose\u00edan iguales energ\u00edas en cantidades inesperadas.\u00a0 En ese caso, \u00bfqu\u00e9 era err\u00f3nea en la emisi\u00f3n de part\u00edculas beta<\/a>? \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda sucedido con la energ\u00eda perdida?”<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

El mundo actual se encuentra sumido en una gran revoluci\u00f3n sociocultural basada en la ciencia y la tecnolog\u00eda. Ahora hablamos con normalidad de nanotecnolog\u00edas basadas en el Grafeno que dejan hacer maravillas impensables hasta hace muy poco tiempo.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Las part\u00edculas Alfas\u00a0son \u00e1tomos de He doblemente ionizados, es decir, que han perdido sus dos electrones<\/a>. Por tanto, tienen dos neutrones<\/a> y dos protones<\/a>. Es la radiaci\u00f3n caracter\u00edstica de is\u00f3topos de n\u00famero at\u00f3mico elevado, tales como los del uranio, torio, radio, plutonio. Dada la elevada masa de estas part\u00edculas y a que se emiten a gran velocidad por los n\u00facleos (su velocidad es del orden de 107<\/sup>m\/s), al chocar con la materia pierden gradualmente su energ\u00eda ionizando los \u00e1tomos y se frenan muy r\u00e1pidamente, por lo que quedan detenidas con tan s\u00f3lo unos cm de aire o unas mil\u00e9simas de mm de agua. En su interacci\u00f3n con el cuerpo humano no son capaces de atravesar la piel. As\u00ed pues, tienen poco poder de penetraci\u00f3n siendo absorbidos totalmente por una l\u00e1mina de aluminio de 0.1 mm de espesor o una simple hoja de papel.<\/p>\n

Las part\u00edculas beta<\/a> son electrones<\/a> emitidos a grandes velocidades pr\u00f3ximas a la de la luz. Debido a la menor masa que la radiaci\u00f3n alfa, tienen m\u00e1s poder de penetraci\u00f3n que las part\u00edculas alfa<\/a> siendo absorbidas por una l\u00e1mina de aluminio de 0.5 mm de espesor y quedan frenadas en algunos m de aire, o por 1 cm de agua. En el cuerpo humano, pueden llegar a traspasar la piel, pero no sobrepasan el tejido subcut\u00e1neo. Los positrones son part\u00edculas con masa despreciable y carga equivalente a la de un prot\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Las part\u00edculas gamma son radiaciones electromagn\u00e9ticas de la misma naturaleza que los rayos X<\/a> pero de menor longitud de onda. Su poder de penetraci\u00f3n es muy elevado frente al de las part\u00edculas alfa<\/a> o beta, pudiendo atravesar el cuerpo humano. Quedan frenadas con espesores de 1 m de hormig\u00f3n o unos pocos cm de plomo, por lo que cuando se utilizan fuentes radiactivas que emiten este tipo de radiaci\u00f3n, hay que utilizar blindajes adecuados.<\/p>\n

Los neutrones<\/a> proceden de reacciones de fisi\u00f3n o de reacciones nucleares con otras part\u00edculas. Pueden ser muy penetrantes excepto en agua y en hormig\u00f3n, y se utilizan para producir elementos radiactivos cuando interaccionan con elementos estables.<\/p>\n

\n

\"neutrinos,<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los neutrinos<\/a> son part\u00edculas de lo m\u00e1s extra\u00f1as: no tienen carga el\u00e9ctrica, pr\u00e1cticamente no tienen masa y pueden viajar largas distancias atravesando todo a su paso y sin desviarse. De hecho, varios neutrinos<\/a> pueden haber atravesado tu cuerpo mientras le\u00edas este p\u00e1rrafo<\/strong>. De verdad.<\/p>\n

Son part\u00edculas “fantasma” producidas en los profundos infiernos estelares, en el coraz\u00f3n de las supernovas y en las explosiones de estrellas moribundas. Suena dram\u00e1tico, y lo es. Tienen una masa 200.000 veces menor que la del electr\u00f3n<\/a>, por lo que pueden traspasar la materia como si estuvieran en otro mundo, pero est\u00e1n en este.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

La energ\u00eda \u00a0es la capacidad que tiene un sistema para producirtr<\/strong>abajo<\/strong>; se mide en Joules. A pesar de ser un\u00a0fen\u00f3meno\u00a0\u00fanico puede manifestarse de varias formas: Mec\u00e1nica, El\u00e9ctrica, Cal\u00f3rica, etc; y pueden transformarse unas en otras. Esta\u00a0transformaci\u00f3n\u00a0de las\u00a0energ\u00edas\u00a0se los llamaPrincipio de conservaci\u00f3n de la Energ\u00eda<\/strong>, pero \u00bfQu\u00e9 es el\u00a0Principio de conservaci\u00f3n de la Energ\u00eda? Esto es una ley de la relatividad<\/a>,\u00a0seg\u00fan\u00a0la cual la\u00a0energ\u00eda\u00a0ni se crea ni se destruye, solo se transforma.<\/p>\n

En 1.922, Lise Maitner se hizo por primera vez esta pregunta, y, hacia 1.930, Niels Bohr estaba dispuesto a abandonar el gran principio de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda, al menos en lo concerniente a part\u00edculas subat\u00f3micas.\u00a0 En 1.931, Wolfgang Pauli sugiri\u00f3 una soluci\u00f3n para el enigma de la energ\u00eda desaparecida.<\/p>\n

\n

\"materia<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Claro que, hay mucha materia perdida.<\/p>\n

Tal soluci\u00f3n era muy simple: junto con la part\u00edcula beta<\/a> del n\u00facleo se desprend\u00eda otra, que se llevaba la energ\u00eda desaparecida.\u00a0 Esa misteriosa segunda part\u00edcula ten\u00eda propiedades bastante extra\u00f1as.\u00a0 No pose\u00eda carga ni masa.\u00a0 Lo \u00fanico que llevaba mientras se mov\u00eda a la velocidad de la luz era cierta cantidad de energ\u00eda.\u00a0 A decir verdad, aquello parec\u00eda un cuerpo ficticio creado exclusivamente para equilibrar el contraste de energ\u00edas.<\/p>\n

Sin embargo, tan pronto como se propuso la posibilidad de su existencia, los f\u00edsicos creyeron en ella ciegamente. Y esta certeza se increment\u00f3 al descubrirse el neutr\u00f3n<\/a> y al saberse que se desintegraba en un prot\u00f3n<\/a> y se liberaba un electr\u00f3n<\/a>, que, como en la decadencia beta, portaba insuficientes cantidades de energ\u00eda.\u00a0 Enrico Fermi<\/a> dio a esta part\u00edcula putativa el nombre de “neutrino”, palabra italiana que significa “peque\u00f1o neutro”.<\/p>\n

<\/p>\n

El neutr\u00f3n<\/a> dio a los f\u00edsicos otra prueba palpable de la existencia del neutrino<\/a>.\u00a0 Como ya he comentado\u00a0muchas veces aparte\u00a0de este trabajo, casi todas las part\u00edculas describen un movimiento rotatorio. Esta rotaci\u00f3n se expresa, m\u00e1s o menos, en m\u00faltiples de una mitad seg\u00fan la direcci\u00f3n del giro.\u00a0 Ahora bien, el prot\u00f3n<\/a>, el neutr\u00f3n<\/a> y el electr\u00f3n<\/a> tienen rotaci\u00f3n de una mitad. Por tanto, si el neutr\u00f3n<\/a> con rotaci\u00f3n de una mitad origina un prot\u00f3n<\/a> y un electr\u00f3n<\/a>, cada uno con rotaci\u00f3n de una mitad, \u00bfqu\u00e9 sucede con la ley sobre conservaci\u00f3n del momento angular? Aqu\u00ed hay alg\u00fan error. El prot\u00f3n<\/a> y el electr\u00f3n<\/a> totalizan una mitad con sus rotaciones (si ambas rotaciones siguen la misma direcci\u00f3n) o cero (si sus rotaciones son opuestas); pero sus rotaciones no pueden sumar jam\u00e1s una mitad. Sin embargo, por otra parte, el neutrino<\/a> viene a solventar la cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Supongamos que la rotaci\u00f3n del neutr\u00f3n<\/a> sea +\u00bd. Y admitamos tambi\u00e9n que la rotaci\u00f3n del prot\u00f3n<\/a> sea +\u00bd y la del electr\u00f3n<\/a> -\u00bd, para dar un resultado neto de o. Demos ahora al neutrino<\/a> una rotaci\u00f3n de +\u00bd, y la balanza quedar\u00e1 equilibrada.<\/p>\n

+\u00bd(n)=+\u00bd(p)-\u00bd(e)+\u00bd(neutrino)<\/p>\n

Pero aun queda algo por equilibrar.\u00a0 Una sola part\u00edcula (el neutr\u00f3n<\/a>) ha formado dos part\u00edculas (el prot\u00f3n<\/a> y el electr\u00f3n<\/a>), y, si incluimos el neutrino<\/a>, tres part\u00edculas.\u00a0 Parece m\u00e1s razonable suponer que el neutr\u00f3n<\/a> se convierte en dos part\u00edculas y una antipart\u00edcula.\u00a0 En otras palabras: lo que realmente necesitamos equilibrar no es un neutrino<\/a>, sino un antineutrino.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

El propio neutrino<\/a> surgir\u00eda de la conversaci\u00f3n de un prot\u00f3n<\/a> en un neutr\u00f3n<\/a>.\u00a0 As\u00ed, pues, los productos ser\u00edan un neutr\u00f3n<\/a> (part\u00edcula), un positr\u00f3n (antipart\u00edcula) y un neutrino<\/a> (part\u00edcula). Esto tambi\u00e9n equilibra la balanza.<\/p>\n

En otras palabras, la existencia de neutrinos<\/a> y antineutrinos deber\u00eda salvar no una, sino tres, importantes leyes de conservaci\u00f3n: la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda, la de conservaci\u00f3n del esp\u00edn<\/a> y la de conservaci\u00f3n de part\u00edcula\/antipart\u00edcula.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

El centro del \u00e1tomo se llama n\u00facleo y est\u00e1 principalmente formado por las part\u00edculas llamadas Protones y Neutrones, los que constituyen la mayor\u00eda de la masa del \u00e1tomo. Orbitando alrededor del los n\u00facleos est\u00e1n peque\u00f1as part\u00edculas llamadas electrones<\/a>. Estos electrones<\/a> tienen una masa muchas veces mas peque\u00f1a que el Prot\u00f3n y el Neutr\u00f3n. Hay otras part\u00edculas sub-at\u00f3micas estudiadas por los f\u00edsicos at\u00f3micos, pero estas tres son suficientes para nuestro prop\u00f3sito.
\nTodos los elementos de la tabla peri\u00f3dica est\u00e1n formados por las tres part\u00edculas con la sola excepci\u00f3n del\u00a0Hidr\u00f3geno\u00a0que tiene un n\u00facleo formado por un solo prot\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Es importante conservar esas leyes puesto que parece estar presentes en toda clase de reacciones nucleares que no impliquen electrones<\/a> o positrones, y ser\u00eda muy \u00fatil si tambi\u00e9n se hallasen presentes en reacciones que incluyesen esas part\u00edculas.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Reacciones nucleares que ocurren en el interior del Sol<\/p>\n

Las m\u00e1s importantes conversiones prot\u00f3n<\/a>-neutr\u00f3n<\/a> son las relaciones con las reacciones nucleares que se desarrollan en el Sol y en los astros.\u00a0 Por consiguiente, las estrellas emiten radiaciones r\u00e1pidas de neutrinos<\/a>, y se calcula que tal vez pierdan a causa de esto el 6 u 8 % de su energ\u00eda.\u00a0 Pero eso, ser\u00eda meternos en otra historia y, por mi parte, con la anterior explicaci\u00f3n solo trataba de dar una muestra del ingenio del hombre que, como habr\u00e9is visto, no es poco.<\/p>\n

Desde que puedo recordar, he sido un amante de la F\u00edsica. Me asombran cuestiones como la luz, su naturaleza de un conglomerado de colores, ondas y part\u00edculas, su velocidad que nos marca el l\u00edmite del m\u00e1ximo que podemos correr en nuestro Universo, y en fin, muchos otros misterios que encierra esa cosa tan cotidiana que nos rodea y lo inunda todo haciendo posible que podamos ver por donde vamos, que las plantas vivan y emitan ox\u00edgeno o que nos calentemos.\u00a0 Realmente, sin luz, nuestra vida no ser\u00eda posible.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, \u00bfqu\u00e9 es realmente la luz? Esa maravilla que nos permite ver el Universo<\/p>\n

Muchos (casi todos) opinan que es algo inmaterial. Los objetos materiales, grandes o muy peque\u00f1os como las galaxias o los electrones<\/a>, son materia.\u00a0 La luz, sin embargo, se cree que es inmaterial, dos rayos de luz se cruzan sin afectarse el uno al otro.<\/p>\n

Sin embargo, yo que, desde luego, no soy un experto, opino en cambio que la luz, es simplemente una forma de energ\u00eda lum\u00ednica, otra forma en la que se puede presentar la materia.\u00a0 Nosotros mismos, en \u00faltima instancia, somos luz.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Algunos hablan de que la energ\u00eda Ka es la conexi\u00f3n entre el esp\u00edritu, la dimensi\u00f3n y la forma.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que, los estudiosos de la \u00e9poca antigua y medieval estaban por completo a oscuras acerca de la naturaleza de la luz. Especulaban sobre que consist\u00eda en part\u00edculas emitidas por objetos relucientes o tal vez por el mismo ojo. Establecieron el hecho de que la luz viajaba en l\u00ednea recta, que se reflejaba en un espejo con un \u00e1ngulo igual a aquel con el que el rayo choca con el espejo, y que un rayo de luz se inclina (se refracta) cuando pasa del aire al cristal, al agua o a cualquier otra sustancia transparente.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

El Color\u00a0es la impresi\u00f3n producida al incidir en la retina los rayos luminosos difundidos o reflejados por los cuerpos. Algunos colores toman nombre de los objetos o sustancias que los representan naturalmente. Orientado al espectro solar o espectral puro, cada uno de los siete colores en que se descompone la luz blanca del sol: rojo, naranja, amarillo, verde, azul turquesa y violeta.<\/p>\n

Cuando la luz entra en un cristal, o en alguna sustancia transparente, de una forma oblicua (es decir, en un \u00e1ngulo respecto de la vertical), siempre se refracta en una direcci\u00f3n que forma un \u00e1ngulo menor respecto de la vertical.\u00a0 La exacta relaci\u00f3n entre el \u00e1ngulo original y el \u00e1ngulo reflejado fue elaborada por primera vez en 1.621 por el f\u00edsico neerland\u00e9s Willerbrord Snell.\u00a0 No public\u00f3 sus hallazgos y el fil\u00f3sofo franc\u00e9s Ren\u00e9 Descartes descubri\u00f3 la ley, independientemente, en 1.637.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Los primeros experimentos importantes acerca de la naturaleza de la luz fueron llevados a cabo por Isaac Newton<\/a> en 1.666, al permitir que un rayo de luz entrase en una habitaci\u00f3n oscura a trav\u00e9s de una grieta e las persianas, cayendo oblicuamente sobre una cara de un prisma de cristal triangular. El rayo se refracta cuando entra en el cristal y se refracta a\u00fan m\u00e1s en la misma direcci\u00f3n cuando sale por una segunda cara del prisma. (Las dos refracciones en la misma direcci\u00f3n se originan por que los dos lados del prisma de se encuentran en \u00e1ngulo en vez de en forma paralela, como ser\u00eda el caso en una l\u00e1mina ordinaria de cristal.)<\/p>\n

Newton<\/a> atrap\u00f3 el rayo emergente sobre una pantalla blanca para ver el efecto de la refracci\u00f3n reforzada.\u00a0 Descubri\u00f3 que, en vez de formar una mancha de luz blanca, el rayo se extend\u00eda en una gama de colores: rojo, anaranjado, amarillo, verde, azul, y violeta, en este orden.<\/p>\n

Newton<\/a> dedujo de ello que la luz blanca corriente era una mezcla de varias luces que excitaban por separado nuestros ojos para producir las diversas sensaciones de colores.\u00a0 La amplia banda de sus componentes se denomin\u00f3 spectrum (palabra latina que significa “espectro” fantasma).<\/p>\n

Newton<\/a> lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la luz se compon\u00eda de diminutas part\u00edculas (“corp\u00fasculos”), que viajaban a enormes velocidades.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

corp\u00fasculos de lus que salen disparados isotr\u00f3picamente<\/p>\n

Le surgieron y se plante\u00f3 algunas inquietudes cuestiones. \u00bfPor qu\u00e9 se refractaban las part\u00edculas de luz verde m\u00e1s que los de luz amarilla? \u00bfC\u00f3mo se explicaba que dos rayos de luz se cruzaran sin perturbase mutuamente, es decir, sin que se produjeran colisiones entre part\u00edculas?<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

La interacci\u00f3n entre las dos galaxias tendr\u00e1 m\u00e1s consecuencias que si lo hicieran dos rayos de luz que, simplemete se cruzar\u00edan sin que las part\u00edculas que los componen colisionaran.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

En 1.678, el f\u00edsico neerland\u00e9s christian Huyghens (un cient\u00edfico polifac\u00e9tico que hab\u00eda construido el primer reloj de p\u00e9ndulo y realizado importantes trabajos astron\u00f3micos) propuso una teor\u00eda opuesta: la de que la luz se compon\u00eda de min\u00fasculas ondas. Y si sus componentes fueran ondas, no ser\u00eda dif\u00edcil explicar los diversos difracciones de los diferentes tipos de luz a trav\u00e9s de un medio refractante, siempre y cuando se aceptara que la luz se mov\u00eda m\u00e1s despacio en ese medio refractante que en el aire.\u00a0 La cantidad de refracci\u00f3n variar\u00eda con la longitud de las ondas: cuanto m\u00e1s corta fuese tal longitud, tanto mayor ser\u00eda la refracci\u00f3n.\u00a0\u00a0 Ello significaba que la luz violeta (la m\u00e1s sensible a este fen\u00f3meno) deb\u00eda de tener una longitud de onda mas corta que la luz azul, \u00e9sta, m\u00e1s corta que la verde, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n

Lo que permit\u00eda al ojo distinguir los colores eran esas diferencias entre longitudes de onda.\u00a0 Y, como es natural, si la luz estaba integrada por ondas, dos rayos podr\u00edan cruzarse sin dificultad alguna.\u00a0 (Las ondas sonoras y las del agua se cruzan continuamente sin perder sus respectivas identidades.)<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

C\u00e9\u00f1u\u00f1as situadas en la retina que permiten ver los colores.<\/p>\n

Pero la teor\u00eda de Huyqhens sobre las ondas tampoco fue muy satisfactoria. No explicaba por qu\u00e9 se mov\u00edan en l\u00ednea recta los rayos luminosos; ni por qu\u00e9 proyectaban sombras recortadas; ni aclaraba por qu\u00e9 las ondas luminosas no pod\u00edan rodear los obst\u00e1culos, del mismo modo que pueden hacerlo las ondas sonoras y de agua.\u00a0 Por a\u00f1adidura, se objetaba que si la luz consist\u00eda en ondas, \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda viajar por el vac\u00edo, ya que cruzaba el espacio desde el Sol y las Estrellas? \u00bfCu\u00e1l era esa mec\u00e1nica ondulatoria?<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En alg\u00fan otro co0mentario he comentado: “Las part\u00edculas alfa emitidas por un nucleido particular pose\u00edan iguales energ\u00edas en cantidades inesperadas.\u00a0 En ese caso, \u00bfqu\u00e9 era err\u00f3nea en la emisi\u00f3n de part\u00edculas beta? \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda sucedido con la energ\u00eda perdida?” El mundo actual se encuentra sumido en una gran revoluci\u00f3n sociocultural basada en la ciencia y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1642"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}