{"id":1627,"date":"2013-07-23T04:00:38","date_gmt":"2013-07-23T03:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=1627"},"modified":"2013-07-23T03:23:56","modified_gmt":"2013-07-23T02:23:56","slug":"%c2%a1imaginacion-para-descubrir","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2013\/07\/23\/%c2%a1imaginacion-para-descubrir\/","title":{"rendered":"\u00a1Imaginaci\u00f3n para descubrir!"},"content":{"rendered":"

La luz est\u00e1 compuesta por fotones<\/a> y precisamente ya se ha dicho que es la luz la que tiene el record de velocidad del universo al moversea unos 300.000 Km\/s, exactamente 299.792’458 Km\/s.<\/p>\n

\u00bfY los neutrinos<\/a>?<\/p>\n

Los neutrinos<\/a> se forman en ciertas reacciones nucleares y ning\u00fan f\u00edsico at\u00f3mico ha sido hasta ahora capaz de medir su masa. Es probable que los neutrinos<\/a>, como los fotones<\/a>, tengan una masa en reposo nula, aunque en realidad el neutrino<\/a> nunca podr\u00e1 estar en reposo y, como el fot\u00f3n<\/a>, siempre se est\u00e1 moviendo a 299.792’458 Km\/s y adquieren esa velocidad desde el instante en que se forma. En algunas teor\u00edas de gran unificaci\u00f3n se predice que el neutrino<\/a> tiene masa no nula. Pero no hay evidencia concluyente para tal suposici\u00f3n.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hist\u00f3rica foto tomada en noviembre de 1970 de la c\u00e1mara donde se hizo la primera observaci\u00f3n de un neutrino<\/a>. Foto: Wikipedia<\/p>\n

\n

Pero los neutrinos<\/a> no son fotones<\/a>, porque ambos tienen propiedades muy distintas. Los fotones<\/a> interaccionan f\u00e1cilmente con las part\u00edculas de materia y son retardados y absorbidos al pasar por la materia. Los neutrinos<\/a>, por el contrario, apenas interaccionan con las part\u00edculas de materia y pueden atravesar un espesor de a\u00f1os luz de plomo sin verse afectados.<\/span><\/p>\n

\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

En menos de un siglo, el neutrino<\/a> pas\u00f3 de una part\u00edcula fantasma \u2013 propuesta en 1930 por el f\u00edsico austr\u00edaco Wolfgang Pauli (1900-1958) a explicar el balance de energ\u00eda en una forma de radioactividad,el llamado decaimiento beta<\/em><\/strong>, en una sonda capaz de escrutar el interior de estrellas y de la propia Tierra.<\/p>\n

Parece claro, por tanto, que si los neutrinos<\/a> tienen una masa en reposo nula, no son materia. Por otro lado, hace falta energ\u00eda para formarlos, y al alejarse se llevan algo de ella consigo, de modo que son una forma de energ\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, atraviesan cualquier espesor de materia sin interaccionar apenas, de modo que pr\u00e1cticamente no efect\u00faan trabajo. Lo cual les distingue de cualquier otra forma de energ\u00eda. En su momento se habl\u00f3 de que los neutrinos<\/a> pod\u00edan ser la energ\u00eda oscura que tanto fascina a todos los f\u00edsicos, astrof\u00edsicos y astr\u00f3nomos, sin embargo, al no haber detectado la masa de los neutrinos<\/a>, se desech\u00f3 la idea.<\/p>\n

El neutrino<\/a> es de la familia de los leptones<\/a> y existe en tres formas. Una asociada al electr\u00f3n<\/a> y se conoce como neutrino<\/a> electr\u00f3nico (Ve<\/sub>), otra al mu\u00f3n<\/a> y es el neutrino<\/a> m\u00faonico (V\u00b5<\/sub>) y por \u00faltimo el que est\u00e1 asociado con la part\u00edcula tau<\/a>, que es el neutrino<\/a> tau\u00f3nico (Vt<\/sub>). Cada forma tiene su propia antipart\u00edcula.<\/p>\n

El neutrino<\/a> fue postulado en 1.931 para explicar la energ\u00eda “perdida” en la desintegraci\u00f3n beta<\/a>. Fue identificado de forma tentativa en 1.953, y definitivamente en 1.956, dando la raz\u00f3n a Wolfgang Pauli que presinti\u00f3 su existencia.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El detector de neutrinos<\/a> Super-Kamiokande<\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Este observatorio est\u00e1 situado a un kil\u00f3metro de profundidad<\/strong>, en una mina abandonada (la de Mozumi) cerca de la ciudad de Hida, en Gizu, Jap\u00f3n. Los detectores de neutrinos<\/a> se suelen situar a gran profundidad para evitar detectar otras part\u00edculas. Pero claro, no es posible detectar los neutrinos<\/a> directamente, de ah\u00ed la construcci\u00f3n de sistemas tan sofisticados como \u00e9ste para descubrir trazas de su paso.<\/p>\n

El Super-Kamiokande es absolutamente impresionante: es un dep\u00f3sito de agua que contiene 50.000 toneladas de agua<\/em>. Los neutrinos<\/a> que provienen del Sol (y, si has le\u00eddo el art\u00edculo de estas part\u00edculas, sabes que nos atraviesa una cantidad ingente cada segundo) penetran en la Tierra y llegan al dep\u00f3sito. Casi todos ellos lo atraviesan sin siquiera notar que est\u00e1 ah\u00ed pero, de vez en cuando, alguno (por pura suerte) choca con un electr\u00f3n<\/a> del agua o con un n\u00facleo at\u00f3mico, y lo lanza despedido.<\/p>\n

Los neutrinos<\/a> no tienen carga y como dijimos antes, tampoco tienen masa; son pura energ\u00eda que viaja siempre por el espacio a la velocidad de la luz. En algunas teor\u00edas de gran unificaci\u00f3n se predice que los neutrinos<\/a> tienen masa no nula, pero no hay evidencia concluyente para eso.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cuando Pauli propuso su existencia para justificar la energ\u00eda perdida en la desintegraci\u00f3n beta<\/a>, Enrico Fermi<\/a> lo bautiz\u00f3 con el nombre de neutrino<\/a>.La ley de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda proh\u00edbe que \u00e9sta se pierda, y en la desintegraci\u00f3n beta<\/a>, que es un tipo de interacci\u00f3n d\u00e9bil en la que un n\u00facleo at\u00f3mico inestable se transforma en un n\u00facleo de la misma masa at\u00f3mica pero de distinto n\u00famero at\u00f3mico, hace que en el proceso un neutr\u00f3n<\/a> se convierta en un prot\u00f3n<\/a> con la emisi\u00f3n de un electr\u00f3n<\/a>, o de un prot\u00f3n<\/a> en un neutr\u00f3n<\/a> con la emisi\u00f3n de un positr\u00f3n. Pero la cuenta no sal\u00eda, all\u00ed faltaba algo, no se completaba en la transformaci\u00f3n la energ\u00eda original, as\u00ed que Pauli a\u00f1adi\u00f3 en la primera un antineutrino electr\u00f3nico y la segunda la complet\u00f3 con un neutrino<\/a> electr\u00f3nico, de la manera siguiente:<\/p>\n

Neutr\u00f3n desintegrado: n \u2192 p + e–<\/sup> + ve<\/sub><\/span><\/em><\/p>\n

Prot\u00f3n desintegrado: p \u2192 n + e+<\/sup> + ve<\/sub><\/em><\/p>\n

\n

<\/strong>Un ejemplo de esto es la desintegraci\u00f3n del carbono-14.\"\"<\/p>\n

\n

As\u00ed fue como se dio a conocer al mundo la existencia de neutrinos<\/a>.<\/p>\n

El mencionar la desintegraci\u00f3n me ha tra\u00eddo a la memoria otros materiales que tambi\u00e9n se desintegran de manera natural y que son materiales f\u00e9rtiles, o que sin serlo, se pueden transformar en otros que s\u00ed lo son.<\/p>\n

Al hablar de material f\u00e9rtil me estoy refiriendo a n\u00faclidos que pueden absorber neutrones<\/a> para formar material fisible. El uranio-238, por ejemplo, absorbe un neutr\u00f3n<\/a> para formar uranio-239, que se desintegra en plutonio-239. Este es el tipo de conversi\u00f3n que la imaginaci\u00f3n del hombre hace que ocurra en un reactor reproductor.<\/p>\n

Lo explicar\u00e9 con m\u00e1s detalles:<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Siempre pensando en descubrir los secretos de la Naturaleza, sin embargo, no siempre se acierta.<\/p>\n

\n

El uranio-235 es un combustible pr\u00e1ctico, es decir, los neutrones<\/a> lentos son capaces de hacer que el uranio-235 se fisione, o lo que es lo mismo, se rompan sus \u00e1tomos en dos, produciendo neutrones<\/a> lentos, que a su vez inducen otras fisiones at\u00f3micas. El uranio-233 y el plutonio-239 son tambi\u00e9n combustibles nucleares pr\u00e1cticos por las mismas razones.<\/p>\n

Desgraciadamente, el uranio-233 y el plutonio-239 no existen en estado natural sino en trazas m\u00ednimas, y el uranio-235, aunque existe en cantidades apreciables, no deja de ser raro. En cualquier muestra de uranio natural, s\u00f3lo siete de cada mil \u00e1tomos son de uranio-235, el resto es uranio-238.<\/p>\n

El uranio-238, la variedad com\u00fan de uranio, no es un combustible nuclear pr\u00e1ctico. As\u00ed que, el uranio que m\u00e1s abunda en la naturaleza no sirve como combustible nuclear. Podemos conseguir que se fisione, pero s\u00f3lo con neutrones<\/a> r\u00e1pidos. Los \u00e1tomos de uranio-238 que se rompen en dos, producen neutrones<\/a> lentos, que no bastan para producir o inducir nuevas fisiones.El uranio-238 cabr\u00eda compararlo a la madera h\u00fameda: es posible hacer que arda, pero acabar\u00e1 por apagarse.<\/p>\n

Supongamos, sin embargo, que se separa el uranio-235 del uranio-238 (trabajo m\u00e1s bien dif\u00edcil) y que se utiliza aquel para hacer funcionar un reactor nuclear. Los \u00e1tomos de uranio-235 que forman el combustible del reactor se fisionan y esparcen mir\u00edadas de neutrones<\/a> lentos en todas direcciones. Si el reactor est\u00e1 rodeado por una capa de uranio ordinario (que en su mayor parte es uranio-238), los neutrones<\/a> que van a parar all\u00ed son absorbidos por el uranio-238 y, aunque no pueden hacer que el uranio-238 se fisione, s\u00ed pueden provocar otros cambios que finalmente, producir\u00e1n plutonio-239. Separando este plutonio-239 del uranio (tarea muy f\u00e1cil), puede ser utilizado como combustible nuclear practico para la fisi\u00f3n.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

\n

De esta manera, el reactor nuclear genera nuevo combustible a partir de un material (uranio-238) que no lo es. Este es el motivo de que al reactor nuclear que hace posible la transformaci\u00f3n se le llame “reactor generador”.<\/p>\n

Un reactor generador bien dise\u00f1ado puede producir m\u00e1s plutonio-239 que el uranio-234 consumido para ello. De este modo, las reservas totales de uranio de la Tierra (y no s\u00f3lo las de uranio-235) se convierten en potenciales de combustible nuclear.<\/p>\n

El torio, tal como se da en la naturaleza, consiste todo \u00e9l en torio-232, que al igual que el uranio-238, no es un combustible nuclear pr\u00e1ctico, porque requiere neutrones<\/a> r\u00e1pidos para fisionarse. Pero si se coloca torio-232 alrededor de un reactor nuclear, sus \u00e1tomos absorber\u00e1n los neutrones<\/a> y, sin experimentar fisi\u00f3n alguna, se convertir\u00e1n en \u00e1tomos de uranio-233. Como el uranio-233 es un combustible pr\u00e1ctico que se puede separar f\u00e1cilmente del torio, el resultado es otra variedad del reactor generador, que convierte las reservas de torio en un combustible nuclear en potencia.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

La cantidad total de uranio y de torio que hay en la Tierra es unas 800 veces mayor que las reservas de uranio-235, lo que significa que el buen uso de los reactores generadores podr\u00eda multiplicar por 800 la oferta potencia de energ\u00eda extra\u00edda de plantas de fisi\u00f3n nuclear.<\/p>\n

En este punto, sin dejar de elogiar la inteligencia del hombre que ha sabido encontrar la manera de transformar una materia inservible en otra practica, hay que decir que la energ\u00eda de fisi\u00f3n nuclear genera tambi\u00e9n muchos problemas, y, tenemos que buscar nuevas formas de energ\u00edas menos contaminantes.<\/p>\n

\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

La experimentaci\u00f3n y la utilizaci\u00f3n de la bomba at\u00f3mica <\/strong>y luego de municiones y de blindajes de uranio empobrecido,<\/strong> contaminaron los lugares donde se realizaron los experimentos y los sitios donde se desarrollaron las operaciones b\u00e9licas. Nuevas enfermedades afectaron tanto a los soldados de la alianza atl\u00e1ntica como a sus enemigos, as\u00ed como a la poblaci\u00f3n civil.<\/strong><\/p>\n

\n

\n

\"Bacteria_uranio_01\"<\/p>\n

\"Bacteria_uranio_02\"<\/p>\n

\n

\n

Sin embargo, lo que para uno es nosivo, para otros puede suponer la vida. Arriba teneis im\u00e1genes de una bacteria que utiliza el uranio para conseguir energ\u00eda del mismo modo que los humanos utilizamos el ox\u00edgeno. La vida se abre paso de mil maneras distintas.<\/p>\n

Claro que, para racionalizar el uso de lo que existe en el universo, habr\u00e1 que saber, que conocer, y, de esa manera, podremos emplear de la manera m\u00e1s adecuada y conveniente “para todos” esos materiales que nuestra inconsciencia nos lleva a utilizar de la manera menos conveniente.<\/p>\n

S\u00ed, como dec\u00eda Hilbert: “Tenemos que saber, sabremos.”<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La luz est\u00e1 compuesta por fotones y precisamente ya se ha dicho que es la luz la que tiene el record de velocidad del universo al moversea unos 300.000 Km\/s, exactamente 299.792’458 Km\/s. \u00bfY los neutrinos? Los neutrinos se forman en ciertas reacciones nucleares y ning\u00fan f\u00edsico at\u00f3mico ha sido hasta ahora capaz de medir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}