{"id":15312,"date":"2016-05-13T06:05:18","date_gmt":"2016-05-13T05:05:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=15312"},"modified":"2016-05-13T06:05:18","modified_gmt":"2016-05-13T05:05:18","slug":"%c2%bfvida-extraterrestre-%c2%bfdonde","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2016\/05\/13\/%c2%bfvida-extraterrestre-%c2%bfdonde\/","title":{"rendered":"\u00bfVida Extraterrestre? \u00bfD\u00f3nde?"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\n<\/em><\/p>\n

“Hallar tecnolog\u00eda extraterrestre dar\u00e1 esperanza al ser humano”<\/h1>\n

 <\/p>\n

Est\u00e1 al mando del SETI, la instituci\u00f3n encargada de buscar vida inteligente m\u00e1s all\u00e1 del Sistema Solar y es optimista al respecto: en pocos a\u00f1os deber\u00edamos tener pruebas<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\"Foto:
\n
Tarter, en el Allen Telescope Array que utiliza el SETI para buscar se\u00f1ales de civilizaciones extraterrestres. (Cortes\u00eda de Jill Tarter)<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Noticia de Prensa: Jaume Esteve<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Son las diez de la ma\u00f1ana y Jill Tarter ya est\u00e1 lista para dar a conocer las bondades del tercer Starmus Festival<\/a> pero, sobre todo, para hablar acerca de su trabajo en el Instituto para la B\u00fasqueda de Vida Extraterrestre (SETI, en sus siglas en ingl\u00e9s). Est\u00e1 antigua responsable del SETI es licenciada en F\u00edsica y en 2004 fue nombrada una de las personas m\u00e1s influyentes del planeta por la revista TIME por buscar vida, precisamente, fuera de este planeta.<\/p>\n

[Hawking anuncia un proyecto para crear ‘mininaves’ espaciales mil veces m\u00e1s r\u00e1pidas<\/a>]<\/p>\n

El SETI se ha especializado en la b\u00fasqueda de vida inteligente fuera del Sistema Solar. \u00bfC\u00f3mo lo hace? Mediante la b\u00fasqueda de se\u00f1ales de radio u \u00f3pticas que indiquen la presencia de una civilizaci\u00f3n extraterrestre. Para dar con esa aguja en el pajar c\u00f3smico, el grupo del SETI tiene que discriminar las se\u00f1ales producidas por la propia naturaleza y buscar aquellas que s\u00f3lo una especie inteligente podr\u00eda producir.<\/p>\n

Esa b\u00fasqueda de vida inteligente extraterrestre<\/a>\u00a0es el eje sobre el que giran los m\u00e1s de cincuenta minutos de conversaci\u00f3n con Tarter, que visita Madrid por primera vez a sus 72 a\u00f1os.<\/p>\n

Pregunta: \u00bfCu\u00e1les han sido los resultados del proyecto SETI hasta la fecha?<\/strong><\/p>\n

Respuesta:\u00a0No tenemos ninguna evidencia de una tecnolog\u00eda extraterrestre. Pero es lo que estamos buscando.<\/p>\n

P: \u00bfEntiende que haya gente que no se explique por qu\u00e9 se destinan esfuerzos a un proyecto que no ha dado resultados durante d\u00e9cadas?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Te voy a dar un ejemplo. Dices que hemos buscado mucho, pero s\u00f3lo lo hemos hecho durante cincuenta a\u00f1os de historia de la V\u00eda L\u00e1ctea, que tiene m\u00e1s de 10.000 millones de a\u00f1os. Si buscamos aquello que supuestamente deber\u00edamos encontrar, se\u00f1ales electromagn\u00e9ticas \u00f3pticas o de radio, lo podr\u00edamos ver de diferentes maneras: imagina que ese espacio es igual al de todos los oc\u00e9anos de la Tierra. \u00bfCu\u00e1nto hemos buscado en 50 a\u00f1os? Un vaso de agua.<\/p>\n

P:\u00a0\u00bfQu\u00e9 herramientas se necesitan para analizar m\u00e1s y m\u00e1s vasos de agua?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Uno de los factores a nuestro favor es que los radiotelescopios y la potencia de computaci\u00f3n mejoran de manera exponencial. En la pr\u00f3xima d\u00e9cada podremos buscar extensiones m\u00e1s vastas de terreno que las que miramos hoy. Ser\u00e1n lo suficientemente grandes como para pensar que podremos esperar un resultado positivo.<\/p>\n

\n
\"Jill
\n
Jill Tarter inspir\u00f3 el personaje de Jodie Foster en ‘Contact’. (Warner Bros.)<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

P:\u00a0Si no me equivoco, la NASA dej\u00f3 de financiar el SETI en 1994.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Fue el senador Richard Bryan el que cort\u00f3 la financiaci\u00f3n que la NASA destinaba al SETI, no la agencia. Puso una enmienda en el presupuesto que eliminaba los fondos que nos destinaban. Los pol\u00edticos tienen ese poder, pero la NASA no nos quit\u00f3 los fondos. Es una ligera\u00a0diferencia.<\/p>\n

P:\u00a0Pero hay voces que dicen que los 2,5 millones de d\u00f3lares de presupuesto que ten\u00eda el programa eran excesivos. \u00bfLo comparte?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Para nada. Lo hemos intentado recaudar de manera privada para continuar trabajando. No es suficiente dinero para tratar de contestar una de las preguntas m\u00e1s antiguas de la humanidad.<\/p>\n

Financiaci\u00f3n privada<\/h2>\n

P:\u00a0\u00bfC\u00f3mo funciona ahora el proyecto?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Parte se hace con el SETI@Home<\/a>, con ordenadores particulares que la gente pone a nuestra disposici\u00f3n. Tambi\u00e9n hemos tenido apoyo financiero del p\u00fablico. En los diez a\u00f1os que pasaron desde que nos quedamos sin fondos, completamos\u00a0los proyectos que hab\u00edamos planeado con la NASA. Utilizamos\u00a0grandes radiotelescopios de todo el planeta durante seis\u00a0semanas al a\u00f1o. De media, escuch\u00e1bamos un 5% del tiempo, pero el 95% restante no.<\/p>\n

P:\u00a0No parece la mejor t\u00e9cnica para dar con alguna se\u00f1al.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0A principios de siglo organizamos una reuni\u00f3n y decidimos que deb\u00edamos construir nuestro propio telescopio adem\u00e1s de optar por la b\u00fasqueda \u00f3ptica, porque la tecnolog\u00eda estaba disponible. Hemos recolectado fondos privados y ahora contamos con el Allen Telescope Array en el norte de California: una red de 42 telescopios que tiene una gran potencia computacional. Queremos que crezca hasta los 350 telescopios para que sea m\u00e1s sensible a las se\u00f1ales.<\/p>\n

P:\u00a0Entiendo que el escenario \u00f3ptimo es aquel en el que cuentan con un n\u00famero de telescopios a\u00fan mayor.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Tienes m\u00e1s formas de mirar a un objeto de forma simult\u00e1nea cuanto m\u00e1s tiempo mires al cielo. Encontramos se\u00f1ales todo el rato y tenemos que discriminar entre lo que puede ser nuestra tecnolog\u00eda y la de otra civilizaci\u00f3n. Si dos telescopios o dos redes en diferentes lugares del planeta miran al mismo lugar del cielo y obtienen la misma se\u00f1al, tienes una buena pista de que esa se\u00f1al viene del cielo.<\/p>\n

\n
\"Jill
\n
Jill Tarter en Madrid durante la entrevista con El Confidencial. (Jaume Esteve)<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

P:\u00a0Hace poco el Allen Telescope Array apareci\u00f3 en prensa gracias a la estrella KIC 8462852, cuya luz atenuada no tiene todav\u00eda explicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Solemos llamarla la estrella WTF [Siglas de What the fuck!, expresi\u00f3n inglesa que se puede traducir por \u00a1Qu\u00e9 demonios!]. Buscamos ah\u00ed durante un par de semanas porque parec\u00eda haber evidencias de una megaestructura a su alrededor. No vimos se\u00f1ales fuera de lo normal. Otras personas han mirado con telescopios \u00f3pticos y se sigue buscando una explicaci\u00f3n, pero es una pregunta sin respuesta que es probable que tenga una respuesta l\u00f3gica que todav\u00eda desconocemos.<\/p>\n

P:\u00a0\u00bfA qu\u00e9 se refiere cuando habla de t\u00e9cnicas \u00f3pticas? \u00bfQu\u00e9 se busca exactamente?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Utilizamos grandes telescopios para buscar haces de luz muy brillantes que duren una milmillon\u00e9sima de segundo o menos. La naturaleza no puede producir un pulso de ese estilo, pero nosotros lo podemos hacer con l\u00e1sers. El m\u00e1s poderoso que tenemos en Estados Unidos est\u00e1 en la National Ignition Facility, en Livermore. Est\u00e1 intentando generar fusi\u00f3n termonuclear para generar energ\u00eda. Si apuntaras ese l\u00e1ser<\/a> a un telescopio de diez metros y emitieras esa luz desde la Tierra, conseguir\u00edas un haz muy brillante, como el que estamos buscando.<\/p>\n

P:\u00a0Es una tecnolog\u00eda similar a la que propone el proyecto Starshot<\/a>, que quiere enviar naves propulsadas por un l\u00e1ser<\/a> hasta alfa Centauri.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Si esas cargas tan peque\u00f1as se aceleran con un l\u00e1ser<\/a> tan potente, \u00bfse podr\u00eda detectar desde la Tierra? Estamos buscando maneras de establecer observatorios que puedan ser sensibles a estos fen\u00f3menos; ser\u00eda una buena manera de encontrar se\u00f1ales transitorias. Si la se\u00f1al s\u00f3lo se emite una vez durante un corto periodo de tiempo, es mucho m\u00e1s dif\u00edcil de detectar. Por eso ser\u00eda importante tener observatorios simult\u00e1neos en diferentes lugares y que apunten hacia el mismo lugar. Con un avistamiento desde dos lugares diferentes, es complicado que sea una interferencia.<\/p>\n

Una loter\u00eda muy costosa<\/h2>\n

P:\u00a0Hay qui\u00e9n afirma que el SETI es como la loter\u00eda. Un pozo sin fondo en el que se invierte dinero sin resultado alguno con la esperanza de que, un d\u00eda, sus resultados cambien las reglas del juego. \u00bfQu\u00e9 opina sobre este argumento?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0\u00bfCu\u00e1nta gente juega a la loter\u00eda?<\/p>\n

P:\u00a0Mucha.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0\u00bfVerdad? Quiz\u00e1 no sea una locura. No me levanto cada ma\u00f1ana a la espera de una se\u00f1al, porque es probable que no suceda. No es una cuesti\u00f3n de blancos o negros. Podemos aprender algunas cosas sobre astrof\u00edsica. Estamos construyendo equipamiento de detecci\u00f3n que los astr\u00f3nomos no construyen porque no creen que la naturaleza irradie se\u00f1ales de este tipo. Nuestro material detecta tecnolog\u00eda, pero puede que un d\u00eda nos sorprenda a todos y demuestre que la madre naturaleza puede crear fen\u00f3menos que ahora pensamos que son exclusivos de la tecnolog\u00eda y la ingenier\u00eda. Pero el resultado principal es la continua mejora en nuestras estrategias de b\u00fasqueda.<\/p>\n

P:\u00a0\u00bfNo es un poco desalentador que el mayor avance hasta la fecha haya sido la se\u00f1al Wow<\/a>, que ni siquiera detect\u00f3\u00a0el SETI?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Hemos tenido falsos positivos. Ha habido veces en las que un telescopio no funcionaba y hemos tenido pistas falsas que indicaban que era probable que una se\u00f1al viniera de una estrella\u00a0aunque\u00a0result\u00f3 ser el sat\u00e9lite Soho, que orbita el Sol. Nos ayud\u00f3 a mejorar nuestros protocolos de detecci\u00f3n.<\/p>\n

P:\u00a0Hay qui\u00e9n dice que el trabajo del SETI no se puede considerar investigaci\u00f3n cient\u00edfica. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Creo que no es justo y es falso. Lo que hacemos es exploraci\u00f3n cient\u00edfica. La gente que estudi\u00f3 las ondas gravitacionales estuvo mucho tiempo construyendo instrumentos que no funcionaban hasta que dieron con una m\u00e1quina que era lo suficientemente buena como para detectarlas. Pasaron veinticinco a\u00f1os y se invirtieron miles de millones de d\u00f3lares para descubrir el bos\u00f3n<\/a> de Higgs<\/a>. En el SETI trabajamos para detectar una se\u00f1al o para saber que hemos hecho una muestra lo suficientemente significativa como para que el silencio sea interesante por s\u00ed mismo. Por el momento, los resultados negativos no son muy interesantes. No es una muestra significativa que nos permita afirmar que la vida en este planeta es \u00fanica.<\/p>\n

P:\u00a0\u00bfC\u00f3mo podr\u00edamos saber que no hay vida m\u00e1s all\u00e1?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Con una b\u00fasqueda sistem\u00e1tica de todas las tecnolog\u00edas que entendemos ahora mismo para ser capaces de asegurar que no hemos encontrado ninguna prueba en los diez millones de estrellas m\u00e1s cercanas. Si somos capaces de llegar a ese punto, el resultado negativo ser\u00e1 una bofetada de realidad.<\/p>\n

P:\u00a0\u00bfQuerr\u00e1 decir que el trabajo del SETI ha sido en balde?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Parecemos estar en un punto cr\u00edtico de la historia de la evoluci\u00f3n. Por primera vez estamos cambiando el entorno del planeta y hemos visto muchos casos en los que podemos ir a peor. Y todav\u00eda no vemos de manera muy clara las soluciones que nos permitir\u00e1n estabilizar nuestra poblaci\u00f3n a un nivel que permita que sea sostenible, que se pueda alimentar y que tenga una buena calidad de vida. Quiz\u00e1 no hay soluciones, quiz\u00e1 nadie lo ha conseguido, quiz\u00e1 nadie ha avanzado m\u00e1s all\u00e1 de la adolescencia tecnol\u00f3gica en la que estamos hoy. Es un pensamiento bastante deprimente.<\/p>\n

\n
\"(Steve
\n
(Steve Jurvetson)<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

P:\u00a0\u00bfCree entonces que estamos abocados a la extinci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Una de las cosas que nos dir\u00eda la detecci\u00f3n de una se\u00f1al, incluso si no podemos entenderla, es la certeza de que podemos sobrevivir como una civilizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica durante un largo tiempo si lo comparamos con el calendario c\u00f3smico. Nos dar\u00eda esperanza. Ahora mismo somos una tecnolog\u00eda emergente, los adolescentes de la galaxia, y no sabemos si hay alguien que sea mayor y m\u00e1s avanzado.<\/p>\n

No espero una salvaci\u00f3n extraterrestre, creo que tenemos que buscar nuestras propias soluciones. Pero saber que es posible convertirse en una civilizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que sabe envejecer es una motivaci\u00f3n. Y es la raz\u00f3n por la que trabajo: me encantar\u00eda saber si es posible.<\/p>\n

P:\u00a0Por sus palabras, parece que el SETI es una herramienta pensada para conocernos mejor a nosotros antes que para encontrar vida en otros planetas.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0La filosof\u00eda del SETI dice que, para tener \u00e9xito, las tecnolog\u00edas tienen que tener un futuro. Hacemos que la gente piense de manera diferente en problemas cr\u00edticos e inmediatos. En lugar de ver el cambio clim\u00e1tico como una estadounidense y t\u00fa\u00a0como un espa\u00f1ol, deber\u00edamos tener el punto de vista de un solo planeta, habitado por todos. \u00bfC\u00f3mo trabajamos para arreglar esos retos globales que no respetan las fronteras nacionales? Necesitamos t\u00e9cnicas de exploraci\u00f3n cient\u00edfica que no tienen nada que ver con el hecho de que haya especies ah\u00ed afuera. Si eso nos ayuda a trivializar las diferencias entre nosotros para encontrar v\u00edas que solucionen estos problemas, bienvenido sea.<\/p>\n

P:\u00a0Unos meses atr\u00e1s, Edward Snowden estuvo hablando sobre lo complicado que ser\u00eda interceptar una se\u00f1al extraterrestre porque estar\u00eda encriptada y no habr\u00eda forma de descifrarla. \u00bfComparte esa visi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

R: Es posible que\u00a0estemos buscando lo que no es. Quiz\u00e1 utilizan alguna forma incre\u00edble y eficiente de tecnolog\u00eda que permita el intercambio de informaci\u00f3n a escala interestelar. El comentario de Snowden fue algo absurdo en el sentido de que, incluso si consiguen hacer lo contrario, enviar mensajes sin encriptar, podr\u00eda ser imposible de descifrar.<\/p>\n

P:\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 desconocer\u00edamos su lenguaje?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Podemos compartir el universo, podemos pensar en mensajes basados en la tabla peri\u00f3dica o los n\u00fameros primos. Pero puede pasar, y es uno de esos aspectos interesantes de pensar en la vida m\u00e1s all\u00e1 de la Tierra, que las matem\u00e1ticas y nuestra forma de expresarlas est\u00e9n moldeadas por la estructura particular de nuestro cerebro. Un matem\u00e1tico extraterrestre, que expresara lo mismo, lo har\u00eda de una forma que no podr\u00edamos entender de ninguna manera. Creo que habr\u00eda muchas oportunidades para no entender lo que se est\u00e1 transmitiendo.<\/p>\n

Mi colega Seth Shostak ha sugerido que deber\u00edamos mandar cualquier cosa en lugar de dar forma a un mensaje que creemos que es claro para esperar que nos manden lo mismo. Hay much\u00edsima redundancia en la informaci\u00f3n que puede ser clave para entender un\u00a0mensaje.<\/p>\n

P:\u00a0Hace un par de d\u00edas que la NASA anunci\u00f3 el descubrimiento de m\u00e1s de quinientos planetas, nueve de ellos rocosos y en la zona habitable. \u00bfUtilizan esos datos en sus b\u00fasquedas?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0S\u00ed. He estado en el comit\u00e9 asesor de la NASA desde el inicio del programa Kepler. Desde 2011, cuando hicieron el primer anuncio, hemos utilizado esa lista de exoplanetas para buscar se\u00f1ales de vida, pero tambi\u00e9n con planetas encontrados con otros m\u00e9todos. Podemos decir con absoluta certeza que hay m\u00e1s planetas que estrellas en la V\u00eda L\u00e1ctea, algo que era impensable cuando era estudiante y s\u00f3lo conoc\u00edamos los nueve del Sistema Solar.<\/p>\n

Hemos cambiado nuestra estrategia de observaci\u00f3n para estudiar las 20.000 estrellas m\u00e1s cercanas a nosotros en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Muchas son enanas rojas, tienen una d\u00e9cima parte de la masa del Sol, emiten poca luz y son dif\u00edciles de encontrar. Pero sus planetas est\u00e1n lo suficientemente calientes como para tener agua l\u00edquida en caso de albergar una atm\u00f3sfera, que es el santo grial para encontrar vida.<\/p>\n

“La paradoja de Fermi<\/a> ni siquiera es una paradoja”<\/h2>\n

P:\u00a0A pesar de haber encontrado tantos planetas, la Paradoja de Fermi<\/a> sigue estando sobre su cabeza como una espada de Damocles.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Ni siquiera es una paradoja. No podemos decir que no haya extraterrestres a nuestro alrededor. No sabemos si hay naves tan peque\u00f1as como las del proyecto Starshot en el Sistema Solar. Existen avistamientos de OVNIs junto a informaci\u00f3n y datos no verificables. Hemos explorado muy pobremente nuestro vecindario en el Sistema Solar y ni siquiera somos capaces de encontrar las grandes rocas que est\u00e1n de camino hacia la Tierra. No podremos decir que estamos solos hasta que no hayamos hecho una b\u00fasqueda sistem\u00e1tica.<\/p>\n

P:\u00a0\u00bfQuiere decir que cree en los extraterrestres?<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0No se ha encontrado nada concluyente. Durante un tiempo, en el Pacific Science Museum de Seattle hab\u00eda una pantalla con una estrella del rock, que tocaba en San Francisco. Le estaban entrevistando y se ve\u00eda el Golden Gate, Alcatraz y Angel Island de fondo. De repente, se ve\u00eda un objeto volador no identificado que iba de Angel Island al Golden Gate y luego a Alcatraz a una velocidad incre\u00edble, en cuesti\u00f3n de segundos.\u00a0Y estaba grabado en c\u00e1mara. Si lo miras, piensas que no es tecnolog\u00eda terrestre. Result\u00f3 ser una mosca en la lente de la c\u00e1mara, que saltaba de un lado a otro y estaba desenfocada, por lo que no se pod\u00eda reconocer su forma.<\/p>\n

Hay muchos fen\u00f3menos que no hemos podido explicar. Tr\u00e1eme un cenicero de una nave y me lo creer\u00e9. \u00a1Es todo lo que puedo decir!<\/p>\n

Estoy ansiosa por tener datos y pruebas, pero no he visto nada que yo o mis colegas podamos validar. Los primeros reportes de platillos volantes son de los cuarenta. Ha habido pilotos que volaban a grandes alturas que ve\u00edan luces brillantes sobre las nubes. Cuando hemos tenido naves que orbitaban la Tierra, hemos comprobado que los rel\u00e1mpagos que salen de esas nubes se mueven hacia arriba y hacia abajo. Hay muchos fen\u00f3menos que no hemos podido explicar. Tr\u00e1eme un cenicero de una nave y me lo creer\u00e9. \u00a1Es todo lo que puedo decir!<\/p>\n

P:\u00a0Pero la ecuaci\u00f3n de Drake<\/a> s\u00ed le da alguna esperanza al respecto.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0La llamamos ecuaci\u00f3n, pero no lo es. Es una manera maravillosa de organizar nuestra ignorancia. Calcular los factores que tenemos que entender para comprender si hay vida m\u00e1s all\u00e1 de la tierra puede ser una herramienta \u00fatil, pero no puedes calcular nada con ella. Desconocemos los factores en el lado derecho de la ecuaci\u00f3n: no sabemos en cu\u00e1ntos lugares se ha desarrollado vida inteligente, desconocemos cu\u00e1nta de esa inteligencia desarrolla tecnolog\u00eda y cu\u00e1nto sobrevive esa civilizaci\u00f3n. No sabemos esas respuestas y no las vamos a encontrar s\u00f3lo con pensar en ellas. Las encontraremos si salimos a observar.<\/p>\n

\n
\"En
\n
En ‘contact’, el encuentro con una civilizaci\u00f3n extraterrestre se produce gracias a las se\u00f1ales de radio y v\u00eddeo emitidas por el ser humano. (Warner Bros.)<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

P:\u00a0En \u2018Contact\u2019, pel\u00edcula que habla del SETI, se produce ese encuentro gracias a las se\u00f1ales de radio y televisi\u00f3n aunque existen dudas de que una civilizaci\u00f3n extraterrestre pudiera detectarlas.<\/strong><\/p>\n

R:\u00a0Cunado construyes una se\u00f1al de radio o de televisi\u00f3n, lo haces pensando en la potencia necesaria para llegar a Espa\u00f1a, no a Alfa Centauri. Existe una burbuja que se aleja de la Tierra y que est\u00e1 a unos cien a\u00f1os luz con las primeras transmisiones de radio, pero es muy d\u00e9bil. Har\u00eda falta una antena muy grande para capturar suficiente informaci\u00f3n. Cuando hablamos de buscar se\u00f1ales \u00f3pticas o de radio, hablamos de transmisiones deliberadas: alguien que ha puesto la suficiente potencia para que se pueda ver a distancias interestelares. Si tenemos \u00e9xito, ser\u00e1 porque hemos encontrado\u00a0una se\u00f1al enviada a prop\u00f3sito.<\/p>\n

P:\u00a0Lleva a\u00f1os trabajando en el SETI y en la b\u00fasqueda de vida inteligente m\u00e1s all\u00e1 de la Tierra. \u00bfNo le cansa tener que lidiar con tanto escepticismo?<\/strong><\/p>\n

R: \u00a1Para nada! Pensamos en una escala humana pero estamos tratando de entender nuestro lugar en el cosmos, que tiene miles de millones de a\u00f1os de historia. Algunas de las cosas que estamos entendiendo ahora son el resultado del desarrollo del telescopio, hace cuatrocientos a\u00f1os. Que haya novedades que hemos tardado mucho en descubrir es, en parte, porque hemos hecho lo m\u00e1s f\u00e1cil primero. Ahora trabajamos en lo m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n

Creo que las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas en el SETI ser\u00e1n muy importantes. O encontramos lo que buscamos o nos sentaremos a rascarnos la cabeza y pensar que es posible que nadie m\u00e1s haya llegado hasta aqu\u00ed. \u00bfC\u00f3mo vamos a lograr sobrevivir durante mucho tiempo?<\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Hallar tecnolog\u00eda extraterrestre dar\u00e1 esperanza al ser humano”   Est\u00e1 al mando del SETI, la instituci\u00f3n encargada de buscar vida inteligente m\u00e1s all\u00e1 del Sistema Solar y es optimista al respecto: en pocos a\u00f1os deber\u00edamos tener pruebas Tarter, en el Allen Telescope Array que utiliza el SETI para buscar se\u00f1ales de civilizaciones extraterrestres. (Cortes\u00eda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15312"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}