{"id":15160,"date":"2016-04-27T06:39:16","date_gmt":"2016-04-27T05:39:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=15160"},"modified":"2016-04-27T06:39:16","modified_gmt":"2016-04-27T05:39:16","slug":"la-ciencia-solo-cuenta-la-verdad-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2016\/04\/27\/la-ciencia-solo-cuenta-la-verdad-2\/","title":{"rendered":"La Ciencia s\u00f3lo cuenta la verdad"},"content":{"rendered":"
\u00a0El Nobel de Qu\u00edmica Harold Kroto confiesa en esta entrevista que sufre “la misma enfermedad que Stephen Hawking” y que “pronto” ya no podr\u00e1 habla. Ve\u00e1mos que nos dice este gran cient\u00edfico en el presente reportaje.
\n<\/a><\/h6>\n
\n
\n
\n
Nu\u00f1o Dom\u00ednguez<\/a> Londres<\/div>\n
\n
\n
\n
\"Harold<\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Harold Kroto, despu\u00e9s de la entrevista \/ Carmen Vali\u00f1o<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o, en medio de una rueda de prensa durante el festival cient\u00edfico Starmus<\/a>, un brioso Harold Kroto se lanz\u00f3 a una discusi\u00f3n acalorada con dos astronautas del programa Apolo. Los dos h\u00e9roes de la carrera espacial negaban que los humanos estuviesen acelerando el cambio clim\u00e1tico y eso fue m\u00e1s de lo que este ac\u00e9rrimo defensor de la ciencia como forma de comprender el mundo pod\u00eda soportar<\/a>. Aunque nada en su actitud lo delataba, ese d\u00eda Kroto ya sab\u00eda que padec\u00eda una enfermedad de la neurona motora, un grupo de dolencias neurodegenerativas.<\/p>\n

\u201cTengo la misma enfermedad que sufre Stephen Hawking\u201d, explic\u00f3 Kroto a El Pa\u00eds hace dos semanas, durante la presentaci\u00f3n en Londres de la Medalla Stephen Hawking, a la que acudi\u00f3 en una silla de ruedas<\/a> para sorpresa de muchos asistentes. \u201cAhora no puedo andar y mi voz se est\u00e1 yendo\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n

El cient\u00edfico brit\u00e1nico gan\u00f3 el Nobel de Qu\u00edmica en 1996 por descubrir los fullerenos junto a los estadounidenses Robert Curl y Richard Smalley. Estas mol\u00e9culas esf\u00e9ricas de carbono muy parecidas en estructura a un bal\u00f3n de f\u00fatbol<\/a> eran interesantes por su potencial aplicaci\u00f3n en nuevas terapias, aunque su hallazgo surgi\u00f3 de la m\u00e1s pura curiosidad por la formaci\u00f3n de estos compuestos en las estrellas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kroto (Wisbech, Reino Unido, 1939) ha sido siempre una mente inquieta. De no haber descubierto los fullerenos podr\u00eda haberse dedicado al dise\u00f1o gr\u00e1fico, otra de sus pasiones. Tambi\u00e9n ha hecho importantes apuestas por la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica<\/a>, en especial entre ni\u00f1os y j\u00f3venes, y ha mantenido una activa vida pol\u00edtica que le ha llevado a criticar p\u00fablicamente a papas<\/a> y presidentes. Ahora est\u00e1 jubilado. \u201cLo que hago es trabajar en mi p\u00e1gina web, publicando en ella todo lo que he hecho<\/a>, pero pronto no podr\u00e9 hablar\u201d, reconoce. En esta entrevista, breve por el visible cansancio que le produce hablar, el cient\u00edfico discurre sobre la importancia del hallazgo que hizo en 1985 y sobre la necesidad de redirigir la investigaci\u00f3n hacia los verdaderos problemas de la humanidad.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Hay que dirigir la investigaci\u00f3n hacia criterios de inter\u00e9s humanitario<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

Pregunta.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 ha sido lo m\u00e1s excitante en su campo de trabajo?<\/p>\n

Respuesta.<\/strong> Lo m\u00e1s excitante es que la predicci\u00f3n que hice hace 27 a\u00f1os se ha hecho realidad, que las mol\u00e9culas de C60 [el fullereno hecho de 60 \u00e1tomos de carbono] est\u00e1n por todo el universo.<\/p>\n

P.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene eso?<\/p>\n

R.<\/strong> Puede que sea esta la mol\u00e9cula que transporta carbono al lugar en el que se forman los planetas. La implicaci\u00f3n es que el C60 puede sobrevivir y despu\u00e9s romperse en mol\u00e9culas m\u00e1s peque\u00f1as<\/p>\n

P.<\/strong> \u00bfCree que hay vida en otros planetas?<\/p>\n

R.<\/strong> Supongo que hay bacterias, formas primitivas de vida.<\/p>\n

P.<\/strong> \u00bfY vida inteligente?<\/p>\n

R. Bueno, no hay vida inteligente aqu\u00ed. Creo que ese es el problema. El mismo impulso que ha hecho que lleguemos hasta donde estamos actualmente puede ser autodestructivo. A medida que se desarrolla la tecnolog\u00eda, la gente puede usarla para destruirnos. Ahora mismo estamos mandando se\u00f1ales por toda la galaxia y a\u00fan no hemos visto nada. Tenemos radiotelescopios muy sensibles, pero por ahora no hay nada obvio de que haya formas de vida tan avanzadas desde el punto de vista tecnol\u00f3gico como nosotros.<\/p>\n

P.<\/strong> En 1996 dijo que sin educaci\u00f3n cient\u00edfica la humanidad no durar\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del siglo XXI \u00bfCree que han mejorado las cosas?<\/p>\n

R.<\/strong> Es cierto. Mira por ejemplo el uso de combustibles f\u00f3siles. Necesitamos un gran descubrimiento rompedor en ciencia y tecnolog\u00eda para evitar una cat\u00e1strofe. No estamos lo suficiente preparados en ese aspecto. Un mont\u00f3n de gente se cree falacias. La ciencia es como es y la gente no la quiere reconocer. La ciencia es una forma de pensar, mantiene que solo lo que es verdad merece ser contado. La gente que inventa cosas puede ser muy mala. Es lo que vemos hoy cada d\u00eda, la gente se cree cosas y hace cosas horribles. Por ejemplo, el terrorismo. Antes ten\u00edas que matar a la gente de uno en uno, ahora puedes matar a 90 de una vez y ser\u00e1n posibles armas que podr\u00e1n destruirnos a todos.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
\n

Si tu m\u00f3vil fuese tan efectivo como rezar no lo comprar\u00edas<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

P.<\/strong> La crisis econ\u00f3mica ha empujado a muchos gobernantes, incluidos los espa\u00f1oles, a reducir el presupuesto para investigaci\u00f3n \u00bfQu\u00e9 les dir\u00eda?<\/p>\n

R.<\/strong> Deber\u00edan reconocer que nuestra \u00fanica esperanza es la tecnolog\u00eda, pero esta debe estar guiada por criterios humanitarios y no por el beneficio econ\u00f3mico. Yo no quiero que se desarrollen aviones de combate. Tenemos que pensar en este asunto y dirigir a la sociedad y a la investigaci\u00f3n hacia criterios de inter\u00e9s humanitario.<\/p>\n

P.<\/strong> \u00bfCu\u00e1l cree que ser\u00e1 la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n cient\u00edfica?<\/p>\n

R.<\/strong> Soy un cient\u00edfico, no tengo ni idea. Pero una cosa es segura, la pr\u00f3xima ser\u00e1 una gran sorpresa y vendr\u00e1 a trav\u00e9s de la ciencia b\u00e1sica, la fundamental, no la que usa la ciencia para hacer dinero. Mi descubrimiento se hizo gracias al inter\u00e9s por las estrellas, no en la nanotecnolog\u00eda, y ese es el problema.<\/p>\n

P.<\/strong> Hace unos a\u00f1os firm\u00f3 una carta de condena del Papa Benedicto XVI \u00bfQu\u00e9 piensa del nuevo?<\/p>\n

R.<\/strong> Bueno, ha hecho cosas buenas. El anterior era antagonista de lo secular. Por ejemplo, no reconoc\u00eda que el 50% de la gente en Reino Unido declara no tener religi\u00f3n. No pod\u00eda simplemente ignorarlos. Por eso gente como yo, que solo aceptamos la validez de la verdad, de la evidencia, reconocemos que lo que la gente inventa, las religiones, pueden ser peligrosas. Como podemos ver en Oriente Medio. El papa actual es mucho mejor que el anterior pero, a\u00fan as\u00ed, se puede hacer mucho con el humanismo. El humanismo re\u00fane todo lo bueno que hay en la religi\u00f3n y nada de lo malo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

P.<\/strong> \u00bfHay alg\u00fan lugar para Dios en la ciencia?<\/p>\n

R.<\/strong> Yo creo que no. Nueve de cada diez cient\u00edficos de \u00e9lite son esc\u00e9pticos, solo aceptan evidencias, pruebas. Depende de a qu\u00e9 llames Dios. Si dices que es la naturaleza entonces s\u00ed, pero si quieres que sea el concepto de la iglesia, no hay ninguna prueba. La ciencia se basa en probar si las cosas funcionan y, si lo hacen, entonces tu m\u00f3vil funciona. Si fuese tan efectivo como rezar, no lo comprar\u00edas. Las ecuaciones de Maxwell est\u00e1n probadas y funcionan cada vez que enciendes tu tel\u00e9fono, cada vez. Billones y billones y billones de pruebas a favor de esas ecuaciones.<\/p>\n

P.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 le gustar\u00eda ser recordado?<\/p>\n

R.<\/strong> No me importa mucho. Creo que he sido un tipo bastante decente. Intento ayudar a la gente a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n, con mi web, a trav\u00e9s de unos cuantos proyectos humanitarios, como por ejemplo escribir cartas a favor de Raif Badawi, un bloguero que est\u00e1 en prisi\u00f3n en Arabia Saud\u00ed, o hace ya tiempo escribir a Bush y Blair para que no invadieran Irak. Ese tipo de cosas son las m\u00e1s importantes. Ya que gan\u00e9 el premio Nobel, lo us\u00e9 para intentar mejorar un poco las cosas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0El Nobel de Qu\u00edmica Harold Kroto confiesa en esta entrevista que sufre “la misma enfermedad que Stephen Hawking” y que “pronto” ya no podr\u00e1 habla. Ve\u00e1mos que nos dice este gran cient\u00edfico en el presente reportaje. Nu\u00f1o Dom\u00ednguez Londres \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Harold Kroto, despu\u00e9s de la entrevista \/ Carmen Vali\u00f1o Hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15160"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}