![\"\"](\"http:\/\/img.aullidos.com\/imagenes\/caratulas\/ex-machina.jpg\")
<\/h1>\n<\/h1>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Exmachina<\/p>\n<\/div>\n
Ava acaricia una m\u00e1scara humana buscando respuestas. Ava reviste sus brazos, sus piernas y sus gl\u00fateos mec\u00e1nicos con una segunda piel que le hace parecerse a nosotros. Ava es un prodigioso robot con conciencia<\/strong> que ha sido capaz de seducir a un extra\u00f1o y que ahora se deja llevar por un impulso vital: escapar. Por m\u00e9ritos propios y ajenos, Ava se ha ganado a pulso un lugar en el olimpo de los seres de inteligencia artificial creados por el cine, junto al Hal de 2001<\/em> o a los replicantes de Blade Runner<\/em>. La fascinante mujer-robot de Ex Machina<\/em><\/a>, interpretada por Alicia Vikander, deja en el aire una serie de inquietantes preguntas que seguir\u00e1n resonando en nuestro cerebro humano al cabo de los d\u00edas.<\/p>\n \u00bfLa Inteligencia Artificial (AI)<\/a> es una esperanza o una amenaza? \u00bfCu\u00e1nto falta exactamente para la llegada de ese momento bautizado como la singularidad<\/a>? \u00bfY qu\u00e9 ocurrir\u00e1 cuando las m\u00e1quinas conscientes sean m\u00e1s inteligentes que los hombres? \u00bfQui\u00e9n nos proteger\u00e1 de ellas? \u00bfC\u00f3mo se proteger\u00e1n ellas de nosotros?<\/p>\n \u00abNo he intentado hacer una pel\u00edcula paranoica al estilo Terminator\u00bb<\/strong>, se defiende el director Alex Garland, que dio la campanada a los 26 a\u00f1os con la novela La Playa<\/em> y cay\u00f3 en las garras del cine cuando Danny Boyle la llev\u00f3 a la pantalla grande. Ni si siquiera es un filme anti-Inteligencia Artificial, m\u00e1s bien lo contrario\u00bb.<\/p>\n El estreno de la pel\u00edcula, en los cines espa\u00f1oles, ha coincidido con el llamamiento mundial de algunas de las mentes m\u00e1s l\u00facidas del planeta -entre ellas, la del f\u00edsico Stephen Hawking<\/a> y la del emprendedor Elon Musk<\/a>– advirtiendo sobre los riesgos de la Inteligencia Artificial. La carta, firmada por decenas de cient\u00edficos y auspiciada por el Future of Life Institute<\/a>, sostiene que la tecnolog\u00eda se est\u00e1 acercando a una peligrosa encrucijada que nos puede hacer \u00abprosperar como nunca antes o llevarnos de cabeza a \u00abla autodestrucci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \u00abEl desarrollo completo de la inteligencia artificial podr\u00eda significar el fin de la especie humana\u00bb, advirti\u00f3 Hawking hace apenas tres meses, en el momento de estrenar su nueva silla inteligente<\/a>. Elon Musk, el fundador de Tesla y SpaceX, ha ido a\u00fan m\u00e1s all\u00e1 y asegura que el desarrollo incontrolado de la AI ser\u00eda m\u00e1s o menos como \u00abinvocar al diablo\u00bb.<\/p>\n Otro de los destacados firmante del manifiesto es el fil\u00f3sofo sueco Nick Bostrom<\/a>, autor del ensayo Superinteligencia<\/em>: \u00abEl hombre es la mayor amenaza para el hombre. Estamos ante el mayor proceso transformativo de la humanidad, el que tal vez nos abra las puertas al poshumanismo. Pero las mismas tecnolog\u00edas que nos van a posibilitar ese salto entra\u00f1an tambi\u00e9n grandes riesgos. En cierto modo, somos como beb\u00e9s jugando con explosivos\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n \u00abMi posici\u00f3n sobre el tema es muy simple: no veo nada de problem\u00e1tico en el hecho de crear una m\u00e1quina consciente\u00bb, se defiende el director de Ex Machina Alex Garland. \u00abY no veo la raz\u00f3n por la que deber\u00edamos oponernos a su existencia<\/strong>. Muchas de las pel\u00edculas se aproximan al tema desde una posici\u00f3n de miedo; yo he decidido hacerlo desde una actitud de admiraci\u00f3n y esperanza\u00bb.<\/p>\n Para hacer m\u00e1s cre\u00edble su pel\u00edcula, ubicada en un futuro que parece inminente, Garland se ha rodeado de un equipo cient\u00edfico de primera<\/strong>, con el profesor de Rob\u00f3tica Cognitiva Murray Shanahan (del Imperial College) y con el experto en gen\u00e9tica y reconocido divulgador Adam Rutherford en primera fila.<\/p>\n \u00abComparto las preocupaciones de algunos cient\u00edficos, pero los medios se han dejado llevar por el sensacionalismo\u00bb, asegura Shanahan. \u00abLo que frecuentemente se deja de lado es la cuesti\u00f3n fundamental del tiempo y las incertidumbres que siguen habiendo en el camino. No estamos a punto de conseguir un nivel de inteligencia artificial como el que vemos en las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n<\/strong>, incluida \u00e9sta. Nuestros robots son a\u00fan muy primitivos comparados con Ava. Estamos probablemente a\u00fan a varias d\u00e9cadas de distancia\u00bb.<\/p>\n \u00abEs f\u00e1cil caer en el alarmismo\u00bb, reconoce, sin embargo, Shanahan. \u00abAunque creo que s\u00ed ha llegado el momento de abrir el debate sobre los riesgos de esta tecnolog\u00eda, y de formularnos preguntas como: \u00bfqueremos que sean los gobiernos quienes controlen estas criaturas o lo dejamos en manos de compa\u00f1\u00edas privadas? <\/strong>Yo en el fondo soy optimista y creo que seremos capaces de desarrollar una tecnolog\u00eda amigable que mejorar\u00e1 nuestras vidas. Tenemos mucho tiempo por delante para abordar la cuesti\u00f3n de la seguridad\u00bb.<\/p>\n En Ex Machina<\/em>, el futuro parece, sin embargo, sospechosamente cercano. Una compa\u00f1\u00eda todopoderosa, BlueBlook, ha suplantado a Google como el Gran Hermano<\/em> de las b\u00fasquedas en Internet. Y su art\u00edfice es un geek<\/em> multimillonario llamado Nathan (Oscar Isaac), que vive recluido en un paraje remoto y n\u00f3rdico, a la busca del santo grial de la Inteligencia Artificial. \u00abUno de los elementos m\u00e1s reales es el papel que los gigantes de Internet pueden tener en el control del futuro de la inteligencia artificial\u00bb, advierte el cient\u00edfico Adam Rutherford.<\/p>\n \u00abDebemos permanecer vigilantes a lo que est\u00e1 ocurriendo con la inteligencia artificial y sobre todo vigilar de d\u00f3nde viene el dinero y cu\u00e1les son las motivaciones\u00bb, declara Rutherford. \u00abAl fin y al cabo, lo que est\u00e1n haciendo ahora Google y Facebook es cosechar datos, y no sabemos a\u00fan a d\u00f3nde nos llevar\u00e1 todo esto<\/strong>\u00bb. En cualquier caso, este experto comparte el optimismo sobre el futuro de la AI y recalca que una de las virtudes de Ex Machina<\/em> es precisamente darle la vuelta a la cuesti\u00f3n moral: \u00abHasta ahora nos hemos preguntado c\u00f3mo nos protegemos de las m\u00e1quinas, como en la famosas leyes de Asimov<\/a>. Pero tambi\u00e9n es necesario plantearse c\u00f3mo proteger de la humanidad a esas m\u00e1quinas conscientes que podemos crear. Creo que ning\u00fan cient\u00edfico se prestar\u00eda a crear robots inteligentes y sensibles que estuvieran predestinados a ser simplemente nuestros esclavos\u00bb.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto tiempo nos queda, pues, para admirar o temer a una m\u00e1quina de la precisi\u00f3n, la belleza y la inteligencia de Ava? Alex Garland no pone la mano en el fuego, pero predice que sus hijos llegar\u00e1n a ver algo parecido: \u00abNos estamos aproximando al momento en que las m\u00e1quinas nos puedan decir: ‘No me apagues’.<\/strong> Con el tiempo tendr\u00e1n la capacidad de querer por s\u00ed mismas, de tener sentimientos\u00bb.<\/p>\n Ha sido publicado en El Mundo<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-30Yq68tXJz4\/VPDyQRhBiwI\/AAAAAAAACZY\/DYO8PJ7-bnU\/s1600\/Ex_Machina-.jpg\")
<\/p>\n![\"Ex](\"http:\/\/i.imgur.com\/zxhSjlw.jpg\")
<\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/estaticos02.elmundo.es\/assets\/multimedia\/imagenes\/2015\/02\/25\/14248971563047.jpg\")
Murray Shanahan, experto en rob\u00f3tica y asesor del gui\u00f3n de ‘Ex machina’. EM<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/watsamara.com\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/ex-machina-2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/ymq57yawlbiasse7cyj8.jpg\")
<\/p>\n\r\n\t\t
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>