{"id":1383,"date":"2010-09-14T12:25:30","date_gmt":"2010-09-14T10:25:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=1383"},"modified":"2010-09-14T12:25:22","modified_gmt":"2010-09-14T10:25:22","slug":"%c2%a1nos-queda-tanto-por-aprender","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2010\/09\/14\/%c2%a1nos-queda-tanto-por-aprender\/","title":{"rendered":"\u00a1Nos queda tanto por aprender!"},"content":{"rendered":"

Existen dos pilares fundamentales en los cuales se apoya toda la f\u00edsica moderna. Uno es la relatividad<\/a> general de Albert Einstein<\/a>, que nos proporciona el marco te\u00f3rico para la comprensi\u00f3n del universo a una escala m\u00e1xima: estrellas, galaxias, c\u00famulos (o clusters) de galaxias, y a\u00fan m\u00e1s all\u00e1, hasta la inmensa expansi\u00f3n del propio universo.<\/p>\n

El otro pilar es la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, que en un primer momento vislumbro Max Planck y posteriormente fue desarrollada por W. Heisemberg, Schr\u00f6dinger, el mismo Einstein<\/a>, Dirac, Niels Bohr y otros, que nos ofrece un marco te\u00f3rico para comprender el universo en su escala m\u00ednima: mol\u00e9culas, \u00e1tomos, y as\u00ed hasta las part\u00edculas subat\u00f3micas, como los electrones<\/a> y quarks<\/a>.<\/p>\n

Durante a\u00f1os de investigaci\u00f3n, los f\u00edsicos han confirmado experimentalmente, con una exactitud casi inimaginable, la practica totalidad de las predicciones que hacen las dos teor\u00edas. Sin embargo, estos mismos instrumentos te\u00f3ricos nos llevan a una conclusi\u00f3n inquietante: tal como se formulan actualmente, la relatividad<\/a> general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica no pueden ser ambas ciertas a la vez.<\/p>\n

Nos encontramos con que las dos teor\u00edas en las que se basan los enormes avances realizados por la f\u00edsica durante el \u00faltimo siglo (avances que han explicado la expansi\u00f3n de los cielos y la estructura fundamental de la materia) son mutuamente incompatibles. Cuando se juntan ambas teor\u00edas, aunque la formulaci\u00f3n propuesta parezca l\u00f3gica, aquello explota; la respuesta es un sinsentido que nos arroja un sin fin de infinitos a la cara.<\/p>\n

<\/p>\n

As\u00ed que si t\u00fa, lector, no has o\u00eddo nunca previamente hablar de este feroz antagonismo, te puedes preguntar a que est\u00e1 debido. No es tan dif\u00edcil encontrar la respuesta. Salvo en algunos casos muy especiales, los f\u00edsicos estudian cosas que son o bien peque\u00f1as y ligeras (como los \u00e1tomos y sus partes constituyentes), o cosas que son enormes y pesadas (como estrellas de neutrones<\/a> y agujeros negros<\/a>), pero no ambas al mismo tiempo. Esto significa que s\u00f3lo necesitan utilizar la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, o la relatividad<\/a> general, y pueden minimizar el problema que se crea cuando las acercan demasiado; las dos teor\u00edas no pueden estar juntas. Durante m\u00e1s de medio siglo, este planteamiento no ha sido tan feliz como la ignorancia, pero ha estado muy cerca de serlo.<\/p>\n

No obstante, el universo puede ser un caso extremo. En las profundidades centrales de un agujero negro<\/a> se aplasta una descomunal masa hasta reducirse a un tama\u00f1o min\u00fasculo. En el momento del Bing Bang, la totalidad del universo sali\u00f3 de la explosi\u00f3n de una bolita microsc\u00f3pica cuyo tama\u00f1o hace que un grano de arena parezca gigantesco. Estos contextos son diminutos y, sin embargo, tienen una masa incre\u00edblemente grande, por lo que necesitan basarse tanto en la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica como en la relatividad<\/a> general.<\/p>\n

Por ciertas razones, las f\u00f3rmulas de la relatividad<\/a> general y las de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, cuando se combinan, empiezan a agitarse, a traquetear y a tener escapes de vapor como el motor de un viejo autom\u00f3vil. O dicho de manera menos figurativa, hay en la f\u00edsica preguntas muy bien planteadas que ocasionan esas respuestas sin sentido, a que me refer\u00ed antes, a partir de la desafortunada amalgama de las ecuaciones de las dos teor\u00edas.<\/p>\n

Aunque se desee mantener el profundo interior de un agujero negro<\/a> y el surgimiento inicial del universo envueltos en el misterio, no se puede evitar sentir que la hostilidad entre la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica y la relatividad<\/a> general est\u00e1 clamando por un nivel m\u00e1s profundo de comprensi\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfPuede ser cre\u00edble que para conocer el universo en su conjunto tengamos que dividirlo en dos y conocer cada parte por separado? Las cosas grandes una ley, las cosas peque\u00f1as otra. No creo que eso pueda ser as\u00ed. Mi opini\u00f3n es que a\u00fan no hemos encontrado la llave que abre la puerta de una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad, es decir, una teor\u00eda que unifique de una vez por todas las dos teor\u00edas m\u00e1s importantes de la f\u00edsica: mec\u00e1nica cu\u00e1ntica + relatividad<\/a> general.<\/p>\n

La teor\u00eda de supercuerdas<\/a> ha venido a darme la raz\u00f3n. Los intensos trabajos de investigaci\u00f3n llevada a cabo durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os demuestran que puede ser posible la unificaci\u00f3n de las dos teor\u00edas cu\u00e1ntica y relativista a trav\u00e9s de nuevas y profundas matem\u00e1ticas topol\u00f3gicas que han tomado la direcci\u00f3n de nuevos planteamientos m\u00e1s avanzados y modernos, que pueden explicar la materia en su nivel b\u00e1sico para resolver la tensi\u00f3n existente entre las dos teor\u00edas.<\/p>\n

En esta nueva teor\u00eda de supercuerdas<\/a> se trabaja en 10 \u00f3 en 26 dimensiones, y, ultimamente, con la Teoria M de Witten, en 11 dimensiones,\u00a0que ampl\u00eda el espacio ahora muy reducido y se consigue con ello, no s\u00f3lo el hecho de que la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica y la relatividad<\/a> general no se rechacen, sino que por el contrario, se necesitan la una a la otra para que esta nueva teor\u00eda tenga sentido. Seg\u00fan la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>, el matrimonio de las leyes de lo muy grande y las leyes de lo muy peque\u00f1o no s\u00f3lo es feliz, sino inevitable.<\/p>\n

Esto es s\u00f3lo una parte de las buenas noticias, porque adem\u00e1s, la teor\u00eda de las supercuerdas (abreviando teor\u00eda de cuerdas) hace que esta uni\u00f3n avance dando un paso de gigante. Durante 30 a\u00f1os, Einstein<\/a> se dedic\u00f3 por entero a buscar esta teor\u00eda de unificaci\u00f3n de las dos teor\u00edas, no lo consigui\u00f3 y muri\u00f3 en el empe\u00f1o; la explicaci\u00f3n de su fracaso reside en que en aquel tiempo, las matem\u00e1ticas de la teor\u00eda de supercuerdas<\/a> eran a\u00fan desconocidas. Sin embargo, hay una curiosa coincidencia en todo esto, me explico:<\/p>\n

Cuando los f\u00edsicos trabajan con las matem\u00e1ticas de la nueva teor\u00eda de supercuerdas<\/a>, Einstein<\/a>, sin que nadie le llame, all\u00ed aparece y se hace presente por medio de las ecuaciones de campo de la relatividad<\/a> general que, como por arte de magia, surgen de la nada y se hacen presentes en la nueva teor\u00eda que todo lo unifica y tambi\u00e9n todo lo explica; posee el poder demostrar que todos los sorprendentes sucesos que se producen en nuestro universo (desde la fren\u00e9tica danza de una part\u00edcula subat\u00f3mica que se llama quark<\/a> hasta el majestuoso baile de las galaxias o de las estrellas binarias bailando un valls, la bola de fuego del Big Bang<\/a> y los agujeros negros<\/a>) todo est\u00e1 comprendido dentro de un gran principio f\u00edsico en una ecuaci\u00f3n magistral.<\/p>\n

Esta nueva teor\u00eda requiere conceptos nuevos y matem\u00e1ticas muy avanzados y nos exige cambiar nuestra manera actual de entender el espacio, el tiempo y la materia. Llevar\u00e1 cierto tiempo adaptarse a ella hasta instalarnos en un nivel en el que resulte c\u00f3modo su manejo y su entendimiento. No obstante, vista en su propio contexto, la teor\u00eda de cuerdas emerge como un producto impresionante pero natural, a partir de los descubrimientos revolucionarios que se han realizado en la f\u00edsica del \u00faltimo siglo. De hecho, gracias a esta nueva y magnifica teor\u00eda, veremos que el conflicto a que antes me refer\u00eda existente entre la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica y la relatividad<\/a> general no es realmente el primero, sino el tercero de una serie de conflictos decisivos con los que se tuvieron que enfrentar los cient\u00edficos durante el siglo pasado, y que fueron resueltos como consecuencia de una revisi\u00f3n radical de nuestra manera de entender el universo.<\/p>\n

El primero de estos conceptos conflictivos, que ya se hab\u00eda detectado nada menos que a finales del siglo XIX, est\u00e1 referido a las desconcertantes propiedades del movimiento de la luz.<\/p>\n

Isaac Newton<\/a> y sus leyes del movimiento nos dec\u00eda que si alguien pudiera correr a una velocidad suficientemente r\u00e1pida podr\u00eda emparejarse con un rayo de luz que se est\u00e9 emitiendo, y las leyes del electromagnetismo de Maxwell dec\u00edan que esto era totalmente imposible. Einstein<\/a>, en 1.905, vino a solucionar el problema con su teor\u00eda de la relatividad<\/a> especial y a partir de ah\u00ed le dio un vuelco completo a nuestro modo de entender el espacio y el tiempo que, seg\u00fan esta teor\u00eda, no se pueden considerar separadamente y como conceptos fijos e inamovibles para todos, sino que por el contrario, el espacio-tiempo era una estructura maleable cuya forma y modo de presentarse depend\u00edan del estado de movimiento del observador que lo est\u00e9 midiendo.<\/p>\n

El escenario creado por el desarrollo de la relatividad<\/a> especial construy\u00f3 inmediatamente el escenario para el segundo conflicto. Una de las conclusiones de Einstein<\/a> es que ning\u00fan objeto (de hecho, ninguna influencia o perturbaci\u00f3n de ninguna clase) puede viajar a una velocidad superior a la de la luz. Einstein<\/a> ampli\u00f3 su teor\u00eda en 1.915 \u2013 relatividad<\/a> general \u2013 y perfeccion\u00f3 la teor\u00eda de la gravitaci\u00f3n de Newton<\/a>, ofreciendo un nuevo concepto de la gravedad que estaba producida por la presencia de grandes masas, tales como planetas o estrellas, que curvaban el espacio y distorsionaban el tiempo.<\/p>\n

Tales distorsiones en la estructura del espacio y el tiempo transmiten la fuerza de la gravedad de un lugar a otro. La luna no se escapa y se mantiene ah\u00ed, a 400.000 Km de distancia de la Tierra, porque est\u00e1 influenciada por la fuerza de gravedad que ambos objetos crean y los mantiene unidos por esa cuerda invisible que tira de la una hacia la otra y viceversa. Igualmente ocurre con el Sol y la Tierra que, separados por 150 millones de kil\u00f3metros, est\u00e1n influidos por esa fuerza gravitatoria que hace girar a la Tierra (y a los dem\u00e1s planetas del Sistema Solar) alrededor del Sol.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, no podemos ya pensar que el espacio y el tiempo sean un tel\u00f3n de fondo inerte en el que se desarrollan los sucesos del universo, al contrario; seg\u00fan la relatividad<\/a> especial y la relatividad<\/a> general, son actores que desempe\u00f1an un papel \u00edntimamente ligado al desarrollo de los sucesos.<\/p>\n

El descubrimiento de la relatividad<\/a> general, aunque resuelve un conflicto, nos lleva a otro. Durante tres d\u00e9cadas desde 1.900, en que Max Planck public\u00f3 su trabajo sobre la absorci\u00f3n o emisi\u00f3n de energ\u00eda de manera discontinua y mediante paquetes discretos a los que \u00e9l llamo cuantos, los f\u00edsicos desarrollaron la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica en respuesta a varios problemas evidentes que se pusieron de manifiesto cuando los conceptos de la f\u00edsica del siglo XIX se aplicaron al mundo microsc\u00f3pico. As\u00ed que el tercer conflicto estaba servido, la incompatibilidad manifiesta entre relatividad<\/a> general y mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

La forma geom\u00e9trica ligeramente curvada del espacio que aparece a partir de la relatividad<\/a> general, es incompatible con el comportamiento microsc\u00f3pico irritante y fren\u00e9tico del universo que se deduce de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, lo cual era sin duda alguna el problema central de la f\u00edsica moderna.<\/p>\n

Las dos grandes teor\u00edas de la f\u00edsica, la relatividad<\/a> general y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, infalibles y perfectas por separado, no funcionaban cuando trat\u00e1bamos de unirlas, eran incompatibles.
\nEntonces lleg\u00f3 la nueva teor\u00eda que sigui\u00f3 a la de supersimetr\u00eda<\/a> y supergravedad que no dieron la talla. Sin embargo, la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>, seg\u00fan todos los indicios, es una candidata muy firme para que de una vez por todas queden unificadas la relatividad<\/a> general de Einstein<\/a> y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica de Planck y otros.<\/p>\n

La soluci\u00f3n que ofrece la teor\u00eda de cuerdas data de mediados de la d\u00e9cada de los ochenta. Adem\u00e1s, la teor\u00eda de cuerdas se construye sobre la relatividad<\/a> general y sobre la relatividad<\/a> especial y a partir de la teor\u00eda de Kaluza\u2013Klein que vino a imponer el concepto de m\u00e1s dimensiones; adem\u00e1s de las tres de espacio y una de tiempo cotidianas, otras dimensiones permanecen enrolladas como espacios arrugados que no se desarrollaron, como las tras que conocemos en el mundo ordinario, y quedaron retenidos en el l\u00edmite de Planck. Son como estructuras plegadas del cosmos, dimensiones que existen y que por razones que no conocemos, no llegaron a desplegarse en el instante primero del Big Bang<\/a> y permanecen ah\u00ed ocultas a nuestra vista.<\/p>\n

La teor\u00eda de cuerdas, en realidad, es la historia del espacio y el tiempo desde Einstein<\/a> en adelante. F\u00edsicos modernos y avanzados como el famoso \u201ccuarteto de cuerdas\u201d de Princeton, capitaneados por Gross, trabajaron en la teor\u00eda de cuerdas ya elaborada antes por otros y la perfeccionaron con la versi\u00f3n de la cuerda heter\u00f3tica, muy bien elaborada y de amplios y nuevos conceptos.<\/p>\n

La \u00faltima versi\u00f3n y m\u00e1s avanzada de la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>, es la conocida como la teor\u00eda M<\/a> de E. Witten (tambi\u00e9n de Princeton), que lleva la M de m\u00e1gica dada su perfecci\u00f3n de planteamientos que han llevado a esta teor\u00eda a unas alturas del conocimiento cient\u00edfico de la f\u00edsica y de las matem\u00e1ticas que est\u00e1n al alcance de pocos el poder comprender plenamente.<\/p>\n

La teor\u00eda de cuerdas profundiza mucho m\u00e1s en la materia y en las fuerzas fundamentales, llega mucho m\u00e1s all\u00e1 en el conocimiento de las cosas y en ella est\u00e1n los \u00e1tomos, los electrones<\/a>, los protones<\/a> y neutrones<\/a>, los quarks<\/a>\u2026 y las \u201ccuerdas\u201d. En realidad, seg\u00fan esta nueva teor\u00eda, si pudi\u00e9ramos observar con aparatos m\u00e1s perfeccionados de los que tenemos actualmente la verdadera estructura de la materia, ver\u00edamos que adem\u00e1s de los peque\u00f1os quarks<\/a>, existen otros min\u00fasculos filamentos que como cuerdas vibran, oscilan y bailan como el\u00e1sticos de goma infinitamente delgados.<\/p>\n

En los tiempos de Einstein<\/a> no se hab\u00eda descubierto aun la fuerza nuclear fuerte<\/a> y la fuerza nuclear d\u00e9bil<\/a>, pero \u00e9l opinaba que la existencia de dos fuerzas distintas (la gravedad y el electromagnetismo) era profundamente preocupante. A Einstein<\/a> le costaba admitir que la naturaleza se basara en un modelo tan extravagante. Esta opini\u00f3n le llev\u00f3 a ese viaje de treinta a\u00f1os en los que, infructuosamente, busc\u00f3 una teor\u00eda unificada de campos demostrativa de que todo se basaba en un \u00fanico principio.<\/p>\n

Einstein<\/a> qued\u00f3 aislado en esta b\u00fasqueda quijotesca que lo apart\u00f3 de la corriente principal y m\u00e1s viva de la f\u00edsica que, por aquel entonces, estaba m\u00e1s interesada en profundizar en el marco de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, surgida con fuerza en aquellos a\u00f1os.<\/p>\n

En el comienzo de la d\u00e9cada de los 40, Einstein<\/a> escrib\u00eda a un amigo: \u201cMe he convertido en un tipo viejo y solitario que es conocido principalmente por no usar calcetines y al que exhiben como una curiosidad en ocasiones especiales\u201d.<\/p>\n

Lo que suced\u00eda era que Einstein<\/a>, sencillamente, como hab\u00eda hecho en otras ocasiones, se estaba adelantando con su visi\u00f3n de futuro a su \u00e9poca. M\u00e1s de un siglo despu\u00e9s, su sue\u00f1o de una teor\u00eda unificada se ha convertido en el Santo Grial de la f\u00edsica moderna. Los f\u00edsicos-matem\u00e1ticos m\u00e1s prestigiosos del mundo est\u00e1n convencidos de que en la teor\u00eda de cuerdas puede estar la respuesta al sue\u00f1o de Einstein<\/a> que \u00e9l no pudo alcanzar porque, entre otras razones, en su tiempo no se conoc\u00edan las matem\u00e1ticas que son necesarias para plasma<\/a>rla. Incluso ahora, a principios del siglo XXI en que la teor\u00eda est\u00e1 muy avanzada, son necesarias matem\u00e1ticas que a\u00fan nadie es capaz de inventar para llegar al fondo de la esperada respuesta final.<\/p>\n

\u00bfEstar\u00e1 la respuesta escondida en las funciones modulares de los cuadernos perdidos de Ramanujan?<\/p>\n

Ante todo estos planteamientos que tratan los cerebros m\u00e1s privilegiados del mundo para descubrir el misterio final del universo, la materia, el espacio-tiempo y las fuerzas fundamentales que interaccionan con las part\u00edculas fundamentales o elementales de las que todo est\u00e1 hecho, nos podr\u00edamos parar a pensar y preguntarnos: \u00bfEs posible que las maravillas de la vida y del universo sean meros reflejos de unas part\u00edculas microsc\u00f3picas implicadas en una danza sin sentido, totalmente coreografiados por las leyes de la f\u00edsica? \u00bfEs realmente posible que los sentimientos de alegr\u00eda, pena, aburrimiento, curiosidad, ansias de saber o de amar no sean m\u00e1s que unas reacciones qu\u00edmicas que tienen lugar en el cerebro, unas reacciones entre mol\u00e9culas y \u00e1tomos que, yendo a un nivel a\u00fan m\u00e1s microsc\u00f3pico, son reacciones entre algunas de las part\u00edculas que llamamos elementales y m\u00e1s profundamente a\u00fan, todo sea debido en su origen a unas infinitesimales cuerdas vibrantes?<\/p>\n

Yo desde luego no tengo el talento necesario ni los conocimientos requeridos para contestar a estas preguntas de una manera clara y precisa y con todo lujo de detalles. Sin embargo, por lo poco que s\u00e9, pocas dudas me pueden acechar sobre una cosa para m\u00ed muy cierta.<\/p>\n

Formamos parte del universo y estamos hechos por los materiales complejos que s\u00f3lo se pueden formar en las estrellas. El polvo estelar de supernova que hizo posible nuestra existencia se formar\u00eda, seguramente, hace miles de millones de a\u00f1os en estrellas situadas a miles o millones de a\u00f1os luz de distancia.<\/p>\n

Toda la materia conocida est\u00e1 formada por los quarks<\/a> que forman protones<\/a> y neutrones<\/a> que forman los n\u00facleos que al ser rodeados por los electrones<\/a>, componen los \u00e1tomos, que al unirse dan lugar a c\u00e9lulas, que juntas conforman la materia.<\/p>\n

As\u00ed tambi\u00e9n estamos formados todos nosotros, que con esos materiales complejos y en unas condiciones muy especiales de un planeta Tierra primitivo, bombardeado por enormes tormentas, acribillado por rayos y part\u00edculas y radiaciones c\u00f3smicas como las ultravioletas y gamma, en los oc\u00e9anos y mares primigenios y en una enrarecida atm\u00f3sfera, surgi\u00f3 la primera c\u00e9lula que fue capaz de multiplicarse para que miles de a\u00f1os y de millones de a\u00f1os despu\u00e9s, tras una larga y penosa evoluci\u00f3n, apareci\u00e9ramos nosotros, unos seres capaces de pensar y de tener conciencia de su propia existencia, buscar en sus or\u00edgenes y mirar en su futuro, sentir unos sentimientos muy profundos que nos elevan a una categor\u00eda muy por encima de todas las dem\u00e1s cosas conocidas y, en este punto, tras toda esta larga reflexi\u00f3n, yo mismo me digo que s\u00ed, la ciencia nos demuestra que aunque nos parezca mentira, aunque lo clasifiquemos como \u201cmilagro\u201d, todos nosotros, a pesar de estar dotados de esos sentimientos, estamos hecho de ese mismo ingrediente que llamamos materia formada por part\u00edculas diminutas que a partir de algo inanimado e inerte, dio lugar a lo que somos ahora.<\/p>\n

\u00a1Todo lo grande est\u00e1 formado de cosas peque\u00f1as!<\/p>\n

Algunos quieren encontrar las respuestas en la religi\u00f3n que como todos sabemos es cosa de fe. Creer en aquello que no podemos ver ni comprobar no es precisamente el camino de la ciencia que empieza por imaginar, despu\u00e9s conjeturar, m\u00e1s tarde teorizar, se comprueba una y mil veces la teor\u00eda aceptada a medias y s\u00f3lo cuando todo est\u00e1 amarrado y bien atado, todas esas fases pasan a la categor\u00eda de una ley o norma que se utiliza para continuar investigando en la buena direcci\u00f3n.<\/p>\n

Otros han sido partidarios de la teor\u00eda del caos y argumentan que a medida que el nivel de complejidad de un sistema aumenta, entran en juego nuevos tipos de leyes. Entender el comportamiento de un electr\u00f3n<\/a> o un quark<\/a> es una cosa; utilizar este conocimiento para comprender el comportamiento de un tornado es otra muy distinta. La mayor\u00eda est\u00e1 de acuerdo con este aspecto. Sin embargo, las opiniones divergen con respecto a si los fen\u00f3menos diversos y a veces inesperados que pueden darse en sistemas m\u00e1s complejos que las part\u00edculas individuales son realmente representativos del funcionamiento de los nuevos principios de la f\u00edsica, o si los principios implicados son algo derivado y est\u00e1n basados, aunque sea de un modo terriblemente complicado, en los principios f\u00edsicos que gobiernan el ingente n\u00famero de componentes elementales del universo.<\/p>\n

Casi todo el mundo est\u00e1 de acuerdo en que el hallazgo de la Gran Teor\u00eda Unificada (teor\u00eda del Todo), no significar\u00eda de modo alguno que la psi<\/a>colog\u00eda, la biolog\u00eda, la geolog\u00eda, la qu\u00edmica, y tambi\u00e9n la f\u00edsica, hubieran resuelto todos sus problemas.<\/p>\n

El universo es un lugar tan maravilloso, rico y complejo que el descubrimiento de una teor\u00eda final, en el sentido en el que esta planteada la teor\u00eda de supercuerdas<\/a>, no supondr\u00eda de modo alguno el fin de la ciencia ni podr\u00edamos decir que ya lo sabemos todo y para todo tendremos respuestas. M\u00e1s bien ser\u00e1, cuando llegue, todo lo contrario: el hallazgo de esa teor\u00eda de Todo (la explicaci\u00f3n completa del universo en su nivel m\u00e1s microsc\u00f3pico, una teor\u00eda que no estar\u00eda basada en ninguna explicaci\u00f3n m\u00e1s profunda) nos aportar\u00eda un fundamento mucho m\u00e1s firme sobre el que podr\u00edamos construir nuestra comprensi\u00f3n del mundo y, a trav\u00e9s de estos nuevos conocimientos, estar\u00edamos preparados para comenzar nuevas empresas de metas que, en este momento, nuestra ignorancia no nos dejan ni vislumbrar. La nueva teor\u00eda de Todo nos proporcionar\u00eda un pilar inmutable y coherente que nos dar\u00eda la llave para seguir explorando un universo m\u00e1s comprensible y por lo tanto, m\u00e1s seguro, ya que el peligro siempre llega de lo imprevisto, de lo desconocido que surge sin aviso previo; cuando conocemos bien lo que puede ocurrir nos preparamos para evitar da\u00f1os.<\/p>\n

La b\u00fasqueda de esa teor\u00eda final que nos diga c\u00f3mo es el universo, el tiempo y el espacio, la materia y los elementos que la conforman, las fuerzas fundamentales que interaccionan, las constantes universales y en definitiva, una formulaci\u00f3n matem\u00e1tica o conjunto de ecuaciones de las que podamos obtener todas las respuestas, es una empresa nada f\u00e1cil y sumamente complicada; la teor\u00eda de cuerdas es una estructura te\u00f3rica tan profunda y complicada que incluso con los considerables progresos que ha realizado durante los \u00faltimos d\u00e9cadas, a\u00fan nos queda un largo camino antes de que podamos afirmar que hemos logrado dominarla completamente. Se podr\u00eda dar el caso de que el matem\u00e1tico que encuentre las matem\u00e1ticas necesarias para llegar al final del camino, a\u00fan no sepa ni multiplicar y est\u00e9 en primaria en cualquier escuela del mundo civilizado.<\/p>\n

El camino que nos queda por recorrer es a\u00fan muy largo y, adem\u00e1s, no es recto, existen bifurcaciones y cruces que nos pueden desviar de la meta si no andamos atentos.<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existen dos pilares fundamentales en los cuales se apoya toda la f\u00edsica moderna. Uno es la relatividad general de Albert Einstein, que nos proporciona el marco te\u00f3rico para la comprensi\u00f3n del universo a una escala m\u00e1xima: estrellas, galaxias, c\u00famulos (o clusters) de galaxias, y a\u00fan m\u00e1s all\u00e1, hasta la inmensa expansi\u00f3n del propio universo. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1383"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1383\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}