{"id":1375,"date":"2012-03-10T06:45:42","date_gmt":"2012-03-10T05:45:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=1375"},"modified":"2012-03-10T07:46:07","modified_gmt":"2012-03-10T06:46:07","slug":"%c2%bfque-pasa-con-los-neutrinos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2012\/03\/10\/%c2%bfque-pasa-con-los-neutrinos\/","title":{"rendered":"\u00bfQue pasa con los neutrinos?"},"content":{"rendered":"

Al filo de la noticia surgida en Italia (experimento OPERA) sobre que se han detectado neutrinos<\/a> que van m\u00e1s r\u00e1pido que la luz (cosa altamente dudosa), se me ha ocurrido traer aqu\u00ed hoy algo sobre los neutrinos<\/a> para conocerlos mejor. De todas las maneras, la noticia se pod\u00eda haber dado con m\u00e1s precauciones y sin afirmar nada hasta que, todo esto sea debidamente verificado (ya se detect\u00f3 el error).<\/p>\n

El CERN halla part\u00edculas que se mueven m\u00e1s r\u00e1pido que la luz<\/h2>\n

Manuscrito de Einstein<\/a> con la f\u00f3rmula de la Teor\u00eda de la Relatividad. | E. M.<\/p>\n

En otras ocasiones tambi\u00e9n han surgido noticias sobre los neutrinos<\/a> que dicen haber comprobado otras cuestiones a ellos relativas, como por ejemplo:<\/p>\n

“Los neutrinos<\/a> tiene masa<\/h2>\n

Los f\u00edsicos han confirmado que los neutrinos<\/a>, que se pensaba que hab\u00edan jugado un papel principal durante la creaci\u00f3n del Universo, tienen masa.<\/p>\n

\"Neutrino\"Este es el primer gran descubrimiento del experimento situado en Estados Unidos MINOS (Main Injector Neutrino Oscillation Search \u2013 Buscador de Oscilaciones de Neutrinos con Inyector Principal).<\/p>\n

Los hallazgos sugieren que el Modelo Est\u00e1ndar, el cual describe c\u00f3mo se comportan e interact\u00faan los elementos b\u00e1sicos del Universo, necesita una revisi\u00f3n.<\/p>\n

Los neutrinos<\/a> se piensa que son vitales en nuestra comprensi\u00f3n del Universo. Pero los cient\u00edficos tienen un conocimiento frustrantemente peque\u00f1o sobre estas part\u00edculas fundamentales.”<\/p>\n

La luz est\u00e1 compuesta por fotones<\/a> y precisamente ya se ha dicho que es la luz la que tiene el record de velocidad del universo al correr a unos 300.000 Km\/s, exactamente 299.792\u2019458 Km\/s. Dicha realidad, es precisaqmente posible por el hecho de que el fot\u00f3n<\/a> carece de masa. As\u00ed que, si los neutrinos<\/a> la tiene, aunque sea del orden de entre 0,005\u00a0 y 0,5 eV, que es menos que una millon\u00e9sima parte de la masa del electr\u00f3n<\/a>, entonces, nunca podr\u00eda ir m\u00e1s r\u00e1pido que la luz que son fotones<\/a> “sin masa”.<\/p>\n

<\/p>\n

Cazar neutrinos<\/a> ha sido una de las tareas de los cient\u00edficos<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Dentro de una antigua mina de Sudbury (Ontario, Canad\u00e1) est\u00e1 ubicado el complejo de investigaci\u00f3n astrof\u00edsica SNOLAB. Una de sus instalaciones es el Observatorio de Neutrinos (ONS, en la imagen). Los neutrinos<\/a> son\u00a0part\u00edculas subat\u00f3micas con una masa tan \u00ednfima \u2014se ha calculado que\u00a0menos de una milmillon\u00e9sima parte de la masa de un \u00e1tomo de hidr\u00f3geno\u2014 que pueden atravesar la materia ordinaria\u00a0sin apenas perturbarla. La materia est\u00e1 \u201ccompuesta\u201d en su mayor parte de vac\u00edo aunque nuestros ojos y nuestro cerebro (en primera instancia) no lo interpreten as\u00ed.<\/p>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 sabemos de los neutrinos<\/a>? Sabemos algunas cosas de ellos como, por ejemplo que, existen 700 millones por cada prot\u00f3n<\/a>. Sin embargo, otras muchas cosas nos quedan por saber.<\/p>\n

Los neutrinos<\/a> se forman en ciertas reacciones nucleares y ning\u00fan f\u00edsico at\u00f3mico (a pesar de alguna que otra noticia) ha sido hasta ahora capaz de medir su masa. Es probable que los neutrinos<\/a>, como los fotones<\/a>, tengan una masa en reposo nula, aunque en realidad el neutrino<\/a> nunca podr\u00e1 estar en reposo y, como el fot\u00f3n<\/a>, siempre se est\u00e1 moviendo a 299.792\u2019458 Km\/s y adquieren esa velocidad desde el instante en que se forma. En alguna ocasi\u00f3n se ha dicho que fotones<\/a> de alta energ\u00eda de la radiaci\u00f3n gamma salidos de una explosi\u00f3n supernova, han llegado hasta aqu\u00ed algo m\u00e1s retrasados que fotones<\/a> de menor energ\u00eda, y, si eso fuera as\u00ed, tambi\u00e9n ser\u00eda contrario a la relatividad<\/a> que nosm dice que todos los fotones<\/a> se mueven a la misma velocidad. Pero, de los fotones<\/a> podr\u00edamos hablar muy largamente, siempre he dicho aqu\u00ed que la luz (que son fotones<\/a>) encierra muchos secretos. Veamos:<\/p>\n

El primer experimento fue realizado por el Dr. Vladimir Poponin un bi\u00f3logo cu\u00e1ntico. En este experimento se comenz\u00f3 por vaciar un recipiente (es decir se creo un vac\u00edo en su interior) y luego lo \u00fanico que se dej\u00f3 dentro fueron fotones<\/a> (part\u00edculas de luz). Se midi\u00f3 la distribuci\u00f3n de estos fotones<\/a> y se encontr\u00f3 que estaban distribuidas aleatoriamente dentro del recipiente. Este era el resultado esperado.<\/strong><\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Entonces se coloco dentro del recipiente una muestra de ADN y la localizaci\u00f3n de los fotones<\/a> se midi\u00f3 de nuevo. En esta ocasi\u00f3n los fotones<\/a> se ORGANIZARON EN L\u00cdNEA junto al ADN. En otras palabras el ADN f\u00edsico produjo un efecto en los no f\u00edsicos fotones<\/a>. Despu\u00e9s de esto la muestra de ADN fue removida del recipiente y la distribuci\u00f3n de los fotones<\/a> fue nuevamente medida. Los fotones<\/a> PERMANECIERON ORDENADOS y alineados en donde hab\u00eda estado el ADN. \u00bfA que est\u00e1n conectadas las part\u00edculas de luz? Gregg Braden dice que estamos impelidos a aceptar la posibilidad de que existe un NUEVO campo de energ\u00eda y que el ADN se est\u00e1 comunicando con los fotones<\/a> por medio de este campo.<\/p>\n

Pero los neutrinos<\/a> no son fotones<\/a>, porque ambos tienen propiedades muy distintas. Los fotones<\/a> interaccionan f\u00e1cilmente con las part\u00edculas de materia y son retardados y absorbidos al pasar por la materia. Los neutrinos<\/a>, por el contrario, apenas interaccionan con las part\u00edculas de materia y pueden atravesar un espesor de a\u00f1os luz de plomo sin verse afectados. Nos han dicho que los neutrinos<\/a> son esenciales para detectar la materia oscura<\/a> y, ahora, que van m\u00e1s r\u00e1pidos que la luz.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Cuando sepamos lo que son los neutrinos<\/a> de una manera completa y sin fisuras, sin rincones oscuros como ocurre en estos momentos, muchas preguntas ser\u00e1n contestadas. Parece claro, por lo tanto, que si los neutrinos<\/a> tienen una masa en reposo nula, no son materia. Por otro lado, hace falta energ\u00eda para formarlos, y al alejarse se llevan algo de ella consigo, de modo que son una forma de energ\u00eda que, seg\u00fan E =mc2 <\/sup>, es una forma de materia y, esta paradoja…\u00bfA d\u00f3nde nos lleva?<\/p>\n

Sin embargo, atraviesan cualquier espesor de materia sin interaccionar apenas, de modo que pr\u00e1cticamente no efect\u00faan trabajo. Lo cual les distingue de cualquier otra forma de energ\u00eda. En su momento se habl\u00f3 de que los neutrinos<\/a> pod\u00edan ser la energ\u00eda oscura que tanto fascina a todos los f\u00edsicos, astrof\u00edsicos y astr\u00f3nomos, sin embargo, al no haber detectado la masa de los neutrinos<\/a>, se desech\u00f3 la idea.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Resulta que unos investigadores del CERN en Suiza han estado realizando experimentos enviando pulsos de neutrinos<\/a> hasta otro laboratorio en Italia. Los neutrinos<\/a> son part\u00edculas subat\u00f3micas f\u00edsicas que pueden moverse por ah\u00ed atravesando la materia sin alterarla, de hecho es posible que mientras lees esto alg\u00fan neutrino<\/a> que ande viajando por el espacio te de en la cabeza, pase a trav\u00e9s tu cuerpo, atraviese el planeta y salga por el otro lado del globo terr\u00e1queo sin que nadie note nada.<\/p>\n

Pues bien, nos dicen que esos cient\u00edficos han podido constatar que una serie de neutrinos<\/a> han sobrepasado la velocidad de la luz, cosa poco probable si es que, como se cree y han detectado algunos experimentos el neutrino<\/a> tiene alguna masa, con lo cual, nunca podr\u00eda ganarle al fot\u00f3n<\/a> en velocidad (ya se aclar\u00f3 a qu\u00e9 fue debido el error, y, los neutrinos<\/a>, siguen sin correr m\u00e1s que la luz).<\/p>\n

\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Estrellas de Neutrones con una masa hasta dos veces mayor que la del Sol, tienen apenas 20 kil\u00f3metros de di\u00e1metro, y una de ellas, cabr\u00eda en una ciudad. En su interior tienen un singular estado de la materia, superfluido, donde no hay viscosidad ni fricci\u00f3n. De ellas, escapan los neutrinos<\/a>, part\u00edculas elementales sin carga el\u00e9ctrica, cuya masa es tan peque\u00f1a que no ha podido medirse<\/p>\n

El neutrino<\/a> es de la familia de los leptones<\/a> y existe en tres formas. Una asociada al electr\u00f3n<\/a> y se conoce como neutrino<\/a> electr\u00f3nico (\u03bde<\/sub>), otra al mu\u00f3n<\/a> y es el neutrino<\/a> m\u00faonico (\u03bd\u00b5<\/sub>) y por \u00faltimo el que est\u00e1 asociado con la part\u00edcula tau<\/a>, que es el neutrino<\/a> tau\u00f3nico (\u03bd\u03c4<\/sub>). Cada forma tiene su propia antipart\u00edcula.<\/p>\n

El neutrino<\/a> fue postulado en 1.931 para explicar la energ\u00eda \u201cperdida\u201d en la desintegraci\u00f3n beta<\/a>. Fue identificado de forma tentativa en 1.953, y de-finitivamente en 1.956, dando la raz\u00f3n a Wolfgang Pauli que presinti\u00f3 su existencia.<\/p>\n

Los neutrinos<\/a> no tienen carga y como dijimos antes, tampoco tienen masa (al menos no se ha demostrado); son pura energ\u00eda que viaja siempre por el espacio a la velocidad de la luz. En algunas teor\u00edas de gran unificaci\u00f3n se predice que los neutrinos<\/a> tienen masa no nula, pero no hay evidencia concluyente para eso.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

Se dice que los neutrinos<\/a> son los mensajeros de las estrellas y tambi\u00e9n, anunc\u00edan las explosiones supernovas que los producen en cantidades inusitamente grandes.<\/p>\n

Cuando Pauli propuso su existencia para justificar la energ\u00eda perdida en la desintegraci\u00f3n beta<\/a>, Enrico Fermi<\/a> lo bautiz\u00f3 con el nombre de neutrino<\/a>. La ley de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda proh\u00edbe que \u00e9sta se pierda, y en la des-integraci\u00f3n beta, que es un tipo de interacci\u00f3n d\u00e9bil en la que un n\u00facleo at\u00f3mico inestable se transforma en un n\u00facleo de la misma masa at\u00f3mica pero de distinto n\u00famero at\u00f3mico, hace que en el proceso un neutr\u00f3n<\/a> se convierta en un prot\u00f3n<\/a> con la emisi\u00f3n de un electr\u00f3n<\/a>, o de un prot\u00f3n<\/a> en un neutr\u00f3n<\/a> con la emisi\u00f3n de un positr\u00f3n. Pero la cuenta no sal\u00eda, all\u00ed faltaba algo, no se completaba en la transformaci\u00f3n la energ\u00eda original, as\u00ed que Pauli a\u00f1adi\u00f3 en la primera un antineutrino electr\u00f3nico y la segunda la complet\u00f3 con un neutrino<\/a> electr\u00f3nico, de la manera siguiente:<\/span><\/p>\n

Neutr\u00f3n desintegrado: n \u2192 p + e–<\/sup> + ve<\/sub><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Prot\u00f3n desintegrado: p \u2192 n + e+<\/sup> + ve<\/sub><\/em><\/p>\n

Un ejemplo de esto es la desintegraci\u00f3n del carbono-14.<\/p>\n

As\u00ed fue como se dio a conocer al mundo la existencia de neutrinos<\/a>.<\/p>\n

Bueno, con lo anterior ya podemos comentar sobre lo que cada cual crea sobre la noticia de que los neutrinos<\/a> pueden ir m\u00e1s r\u00e1pidos que la luz y si tenemos que jubilar a los fotornes.<\/p>\n

El mencionar la desintegraci\u00f3n me ha tra\u00eddo a la memoria un trabajo de Asimov referido a otros materiales que tambi\u00e9n se desintegran de manera natural y que son materiales f\u00e9rtiles, o que sin serlo, se pueden transformar en otros que s\u00ed lo son.<\/p>\n

\n

\"http:\/\/eltamiz.com\/elcedazo\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/advanced_test_reactor.jpg\"<\/p>\n

 <\/p>\n

En el n\u00facleo de un reactor nuclear las altas dosis de radiaci\u00f3n se pueden cortar con tijera en el ambiente denso que las part\u00edculas nosivas crean en todo el \u00e1mbito del reactor generador.<\/p>\n

REACTOR NUCLEAR<\/p>\n

Se puede utilizar para la obtenci\u00f3n de energ\u00eda en las denominadas a reacci\u00f3n nuclear centrales nucleares, la producci\u00f3n de materiales fisionables, como el plutonio, para ser usados en armamento nuclear, la propulsion de buques o de saletites de investigacion o la investigaci\u00f3n. Una central nuclear puede varios reactores. Actualmente solo producen energ\u00eda de forma comercial los reactores nucleares de fision, aunque existen reactores nucleares de fusi\u00f3n experimentales.<\/p>\n

\n

\"\"<\/h1>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con uranio 238 que no es combustible nuclear, podemos obtener, con reactor generador, Plutonio 239 que s\u00ed lo es.<\/p>\n

Al hablar de material f\u00e9rtil me estoy refiriendo a n\u00faclidos que pueden absorber neutrones<\/a> para formar material fisible. El uranio-238, por ejemplo, absorbe un neutr\u00f3n<\/a> para formar uranio-239, que se desintegra en plutonio-239. Este es el tipo de conversi\u00f3n que la imaginaci\u00f3n del hombre hace que ocurra en un reactor reproductor. Lo explicar\u00e9 con m\u00e1s detalles:<\/p>\n

El uranio-235 es un combustible pr\u00e1ctico, es decir, los neutrones<\/a> lentos son capaces de hacer que el uranio-235 se fisione, o lo que es lo mismo, se rompan sus \u00e1tomos en dos, produciendo neutrones<\/a> lentos, que a su vez inducen otras fisiones at\u00f3micas. El uranio-233 y el plutonio-239 son tambi\u00e9n combustibles nucleares pr\u00e1cticos por las mismas razones.<\/p>\n

Desgraciadamente, el uranio-233 y el plutonio-239 no existen en estado natural sino en trazas m\u00ednimas, y el uranio-235, aunque existe en cantidades apreciables, no deja de ser raro. En cualquier muestra de uranio natural, s\u00f3lo siete de cada mil \u00e1tomos son de uranio-235, el resto es uranio-238.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Torita, mineral de Torio.<\/p>\n

El Torio puede ser usado para generar combustible nuclear dentro del propio reactor. Aunque no es un material fisionable, el \u00fanico is\u00f3topo natural del Torio, el 232<\/sup>Th, da lugar al 233<\/sup>U tras la absorci\u00f3n de un neutr\u00f3n<\/a> y una serie de desintegraciones beta:<\/p>\n