{"id":1246,"date":"2025-02-04T14:29:20","date_gmt":"2025-02-04T13:29:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=1246"},"modified":"2025-02-04T14:30:02","modified_gmt":"2025-02-04T13:30:02","slug":"%c2%a1%c2%a1-debate","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2025\/02\/04\/%c2%a1%c2%a1-debate\/","title":{"rendered":"\u00a1\u00a1 DEBATE !!"},"content":{"rendered":"

\u00bfQU\u00c9 PODEMOS DECIR DE LA MATERIA OSCURA?<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Resultado<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"6.600+<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Est\u00e1 ahora ampliamente aceptado que el Universo donde habitamos surgi\u00f3 a partir de una singularidad<\/a> con densidad y energ\u00eda “infinita” que dio lugar a una bola de fuego caliente y densa a la que llamamos Big Bang<\/a>. En los a\u00f1os veinte y treinta, los astr\u00f3nomos descubrieron por primera vez que nuestra Galaxia es simplemente una isla de estrellas dispersa entre muchas galaxias similares, y que grupos de estas galaxias se est\u00e1n apartando las unas de las otras a medida que el espacio se expande. Esta idea del Universo en expansi\u00f3n fue realmente predicha por la teor\u00eda general de la relatividad<\/a> de Einstein<\/a>, terminada en 1916 pero no se tom\u00f3 en serio hasta que los observadores hicieron sus descubrimientos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ssc2007-10a1.jpg\"<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Cuando se tom\u00f3 en serio los matem\u00e1ticos descubrieron que las ecuaciones describ\u00edan exactamente el tipo de expansi\u00f3n que observamos, con la implicaci\u00f3n de que si las galaxias se van alejando con el tiempo entonces deber\u00edan haber estado m\u00e1s juntas en el pasado, y hace mucho tiempo toda la materia en el Universo deber\u00eda estar acumulada en una densa bola de fuego.<\/p>\n

\"Radiaci\u00f3n\"La<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Es la combinaci\u00f3n de la teor\u00eda y de la observaci\u00f3n la que hace que la idea del Big Bang<\/a> sea tan convincente; en los a\u00f1os sesenta lleg\u00f3 una clara evidencia, con el descubrimiento de un siseo d\u00e9bil de ruido de radio, la radiaci\u00f3n c\u00f3smica de fondo, que viene de todas las direcciones del espacio y se interpreta como la radiaci\u00f3n restante del mismo Big-Bang.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Publican<\/p>\n

 <\/p>\n

Como la expansi\u00f3n del Universo, la existencia de esta radiaci\u00f3n de fondo fue predicha por la teor\u00eda antes de ser observada experimentalmente. A finales del siglo XX, la combinaci\u00f3n de teor\u00eda y observaciones hab\u00eda establecido que el tiempo que ha pasado desde el Big Bang<\/a> es de unos 14 mil millones de a\u00f1os, y que existen cientos de miles de millones de galaxias como la nuestra dispersas de un extremo al otro del Universo en expansi\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

La pregunta a la que se est\u00e1n enfrentando ahora los cosm\u00f3logos es \u00bfC\u00f3mo empez\u00f3 el mismo Big Bang<\/a>?<\/p>\n

 <\/p>\n

El punto de partida para enfrentarnos a esta pregunta es el modelo est\u00e1ndar propio de los cosm\u00f3logos, que combina todo lo que han aprendido de las observaciones del universo en expansi\u00f3n con el entendimiento te\u00f3rico del espacio y el tiempo incorporado a la teor\u00eda general de Einstein<\/a>. El establecimiento de este modelo se ha visto favorecido por el hecho de que cuanto m\u00e1s lejos miramos del Universo, m\u00e1s tiempo atr\u00e1s vemos. Debido a que la luz viaja a una velocidad finita, cuando miramos galaxias alejadas millones de a\u00f1os luz, la vemos como si estuvieran presentes como eran millones de a\u00f1os antes, cuando sali\u00f3 la luz que llega ahora a nuestros telescopios.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Universo profundo del james West<\/strong><\/p>\n

Con telescopios potentes, los astr\u00f3nomos pueden ver qu\u00e9 aspecto ten\u00eda el Universo cuando era m\u00e1s joven (y la radiaci\u00f3n c\u00f3smica de fondo nos permite “ver-con radiotelescopios- la \u00faltima etapa de la bola de fuego que fue el Big bang).<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo m\u00e1s atr\u00e1s que hemos visto, el origen de la radiaci\u00f3n de fondo corresponde a un tiempo unos pocos cientos de miles de a\u00f1os despu\u00e9s del momento del Big Bang<\/a>, cuando todo el Universo estaba lleno de gas caliente (conocido t\u00e9cnicamente como plasma<\/a>) a aproximadamente la misma temperatura que la que tiene la superficie del Sol hoy en d\u00eda, unos pocos miles de grados Celsius. En ese momento, lo que ahora es el Universo visible entero era solo una mil\u00e9sima parte de su tama\u00f1o actual y no hab\u00eda objetos individuales en la escala de las estrellas o galaxias en el remolino de material caliente.<\/p>\n

Movi\u00e9ndonos hacia delante en el tiempo, las irregularidades observadas en la radiaci\u00f3n de fondo son justamente del tama\u00f1o y estructura correctos para explicar el origen de las galaxias y de los grupos de galaxias – son las semillas donde creci\u00f3 la estructura que vemos en el Universo hoy- .<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Y\u2026<\/p><\/blockquote>\n

Yendo hacia atr\u00e1s en el tiempo, la estructura de las irregularidades vista en la radiaci\u00f3n de fondo nos habla sobre el tipo de irregularidades que hab\u00eda en el Universo cuando era incluso m\u00e1s joven, justo hasta ese momento atr\u00e1s en que la teor\u00eda general por s\u00ed misma se rompe.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo primero, y m\u00e1s importante, que hay que decir sobre estas irregularidades en la radiaci\u00f3n de fondo es que son diminutas. Son tan peque\u00f1as que al principio era imposible medirlas, y la radiaci\u00f3n parec\u00eda que viniera perfectamente uniforme desde todas las direcciones en el espacio (isotrop\u00eda). Si la radiaci\u00f3n fuera perfectamente uniforme, todo el modelo est\u00e1ndar del Universo se desbaratar\u00eda, ya que si no hubiera habido irregularidades en la bola de fuego del Big Bang<\/a> no habr\u00eda habido semillas desde donde las galaxias pudieran crecer, y nosotros al no haberse formado las estrellas y fabricado en sus n\u00facleos los materiales complejos de los que estamos hechos, no estar\u00edamos aqu\u00ed. El hecho de que los cient\u00edficos est\u00e9n tratando de resolver estas preguntas han convencido a los astr\u00f3nomos de que deber\u00eda haber irregularidades en la radiaci\u00f3n de fondo, s\u00f3lo hab\u00eda que desarrollar instrumentos sensibles para medirlas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"COBE<\/p><\/blockquote>\n

En este sentido podr\u00edamos citar el sat\u00e9lite de la NASA COBE\u00a0<\/strong> que fue capaz de hacer medidas suficientemente sensibles para demostrar que hab\u00eda efectivamente min\u00fasculas ondulaciones en la radiaci\u00f3n de fondo. Las dos preguntas clave derivadas del descubrimiento son: \u00bfpor qu\u00e9 la radiaci\u00f3n de fondo es casi lisa?, \u00bfQu\u00e9 crea las ondulaciones?<\/p>\n

 <\/p>\n

La primera pregunta es m\u00e1s profunda de lo que se pueda pensar, porque incluso hoy, 14 mil millones de a\u00f1os despu\u00e9s, el Universo es todav\u00eda casi liso. Esto no es obvio si contrastamos la luminosidad de una galaxia como nuestra V\u00eda L\u00e1ctea con la oscuridad del espacio entre las galaxias pero enseguida se hace evidente a mayores escalas. El Universo no es exactamente uniforme, pero incluso en t\u00e9rminos de distribuci\u00f3n de las galaxias es uniforme en cierto sentido. Si tomamos una fotograf\u00eda de las galaxias vistas en una peque\u00f1a zona del cielo se parecer\u00e1 mucho a otra fotograf\u00eda de una zona del mismo tama\u00f1o de otra parte del cielo. La radiaci\u00f3n de fondo es incluso m\u00e1s uniforme, y parece exactamente la misma desde todos los puntos del espacio dentro de una fracci\u00f3n del 1 por ciento. La profundidad de esta observaci\u00f3n descansa en el hecho de que no ha pasado el tiempo suficiente desde el Big Bang<\/a> para que todas las diferentes partes del Universo interact\u00faen unas con otras y deje de ser liso.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

La extra\u00f1a y llamativa forma que podr\u00eda tener el universo seg\u00fan un estudio realizado por cosm\u00f3logos.<\/h1>\n<\/blockquote>\n

Esta homogeneidad est\u00e1 relacionada con otra caracter\u00edstica extra\u00f1a del Universo denominada sub-planitud. La teor\u00eda general de la relatividad<\/a> nos dice que el espacio (en sentido estricto, el espacio-tiempo) se puede curvar y deformar por la presencia de materia. Localmente, cerca de un objeto como el Sol o la Tierra, esta deformaci\u00f3n del espacio-tiempo produce el efecto que llamamos gravedad. C\u00f3smicamente, en el espacio entre las estrellas y las galaxias el efecto combinado de toda la materia en el universo puede producir una curva gradual en el espacio en uno de los dos sentidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Densidad\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

Aqu\u00ed tendr\u00edamos que continuar hablando de la densidad cr\u00edtica<\/a> y de la clase de universo que tendr\u00edamos en funci\u00f3n de la cantidad de materia que este contenga. Sin embargo, dejaremos ese punto del universo cerrado, abierto o plano,<\/strong> ya que, en uno de los comentarios muy recientes\u00a0 ya quedaron explicados de manera suficiente.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"WMAP<\/p>\n

 <\/p>\n

Estudios cada vez m\u00e1s sofisticados de la radiaci\u00f3n de fondo, que culminaron con las observaciones hechas por el sat\u00e9lite WAP de la NASA a principios de \u00e9ste siglo XXI y del Planck Explorer de ESA un poco m\u00e1s tarde, mostraron que el Universo efectivamente est\u00e1 indistinguiblemente cerca de la plenitud, de modo que su densidad deber\u00eda estar indistinguiblemente cerca de la Densidad cr\u00edtica. Esto dio lugar al rompecabezas\u00a0 de donde estaba la masa “desaparecida” (esa que llamamos materia oscura<\/a> que, nunca se ha visto, ni produce radiaci\u00f3n, ni sabemos como se hizo, de qu\u00e9 clase de part\u00edculas est\u00e1 conformada – si es que son part\u00edculas- y, un sin fin de interrogantes m\u00e1s que, ahora no sabemos contestar).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El<\/p>\n

 <\/p>\n

En realidad, la teor\u00eda de la inflaci\u00f3n es todav\u00eda un trabajo en progreso, y, como en el caso de la GUT, existen diferentes variaciones o modelos sobre el tema. Lo que est\u00e1 claro de todo esto es que, no se puede negar, ni el esfuerzo realizado, ni el \u00e9xito alcanzado que, sin ser a\u00fan lo que se desea, s\u00ed es un paso importante en el conocimiento del Cosmos. Ahora sabemos de \u00e9l much\u00edsimo m\u00e1s que se sab\u00eda en los tiempos de Galileo, y, tanto la t\u00e9cnica, como las matem\u00e1ticas y la f\u00edsica, han desarrollado la Astronom\u00eda y la Astrof\u00edsica, hasta unos niveles encomiables, teniendo en cuenta que estamos estudiando una cosa muy, muy grande y cuyos objetos est\u00e1n muy, muy lejos.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"El\"La<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, podemos obtener im\u00e1genes de galaxias lejanas y de nebulosas que se encuentran a miles o millones de a\u00f1os luz de la Tierra y, mediante t\u00e9cnicas del estudio del espectro, saber, de que materiales est\u00e1n formados.<\/p>\n

Es a\u00fan muy grande el espacio oscuro que tenemos que alumbrar para conocer en plenitud nuestro vasto Universo, son muchas las zonas que est\u00e1n en la penumbra, y, debemos y tenemos la obligaci\u00f3n de continuar profundizando en el saber del Universo que nos acoge.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"Las<\/p>\n

 <\/p>\n

Yo, que soy un simple aficionado, eso s\u00ed, muy enamorado del Universo y apasionado de todas las maravillas que encierra que, sin que lo pueda evitar me fascinan, a veces pienso en que, el Universo entero pod\u00eda haber surgido de una fluctuaci\u00f3n cu\u00e1ntica del vac\u00edo, gracias a la combinaci\u00f3n de inflaci\u00f3n y a una curiosa propiedad de la gravedad.<\/p>\n

 <\/p>\n