{"id":12052,"date":"2015-02-13T06:04:06","date_gmt":"2015-02-13T05:04:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=12052"},"modified":"2015-02-13T06:04:06","modified_gmt":"2015-02-13T05:04:06","slug":"algo-mas-sobre-fisica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2015\/02\/13\/algo-mas-sobre-fisica\/","title":{"rendered":"Algo m\u00e1s sobre F\u00edsica"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0 \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda viajar a Marte hoy? \u00bfSer\u00e1 Marte el futuro?<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"viaje\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Si como dice un estudio, dentro de 1.700 millones de a\u00f1os, Marte entrar\u00e1 en la Zona habitable… \u00a1Podia ser as\u00ed!<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Todo cambia. Nada permanece inm\u00f3vil, todo est\u00e1 en constante vibraci\u00f3n y la Entrop\u00eda hace su trabajo para que nada permanez de la misma manera a medida que el Tiempo transcurre. Tambi\u00e9n, el Universo, si lo consideramos como un Sistema cerrado, se va deteriorando y cada vez es mayor la Entrop\u00eda presente. A nosotros, los seres vivos, nos pasa otro tanto de lo mismo, vamos soportando mal el paso del tiempo y, llegado un momento, el final es irremediable.<\/p>\n<\/div>\n

Toda cambia y nada permanece<\/a><\/div>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

\n

\"Fizeau,\"<\/p>\n

\"Fizeau,<\/p>\n

En 1.849, el f\u00edsico franc\u00e9s Armand-Hippolyte-Louis Fizeau ide\u00f3 un artificio mediante el cual se proyectaba la luz sobre un espejo situado a 8 km de distancia, que devolv\u00eda el reflejo al observador. El tiempo empleado por la luz en su viaje de ida y vuelta no rebas\u00f3 apenas la 1\/20.000 de segundo, pero Fizeau logr\u00f3 medirlo colocando una rueda dentada giratoria en la trayectoria del rayo luminoso. Cuando dicha rueda giraba a cierta velocidad, regulada, la luz pasaba entre los dientes y se proyectaba contra el siguiente, al ser devuelta por el espejo; as\u00ed, Fizeau, colocado tras la rueda, no pudo verla. Entonces se dio m\u00e1s velocidad a la rueda, y el reflejo pas\u00f3 por la siguiente muesca entre los dientes, sin intercepci\u00f3n alguna. De esa forma, regulando y midiendo la velocidad de la rueda giratoria, Fizeau pudo calcular el tiempo transcurrido y, por consiguiente, la velocidad a que se mov\u00eda el rayo de luz.<\/p>\n

1.- Movimiento del plano pendular (en el sentido de las agujas del reloj)<\/span><\/strong><\/p>\n

2.- Desplazamiento del plano de oscilaci\u00f3n debido a la rotaci\u00f3n de la Tierra\"\"<\/span><\/strong><\/p>\n

3-. Movimiento de rotaci\u00f3n de la Tierra (en el sentido contrario a las agujas del reloj)<\/span><\/strong><\/p>\n

Jean-Bernard-L\u00e9on Foucault suspendi\u00f3 una bola de 62 libras (unos 28 kilogramos) de hierro desde la c\u00fapula del Pante\u00f3n y lo puso en movimiento, balance\u00e1ndolo. Para marcar su progreso el enganch\u00f3 una aguja a la bola y coloc\u00f3 un anillo de tierra mojada en el suelo bajo \u00e9l. La audiencia observ\u00f3 con pavor como el p\u00e9ndulo inexplicablemente parec\u00eda rotar, dejando un trazo ligeramente distinto en cada balanceo. En realidad era el suelo del Pante\u00f3n el que estaba ligeramente en movimiento, y Foucault hab\u00eda demostrado, de una forma m\u00e1s convincente que nunca, que la tierra gira sobre su eje. En la latitud de Par\u00eds, el trazo del p\u00e9ndulo completar\u00eda una rotaci\u00f3n completa en el sentido horario cada 30 horas; en el hemisferio sur rotar\u00eda en sentido antihorario, y en el ecuador no rotar\u00eda nada. En el Polo Sur, como han confirmado los cient\u00edficos de la era moderna, el periodo de rotaci\u00f3n es de 24 horas.<\/p>\n

\"Jean<\/p>\n

El periodo de oscilaci\u00f3n es menor en los polos, en donde girar\u00eda una vuelta completa cada 24 horas, mientras que en el ecuador el plano de oscilaci\u00f3n no experimentar\u00eda ning\u00fan sentido de rotaci\u00f3n.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, Jean Foucault (quien realizar\u00eda poco despu\u00e9s su experimento -arriba- con los p\u00e9ndulos) precis\u00f3 m\u00e1s estas medidas empleando un espejo giratorio en ve de una rueda dentada. Entonces se midi\u00f3 el tiempo transcurrido desviando ligeramente el \u00e1ngulo de reflexi\u00f3n mediante el veloz espejo giratorio. Foucault obtuvo un valor de la velocidad de la luz de 300.883 km\/s. Tambi\u00e9n, el f\u00edsico franc\u00e9s utiliz\u00f3 su m\u00e9todo para determinar la velocidad de la luz a trav\u00e9s de varios l\u00edquidos. Averigu\u00f3 que era notablemente inferior a la alcanzada en el aire. Esto concordaba tambi\u00e9n con la teor\u00eda ondulatoria de Huyghens.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La naturaleza de la luz<\/strong>. Profesor escrupuloso, aunque poco entusiasta, Newton<\/a><\/a> se dedic\u00f3 a estudios de \u00f3ptica que le llevaron, a trav\u00e9s de una serie de experimentos, al famoso descubrimiento de la descomposici\u00f3n de la luz blanca, que fue explicada por \u00e9l mediante una teor\u00eda corpuscular de la luz destinada a dar jaque a la teor\u00eda ondulatoria de C. Huygens y a dominar durante todo el siglo XVIII. Experimentos, descubrimientos e hip\u00f3tesis sobre la luz fueron hechos p\u00fablicos en una memoria a la Royal Society. Pero las tempestuosas disputas suscitadas por esta memoria le disgustaron hasta el punto de que se abstuvo de publicar sus Lecciones de \u00f3ptica<\/em> (desarrolladas en la c\u00e1tedra lucasiana entre 1668 y 1671), las cuales s\u00f3lo vieron la luz en 1729. No obstante, en 1675 present\u00f3 a la Royal Society una importante memoria, que constituir\u00e1 despu\u00e9s la base de su \u00d3ptica<\/em>, en la que, partiendo de los experimentos sobre la coloraci\u00f3n de laminillas met\u00e1licas, expone los principios de su teor\u00eda sobre la luz. En la imagen, El descubrimiento de la refracci\u00f3n de la luz de Newton<\/a><\/a><\/em> (1827), \u00f3leo del pintor italiano Pelagio Palagi.<\/p>\n

\u00a0\"AlbertEinstein<\/a> and Robert A. Millikan en 1931<\/p>\n

Michelson, Einstein<\/a><\/a> y Millikan<\/p>\n

Michelson fue m\u00e1s preciso a\u00fan en sus medidas. Este autor, durante cuarenta a\u00f1os largos, a partir de 1.879, fue aplicando el sistema Fizeau-Foucault cada vez con mayor refinamiento, para medir la velocidad de la luz. Cuando se crey\u00f3 lo suficientemente informado, proyect\u00f3 la luz a trav\u00e9s de vac\u00edo, en vez de hacerlo a trav\u00e9s del aire, pues este frena ligeramente su velocidad, y, emple\u00f3 para ello tuber\u00edas de acero cuya longitud era superior a 1\u20195 km. Seg\u00fan sus medidas, la velocidad de la luz en el vac\u00edo era de 299.730 km\/seg. (S\u00f3lo un 0\u2019006% m\u00e1s bajo). Demostrar\u00eda tambi\u00e9n que todas las longitudes de ondas luminosas viajan a la misma velocidad en el vac\u00edo.<\/p>\n

En 1972, un equipo de investigadores bajo la direcci\u00f3n de Kenneth M. Eveson efectu\u00f3 unas mediciones a\u00fan m\u00e1s exactas y vio que la velocidad de la luz era de 299.727\u201974 km\/seg. Una vez se conoci\u00f3 la velocidad de la luz con semejante precisi\u00f3n, se hizo posible usar la luz, o por lo menos formas de ella, para medir distancias.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Desde Galileo con sus l\u00e1mparas, cada vez se han utilizado aparatos m\u00e1s sofisticados para medir la velocidad de la luz, y, finalmente, se consigui\u00f3 medirla de manera muy exacta en 299.792.458 metros por segundo que, es el l\u00edmite que algo puede alcanzar corriendo por el espacio vac\u00edo y que s\u00f3lo ha conseguido la luz. Es un l\u00edmite que nos mareca el Universo para viajar y enviar informaci\u00f3n, nada puede correr m\u00e1s que la luz en el vac\u00edo y, como nos dice la relatividad<\/a> especial, cuando un objeto se va acercando a ese l\u00edmite, su masa aumenta, toda vez que la energ\u00eda de inercia se convierte en masa al estar acerc\u00e1ndose al l\u00edmite prohibido.<\/p>\n

Aunque para algunos resulte alto tedioso el tema anterior, no he podido resistirme a la tentaci\u00f3n de exponerlo, as\u00ed podr\u00e1 saber algo m\u00e1s sobre la luz y, habr\u00e1n conocido a personajes que hicieron posible el que ahora nosotros, la conozcamos mejor.<\/p>\n

Podr\u00eda continuar, hasta el final de este trabajo, hablando de la luz y sus distintas formas o aplicaciones: ondas de luz a trav\u00e9s del espacio, de c\u00f3mo se transmite la luz en el \u201cvac\u00edo\u201d, nos llega a trav\u00e9s del espacio desde Galaxias situadas a miles de millones de a\u00f1os luz; las l\u00edneas de fuerzas electromagn\u00e9ticas de Faraday y Maxwell de campos el\u00e9ctricos y magn\u00e9ticos cambiantes (todo ello explicado en un simple conjunto de cuatro ecuaciones, que describ\u00edan casi todos los fen\u00f3menos referentes a esta materia electromagn\u00e9tica), o de los enigmas a\u00fan por descubrir (aunque predichos).<\/p>\n

\"Monopolos\"<\/p>\n

Muchos han ido a la caza de los monopolos magn\u00e9ticos que, deben ser raros en el Universo, si finalmente existen. Parece que, algunos f\u00edsicos han conseguido alguna cosa\u2026no se bien qu\u00e9 sobre su existencia.<\/p>\n

En 1.931, Dirac, acometiendo el asiento de una forma matem\u00e1tica, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que s\u00ed los monopolos magn\u00e9ticos exist\u00edan, ser\u00eda necesario que todas las cargas el\u00e9ctricas fuesen m\u00faltiplos exactos de una carga m\u00e1s peque\u00f1a, como en efecto as\u00ed es. Y dado que todas las cargas el\u00e9ctricas son m\u00faltiplos exactos de alguna carga m\u00e1s peque\u00f1a, \u00bfno deber\u00edan en realidad existir los monopolos magn\u00e9ticos?<\/p>\n

En 1.974, un f\u00edsico joven y prometedor (m\u00e1s tarde gan\u00f3 el Nobel), Gerard\u2019t Hooft, y un f\u00edsico sovi\u00e9tico, Alexander Poliakov, mostraron, independientemente, que pod\u00eda razonarse, a partir de las grandes teor\u00edas unificadas, que los monopolos magn\u00e9ticos deb\u00edan as\u00ed mismo existir, y que deb\u00edan poseer una masa enorme. Aunque un monopolo magn\u00e9tico ser\u00eda incluso m\u00e1s peque\u00f1o que un prot\u00f3n<\/a><\/a>, deber\u00eda tener una masa que ser\u00eda de 10 trillones a 10 cuatrillones mayor que la del prot\u00f3n<\/a><\/a>. Eso equivaldr\u00eda a la masa de una bacteria comprimida en una diminuta part\u00edcula subat\u00f3mica.<\/p>\n

\"[monopolos+m.gif]\"\"\"<\/p>\n

Ser\u00eda la confirmaci\u00f3n de una teor\u00eda de 1931. Si seres de otros mundos han podido verlos, habr\u00edan visto otro tipo de magnetismo los llamados \u201cmonopolos magn\u00e9ticos\u201d.<\/p>\n

Semejantes part\u00edculas s\u00f3lo pod\u00edan haberse formado en el momento de la gran explosi\u00f3n (otra vez volvemos al origen). Desde entonces, no ha existido la suficientemente alta concentraci\u00f3n de energ\u00eda necesaria para formarla. Esas grandes part\u00edculas deber\u00edan avanzar a unos 225 km por seg., m\u00e1s o menos, y la combinaci\u00f3n de una enorme masa y un peque\u00f1o tama\u00f1o le permitir\u00eda deslizarse a trav\u00e9s de la materia sin dejar el menor rastro de presencia. Esta propiedad, de hecho, est\u00e1 relacionada directamente con el fracaso obtenido en su b\u00fasqueda.<\/p>\n

Los f\u00edsicos est\u00e1n tratando de idear un mecanismo capaz de poder detectar, con claridad, el paso de monopolos magn\u00e9ticos.<\/p>\n

Podr\u00edamos decir que, un monopolo magn\u00e9tico es una entidad magn\u00e9tica hipot\u00e9tica consistente en un polo Norte o Sur elemental aislado. Ha sido postulado como una fuente de campo magn\u00e9tico en analog\u00eda a la forma en que las part\u00edculas el\u00e9ctricamente cargadas producen un campo el\u00e9ctrico.<\/p>\n

\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/_93W9IMdur5E\/TEBx2-Q8aLI\/AAAAAAAAASU\/1ra_LSlDoA4\/s1600\/00001.bmp\"<\/p>\n

Se han dise\u00f1ado numerosos experimentos ingeniosos para detectar monopolos, pero hasta ahora, ninguno ha producido un resultado definitivo. Los monopolos magn\u00e9ticos son predichos en ciertas teor\u00edas gauge<\/a><\/a> con bosones<\/a><\/a> de Higgs<\/a><\/a>. En particular, algunas teor\u00edas de gran unificaci\u00f3n predicen monopolos muy pesados (con masas del orden de 1016<\/sup> geV). Se habl\u00f3 de su aparici\u00f3n en los primeros experimentos del LHC, algunos denunciaron eso junto con la aparici\u00f3n de agujeros negros<\/a><\/a> microsc\u00f3picos pero…, de momento\u2026nada<\/p>\n

Los monopolos magn\u00e9ticos tambi\u00e9n son predichos en las teor\u00edas de Kaluza-Klein<\/a><\/a> (5 dimensiones) y en teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/a> (10 y 26 dimensione). Es decir, que se predice pero no se puede verificar, y, siendo as\u00ed, quedamos anclados en el campo de la teor\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Recuerdo que estaba hablando de los distintos aspectos de la luz, lo que no recuerdo es como he llegado a \u00e9ste berenjenal de los monopolos magn\u00e9ticos. Me ocurre siempre, estoy tratando un tema y termino hablando (escribiendo) de otro. No parece m\u00e1s que, el bol\u00edgrafo, tenga vida propia. Sin embargo, lo que ocurre en verdad es que, todo es uno, compuesto de distintas partes. Siempre estamos hablando de lo mismo, solo cambian las partes que, en cada momento, estemos estudiando de ese todo en el que estamos inmersos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La misteriosa materia que compondr\u00eda el 23 % (se especula) de toda la materia del universo es tan esquiva que jam\u00e1s ha sido observada por nadie. As\u00ed que s\u00f3lo pod\u00edamos sospechar que quiz\u00e1 exist\u00eda. La materia oscura<\/a><\/a><\/strong> emite, absorbe e interact\u00faa con radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica de manera tan d\u00e9bil que no puede ser observada por medios t\u00e9cnicos ordinarios, no refleja la luz para ser observada.<\/p>\n

Sin embargo, un equipo internacional de astr\u00f3nomos de Jap\u00f3n, Gran Breta\u00f1a y Taiwan acaba de conseguir, por primera vez, im\u00e1genes que reflejan la distribuci\u00f3n de materia oscura<\/a><\/a> alrededor de 20 grandes c\u00famulos de galaxias<\/strong>. Los resultados se publicar\u00e1n en la revista mensual de la Royal Astronomical Society. Las pruebas a\u00fan no son concluyentes, pero s\u00ed muy esperanzadoras. Es decir, un poco m\u00e1s de lo mismo pero, sin aclarar absolutamente nada.<\/p>\n

Ni en el infrarrojo, ni en los rayos X<\/a><\/a> ni en el ultravioleta la materia oscura<\/a><\/a> hab\u00eda revelado a\u00fan su aut\u00e9ntica naturaleza. Pero utilizando lentes gravitacionales los cient\u00edficos han sido capaces de mostrar las primeras im\u00e1genes en las que se \u201caprecia\u201d la misteriosa materia oscura<\/a><\/a>.<\/p>\n

Masa-Materia-Luz: Todo la misma cosa \u00a1Energ\u00eda! que es el motor que hace andar al \u00a1El Universo!<\/p>\n

emilio silvera<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda viajar a Marte hoy? \u00bfSer\u00e1 Marte el futuro?       Si como dice un estudio, dentro de 1.700 millones de a\u00f1os, Marte entrar\u00e1 en la Zona habitable… \u00a1Podia ser as\u00ed!     Todo cambia. Nada permanece inm\u00f3vil, todo est\u00e1 en constante vibraci\u00f3n y la Entrop\u00eda hace su trabajo para que nada […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12052"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12052\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}