<\/p>\n
As\u00ed que, en el presente comentario, vamos a explicar una serie de cosas que ocurren y est\u00e1n aqu\u00ed con nosotros en el Universo, e incluso, formar parte de nosotros mismos o hace posible que nosotros podamos estar aqu\u00ed.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 har\u00edamos por ejemplo, sin la Gravedad que nos mantiene bien unidos a la superficie del planeta?<\/p>\n
En los comentarios de d\u00edas \u00a0anteriores os explicaba que la velocidad de la luz es el l\u00edmite que impone el Universo a la materia para moverse.<\/p>\n
Son muchas las preguntas que a\u00fan podr\u00edamos hacer y que nadie nos podr\u00eda contestar, sin embargo, aqu\u00ed tratamos de reducir, en lo posible, esa falta de conocimientos, dejando cada d\u00eda alg\u00fan retazo del saber de la Humanidad que, poco a poco, se acerca al objeto final que, no es otro que dominar el Universo mismo que lo cre\u00f3.<\/p>\n
Procuremos reducir esa ignorancia, al menos para que no sea infinita con el conocimiento de algunas cuestiones.\u00a0 Empezar\u00e9 por explicar lo que se entiende por,<\/p>\n
\n
Curvatura del Espacio-Tiempo<\/span><\/strong><\/p>\n <\/strong>Hay que entender que el espacio-tiempo es la descripci\u00f3n en cuatro dimensiones del Universo en la que la posici\u00f3n de un objeto se especifica por tres coordenadas en el espacio y una en el tiempo.<\/p>\n De acuerdo con la relatividad<\/a> especial, no existe un tiempo absoluto que pueda ser medido con independencia del observador, de manera que eventos simult\u00e1neos para un observador ocurren en instantes diferentes vistos desde otro lugar.\u00a0 El tiempo puede ser medido, por tanto, de manera relativa, como los son las posiciones en el espacio (enclides) tridimensional, y esto puede conseguirse mediante el concepto de espacio-tiempo.\u00a0 La trayectoria de un objeto en el espacio-tiempo se denomina por el nombre de l\u00ednea de Universo<\/span><\/strong>.\u00a0 La relatividad<\/a> general, nos explica lo que es un espacio-tiempo curvo con las posiciones y movimientos de las part\u00edculas de materia.<\/p>\n La curvatura del espacio tiempo es la propiedad del espacio-tiempo en la que las leyes familiares de la geometr\u00eda no son aplicables en regiones donde los campos gravitatorios son intensos.\u00a0 La relatividad<\/a> general de Einstein<\/a>, nos explica y demuestra que el espacio-tiempo est\u00e1 \u00edntimamente relacionado con la distribuci\u00f3n de materia en el Universo y, nos dice que, el espacio se curva en presencia de masas considerables como planetas, estrellas o Galaxias ( entre otros ).<\/p>\n En un espacio de s\u00f3lo dos dimensiones, como una l\u00e1mina de goma plana, la geometr\u00eda de Euclides se aplica de manera que la suma de los \u00e1ngulos internos de un tri\u00e1ngulo en la l\u00e1mina es de 180\u00b0.\u00a0 Si colocamos un objeto masivo sobre la l\u00e1mina de goma, la l\u00e1mina se distorsionar\u00e1 y los caminos de los objetos que se muevan sobre ella se curvaran.\u00a0 Esto es en esencia, lo que ocurre en relatividad<\/a> general.<\/p>\n En los modelos cosmol\u00f3gicos m\u00e1s sencillos basados en los modelos de Friedmann, la curvatura de espacio-tiempo est\u00e1 relacionada simplemente con la densidad media de la materia, y se describe por una funci\u00f3n matem\u00e1tica denominada m\u00e9trica de Robertson-Walker.\u00a0 Si un universo tiene una densidad mayor que la densidad cr\u00edtica<\/a>, se dice que tiene curvatura positiva, queriendo decir que el espacio-tiempo est\u00e1 curvado sobre s\u00ed mismo, como la superficie de una esfera; la suma de los \u00e1ngulos de un tri\u00e1ngulo que se dibuje sobre la esfera es entonces mayor que 180\u00b0.\u00a0 Dicho universo ser\u00eda infinito y se expandir\u00eda para siempre, es el universo abierto.\u00a0 Un universo de Einstein<\/a>-de Sitter tiene densidad cr\u00edtica<\/a> exacta y es, por consiguiente, espacialmente plano (euclideo) infinito en el espacio y en el tiempo.<\/p>\n La Densidad cr\u00edtica est\u00e1 referida a la densidad media de materia requerida para que la Gravedad detenga la expansi\u00f3n de nuestro Universo.\u00a0 As\u00ed que si la densidad es baja se expandir\u00e1 para siempre, mientras que una densidad muy alta colapsar\u00e1 finalmente.\u00a0 Si tiene exactamente la densidad cr\u00edtica<\/a> ideal, de alrededor de 10-29<\/sup> g\/cm3<\/sup>, es descrito por el modelo al que antes nos referimos conocido como de Einstein<\/a>-de Setter, que se encuentra en la l\u00ednea divisoria de estos dos extremos.\u00a0 La densidad media de materia que puede ser observada directamente en nuestro Universo representa s\u00f3lo el 20% del valor cr\u00edtico.\u00a0 Puede haber, sin embargo, una gran cantidad de materia oscura<\/a> que elevar\u00eda la densidad hasta el valor cr\u00edtico.\u00a0 Las teor\u00edas de universo inflacionario predicen que la densidad presente deber\u00eda ser muy aproximada a la densidad cr\u00edtica<\/a>; estas teor\u00edas requieren la existencia de materia oscura<\/a>.<\/p>\n Conforme a lo antes dicho, la densidad media de materia est\u00e1 referida al hecho de distribuir de manera uniforme toda la materia contenida en las galaxias a lo largo de todo el Universo.\u00a0 Aunque las estrellas y los planetas son m\u00e1s densos que el agua (alrededor de 1 g\/cm3<\/sup>), la densidad media cosmol\u00f3gica es extremadamente baja, como se dijo antes, unos 10-29<\/sup> g\/cm3<\/sup>, o 10-5<\/sup> \u00e1tomos\/cm3<\/sup>, ya que el Universo est\u00e1 formado casi exclusivamente de espacios vac\u00edos, virtualmente vac\u00edos, entre las Galaxias.\u00a0 La densidad media es la que determinar\u00e1 si el Universo se expandir\u00e1 o no para siempre.<\/p>\n En presencia de grandes masas de materia, tales como planetas, estrellas y Galaxias, est\u00e1 presente el fen\u00f3meno descrito por Einstein<\/a> en su teor\u00eda de la relatividad<\/a> general, la curvatura del espacio-tiempo, eso que conocemos como Gravedad, una fuerza de atracci\u00f3n que act\u00faa entre todos los cuerpos y cuya intensidad depende de las masas y de las distancias que los separan; la fuerza gravitacional<\/a> disminuye con el cuadrado.\u00a0 La Gravitaci\u00f3n es la m\u00e1s d\u00e9bil de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza.\u00a0 Isaac Newton<\/a> formul\u00f3 las leyes de la atracci\u00f3n gravitacional y mostr\u00f3 que un cuerpo se comporta gravitacionalmente como si toda su masa estuviera concentrada en su centro de Gravedad.\u00a0 As\u00ed, pues, la fuerza gravitacional<\/a> act\u00faa a lo largo de la l\u00ednea que une los centros de Gravedad de las dos masas ( como la Tierra y la Luna, por ejemplo).<\/p>\n En la teor\u00eda de la relatividad<\/a> general, la gravitaci\u00f3n se interpreta como una distorsi\u00f3n del espacio que se forma alrededor de la masa que provoca dicha distorsi\u00f3n, cuya importancia ir\u00eda en funci\u00f3n de la importancia de la masa que distorsiona el espacio que, en el caso de estrellas con gran volumen y densidad, tendr\u00e1n una importancia considerable, igualmente, la fuerza de Gravedad de planetas, sat\u00e9lites y grandes objetos cosmol\u00f3gicos, es importante.<\/p>\n Esta fuerza es la responsable de tener cohexionado a todo el Universo, de hacer posible que existan las Galaxias, los sistemas solares y que, nosotros mismos, tengamos bien asentados los pies a la superficie de nuestro planeta Tierra, cuya gravedad, tira de nosotros para que as\u00ed sea.<\/p>\n No obstante, a escala at\u00f3mica la fuerza gravitacional<\/a> resulta ser unos 1040 veces m\u00e1s d\u00e9bil que la fuerza de atracci\u00f3n electromagn\u00e9tica, muy potente en el \u00e1mbito de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica donde las masas de las part\u00edculas son tan enormemente peque\u00f1as que la gravedad es despreciable.<\/p>\n La Gravitaci\u00f3n cu\u00e1ntica es la teor\u00eda en la que las interacciones gravitacionales entre los cuerpos son descritas por el intercambio de part\u00edculas elementales hipot\u00e9ticas denominadas gravitones<\/a>.\u00a0 El Gravit\u00f3n es el cuanto del campo gravitacional.\u00a0 Los gravitones<\/a> no han sido observados, aunque se presume que existen por analog\u00eda a los fotones<\/a> de luz.<\/p>\n La teor\u00eda cu\u00e1ntica es un ejemplo de talento que debemos al F\u00edsico alem\u00e1n Max Planck (1.858-1.947) que, en el a\u00f1o 1.900 para explicar la emisi\u00f3n de radiaci\u00f3n de cuerpo negro de cuerpos calientes, dijo que la energ\u00eda se emite en cuantos<\/span><\/strong>, cada uno de los cuales tiene una energ\u00eda igual a hv, donde h es la constante de Planck<\/a> (E=hv o \u0127=h\/2\u043b) y v es la frecuencia de la radiaci\u00f3n.\u00a0 Esta teor\u00eda condujo a la teor\u00eda moderna de la interacci\u00f3n entre materia y radiaci\u00f3n conocida como mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, que generaliza y reemplaza a la mec\u00e1nica cl\u00e1sica y a la teor\u00eda electromagn\u00e9tica de Maxwell.\u00a0 En la teor\u00eda cu\u00e1ntica no relativista se supone que las part\u00edculas no son creadas ni destruidas, que se mueven despacio con respecto a la velocidad de la luz y que tienen una masa que no cambia con la velocidad.\u00a0 Estas suposiciones se aplican a los fen\u00f3menos at\u00f3micos y moleculares y a algunos aspectos de la f\u00edsica nuclear.\u00a0 La teor\u00eda cu\u00e1ntica relativista se aplica a part\u00edculas que viajan cerca de la velocidad de la luz, como por ejemplo, el fot\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Por haberlo mencionado antes me veo obligado a explicar brevemente el significado de “cuerpo negro”.\u00a0 Que est\u00e1 referido a un cuerpo hipot\u00e9tico que absorbe toda la radiaci\u00f3n que incide sobre \u00e9l.\u00a0 Tiene, por tanto, una absortancia y una emisividad de 1.\u00a0 Mientras que un aut\u00e9ntico cuerpo negro es un concepto imaginario, un peque\u00f1o agujero en la pared de un recinto a temperatura uniforme es la mejor aproximaci\u00f3n que se puede tener de \u00e9l en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n La radiaci\u00f3n de cuerpo negro es la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica emitida por un cuerpo negro.\u00a0 Se extiende sobre todo el rango de longitudes de onda y la distribuci\u00f3n de energ\u00eda sobre este rango tiene una forma caracter\u00edstica con un m\u00e1ximo en una cierta longitud de onda, desplaz\u00e1ndose a longitudes de onda m\u00e1s cortas al aumento de temperaturas (ley de desplazamiento de Wien).<\/p>\n No puedo continuar adelante sin explicar aqu\u00ed lo que son las part\u00edculas elementales como “Constituyentes fundamentales” de toda la materia del Universo.<\/p>\n Hasta el descubrimiento del electr\u00f3n<\/a> por J. J. Thomson en 1.897, se pensaba que los \u00e1tomos eran los constituyentes fundamentales de la materia como hab\u00eda postulado, 400 a\u00f1os a. de C.Dem\u00f3crito de Abdera.\u00a0 Pero el hallazgo de Thomson, junto al de Rutherford del n\u00facleo at\u00f3mico y del prot\u00f3n<\/a> en 1.911, hizo evidente que los \u00e1tomos no eran elementales, en el sentido de que tienen estructura interna.\u00a0 El descubrimiento de Chadwicd del neutr\u00f3n<\/a> en 1.932 complet\u00f3 el modelo at\u00f3mico basado en el n\u00facleo at\u00f3mico consistente en protones<\/a> y neutrones<\/a> rodeados de un n\u00famero suficiente de electrones<\/a> como para equilibrar la carga nuclear.\u00a0 Sin embargo, no explicaba la gran estabilidad del n\u00facleo, que claramente no pod\u00eda mantenerse unido por una interacci\u00f3n electromagn\u00e9tica, pues el neutr\u00f3n<\/a> no tiene carga el\u00e9ctrica.\u00a0 En 1.935, Yukawa sugiri\u00f3 que la fuerza de intercambio que lo manten\u00eda junto estaba mediada por part\u00edculas de vida corta, llamadas mesones<\/a>, que saltaban de un prot\u00f3n<\/a> a un neutr\u00f3n<\/a> y hacia atr\u00e1s de nuevo.\u00a0 Este concepto dio lugar al descubrimiento de las interacciones fuertes y de las interacciones d\u00e9biles, dando un total de cuatro interacciones fundamentales.<\/p>\n Tambi\u00e9n dio lugar al descubrimiento de unas 200 part\u00edculas “elementales” de vida corta, algunas de las cuales eran claramente m\u00e1s elementales que las otras.\u00a0 En la clasificaci\u00f3n actual existen dos clases principales de part\u00edculas:<\/p>\n La estructura hadr\u00f3nica est\u00e1 basada ahora en el concepto de quarks<\/a> de Murria Gell-Mann, introducido en 1.964.\u00a0 Este modelo, nos dice que los hadrones<\/a> est\u00e1n divididos en Bariones<\/span><\/strong> (que se desintegran en protones<\/a>) y mesones<\/a><\/span><\/strong>, que se desintegran en leptones<\/a> y fotones<\/a>.<\/p>\n Los Bariones est\u00e1n formados por tres quarks<\/a> y los Mesones por dos quarks<\/a> (un quark<\/a> y un antiquark).\u00a0 En la teor\u00eda quark<\/a>, por tanto, las \u00fanicas part\u00edculas elementales realmente, son los leptones<\/a> y los quarks<\/a>.\u00a0 Al contrario que los electrones<\/a> y protones<\/a>, que poseen cargas exactamente iguales en valor absoluto, pero de signos opuestos (positiva el prot\u00f3n<\/a> y negativa el electr\u00f3n<\/a>), los quar tienen cargas que son fracciones de la carga electr\u00f3nica (+ 2\/3 \u00f3 -1\/3 de la carga electr\u00f3nica).<\/p>\n Los quarks<\/a> aparecen en seis variedades distintas que, generalmente se escriben mediante las letras u, d, c, s, t, b que responden a los nombres de up, down, charmed, strange, top y botton.<\/p>\n El prot\u00f3n<\/a>, siendo un bari\u00f3n<\/a> est\u00e1 constituido por tres quarks<\/a>, uud (2\/3 + 2\/3 – 1\/3 = 1) y el neutr\u00f3n<\/a> por udd (2\/3 – 1\/3 – 1\/3 = 0), para cada variedad de quark<\/a> existen los equivalentes antiquarks que se denotan \u00a0u,\u00a0 d,\u00a0 c,\u00a0 s,\u00a0 t y g, que tienen valores exactos al quark<\/a> pero con signos opuestos en su carga el\u00e9ctrica.<\/p>\n Para evitar conflictos con el principio de exclusi\u00f3n<\/a> de Pauli, se han a\u00f1adido conceptos de carga de color a las seis variedades de quarks<\/a>, cuya explicaci\u00f3n al resultar compleja obviamos por no ser fundamental en la meta que aqu\u00ed perseguimos.<\/p>\n Las interacciones fuertes entre quarks<\/a> se pueden entender por el intercambio de ocho part\u00edculas sin carga y sin masa en reposo, llamadas gluones<\/a> (porque pegan a los quarks<\/a> juntos).\u00a0 Aunque los gluones<\/a>, como los fotones<\/a> que realizan una funci\u00f3n similar entre los leptones<\/a>, no tienen carga el\u00e9ctrica, si que tienen una carga de color (tambi\u00e9n aqu\u00ed nos paramos para no enredar demasiado y confundir al lector).<\/p>\n La teor\u00eda quark<\/a> completamente elaborada esta ahora bien establecida por evidencias experimentales, pero como ni los quarks<\/a> ni los gluones<\/a> han sido identificados nunca en experimentos, la teor\u00eda no se puede decir que haya sido directamente verificada.\u00a0 Los quarks<\/a> individuales pueden tener la curiosa propiedad de ser mucho m\u00e1s masivos que los hadrones<\/a> que usualmente forman (debido a la enorme energ\u00eda potencial que tendr\u00edan cuando se separan), y algunos te\u00f3ricos creen que es, en consecuencia, imposible desde un punto de vista fundamental que existan aislados.\u00a0 Sin embargo, algunos experimentales han anunciado resultados consistentes con la presencia de cargas fraccionarias, que tendr\u00edan los quarks<\/a> no ligados y en estados libres.<\/p>\n Los quarks<\/a> est\u00e1n confinados en una regi\u00f3n con radio R de valor R\u00bbhc\/\u039b\u00bb10-13 <\/sup>cm<\/p>\n Lo que resulta de la teor\u00eda conocida como cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a> es que en la propiedad de Libertad asint\u00f3tica<\/span><\/strong> obliga a que las interacciones entre los quarks<\/a> se hagan m\u00e1s d\u00e9biles a medida que la distancia entre ellos se hace menor y tienda a cero.\u00a0 De forma inversa, la atracci\u00f3n entre quarks<\/a> es mayor a medida que la distancia entre ellos es mayor y la hip\u00f3tesis del confinamiento de los quarks<\/a> obliga a que estos no puedan, escapar uno del otro, lo impiden los gluones<\/a>, los bosones<\/a> intermediarios de la Fuerza Nuclear Fuerte que, es la \u00fanica fuerza que crece con la distancia, al contrario que las otras fuerzas que con el alejamiento se debilitan.\u00a0 Es posible que a muy altas temperaturas, como las existentes en el universo primitivo, los quarks<\/a> pudieran estar libres.\u00a0 Esta temperatura a la que esto ocurre es conocida como temperatura de deconfinamiento.<\/p>\n Es necesario que ahora se explique aqu\u00ed lo que son las interacciones, o Fuerzas Fundamentales:<\/span><\/strong><\/p>\n <\/strong>Como pueden haber deducido, me estoy refiriendo a cualquiera de los cuatro tipos diferentes de interacciones que pueden ocurrir entre los cuerpos.\u00a0 Estas interacciones pueden tener lugar incluso cuando los cuerpos no est\u00e1n en contacto f\u00edsico y juntas pueden explicar todas las fuerzas que se observan en el Universo.<\/p>\n Viene de lejos el deseo de muchos f\u00edsicos que han tratado de unificar, en una teor\u00eda o modelo, a las cuatro fuerzas, que pudieran expresarse mediante un conjunto de ecuaciones.\u00a0 Einstein<\/a> se pas\u00f3 los \u00faltimos a\u00f1os de su vida intent\u00e1ndolo, pero igual que otros, antes y despu\u00e9s de \u00e9l, a\u00fan no se ha conseguido dicha teor\u00eda unificadora de los cuatro interacciones fundamentales del Universo.\u00a0 Se han hecho progresos en la unificaci\u00f3n de interacciones electromagn\u00e9ticas y d\u00e9biles.<\/p>\n Antes, cuando hablamos de la relatividad<\/a> general, ya se adelant\u00f3 el concepto de la fuerza Gravitatoria, unas 1040<\/sup> veces m\u00e1s d\u00e9bil que la fuerza electromagn\u00e9tica<\/a>, es la m\u00e1s d\u00e9bil de todas las fuerzas y s\u00f3lo act\u00faa entre los cuerpos que tienen masa, es siempre atractiva y pierde intensidad a medida que las distancias entre los cuerpos se agrandan.\u00a0 Como ya se ha dicho, su cuanto de gravitaci\u00f3n, el gravit\u00f3n<\/a>, es tambi\u00e9n un concepto \u00fatil en algunos contextos.\u00a0 En la escala at\u00f3mica, esta fuerza es despreciablemente d\u00e9bil, pero a escala cosmol\u00f3gica, donde las masas son enormes, es inmensamente importante para mantener a los componentes del Universo juntos.\u00a0 De hecho, sin esta fuerza, no existir\u00eda el Sistema Solar, ni las galaxias, y seguramente, ni nosotros tampoco estar\u00edamos aqu\u00ed.\u00a0 Es la fuerza que tira de nuestros pies y los mantiene firmemente asentados a la superficie del planeta.\u00a0 Aunque la teor\u00eda clasica de la Gravedad fue la que nos dej\u00f3 Isaac Newton<\/a>, la teor\u00eda macrosc\u00f3pica bien definida y sin fisuras de la gravitaci\u00f3n universal, es la relatividad<\/a> general de Einstein<\/a>, mucho m\u00e1s completa y profunda.<\/p>\n Por el momento, no hay una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la interacci\u00f3n gravitatoria satisfactoria.\u00a0 Es posible que la teor\u00eda de supercuerdas<\/a><\/span><\/strong> pueda dar una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravitaci\u00f3n consistente, adem\u00e1s de unificar la gravedad con los dem\u00e1s interacciones fundamentales sin que surjan los dichosos e indeseados infinitos.<\/p>\n Me he referido a una teor\u00eda gauge<\/a> que son teor\u00edas cu\u00e1nticas de campo creadas para explicar las interacciones fundamentales.\u00a0 Una teor\u00eda gauge<\/a> requiere un grupo de simetr\u00eda para los campos y las potenciales (el grupo gauge<\/a>).\u00a0 En el caso de la electrodin\u00e1mica, el grupo es abeliano, mientras que las teor\u00edas gauge<\/a> para las interacciones fuertes y d\u00e9biles utilizan grupos no abelianos.\u00a0 Las teor\u00edas gauge<\/a> no abelianas son conocidas como teor\u00edas de Yang-Mills<\/a>.<\/p>\n Esta diferencia explica porque la Cromodin\u00e1mica cu\u00e1ntica, que describe las interacciones fuertes, y la electrodin\u00e1mica es la\u00a0teor\u00eda electrod\u00e9bil que unifica la fuerza d\u00e9bil con la electromagn\u00e9tica.\u00a0 En el caso de la Gravedad cu\u00e1ntica, el grupo gauge<\/a> es mucho m\u00e1s complicado que los anteriores necesarios para la fuerza fuerte y electrod\u00e9bil.<\/p>\n En las teor\u00edas gauge<\/a>, las interacciones entre part\u00edculas se pueden explicar por el intercambio de part\u00edculas (bosones<\/a> vectoriales intermediarios o bosones<\/a> gauge<\/a>), como los gluones<\/a>, fotones<\/a> y los W y Z.<\/p>\n El f\u00edsico Enrico Fermi<\/a>, refiri\u00e9ndose al gran n\u00famero de part\u00edculas existentes, dijo: “Si tuviera que saber el nombre de todas las part\u00edculas, me habr\u00eda hecho bot\u00e1nico.”<\/p>\n Por motivo parecido, aunque antes hemos descritos los grupos o familias m\u00e1s importantes de part\u00edculas, l\u00f3gicamente, solo se nombraron las m\u00e1s comunes, importantes y conocidas como:<\/p>\n Como dije antes, existe una lista interminable de part\u00edculas que necesitar\u00edan\u00a0algunos tomos\u00a0completos para hablar de ellas, as\u00ed que me he limitado a los m\u00e1s importantes en la composici\u00f3n de la materia.<\/p>\n emilio silvera<\/em><\/p>\n\n
\n
\n
\nEl neutrino<\/a> fue postulado en 1.931 para explicar la “energ\u00eda perdida” en la desintegraci\u00f3n beta<\/a>, fue identificado de forma tentativa en 1.953 y, definitivamente, en 1.956.\u00a0 Los neutrinos<\/a> no tienen carga y se piensa que tienen masa en reposo nula y viajan a la velocidad de la luz, como el fot\u00f3n<\/a>.\u00a0 Hay teor\u00edas de gran unificaci\u00f3n que predicen neutrinos<\/a> con masa no nula, pero no hay evidencia concluyente.<\/li>\n
\nEl electr\u00f3n<\/a> fue descubierto en 1.897 por el f\u00edsico brit\u00e1nico Joseph John Thomson (1.856-1940).\u00a0 El problema de la estructura (si la hay) del electr\u00f3n<\/a> no est\u00e1 resuelto.\u00a0 Si el electr\u00f3n<\/a> se considera como una carga puntual, su autoenerg\u00eda es infinita y surgen dificultades en la ecuaci\u00f3n conocida como de Lorente-Dirac.
\nEs posible dar al electr\u00f3n<\/a> un tama\u00f1o no nulo con un radio p\u00b0<\/sub>o <\/sub>=e2<\/sup>\/(mc2<\/sup>)=2,82×10-13<\/sup> cm., donde e y m son la carga y la masa, respectivamente, del electr\u00f3n<\/a> y c es la velocidad de la luz.\u00a0 Este modelo tambi\u00e9n tiene problemas, como la necesidad de postular las tensiones de Poincar\u00e9.
\nAhora se cree que los problemas asociados con el electr\u00f3n<\/a> deben ser analizados utilizando electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica en vez de electrodin\u00e1mica cl\u00e1sica.<\/li>\n
\nEl pi\u00f3n<\/a> existe entre formas diferentes: neutro, con carga positiva y, con carga negativa.
\nLos piones<\/a> cargados se desintegran en muones<\/a> y neutrinos<\/a> (leptones<\/a>); el pi\u00f3n<\/a> neutro se desintegra en dos fotones<\/a> de rayos gamma<\/a>.
\nLos piones<\/a> como los kaones<\/a> y otros mesones<\/a>, como hemos dicho son una subclase de los hadrones<\/a>; est\u00e1n constituidos por pares quark-antiquark y se cree que participan en las fuerzas que mantienen a los nucleones<\/a> juntos en el n\u00facleo.\u00a0 Al principio se pens\u00f3 que el mu\u00f3n<\/a> era un mes\u00f3n<\/a>, pero ahora se incluye entre los leptones<\/a> como la variedad intermedia entre el electr\u00f3n<\/a> y la part\u00edcula tau<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>