![\"DESCUBREN](\"http:\/\/www.cronicadigital.cl\/imagenes\/noticias\/2014\/09\/materia-oscura.jpg\")
<\/div>\n“Cient\u00edficos estadounidenses encontraron pruebas de la existencia de la materia oscura<\/a> tras analizar rayos espaciales, public\u00f3 hoy el Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachussets (MIT).<\/p>\n Se estima que casi el 85 por ciento del universo esta compuesto por materia oscura<\/a>, pero esta no refleja ni emite luz, por tanto resulta invisible para los telescopios.<\/p>\n Por esa raz\u00f3n, durante d\u00e9cadas los expertos solo pudieron observar los efectos de la materia oscura<\/a>, en concreto las fuerzas gravitacionales que parecen mantener juntos los c\u00famulos de galaxias.<\/p>\n Ahora, los nuevos datos publicados por el MIT podr\u00edan arrojar luz sobre el origen y las propiedades de la materia oscura<\/a>.<\/p>\n En 2011 se instal\u00f3 en la Estaci\u00f3n Espacial Internacional el dispositivo Espectr\u00f3metro Magn\u00e9tico Alfa (AMS), con el objetivo de identificar el origen de la materia oscura<\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan el an\u00e1lisis de los datos recogidos por AMS durante dos a\u00f1os y medio, entre los 41 mil millones de casos de rayos espaciales, se registraron 10 millones de electrones<\/a> con sus positrones.<\/p>\n El positr\u00f3n es una part\u00edcula elemental que posee la misma masa y carga el\u00e9ctrica que el electr\u00f3n<\/a>, pero en este caso es positiva; este antielectr\u00f3n<\/a> (como tambi\u00e9n se le conoce) no forma parte de la materia ordinaria, sino de la antimateria.<\/p>\n Dado que los positrones pueden existir solo en un n\u00famero muy reducido dentro del flujo del rayo espacial, su exceso sugiere que pueden provenir de una fuente distinta y, en concreto, que su origen podr\u00eda estar vinculado a la materia oscura<\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan Paolo Zuccon, catedr\u00e1tico adjunto de f\u00edsica en el MIT, los resultados de AMS muestran inequ\u00edvocamente que en la galaxia existe una nueva fuente de positrones.<\/p>\n Todav\u00eda no sabemos si estos positrones provienen de los choques de la materia oscura<\/a> o de fuentes astrof\u00edsicas como los pulsares, pero las mediciones que se llevan a cabo por AMS podr\u00edan discriminar entre estas dos hip\u00f3tesis, afirm\u00f3 Zuccon.”<\/p>\n Washington, 22 septiembre 2014 Con esta imagen tambi\u00e9n podr\u00eda decirse que, el personaje, sale al espacio exterior en busca de la materia oscura<\/a>. Total, \u00bfser\u00e1 por decir?<\/p>\n Seg\u00fan yo lo veo, la noticia publicada nos habla de las ganas de protagonismo de los autores y, desde luego, no dicen absolutamente nada que, en el plano cient\u00edfico demuestre que la “materia oscura<\/a>” pueda existir. A lo largo del reportaje se dicen cosas como \u00e9stas:<\/p>\n “Seg\u00fan Paolo Zuccon, catedr\u00e1tico adjunto de f\u00edsica en el MIT, los resultados de AMS muestran inequ\u00edvocamente que en la galaxia existe una nueva fuente de positrones.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Tal incongruencia cient\u00edfica no es propia de un catedr\u00e1tico de f\u00edsica, y, nos podr\u00eda explicar de manera m\u00e1s clara, de d\u00f3nde surgi\u00f3 de pronto esa nueva fuente de positrones y, sobre todo, \u00bfc\u00f3mo es que antes no estaba ah\u00ed? \u00bfDe d\u00f3nde lleg\u00f3? \u00bfQu\u00e9 la produjo? \u00bfPor qu\u00e9 positrones, la antipart\u00edcula del electr\u00f3n<\/a>, la antimateria?<\/p>\n Son tantas las afirmaciones sin sentido que est\u00e1n presentes en esta noticia que mejor, dejarla pasar y no prestarle una atenci\u00f3n que no se merece.<\/p>\n emilio silvera<\/p>\n
\nCr\u00f3nica Digital \/ PL<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/cde.laprensa.e3.pe\/ima\/0\/0\/0\/7\/1\/71485.jpg\")
<\/p>\n\n
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>
<\/a><\/span>