{"id":11654,"date":"2014-11-16T08:06:12","date_gmt":"2014-11-16T07:06:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/?p=11654"},"modified":"2014-11-16T08:06:12","modified_gmt":"2014-11-16T07:06:12","slug":"la-pseudociencia-%c2%a1que-imaginacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/2014\/11\/16\/la-pseudociencia-%c2%a1que-imaginacion\/","title":{"rendered":"La Pseudociencia \u00a1Qu\u00e9 imaginaci\u00f3n!"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n
\u00a0 Mol\u00e9culas de Carbono en el Espacio<\/a><\/div>\n
\"\"<\/div>\n
Einstein<\/a> era muy aficionado a los ejercicios mentales y jugaba con las posibilidades de lo que podr\u00eda ser. Ya Plat\u00f3n nos dec\u00eda: “La m\u00fasica da alma al universo, alas a la mente, vuelos a la imaginaci\u00f3n, consuelo a la tristeza y vida y alegr\u00eda a todas las cosas”. La Imaginaci\u00f3n es un arma muy poderosa que tiene nuestra especie y, sobre ella, son muchos los que han profundizado y creado profundos pensamientos. Ursula K. Le Guin, una escritora de imaginaci\u00f3n desbordante, nos dice: “Creo que la imaginaci\u00f3n es la principal facultad de la mente humana. La fantas\u00eda, la habilidad, el arte de usar y controlar la imaginaci\u00f3n en narrativa es el mejor y m\u00e1s feliz ejercicio en el uso de esa facultad, junto con la ciencia, que la usa para conectar hechos que parecen no relacionados.” Hemos podido llegar tan lejos en todos los campos y disciplinas del saber humano, gracias a la desbordante Imaginaci\u00f3n que llevamos dentro y a su compa\u00f1era, la curiosidad.<\/div>\n
\n
\n
El divagar de la mente<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n

\"\"<\/p>\n

Entendemos como pseudociencia cualquier conjunto de conocimientos, m\u00e9todos, creencias o practicas que, alegando ser cient\u00edficas, en realidad no se rigen por el m\u00e9todo cient\u00edfico y usualmente se encuentran en conflicto con el consenso tradicional de la Ciencia. La mayor\u00eda de las \u201cteor\u00edas\u201d pseudocientificas no est\u00e1n basadas en absoluto en el experimento; en su falso deambular por los distintos medios , el lector es aleccionado con algunos conceptos descritos en forma supuestamente cient\u00edfica, usando t\u00e9rminos aparentemente cient\u00edficos, pero en realidad divorciados de la realidad y de los hechos experimentales.<\/p>\n

Usualmente la f\u00edsica ocupa un lugar en estos alegatos. Es posible separar la ciencia de la pseudociencia \u00e9sta \u00faltima utiliza libremente la terminolog\u00eda cient\u00edfica, pero de ninguna manera posee el esp\u00edritu de la primera.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la pseudociencia debe ser denunciada y rechazada?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Se podr\u00eda mencionar la falta de \u00e9tica, enga\u00f1o y la perdida in\u00fatil de tiempo y esfuerzo. Pero quiz\u00e1s la raz\u00f3n mas creible sea la siguiente: En el caso de los pseudodiagnosticos y pseudoterapias, \u00bfqu\u00e9 que sucede si el paciente empeora a causa del falso diagnostico o del tratamiento incorrecto? \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los ensayos cl\u00ednicos previos? \u00bfy las contraindicaciones y efectos secundarios?. A\u00fan mas, aunque el tratamiento en si no sea da\u00f1ino, podr\u00eda suceder que la condici\u00f3n del paciente empeore, sencillamente por no recibir el tratamiento adecuado, ya que su atenci\u00f3n ha sido distra\u00edda por el falso diagnostico o terapia.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n protege al paciente? \u00bfTenemos leyes que regulen los procedimientos pseudocientificos? \u00bfTienen estos pacientes derechos a pedir una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios? \u00bfDe quien es la responsabilidad? Desgraciadamente, existe mucha ignorancia en las poblaciones de todo el mundo y, esos “espabilados”, como modernos hechiceros, se aprovechan de la buena fe de estos pobres infelices que se dejan embaucar con las falsas promesas hechas con palabras pseudocientificas que no entienden y les parecen m\u00e1gicas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Salvando las distancias\u2026 Las similitudes las tenemos delante de nuestras propias narices. Utilizar palabras misteriosas, generalmente de la jerga cu\u00e1ntica y, a vender el falso producto a un precio desorbitado que, los posibles consumidores no saben ni lo que significan los hipot\u00e9ticos beneficios que all\u00ed les anuncian.<\/p>\n

Si lo que decimos antes es cierto (que lo es), resulta que eso es lo que podemos comprobar si visitamos algunos de los numerosos pseudocientificos que hay en la WEB. En estos sitios se promueven procedimientos \u201ccient\u00edficos\u201d que en realidad no lo son, supuestamente capaces de resolver un sin fin de problemas y padecimientos.<\/p>\n

Sus principales caracter\u00edsticas son: el de afirmaciones vagas, exageradas o indemostrables, la autoconfidencia en vez del criticismo y la ausencia de alg\u00fan progreso en el desarrollo de la teor\u00eda. Estas pr\u00e1cticas abarcan desde la arcaica Astrolog\u00eda hasta las recientes homeopat\u00eda, magnetoterapia y cromoterapia entre otras.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A veces se intenta dar explicaci\u00f3n a las fantas\u00edas pseudocientificas introduciendo alguna \u201cenerg\u00eda\u201d inexistente, tal como la energ\u00eda piramidal. Energ\u00edas similares tambi\u00e9n aparecen en la radiestesia y en la bioenerg\u00e9tica. \u00a1Que locura! Sab\u00e9is que una \u201cterapia\u201d de bioenerg\u00e9tica es una especie de \u201csanador\u201d , capaz de curar muchas enfermedades del cuerpo y la mente.<\/p>\n

Podr\u00edamos analizar brevemente esta ultima \u201cterapia\u201d, como una forma de ilustrar los modos de pseudociencia pero, estamos inmersos en un debate y todos tenemos que opinar. Para poder hablar de este tema que, en realidad, es una lacra de la humanidad. Prolifera por todas partes y, sobre todo, es un abuso dirigido hacia las clases menos favorecidas que, por su poca preparaci\u00f3n, son los clientes id\u00f3neos para este tipo de enga\u00f1os a cuyo frente casi siempre aparecen personas sin conciencia que, al ponerse una bata blanca ya adquirieron el \u201ctitulo\u201d necesario para hablar de lo que no entienden y prometer aquello para lo que no est\u00e1n preparados y que, desde luego, no pueden entregar.<\/p>\n

Cosas como estas las podemos ver por cualquier sitio.<\/p>\n

\"Ducha<\/p>\n

\n

\u201cEn el interior de nuestras duchas circulares o en caracol se beneficiar del vertido revitalizante y agradablemente refrescante del agua aromatizada y enriquecida con efectos cromoter\u00e1peuticos.\u00a0 Lluvia, niebla, aromas, colores y sonidos. Un peque\u00f1o objeto como el de una simple ducha se convierte en un gran contenedor de emociones.\u00a0 Aumentar la sensaci\u00f3n de bienestar a\u00f1adimos a nuestras realizaciones un terap\u00e9utico rayo de luz caliente o fr\u00eda que se combina con la temperatura del agua y la esencia elegida para el aromatizante.\u00a0 La estructura portante puede embellecerse con los chorros laterales, y con el cubo la ducha, recreando un efecto igual a una fr\u00eda cascada de monta\u00f1a que llega a nosotros por medio del efecto t\u00fanel o salto cu\u00e1ntico<\/a> creado\u201d.<\/p>\n

\u00a1Qu\u00e9 barbaridad de sandeces!<\/p>\n<\/blockquote>\n

Claro que, de vez en cuando, tambi\u00e9n alg\u00fan buen cient\u00edfico nos sorprende como es el caso de Stephen Hawking que, habiendo sobresalido en su carrera de F\u00edsico Te\u00f3rico por sus trabajos relacionados con los agujeros negros<\/a>, nos sale ahora diciendo… :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Stephen Hawking asegura en un estudio que no hay agujeros negros<\/a><\/a><\/p>\n

No siempre son los charlatanes los que nos hablan de cuestiones que, siendo para ellos desconocidas, las mencionan con una seguridad que casi ellos mismos llegan a creerlas. No hace mucho se puedo leer un comunido en EUROPA PRESS:<\/p>\n

\n

\u201cEl reconocido f\u00edsico Stephen Hawking<\/strong><\/a><\/strong> ha asegurado en un nuevo estudio que \u201cno hay agujeros negros<\/a><\/a>\u201d, al menos tal y como se han conocido hasta ahora.<\/strong> En un publicado en Arxiv.org, el cient\u00edfico pone en duda las teor\u00edas sobre la noci\u00f3n del llamado horizonte de sucesos, la frontera invisible a partir de la cu\u00e1l nada puede escapar de un agujero negro<\/a><\/a>, ni siquiera la luz.<\/p>\n

La nueva propuesta de Hawking es que no existe este horizonte de sucesos, sino un horizonte \u2018aparente\u2019<\/strong> que mantiene temporalmente prisioneras la materia y la energ\u00eda antes de liberarlas de nuevo, aunque de una forma ca\u00f3tica.\u201d<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

Con todo el respeto que merece el cient\u00edfico, cuando hizo esas afirmaciones tendr\u00eda que haber explicado mejor y de manera iequ\u00edvoca, lo que ocurre con las estrellas masivas al final de sus vidas y por qu\u00e9 la masa inmensa que las conforma “desaparece” de nuestro mundo y se convierte en una singularidad<\/a> de densidad y energ\u00eda “infinitas” donde el espacio se curva sobre s\u00ed mismo y el tiempo desaparece de aquel lugar.<\/p>\n

Si los Agujeros negros no existen, como se siguen puyblicando noticias como \u00e9sta:<\/p>\n

La NASA espera que la masa de gas G2 sea devorada por el agujero negro<\/a><\/a> Sagitario A.<\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cuando la NASA public\u00f3 esto, seg\u00fan Hawking, todos sus cient\u00edficos estaban equivocados.<\/p>\n

No decir que Stephen Hawking puede estar equivocado en su nueva visi\u00f3n de los Agujeros Negros ser\u00eda un error despu\u00e9s de los muchos a\u00f1os que llevamos tratando a estos objetos ex\u00f3ticos que han sido objeto de profundos estudios desde la relatividad<\/a> general que vino a descubrir su existencia. Pero, si hay que decir que no debemos afirmar ni negar nada y, lo mejor que podr\u00edan hacer, todos los buenos cient\u00edficos, es exponer su visi\u00f3n de los agujeros negros<\/a>,<\/a> o de cualquier otra cosa, comenzando con: \u201cMe parece que el Horizonte de sucesos de los agujeros negros<\/a><\/a>\u2026\u201d<\/p>\n

No dar nada por sentado, toda vez que ni Stephen Hawking ni cualquier otro cient\u00edfico ha estado nunca en un Agujero Negro para poder afirmar de manera categ\u00f3rico sobre su existencia que, seg\u00fan todos los indicios y observaciones… \u00a1Coinciden a la perfecci\u00f3n con la Teor\u00eda de Einstein<\/a>!Los f\u00edsicos, cuando se les habla de la singularidad<\/a><\/strong>, fruncen el se\u00f1o y silban mirando hacia otra parte, no es f\u00e1cil hablar de ella sin agarrarse de forma desesperada a la Relatividad general que, con sus ecuaciones de campo nos habla de ellas y de su posible presencia en nuestro Universo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En fin, se podr\u00eda estar hablando aqu\u00ed de muchas m\u00e1s cuestiones y, sobre todo, llenar muchas p\u00e1ginas sobre la realidad presente de que, no pocos, utilizan la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica como la fuente de todos los males o el lugar donde podemos hallar todas las soluciones , y, lo ciereto es que, la mec\u00e1nica cu\u00e1ntidad, es una teor\u00eda a medio camino, que tiene muchas cosas que explicar y que, las que ya ha explicado, en algunos casos, necesitan una demostraci\u00f3n irrefutable que, a\u00fan no se ha producido aunque de tanto hablar de ella\u2026 \u00a1la demos por buena! Todo eso, sin negar que la teor\u00eda es una gran herramienta que nos ha permitido profundizar en el coraz\u00f3n de la materia para comprender, de qu\u00e9 est\u00e1 hecho el Universo y tambi\u00e9n… \u00a1Nosotros!<\/p>\n

emilio silvera<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\r\n\t\t\r\n\t\t
<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>hotmail correo<\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span><\/a><\/span>[?]<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Mol\u00e9culas de Carbono en el Espacio Einstein era muy aficionado a los ejercicios mentales y jugaba con las posibilidades de lo que podr\u00eda ser. Ya Plat\u00f3n nos dec\u00eda: “La m\u00fasica da alma al universo, alas a la mente, vuelos a la imaginaci\u00f3n, consuelo a la tristeza y vida y alegr\u00eda a todas las cosas”. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[273],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.emiliosilveravazquez.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}